Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TRI CANDRA BIN SUPRIYO) terhadap Penggugat (INTERI PUSPA ASIH BINTI SUHAEDI); 4. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru Jakarta Pusat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen Jakarta Pusat; 5.

INTERI PUSPA ASIH BINTI SUHAEDI;TRI CANDRA BIN SUPRIYO;

SUHAEDI, pada konsideran menimbang huruf a dengan pencantuman Putusan Pengadilan Negeri Merauke, pencantuman gelar pada nama Penggugat yaituIr.

SUHAEDI, M.Si, dan perbaikan pada Diktum Kesatu pada unit kerja Penggugat yaitu Dinas Perumahan Rakyat, Kawasan Permukiman dan Pertanahan serta perbaikan pada Terhitung Mulai Tanggal Diberhentikannya Tidak Dengan Hormat Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil sesuai ketentuan hukum yang berlaku;

Menyatakan terdakwa 1.Yana Suryana Bin Uus Suhaedi, 2.Siti Mariyam binti Imam Parsono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemerasan dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.Yana Suryana bin UU Suhaedi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan , terdakwa 2.Siti Mariyam binti Imam Parsono dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

-Yana Suryana Bin Uus Suhaedi-Siti Mariyam Binti Imam Parsono

tanggal 6 Februari 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 124/Pid.B/2017/PN Blb tanggal 7 Februari2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1:Menyatakan terdakwa 1.Yana Suryana bin UU Suhaedi

YANA SURYANA BIN UUS SUHAEDI dan terdakwa2.

YANA SURYANA BIN UU SUHAEDI danterdakwa 2.

Yana Suryana bin Uus Suhaedi dan terdakwa2.Siti Mariyam binti Imam Parsono dengan bersekutu, dengan demikian unsurtersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 368 Ayat (2)ke1 dan ke2 KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa

terdakwa merugikan saksi Rizal Lesmana;Keadaan yang meringankan:Para Terdakmenyesali perobuatannya dan mengakui perbuatannya;Para Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 368 Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan terdakwa 1.Yana Suryana Bin Uus Suhaedi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ACUN SUNINDAR BIN EDI SUHAEDI) terhadap Penggugat (VITA MEIYANTI BINTI MOHAMAD SYAH);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat dan Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

VITA MEIYANTI BINTI MOHAMAD SYAHACUN SUNINDAR BIN EDI SUHAEDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Suhaeditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan yang didahului dengan tindak pidana lain;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 15(lima belas) tahun;
3. Menyatakan barang bukti berupa :

Penuntut Umum:
EDY SETIAWAN, SH
Terdakwa:
SUHAEDI Alias EDI

PUTUSANNomor: 24/Pid.B/2018/PN.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : Suhaedi alias EdiTempat lahir : Pancor Manis;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 31 Desember 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.03 Gubuk Laug Dusun Pancor Manis, Desa DasanLekong, Kecamatan

/Pem/2017 tanggal 28 Agustus2017 yang menerangkan bahwa korban NASRUDIN meninggal pada hari Jum attanggal 18 Nopember 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Lurah DenggenParjono, S.Sos .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 339KUHPidana Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUHAEDI Als EDI secara bersama sama maupunbertindak sendiri sendiri dengan saksi 1 SULAIMAN Als.

Bahwabarangsiapa dalam perkara ini adalah Terdakwa Suhaedi alias Editelah diperiksaidentitasnya oleh Majelis Hakim dan dibenarkan oleh Para Terdakwa sebagaimanadalam surat dakwaan dan sesuai pula dengan keterangan saksisaksi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas Majelis Hakimberpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Ad. 2.

Unsur didahului, disertaiataudiikuti dengan kekerasan atauancamankekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau orang lain atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri;Menimbang, bahwa terdakwa Suhaedi menerangkan melihat ada orang yangdatang kemudian memberitahu saksi Sulaeman.

Unsur turut serta melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan keterangan para terdakwa diperoleh fakta bahwa pada hari Selasa tanggal 15Nopember 2016 pukul 01.30 witaterdakwa bersama dengan 4orang teman terdakwayaitu: Saepudin, Muslehudin, Sulaeman dan Antok melakukan pencurian di ATMBank Mandiri Pancor Kabupaten Lombok Timur;Menimbang, bahwa terdakwa Suhaedi diberitahu saksi Muslehudin ada orangyang datang kemudian Terdakwa Suhaedi memberitahu saksi Sulaeman

Saleh Suhaedi) dengan Pemohon II (Suratul Hasanah binti Sahrun), yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2014, di Lingkungan Dasan Cermen Utara, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II; Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.186.000; (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah), dibebankan

Saleh Suhaedi2.Suratul Hasanah binti Sahrun

Saleh Suhaedi tempat lahir Dasan Cermen, tanggal 5 Mei1979, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanPraburangkasari, Lingkungan Dasan Cermen Utara,RT.009/RW.255, Kelurahan Dasan Cermen, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, sebagai Pemohon ;Suratul Hasanah binti Sahrun, tempat lahir Karang Bata Selatan, tanggal 31Desember 1986, umur31 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di JalanPraburangkasari, Lingkungan Dasan Cermen

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganDasan Cermen Utara, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan SandubayaKota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia35 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 28 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama :Sahrun berwakil kepada Heri Jupriawan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Samsuri dan Suhaedi

selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon Il karena saksi sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon Il; Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 17 Juli 2014, dan saksi hadir pada saat akad nikah; Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II bernama : Sahrun berwakil kepada Heri Jupriawan dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Samsuri dan Suhaedi

denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat, tuna; Bahwapernikahan Pemohon Idan Pemohon II dilaksanakan di LingkunganHal. 4 dari 12 halaman, Penetapan No. 0092/Padt.P/2017/PA.Mtr.Dasan Cermen Utara, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram dan yang dihadiri banyak orang dan saksi nikahnya adalahSamsuri dan Suhaedi;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda, danPemohon II berstatus gadis dan tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik semenda ataupun

denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat, tuna;Bahwa pernikahan Pemohon Idan Pemohon II dilaksanakan di LingkunganDasan Cermen Utara, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram dan yang dihadiri banyak orang dan saksi nikahnya adalahSamsuri dan Suhaedi;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda, danPemohon II berstatus gadis dan tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik semenda ataupun sepersusuan;Bahwa hingga saatini Pemohon Idan Pemohon Il tidak

Penggugat:
Anita binti Sankardi
Tergugat:
Suhaedi bin Arseli

Cerai Gugat sebagai berikut;Anita binti Sankardi, tanggal lahir 12 Maret 1969, umur 49 tahun, NIK3173075203690006, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Pelita V Nomor: 2,RT. 006 RW. 004, Kelurahan Jatipulo, Kecamatan Pal Merah,Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSuhaedi bin Arseli, tanggal lahir 01 Desember 1966, umur 52 tahun, NIK , agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan wirausaha, tempat tinggaldi Jalan Pelita Il (Rumah Bapak Suhaedi

Kemudian Tergugat pulangke rumah Tergugat yang beralamat di Jalan Pelita Il (Rumah Bapak Suhaedi), RT.003 RW. 004, Kelurahan Jatipulo, Kecamatan Pal Merah, Kota Jakarta Barat.Sejak saat itu. antara Penggugat dan Terugat sudah tidak pernah lagiberhubungan badan layaknya suami istri Sampai dengan sekarang;Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahir bathin danPenggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap Penggugat sertaPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhaedi bin Arseli) terhadapPenggugat (Anita binti Sankardi);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suhaedi bin Arseli) terhadapPenggugat ( Anita binti Sankardi);4.

SUHAEDI BUHAERAH, S.H., M.H., 2. Drs. MUSTAJIR BADEWI tersebut;

SUHAEDI BUHAERAH, S.H., M.H, DkLawan1. IDUR DULMANAN, Dk

BANK PANIN DUBAI SYARIAH, Tbk, VS YUDI SUHAEDI (Alm), DKK

Penyidik Atas Kuasa PU:
YAYAN SURIYANA
Terdakwa:
TEGUH SUHAEDI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Akbar Antoni Bin Bambang Suhaedi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan 1 jenis Ganja, sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
AKBAR ANTONI bin BAMBANG SUHAEDI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ikhsan bin Suhaedi) terhadap Penggugat (Nur Satriani, S.Sos binti H. Mustafa Nur).3. Menghukum Tergugat untuk memberikan mut'ah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah).4.

Mustafa Nur-Muhammad Ikhsan bin Suhaedi

Suhaedi) dengan Pemohon II (Sukarni binti Satria) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.226.000,- ( Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ).

Suhaedi-PEMOHON ISukarni binti Satria-PEMOHON II

Suhaedi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Dusun Selat Timur RT.02 RW.02 Desa Selat KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;Sukarni binti Satria, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Selat Timur RT.02 RW.02 Desa Selat KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua

Suhaedi) denganPemohon II (Sukarni binti Satria) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2003 diDusun Selat Timur Desa Selat Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok BaratMembebaskan para Pemohon dari biaya perkaraatauMemberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan para Pemohon telah hadirsendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diperiksa identitas para pihak yang pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh para

Suhaedi) denganPemohon II (Sukarni binti Satria) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2003 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada Kabupaten LombokBarat;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Achmad Fino Amirza
Terdakwa:
TEGUH SUHAEDI

SUHAEDI, Dkk.

SUHAEDI: agama Islam, pekerjaan tani,alamat di Dasan Ijo Balit Daya Kelurahan lIjo BalitKecamatan Labuhan Haji Kabupaten Lombok Timur ;2. L. RUMAKSI alias MAMIQ PEN : Agama Islam, pekerjaan tani,alamat di Dasan JIjo Balit Daya Kelurahan JIjo BalitKecamatan Labuhan Haji Kabupaten Lombok Timur ;3. SUPRIADI : agama Islam, pekerjaan tani, alamat di Dasan IjoBalit Daya Kelurahan jo Balit Kecamatan Labuhan HajiKabupaten Lombok Timur, dalam tingkat bandingmemberikan kuasa kepada H.

AZIS) terhadap Penggugat (EVA SUSANTHI BINTI EDDY SUHAEDI);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

EVA SUSANTHI BINTI EDDY SUHAEDI MELAWAN ERICK INDRA SETIAWAN BIN M. AZIS

PUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2016/PA.Dpk. 3*ais 5M cad 3 ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Eva Susanthi Binti Eddy Suhaedi, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di JI.

Azis) terhadap Penggugat (Eva Susanthi Binti Eddy Suhaedi);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirim Salinan Putusan, ketempat kediaman KUA dimanaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal:4.

Azis) terhadap Penggugat (Eva Susanthi Binti Eddy Suhaedi):4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran MasKota Depok:;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUHAEDI Alias EDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan, Menguasai dan Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
DENI MULYAWAN,SH
Terdakwa:
SUHAEDI alias EDI

Suhaedi AliasHalaman 2 dari 24 Putusan No.21/Pid.Sus/2019/PN.DglEdi (terdakwa) terlihat sangat gugup ketika ditanya berbeda dengan Pr. Yuliani AliasUli (Saksi), kKemudian saksi Sigit Prasetyo Alias Sigit bersama saksi Suryanto AliasAnto beserta anggota Polsek Balesang lainya menyuruh Lk.

Suhaedi AliasEdi (terdakwa) terlinat sangat gugup ketika ditanya berbeda dengan Pr. Yuliani AliasUli (Saksi), kKemudian saksi Sigit Prasetyo Alias Sigit bersama saksi Suryanto AliasAnto beserta anggota Polsek Balesang lainya menyuruh Lk.

Saksi YULIANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat, baik jasmani maupun rohani sertabersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan dengan ditemukannya 2 (dua) paket narkotika jenis shabushabu saat dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa SUHAEDI Alias EDI;Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui peristiwa penangkapanterhadap terdakwa SUHAEDI Alias EDI dikarenakan saksi bersama terdakwadari

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHAEDI Alias EDI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satumilyar rupiah) subs 5 (lima) bulan kurungan dikurangi lamanya Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa dalam persidangan Terdakwa SUHAEDI Alias EDItelah membenarkan bahwa identitas Terdakwa dalam surat dakwaan dimaksudadalah betul identitas dirinya, bukan identitas orang lain.

Menyatakan terdakwa I ABDI PERMANA Bin (Alm) KATMIRA dan terdakwa II SUHENDRI Alias HENDRI Bin SUHAEDI terbukti secara sah bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 ( enam ) bulan; 3.

* Pidana1.ABDI PERMANA Bin Alm KATMIRA2.SUHENDRI Als HENDRI Bin SUHAEDI

Mengadili :

1.Menyatakan terdakwa Suntana bin Edi Suhaedi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Mengedarkan sediaan farmasi dan/alat kesehatan

Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
SUNTANA Bin EDI SUHAEDI

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Suntana Bin Edi Suhaedi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2019 sampai dengan tanggal 2 Juni 2019Terdakwa Suntana Bin Edi Suhaedi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2019sampai dengan tanggal 12 Juli 2019Terdakwa Suntana Bin Edi Suhaedi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal13 Juli 2019 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2019Terdakwa Suntana Bin Edi Suhaedi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2019 sampai dengan tanggal 18Agustus 2019Terdakwa Suntana Bin Edi Suhaedi ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Agustus 2019 sampai dengantanggal 10 September 2019Terdakwa Suntana Bin Edi Suhaedi ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Menyatakan terdakwa SUNTANA bin EDI SUHAEDI bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan kemanan,khasiat atau manfaatan, dan mutu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 196 UU RI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatandalam dakwaan Kedua;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Edi Suhaedi bin Sahroni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
EDI SUHAEDI BIN SAHRONI