Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal.11 November 2013 sekitar pukul.08.00 Wib saksikorban masuk ke lokasi pabrik plastik ditempat saksi korban bejerja di Dusun V DesaSendang Rejo Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat dan saat itu saksi korban langsungmemarkirkan (satu)Unit sepeda motor merek Suzuki Spin tahub 2009 warna hitammerah dengan nomor polisi Bk.3630 LL ditempat parkir, setelah itu saksi korban langsungbekerja, selanjutnya sekitar pukul

mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus45diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 November 2013 sekitar pukul.08.00 Wib saksikorban masuk ke lokasi pabrik plastik ditempat saksi korban bekerja di Dusun V DesaSendang Rejo Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat dan saat itu saksi korban langsungmemarkirkan (satu)Unit sepeda motor merek Suzuki Spin tahub

Pengadilan Negeri Binjai menarik keuntungan dari hasil sesuatu bendayang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada hari Senin tanggal.11 November 2013 sekitar pukul.08.00 Wib saksikorban masuk ke lokasi pabrik plastik ditempat saksi korban bejerja di Dusun V DesaSendang Rejo Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat dan saat itu saksi korban langsungmemarkirkan (satu) Unit sepeda motor merek Suzuki Spin tahub

dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Penyalagunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri denganmengacu pada Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika tidak tepat dengan tuntutan kami yang menyatakanterdakwa JEMMY LELIAK alias JEMMY tersebut terbukti secara sah dabmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan Tanaman sebagaimana Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor35 Tahub

memiliki, menguasahi ataumemyimpan nerkotika tersebut adalah sekedar untuk penggunaan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas nmakaputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama tealah tepat dan keberatan JaksaPenuntut Umum didalam memori bandingnya yang pada pokoknya adalahmenyatakan bahwa pemidanaan terhadap terdakwa Jemmy Leliak alias Jemisudah sepatutnya untuk disesuaikan dengan faktafakta persidangan denganmemidanakan terdakwa tersebut dengan Pasal Pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahub

PENETAPANNomor 0489/Padt.P/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan perubahan biodata dalamakta nikah antara:Muhammad Agus Abdi Kurochman bin Paiman, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanWinarsih binti Simun, umur 37 tahub

padawaktu dalam bulan Januari sampai dengan Juli tahun 2017 di depan halamanbengkel motor NAVISA di Jalan Subyadinata Kp. faroka Rt. 003/ Rw. 006Desa/Kelurahan Jayaraga Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut atausetidaktidaknya ditempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Garut yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Telah Mengambil Barang Sesuatu, Yang Seluruhnya AtauSebagian Milik Orang Lain, berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDABEAT No.Pol : Z25716 GD tahub

saksi MUKSIN ZAELANI BIN MAMAN SULAEMAN, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekitar jam 14.00 Wib TerdakwaYOSHEP PRAMULYANA BIN HAMID BUDIANA berada di depan halamanbengkel motor NAVISA di Jalan Subyadinata Kp. faroka Rt. 003/ Rw. 006Desa/Kelurahan Jayaraga Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garutkemudian Terdakwa melihat ada 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDABEAT No.Pol : Z25716 GD tahub

Menyatakan barang bukti berupa- 1 (satu) buah batu kali dengan ukuran sekitar kepalan tangan orang dewasa berbentuk bulat ;- 1 (satu) buah bambu kering dengan panjang sekitar 1 (satu) meter ;- Pecahan kaca KBM Toyota Avanza warna abu-abu metalik Nopol :H 8526 DR Tahub 2009 Noka: MHFM1BA3J9K163268, Nosin: DE23544 an. STNK Rudi Indraprasetya, SH alamat Jl.

STNK ASEP UNTORO alamat Kalikuto 23/05 Candimulyo Kertek Wonosobo beserta STNKnya ;Dikembalikan kepada Terdakwa TRY NASWANTO Bin SARNOMO.- 1 (satu) unit KBM Toyota Avanza warna abu-abu metalik Nopol :H 8526 DR Tahub 2009 Noka: MHFM1BA3J9K163268, Nosin: DE23544 an. STNK Rudi Indraprasetya, SH alamat Jl. Bukit Anyelir II/B-261 Rt.01 Rw.20 TBL SMG;Dikembalikan kepada saksi TEGUH SUSILO Bin SUSILO UTOMO Alm.5.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, nmun sejak tahub 2015 Tergugat pergi tanpa pamit,namun sampai sekarang sudah 2 tahun tidak pernah pulang dan tidakpernah memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya, TergugatSerong dengan wnaita lain tidak tahun namanya6. Bahwa selama pergi tersebut Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar dan tidak diketahui keberadaannya, sehinggamelalaikan kewajibannya sebagai sorang suami;7.

Bahwa perselisinan antara Penggugat dan Tergugat semakin tajam danmemuncak terjadi lagi pada bulan Juli tahun 2014, dimana perselisihantersebut pangkal pokoknya sama dengan kondisi 4 tahub lalu dan kamisudah tidak mampu menanggung beban penderitaan akibat masalahtersebut;6. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:1. Komunikasi yang kurang baik sehingga dalam pengambilan keputusan,sebagai istri kami merasa dirugikan;2.

persidangan, selanjutnya terlampir dalam berkas perkara ini, berupa :1 Foto copy kartu tanda penduduk an.MUZAROAH, NIK.3517045305700002,tanggal 25082012, diberi tanda bukti P1 ;2 Fotocopy kartu keluarga Nomor 3517041401061495, an.KUSWARI, tanggal19052014, diberi tanda bukti P2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 136/46/VI/93, tanggal 961993, diberitanda bukti P3 ;4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 06830/DISP/2009,an.MOCH.KHUSNU DLONI, diberi tanda bukti P4 ;5 Fotocopy Ijazah Madrasah Aliyah Tahub

Tergugat selalu sibuk dengan urusannya sendiri hingga ketikaPenggugat atau anaknya sakit, Tergugat sama sekali tidak mau tahub. Tergugat meminta ijin kepada orangtuanya menjual sawah milik orangtuanyasendiri dengan alasan Tergugat butuh biaya untuk berobat Penggugat danmembelikan motor untuk anaknya. Namun hal tersebut tidak benar karenaselama ini orangtua Penggugat sendiri yang menanggung biaya berobatPenggugatc.

ANAK I 36 tahub. ANAK IT 35 tahunc. ANAK II32 tahund. ANAK IV 30 tahune. ANAK V 25 tahunf. ANAK VI 12 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2004 antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lainTermohon tidak mau dikumpuli meskipun masih rumah;;4.

Termohon sering kali membantah dan tidakpatuh kepada Pemohon bila dikasih tahub. Masalah keuanganTermohon merasa selalu kurang bila diberi uang belanja.c. Bahwa Termohon terlalu cemburu beratTermohon sering cemburu tanpa alasan yang jelas pada Pemohonwalaupun Pemohon telah menjelaskan dengan baik, tetapiTermohon tidak percaya.d. Termohon selalu meminta cerai kepada PemohonHim.2 dari 6 him. Putusan No.972/Pat.G/2017/PA.Bjn.8.

2002 yangditerbitkan pada tanggal 08 Juli 2002;Bahwa selama perkawinan antara penggugat dan tergugattidak pernah dilahirkan seorang anakpun;Bahwa awal tahun pertama perkawinan antara penggugatdan tergugat telah hidup secara rukun dan saling menyayangisebagaimana umumnya suatu kehidupan berumah tangga;Bahwa sejak awal perkawinan memang tergugat sukaberjudi dan pemboros, tetapi penggugat berusaha bersabardan berharap' sikap' tergugat dapat berubah, tetapi hariberganti hari bulan berganti bulan dan tahub

berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan.Bahwa para Pemohon memenuhi syarat dan tidak terdapat larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan tinggal bersama di Desa , Kecamatan Amali dan telahdikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama :ANAK 1, lahir tahub

Haid pertama dan haid terakhir tanggal lima bulan juni tahub duaribu sembilan belasPemeriksaan alat kelamin : Tampak selaput darah tidak utuh, robekan pada arah jam tiga, limadan enma sampai dasae (luka baru) Tampak adanya robekan pada selaput darah arah jam enamukuran satu centimeter kali nol koma lima centimeter.

Haid pertama dan haid terakhir tanggal lima bulan juni tahub dua ribusembilan belasPemeriksaan alat kelamin : Tampak selaput darah tidak utuh, robekan pada arah jam tiga, limadan enma sampai dasae (luka baru) Tampak adanya robekan pada selaput darah arah jam enamukuran satu centimeter kali nol Koma lima centimeter.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi lebihkurang pada Bulan Januari tahub 2020, yang akibatnya Tergugat tidak izinpergi meninggalkan Penggugat dirumah kediaman sewaan dan sampaisaat ini telah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat tidak pernah memberikannafkah wajib kepada Penggugat;Him 2 dari 6 hlm Putusan No. 1236/Padt.G/2020/PA.Smal6.

PUTUSANNomor XXXX/Padt.G/2018/PA.Mdnao Poa L ZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telan menjatunkan Putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXKXXKXKXKXXXKXKXKXKXKXKXKXAXAXXX, Umur 20 Tahub, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah = Tangga,Beralamat di XXXXXXXXXXXXXXX Il, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara,selanjutnya

camp Puti, saksi di kontek olehsaksi YUSUF BUDIMAN melalui radio yang mengatakan bahwa adakejadian pencurian pompa air di blok cilin dan barang buktinya udahditemukan dan barang bukti beserta 1 (satu) unit sepeda motor milikTerdakwa ARJAuJI akan dibawa ke base camp Puti setelah saksi YUSUFBUDIMAN sampai di base camp Puti disitu saksi YUSUF BUDIMANmenceritakan krnologis kejadian pencurian tersbut kepada saksi;e Bahwa mesin pompa air tersebut sebelum diambil oleh Terdakwa beradadi lanting di sungai tahub

Amiruddin, lahir tahub 1981b. Santi binti H. Amiruddin, lahir tahun 1983c. Ansar bin H. Amiruddin, lahir tanggal 25 Oktober 1996Bahwa selama dalam ikatan perkawinan para Pemohon tidak mempunyaibuku kutipan akta nikah, sementara ini para Pemohon membutuhkan buktiotentik untuk alas hukum dalam pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq.

TmgBahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikahtahun 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kurang lebin selama 2 (dua) tahun,kemudian tinggal bersama di rumah kontrakan kurang lebih selama 1(satu) tahun, selanjutnya tinggal bersama di rumah nenek Penggugatkurang lebih selama 2 (dua) tahub, 9 (Sembilan) bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) anak sekarangdiasuh oleh Penggugat;Bahwa semula rukun namun sejak

Tmg Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikahtahun 2013; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kurang lebin selama 2 (dua) tahun,kemudian tinggal bersama di rumah kontrakan kurang lebih selama 1(satu) tahun, selanjutnya tinggal bersama di rumah nenek Penggugatkurang lebih selama 2 (dua) tahub, 9 (Sembilan) bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) anak sekarangdiasuh oleh Penggugat; Bahwa semula rukun namun

Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,-( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah )dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pangadilan Agama Ciamis tahub Anggaran 2018;