Lab : 1065/NNF/2015, pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015, barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan 1(satu) buah potongan pirek kaca yang didalamnyaterdapat kristalkristal dengan berat 0,010 gram, 1(satu) botol vial urine dan 1(satu)botol vial darah atas nama saksi Tekad Budiono Bin Sukimin, Positif mengandungMetamfetamina yang terdaptar sebagai golongan (satu) Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.wonnn Bahwa terdakwa Menawarkan

Lab : 1065/NNF/2015, pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015, barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan 1(satu) buah potongan pirek kaca yang didalamnyaterdapat kristalkristal dengan berat 0,010 gram, 1(satu) botol vial urine dan 1(satu)botol vial darah atas nama saksi Tekad Budiono Bin Sukimin, Positif mengandungHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2015/PN SkyMetamfetamina yang terdaptar sebagai golongan (satu) Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 tahun

Lab : 1065/NNF/2015, pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015, barang bukti berupa (satu)bungkus plastik bening berisikan 1(satu) buah potongan pirek kaca yang didalamnyaterdapat kristalkristal dengan berat 0,010 gram, 1(satu) botol vial urine dan 1(satu)botol vial darah atas nama saksi Tekad Budiono Bin Sukimin, Positif mengandungMetamfetamina yang terdaptar sebagai golongan (satu) Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.won nnnn == Bahwa terdakwa Tanpa

Lab : 1065/NNF/2015, pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015, dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa (satu) bungkus plastik bening berisikan 1(satu) buah potongan pirek kacayang didalamnya terdapat kristalkristal dengan berat 0,010 gram, I(satu) botol vialurine dan 1(satu) botol vial darah atas nama saksi Tekad Budiono Bin Sukimin, Positifmengandung Metamfetamina yang terdaptar sebagai golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang

bukti setelahdibuka didalamnya terdapat 1 (satu) buah kotak rokok berisi 3 (tiga) bungkusplastik bening berisi 99 (Sembilan puluh sembilan) butir tablet warna hijaubentuk panda masingmasing dengan tebal 0,569 cm dengan berat nettokeseluruhan 33, 413 gram.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim kepada Pemeriksaa Albfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwabarang bukti berupa tablet warna hijau bentuk Panda pada tabelpemeriksaan mengandung MDMA yang terdaptar

bukti setelahdibuka didalamnya terdapat 1 (satu) buah kotak rokok berisi 3 (tiga) bungkusplastik bening berisi 99 (Sembilan puluh sembilan) butir tablet warna hijaubentuk panda masingmasing dengan tebal 0,569 cm dengan berat nettokeseluruhan 33, 413 gram.KesimpulanBerdasarkan barang bukti yang dikirim kepada Pemeriksaa Albfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwabarang bukti berupa tablet warna hijau bentuk Panda pada tabelpemeriksaan mengandung MDMA yang terdaptar

bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) buah kotak rokok berisi 3 (tiga) bungkus plastik bening berisi 99(sembilan puluh sembilan) butir tablet warna hijau bentuk panda masingmasing dengan tebal 0,569 cm dengan berat netto keseluruhan 33, 413gram.KesimpulanBerdasarkan barang bukti yang dikirim kepada Pemeriksaa Albfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwabarang bukti berupa tablet warna hijau bentuk Panda pada tabelpemeriksaan mengandung MDMA yang terdaptar

kotak rokok berisi 3 (tiga) bungkus plastikbening berisi 99 (Sembilan puluh sembilan) butir tablet warna hijau bentukHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Skypanda masingmasing dengan tebal 0,569 cm dengan berat netto keseluruhan33, 413 gram.KesimpulanBerdasarkan barang bukti yang dikirim kepada Pemeriksaa Albfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwabarang bukti berupa tablet warna hijau bentuk Panda pada tabel pemeriksaanmengandung MDMA yang terdaptar

HUSNIadalah benar mengandung Cannabinoid (fositif ganja) dan terdaptar dalamGolongan I (satu) nomor urut 8 (delapan) Lampiran UU R.I No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 114 ayat(1) UU. RI.

HUSNIadalah benar mengandung Cannabinoid (fositif ganja) dan terdaptar dalamGolongan I(satu) nomor urut 8 (delapan) Lampiran UU R.I No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 111 ayat(1) UU. RI. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SANDI PRANDIKA Als.

., M.Si AKBP Nrp.75100926 tanggal 14 Januari 2021 dengan kesimpulan bahwapada barang bukti milik atas nama PUTRA JUANDA HASIBUANAls PUTRA dan ARFAN HARAHAP Als PAUJI adalah benarmengandung Metampetamina dan terdaptar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Barangbukti urine Nomor Lab:R/166 /NNF/2021/ yang dikeluarkan olehLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan yang dibuat danditanda

tangani oleh UNGKAP SIAHAAN , S.Si., M.Si AKBP Nrp.75100926 tanggal 14 Januari 2021 dengan kesimpulan bahwapada barang bukti urine milik atas nama PUTRA JUANDAHASIBUAN Als PUTRA dan ARFAN HARAHAP Als PAUJI adalahbenar mengandung Metampetamina dan terdaptar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II tidak mempunyai jin daripihak yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima

berisikan narkotikajenis shabu mempunyai berat 0,06 (enam koma nol enam ) gramnetto.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Barangbukti Nomor Lab:R/ 164/NNF/2021/ yang dikeluarkan olehLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan yang dibuat danditanda tangani oleh UNGKAP SIAHAAN , S.Si., M.Si AKBP Nrp.75100926 tanggal 14 Januari 2021 dengan kesimpulan bahwapada barang bukti milik atas nama PUTRA JUANDA HASIBUANAls PUTRA dan ARFAN HARAHAP Als PAUJI adalah benarmengandung Metampetamina dan terdaptar

tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Barangbukti urine Nomor Lab:R/166 /NNF/2021/ yang dikeluarkan olehLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan yang dibuat danHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2021/PN Rapditanda tangani oleh UNGKAP SIAHAAN , S.Si., M.Si AKBP Nrp.75100926 tanggal 14 Januari 2021 dengan kesimpulan bahwapada barang bukti urine milik atas nama PUTRA JUANDAHASIBUAN Als PUTRA dan ARFAN HARAHAP Als PAUJI adalahbenar mengandung Metampetamina dan terdaptar

Lab.5144 / NNF / 2018, tanggal 15 Oktober 2018 telah dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu)bungkus plastic klip berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 0, 6426 gram, diberi Nomor Barang bukti 2984 /2018/NF (sisa leb 0, 5 800) gram, milik terdakwa STEVEN, diperoleh hasilkesimpulanbenar mengandung Metamfetamin dan terdaptar

. 5144 /NNF / 2018, tanggal 15 Oktober 2018 telah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa : 1 ( satu ) buah amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan lebel barang bukti, setelan dibuka didalamnya terdapat 1 ( satu)bungkus plastic klip berisi 1 ( satu ) bungkus plastic klip berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 0, 6426 gram, diberi Nomor Barang bukti 2984 /2018/NF (sisaleb 0, 5 800 ) gram, milik terdakwa STEVEN, diperoleh hasilkesimpulan benar mengandung Metamfetamin dan terdaptar

pemeriksaan terhadap barang buktiberupa : 1 ( satu ) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan lebelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 ( satu ) bungkus plastic klipHalaman 9dari 18 Hal Putusan Nomor149/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utrberisi 1 ( satu ) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto 0, 6426 gram, diberi Nomor Barang bukti 2984 /2018/ NF (sisaleb 0,5800 ) gram, milik terdakwa STEVEN, diperoleh hasil kesimpulan benarmengandung Metamfetamin dan terdaptar

5144 / NNF / 2018, tanggal 15 Oktober 2018 telahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa : 1 ( satu ) buahamplop warna coklat berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat 1 ( satu ) bungkus plastic klip berisi 1( satu ) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putin dengan berat netto0, 6426 gram, diberi Nomor Barang bukti 2984 /2018/ NF (sisa leb O, 5 800 )gram, milik terdakwaSTEVEN, diperoleh hasil kesimpulan benarmengandung Metamfetamin dan terdaptar

LAB : 1268/ NNF/ 2017 tanggal, 13 April 2017, yang ditanda tanganioleh pemeriksa MADE SWETRA, S.Si, M.Si. yang diketahui oleh KepalaLABORATORIUM FORENSIK POLRI CABANG PALEMBANG, NYOMANSUKENA, SIK. berkesimpulan bahwa, serbuk kristal yang diduga Narkotikajenis sabu sabu pada table yang disita dari tersangka atas nama NIANAZMIA Binti BAHARUDDIN terdeteksi mengandung METAMFETAMINAHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 910/Pid.Sus/2017/PN.Plgyang terdaptar sebagai ( Narkotika Golongan bukan tanaman

NYOMANSUKENA, SIK. berkesimpulan bahwa, serbuk kristal yang diduga Narkotikajenis sabu sabu pada table yang disita dari tersangka atas nama NIANAZMIA Binti BAHARUDDIN terdeteksi mengandung METAMFETAMINAyang terdaptar sebagai ( Narkotika Golongan bukan tanaman ) Nomor urut 61Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan NIA NAZMIA Binti BAHARUDDIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun2009 tentang NarkotikaATAUKetigaBahwa

Negative tidakterdeteksi mengandung METAMFETAMINA yang terdaptar sebagai ( NarkotikaGolongan bukan tanaman ) Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan NIA NAZMIA Binti BAHARUDDIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 Ayat (1) hurup a Undang Undang Nomor 35Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan sudahmengerti dan selanjutnya terdakwa maupun Penasehat Hukum menyatakan tidakmengajukan Eksepsiterhadap

bening :1. 5 dima) bungkus plastik bening masingmasing berisi kristalkristal putihdengan berat netto keseluruhan 0,285 gram;2. 1 (satu) buah potongan pirek kaca didalamnya terdapat berisi kristalkristalputih dengan berat netto keseluruhan 0,001 gram;KESIMPULANBerdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalisti disimpulkan bahwa barangbukti berupa Kristalkris tal putih pada table pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdaptar

bening :1. 5 (ima) bungkus plastik bening masingmasing berisi kristalkristal putihdengan berat netto keseluruhan 0,285 gram;2. 1 (satu) buah potongan pirek kaca didalamnya terdapat berisi kristalkristalputih dengan berat netto keseluruhan 0,001 gram;KESIMPULANBerdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalisti disimpulkan bahwa barangbukti berupa Kristalkristal putih pada table pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdaptar

bening :1. 5 (ima) bungkus plastik bening masingmasing berisi kristalkristal putih denganberat netto keseluruhan 0,285 gram;2. 1 (satu) buah potongan pirek kaca didalamnya terdapat berisi kristalkristal putihdengan berat netto keseluruhan 0,001 gram;KESIMPULANBerdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada LabforPemeriksasetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalisti disimpulkan bahwabarang bukti berupa Kristalkristal putih pada table pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdaptar

bening :1. 5 (lima) bungkus plastik bening masingmasing berisi kristalkristal putih denganberat netto keseluruhan 0,285 gram;2. 1 (satu) buah potongan pirek kaca didalamnya terdapat berisi kristalkristal putihdengan berat nettokeseluruhan 0,001 gram;KESIMPULA NBerdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada LabforbP)Pemeriksasetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalisti disimpulkan bahwabarang bukti berupa Kristalkristal putih pada table pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdaptar

,M.T, Edhi Suryanto, S.Si.MM. dan Niryasti,S.Si, M.Si dengankesimpulan bahwa, serbuk kristal kristal putih yang diduga Narkotikajenis sabu sabu yang disita dari terdakwa HERI TASADY Bin AMIRHAMZAH, mengandung METAMFETAMINA yang terdaptar sebagai( Narkotika Golongan bukan tanaman ) Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.monanconennnnn Perbuatan HERI TASADY Bin AMIR HAMZAH sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat ( 1) Undang UndangNomor 35 Tahun

,M.T, Edhi Suryanto, S.Si.MM. dan Niryasti,S.Si, M.Si dengankesimpulan bahwa, serbuk kristal kristal putin yang diduga Narkotikajenis sabu sabu yang disita dari terdakwa HERI TASADY Bin AMIRHAMZAH, mengandung METAMFETAMINA yang terdaptar sebagai( Narkotika Golongan bukan tanaman ) Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wo ncecnenannn Perbuatan HERI TASADY Bin AMIR HAMZAH sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat ( 1) Undang UndangNomor 35 Tahun

,M.T, Edhi Suryanto, S.Si.MM. dan Niryasti,S.Si, M.Si dengankesimpulan bahwa, serbuk kristal kristal putih yang diduga NarkotikaHalaman 7 dari 15 PutuSan NO. :979 /PID.SUS/2014/PN.PLGjenis sabu sabu yang disita dari terdakwa HERI TASADY Bin AMIRHAMZAH, mengandung METAMFETAMINA yang terdaptar sebagai( Narkotika Golongan bukan tanaman ) Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Honea Perbuatan HERI TASADY Bin AMIR HAMZAH sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam

mengunakan virek dan asapnya dihisap oleh terdakwa.Bahwa Dalam hal terdakwa, menyalahgunakan Narkotika Golongan I bentuk bukantanaman bagi diri sendiri jenis kistalkristal putih tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang.PasalBahwa setelah dilakukan pemeriksaan pada LABFOR BARESKRIM POLRI CABANGPALEMBANG secara laboratorium kriminalistik disimpulkan bahwa Table 01. berupa:1 (satu) Bungkus Plastik yang berisikan Kristalkristal putih dengan berat netto0,702 Gram positip mengandung metafetamina yang terdaptar

dalam golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika serta urine dan darah terdakwa pada Table 02 dan 03positip mengandung metafetamina yang terdaptar dalam golongan I (satu) NomorUrut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana Berita Acara Analisis Laboratorium Kriminalistik No.

membenarkannya dantidak merasa berkeberatan ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2015/PN.LlgMenimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yang meringankan atau yangmenguntungkan bagi dirinya (Saksi Adecharge ) dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan bukti surat berupa laporan Berita Acara hasilPemeriksaan laboratoris Table 01. berupa: (satu) Bungkus Plastik yang berisikan Kristalkristalputih dengan berat netto 0,702 Gram positip mengandung metafetamina yang terdaptar

dalamgolongan I (satu) Nomor Unit 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika serta urine dan darah terdakwa pada Table 02 dan 03 positipmengandung metafetamina yang terdaptar dalam golongan I (satu) Nomor Unit 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana BeritaAcara Analisis Laboratorium Kriminalistik No.

berpoligam1;Bahwa pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungmedar Kabupaten Sumedang, padahalpada saat akan dilangsungkannya akad nikah , Pemohon I dan Pemohon II telahmelengkapi persyaratan administrasi untuk menikah melalui amil bernamaHalimi , ( sekarang telah meninggal dunia ) tetapi sampai sekarang surat nikahtersebut belum diterima , setelah diccek di Kantor Urusan Agama ( KUA )ternyata pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaptar

dihadiri olehPemohon I dan Pemhon II yang dilaksanakan berdasarkan syariat Islam olehkarenanya perkawinan tersebut adalah sah menurut syariat Islam, sebagaimanamaksud pasal 2 Ayat (1 ) Undang Undang Nomor Tahun 1974 , tentangPerkawinan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini bukan adakeraguan terhadap sahnya pernikahan akan tetapi buku Kutipan Akta Nikah yang aslitidak terbit walaupun sebelum perkawinan dilangsungkan telah melengkapipersyaratan untuk melangsungkan perkawinan tidak terdaptar

,Apt selakupemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba denganhasil barang bukti yang diserahkan oleh Pihak Penyidik tersebut telahdilakukan pengujian setelah di periksa dengan berat netto 66,0147 gramadalah bahwa barang bukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar GanjaHalaman 4 dari 20 Put Nomor 155/Pid.B/2016/PN Cjrmengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaptar dalam Golongan 1nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;

,Apt selakupemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba denganhasil barang bukti yang diserahkan oleh Pihak Penyidik tersebut telahdilakukan pengujian setelah di periksa dengan berat netto 66,0147 gramadalah bahwa barang bukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaptar dalam Golongan 1nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa tanoa hak atau melawan hukum

V2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 03 Februari 2016 yang buat danditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si bersama dengan Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si dan Puteri Heryani, S.Si, A.pt selaku pemeriksa atasperintah Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba dengan hasil barang bukti yangdiserahkan oleh Pihak Penyidik tersebut telah dilakukan pengujian setelah diperiksa dengan berat netto 66,0147 gram adalah bahwa barang buktibahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaptar

1IV2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 03 Februari 2016 yangbuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si bersama denganRieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Puteri Heryani, S.Si, A.pt selakupemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba denganhasil barang bukti yang diserahkan oleh Pihak Penyidik tersebut telahdilakukan pengujian setelah di periksa dengan berat netto 66,0147 gramadalah bahwa barang bukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaptar

buat danditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si bersama dengan Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si dan Puteri Heryani, S.Si, A.pt selaku pemeriksa atasperintah Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba dengan hasil barang bukti yangdiserahkan oleh Pihak Penyidik tersebut telah dilakukan pengujian setelah diHalaman 16 dari 20 Put Nomor 155/Pid.B/2016/PN Cirperiksa dengan berat netto 66,0147 gram adalah bahwa barang buktibahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaptar

Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan AktaNikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaptar dikantorurusan agama Kecamatan Megamendung Kab. Bogor.sementara saat ini parapemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas an hokum dalampengurusan untuk melengkapi persyaratan pembuatan Akta Kelahiran yangmemerlukan penetapan pengesahan Nikah.7.

Lab671/NNF/2015, pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastic bening berisi masingmasing Krristalkristal putih dengan berat Netto0,470 Gram positif mengandung Metampetamina yang terdaptar sebagai golongan 1 (satu)Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.weneeen Bahwa terdakwa Menawarkan untuk diual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I tersebuttanpa

Lab671/NNF/2015, pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastic bening berisi masingmasing Kristalkristal putih dengan berat Netto0,470 Gram positif mengandung Metampetamina yang terdaptar sebagai golongan 1 (satu)Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.wnn Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan Tanaman tersebut tanpa izindari pihak yang

Lab671/NNF/2015, pada hari senin tanggal 23 Maret 2015 barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastic bening berisi masingmasing Kristalkristal putih dengan berat Netto0,470 Gram dan 1 (satu Vial Darah dan 1 (satu) Vial Urine Atas Nama Terdakwadinyatakan positif mengandung Metampetamina yang terdaptar sebagai golongan 1 (satu)Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.wn Bahwa terdakwa Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri sendiri tersebuttanpa izin

M.Si/AKBP Nrp. 63100830 tanggal 13 Juni 2017 dengan kesimpulan bahwa padabarang bukti milik atas nama SURYA PUTRA SIRAIT Alias PUTRA adalahPositif Metampetamina dan terdaptar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 791/Pid.Sus/2017/PN Rap Bahwa Terdakwa SURYA PUTRA SIRAIT Alias PUTRA tidak mempunyalin dari pihak yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi Prantara

M.Si/AKBP Nrp. 63100830 tanggal 13 Juni 2017 dengan kesimpulan bahwa padabarang bukti milik atas nama SURYA PUTRA SIRAIT Alias PUTRA adalahPositif Metampetamina dan terdaptar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa Terdakwa SURYA PUTRA SIRAIT Alias PUTRA tidak mempunyalin dari pihak yang berwenang untuk memilki, menguasai dan menyimpanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu tersebut;Perbuatan Terdakwa SURYA PUTRA SIRAIT

M.Si/AKBP Nrp. 63100830 tanggal 13 Juni 2017 dengan kesimpulan bahwapada barang bukti milik atas nama SURYA PUTRA SIRAIT Alias PUTRAadalah Positif Metampetamina dan terdaptar dalam Golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 sekira pukul 20.00WIB di Dusun Lohsari Desa Perlabian Kecamatan

M.Si/ AKBP Nrp. 63100830 tanggal13 Juni 2017 dengan kesimpulan bahwa pada barang bukti milik atasHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 791/Pid.Sus/2017/PN Rapnama SURYA PUTRA SIRAIT Alias PUTRA adalah PositifMetampetamina dan terdaptar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan

M.Si/ AKBP Nrp. 63100830 tanggal 13 Juni 2017 dengankesimpulan bahwa pada barang bukti milik atas nama SURYA PUTRA SIRAITAlias PUTRA adalah Positif Metampetamina dan terdaptar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang memiliki Narkotika jenisshabu tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.

LingkarBarat No. 2 Purworejo, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 06 Mei 2014yang terdaptar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan Nomor : 263/AVK/2014 tanggal 23 Juni 2014, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";LawanXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Purworejo, sebagai '"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 23 Juni 2014, dan didaftar pada BukuRegister Perkara Pengadilan Agama

MELTA TARIGAN, M.Si selaku WAKA atas nama Kepala LaboratoriumForensik cabang Medan dengan kesimpulan :Dari hasil analisis tersebut padaBAB Ill, pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa, barang bukti Urine miliktersangka atas nama, HARDIANTO Als ADI KODOK adalah mengandungMetamfetamina dan terdaptar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika;Bahwa Perbuatan terdakwa menjual atau membeli Narkotika Golongan Jenis Sabusabu tersebut tidak ada

MELTA TARIGAN, M.Si selaku WAKA atas nama Kepala LaboratoriumForensik cabang Medan dengan kesimpulan :Dari hasil analisis tersebut padaBAB Ill, pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa, barang bukti Urine miliktersangka atas nama, HARDIANTO Als ADI KODOK adalah mengandungMetamfetamina dan terdaptar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika;Bahwa Perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, NarkotikaGolongan bukan tanaman tersebut tidak

MELTA TARIGAN, M.Si selaku WAKA atas nama Kepala LaboratoriumForensik cabang Medan dengan kesimpulan :Dari hasil analisis tersebut padaBAB Ill, pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa, barang bukti Urine miliktersangka atas nama, HARDIANTO Als ADI KODOK adalah mengandungMetamfetamina dan terdaptar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika;Bahwa Perbuatan terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidak ada memiliki

MELTATARIGAN, M.Si selaku WAKA atas nama Kepala LaboratoriumForensik cabang Medan dengan kesimpulan :Dari hasil analisistersebut pada BAB Ill, pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa,barang bukti Urine milik tersangka atas nama, HARDIANTO Als ADIKODOK adalah mengandung Metamfetamina dan terdaptar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika;Bahwa benar Terdakwa dan saksi Hardianto Als Adi Kodok tidak adamemiliki hak maupun ijin yang sah dari

Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan AktaNikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaptar dikantorurusan agama Kecamatan Megamendung Kab. Bogor.sementara saat ini parapemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas an hokum dalam2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama H. AJID Bin H.ROUP(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

momondatang menemui dan menyerahkan sabusabu tersebut.Halaman 3 dari 12 Nomor704/Pid.Sus/2014/PN.KpnTerdakwa terakhir kali memakai sabusabu pada hari kamis tanggal 04september 2014 sekitar jam 04.30 WIB dirumah terdakwa diperumahan kebonbayi desa pandesari kecamatan pujon kabupaten malang .dan berdasarkanberita acara pemeriksaan laboratoris krimanalistik cabang surabaya no lab5464/nnf/2014 tangal 17 september 2014 berkesimpulan kristal warna putihtersebut diatas adalah benar kristal matemfetamina terdaptar

terdakwa mengiyakan dan saksi hartonoals momon datang menemui terdakwa dan menyerahkan sabusabu tersebut.Terdakwa terakhir kali memakai sabusabu pada hari kamis tanggal 04september 2014 sekitar jam 04.30WIB di rumah terdakwa diperumahan kebonbayi desa pandesari kecamatan pujon kabupaten malang,dan berdasarkanberita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik cabang surabaya no lab 5464/nnf/2014 tanggal 17 september 2014 berkesimpulan kristak warna putihtersebut diatas dalah benar kristal metamfetamina terdaptar

Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan AktaNikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaptar dikantorurusan agama Kecamatan Ciawi Kab. Bogor.sementara saat ini para pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas an hokum dalam pengurusanuntuk melengkapi persyaratan pembuatan Akta Kelahiran yang memerlukanpenetapan pengesahan Nikah.7.