Bahwa wktu Para pemohon menikah saksi tidak menghadirinya karena dilikasi;4 Bahwa selama perkawinan Para Pemohon dikaruniai 2 ( dua ) orang anak anak pertamabernama WIBI BYHAKI dan anak yang kKedua bernama NOAN BARADION dansampai saat ini belum didaftarkan Kelahirannya ; 5 Bahwa keterlambatan mendaftarkan Kelahiran Anak Para Pemohon karena kesibukandan ketidak mengertian Para Pemohon 0 cent tenses nce ence ene e nen n enn ne nnn6 Bahwa sampai saat ini anak Para Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran

Kapuas Hulu atauHim. 3 dari 15 him.Putusan No. 86/Pid.B/2016/PN.Pts.setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Putussibau, turut serta didalam permainan judi sebagai usaha,perbuatan mana dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : > Bermula ketika para terdakwa pada wktu dan tempat tersebut di atas melakukanpermainan judi domino qiugiu menggunakan kartu domino yang dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :> Para pemain yaitu

Kapuas Hulu atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Putussibau, barang siapa turut serta bermain judi di aats atau dijalan umum atau disuatu tempat yang dapat didatangi oleh khalayak ramai, perbuatanmana dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : > Bermula ketika para terdakwa pada wktu dan tempat tersebut di atas melakukanpermainan judi domino giugiu menggunakan kartu domino yang dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (Lima ribu rupiah) Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut: ; Bahwa Terdakwa TUMIDI BIN WARIDI pada hari Jum/at tanggal 06 Juli 2012 ataupada bulan Juli 2012 atau setidaktidaknya pada suatu wktu dalam tahun 2012 sekitar jam06.00

oleh para terdakwa PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan Persidangan didakwaberdasarkan surat dakwaan No.REG.PDM05/OLMS/Ep.2/03/2014 tertanggal 29 April2014 yang berbunyi selengkapnya sebagai berikut ;Hal. 3 dari 20 hal Putusan No.56/Pid.B/2014/PN.OlmKESATUBahwa mereka terdakwa I MELKIANUS RINI, terdakwa II URBANUS RINIdan terdakwa III GABRIEL RINI pada hari Selasa tanggal 1 Oktober 2013, sekitar jam14.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu wktu

paraterdakwa tersebut kepada aparat yang berwenang untuk diproses sesuai hukum yangberlaku.Akibat perbuatan para terdakwa tersebut korban mengalami kerugian yangditaksir sekitar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah);Perbuatan mereka terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal170 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa I MELKIANUS RINI, terdakwa II URBANUS RINIdan terdakwa III GABRIEL RINI pada hari Selasa tanggal 1 Oktober 2013, sekitar jam14.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu wktu

Sumbawa Barat ;Bahwa awalnyo ada informasi dari masyarakat kalau ada penebangan kayu diHutan Lindung Tongo Loka ;Bahwa saksi bersama Tim dari Kehutanan melakukan patroli rutin dansampai di lokasi kami melihat Terdakwa sedang mengangkut kayu lewatsungai ;Bahwa saat itu ada 5 orang melakukan patroli ;Bahwa wktu itu Terdakwa sendirian mengongkut koyukoyu tersebut ;Bahwa Kayu kayu tersebut diangkut lewat sungai dengan cara ditarik lewatsungai dengan menggunakan tali ;Bahwa Kayukayu tersebut akan dibawa

Sumbawa Barat ; Bahwa awalnyo ada informasi dari masyarakat kalau ada penebangan kayu diHutan Lindung Tongo Loka ; Bahwa saksi bersama Tim dari Kehutanan melakukan patroli rutin dansampai di lokasi kami melihat Terdakwa sedang mengangkut kayu lewatsungai ; Bahwa saat itu ada 5 orang melakukan patroli ; Bahwa wktu itu Terdakwa sendirian mengongkut koyukoyu tersebut ; Bahwa Kayu kayu tersebut diangkut lewat sungai dengan cara ditarik lewatsungai dengan menggunakan tali ; Bahwa Kayukayu tersebut akan

Pernah wktu terjadi perselisihan dan percekcokanTergugat hampir mau nenamparPeng gugat tapiti dak jadi.6. Bahwa puncak dari perselisihan dan percekcokan Peng gugatdan Terguat terjadi pada pada bul an Sept ember t ahun2009, yait u terj adi per tengkaran yang tajam = yangnengakibatkan Penggugat minta diantar pulang keru mhorang tuanya sehingga sejak itu antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal sampai saat ini.7.

Bahwa pada wktu akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak sebagaimanatercantum dalam surat nikahnya; 3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediamanbersama dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Kamulyan Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap selama tahun terakhir bertempat kediaman dirumah orangtua Penggugatdi Kelurahan Kamulyan Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap.

Atau setidak tidaknya pada suatu wktu dalam bulan Oktober 2010 bertempat di rumahterdakwa J1.WR.Supratman Kel.Bendogerit Kec.Sananwetan Kota Blitar, atau setidak tidaknyapada suatu tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBlitar, terdakwa dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada kalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau

waktu lain dalam bulan Mei tahun 2012 bertempat di jalan poros TalagaBaru tepatya di depan Balai Pertemuan Desa Talaga Baru Kecamatan Lasalimu Kabupaten Butonatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasarwajo yang berwenang mengadili "Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang lain atau barang yang mengakibatkanlukaluka", perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :. bahwa pada wktu

.1.500.000, dan untuk empat angka medapat bayaran sebesar Rp.12.000.000, dengan harga sat tebakan Rp. 5.000,e Bahwa saksi tidak tahu apakah para terdakwa puna izin jual kupon togel atautidak tetapi di Kota Sorong tidak ada penjualan kupon togel yang resmi tetapisemuanya adalah illegal karena saksi tidak pernah mendengar adapemerintah Kota Sorong mengeluarkan izin penjualan togel;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan;Saksi AHMAD EFANDI alias IKBAL;Bahw saksi telah menjual kupon togel wktu

Bahwa pada wktu akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak sebagaimanatercantum dalam surat nikahnya; 3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dan sudahberhubungan kelamin dan dikaruniai 1 orang anak bernama: KHOFIFATUL LISANI umursekarang ikut dengan Penggugat; 4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebagiaan danketentraman lahir batin; 225.

Bahwa pada wktu akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak sebagaimana tercantum dalam surat nikahnya;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaPenggugat selama 10 tahun dan sudah berhubungan kelamin dan dikaruniai 2 orang anakbernama: RIZKY IMAM FAOZI umur 10 tahun, dan LILI ARASATI umur 5 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebagiaan dan ketentraman lahir batin;5.

Aceh Barat terdakwaterdakwabersama saksi ZULFIKAR telah mengambil 2 (dua) unit Laptop dan 1(satu) unit Alas PendinginLaptop, 1 (satu) Mouse Laptop , tanpa dikehendaki oleh pemiliknya yaitu : Kantor Rekompak;Menimbang ,bahwa dilakuakan Unsur Dilakukan pada Wktu malam dalam sebuah rumahyang oleh orang yang ada disitu tanpa diketahui atau tanpa dikehendaki yang berhakTelah terpenuhi menurut hukum ;keterangan terdakwa terdakwa, telah mengambil Laptop dan Alas pendingin Laptop sertaMouse Laptop dalam

DELVIN DIANDRA GIOVANNI, Lakilaki, Tempat tanggal lahirDenpasar, 9 Oktober 2019 .Bahwa pada saat menikah para Pemohon masih dibawah umur;Bahwa para Pemohon bermaksud untuk membuat Akta Perkawinan,namun oleh karena pada wktu menikah Para Pemohon masih dibawahumur, maka para Pemohon mohon Penetapan dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan menentukan :"Perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria sudah mencapai umur 19(sembilan belas) tahun

Store.e Bahwa benar wktu terjadinya peristiwa pencurian itu saksi berada di matahariDept. Store dan mendapat laporan dari security.e Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi (Matahari dept.Store) menderitakerugian sebanyak Rp. 1.353.000. (Satu juta tiga ratus lima puluh tiga riburupiah).e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan , adalah barang buktiyang diambil oleh terdakwa dan sepeda motor adalah milikterdakwa sendiri.Saksi Il YULHERNI MANAO Pgl.

dakwaanyang disusun sebagai berikut :wa nnenn ene en nee Bahwa terdakwa BUDI PRAYITNO Alias KACUNG Bin MISNIMARTOWIYONO bersamasama dengan AHMAD MAKHRUS SAFUDIN BinH.A.FAUZI, SUTRISNO Bin ATIM (yang masingmasing telah menjadi napi di LPBojonegoro dalam kasus yang sama) dan SUWARI Bin LASUWI (yang diproses di PoldaJatim) serta IMAM (Almarhum) pada hari Senin tanggal 16 Juli 2007, sekitar jam 05.30Wib dan pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2007 sekitar jam 12.45 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu wktu

Sedangkan yang di bonceng pada wktu ituterdakwa tidak mengetahui .Bahwa pada saat itu terdakwa telah melakukan upaya terhadapkorban meninggal dunia tersebut yaitu sempat membawa korbanke rumah sakit dan terdakwa langsung mengamankan Diri kePolres Bima Beserta Barang Bukti Yaitu Mobil Truk.Page 14 of 27e Bahwa situasi jalan pada saat itu sebelum kejadian tersebutLandai, jalan Dua arah beraspal, kering, tikungan, tanjakan,turunan dan pagi hari.e Bahwa benar terdakwa kenal dengan barang bukti 1 (satu

Sedangkan yang di bonceng pada wktu ituterdakwa tidak mengetahui .e Bahwa pada saat itu terdakwa telah melakukan upaya terhadap korbanmeninggal dunia tersebut yaitu sempat membawa korban ke rumah sakitdan terdakwa langsung mengamankan Diri ke Polres Bima BesertaBarang Bukti Yaitu Mobil Truk.e Bahwa situasi jalan pada saat itu sebelum kejadian tersebut Landai,jalan Dua arah beraspal, kering, tikungan, tanjakan, turunan dan pagihari.e Bahwa antara terdakwa, pemilik mobil dengan keluarga korban yangtelah

Titik Indahwati ; Bahwa,dengan luas tanah 1561 M2 dengan harga per meter sebesarRp.800.000, sehingga harga tanah seluruhnya Rp.1.233.600,000, Bahwa, dalam menjual tanah tersebut, terdakwa menggunakan perantarabernama Fatimah, (sepupu terdakwa), wktu itu Fatimah mendatangi rumahterdakwa bersamasama dengan Aris Hilmi sebagai pembeli, setelah arisHilmi ditanya, Aris Hilmi menerangkan yang beli Aris Hilmi dan patungandengan orang Jakarta, kemudian pada tanggal 17 Januari 2011 Aris Hilmimendatangi rumah

Titik Indahwati ; Bahwa,dengan luas tanah 1561 M2 dengan harga per meter sebesarRp.800.000, sehingga harga tanah seluruhnya Rp.1.233.600,000, Bahwa, dalam menjual tanah tersebut, terdakwa menggunakan perantarabernama Fatimah, (sepupu terdakwa), wktu itu Fatimah mendatangi rumahHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 337/PID.B/2016/PN SDAterdakwa bersamasama dengan Aris Hilmi sebagai pembeli, setelah arisHilmi ditanya, Aris Hilmi menerangkan yang beli Aris Hilmi dan patungandengan orang Jakarta, kemudian

Boncel pada hari Jumat tanggal21 Februari 2014 sekitar jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada wktu laindisekitar bulan Februari 2014 atau setidaktidaknya didalam tahun 2014,bertempat di Jalan Kampung Keparakan Lor Rt.36 Rw.08, Kel.

kediaman di KabupatenBangkalan yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutSaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa sepengetahuan saksi Termohon sekarang di Arab Saudi namun tidak diketahuialamatnya yang jelas dan Termohon tidak pernah kirim kabar kepada Pemohon ;e Bahwa Termohon di Arab Saudi sudah sekitar 3 tahun dan sampai sekarang tidak pernahpulang ;e Bahwa wktu