Ditemukan 3383 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 284/Pdt.G/2014/PA.Pas Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tidak benar Termohon lebih menuruti orang tua dari pada Pemohon,yang benarPemohon egois dan ingin menang sendiri sehingga membuat orang tua tersinggungdan marah karena Pemohon yang menyalahkan Termohon ketika anak sakit denganmemberi makanan sembarangan, padahal waktu itu Termohon sedang kuliah diMalang dan anak diasuh oleh orang tua, sedangkan Pemohon sendiri tidak pernahpulang menjenguk anaknya selama 2 minggu sejak anak keluar dari rumah sakit;4.
Register : 15-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah didamaikan untukrukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Apabila seorang perempuan yang telah bersuamiseharusnya dia menjaga dirinya, karena dirinya itu merupakan kehormatan bagisuaminya dan tidak menerima tamu sembarangan tanpa sepengetahuan danseizin Suaminya, apalagi sempat menjalin hubungan yang mengarah kepadaperselingkuhan;Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsebagaimana yang telah terdapat dalam fakta dalam
Register : 02-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Atb Tanggal 15 April 2019 — Terdakwa
138 — 85
138 — 85
Dan saat itu saksi melihattersangka dengan menggunakan tangan kanannya lalu mengayunkansecara sembarangan ke arah saksi dan orangorang yang tadinyasedang bermain bingo. Saat itu saksi sedang duduk membelakang!
Dan kemudian pelaku sambil memegang pisaudengan tangan kanannya mengayunkan secara sembarangan ke arahOrangorang sekitar lalu pisau tersebut mengenai bagian tubuhbelakang korban MARTINA MOTU MALI Als. MARTINA sebanyak 1(satu) kali.
Dan kemudian pelaku sambil memegang pisau dengan tangankanannya mengayunkan secara sembarangan ke arah orangorangsekitar lalu pelaku mendekati korban an. MARTINA MOTU MALI dariarah belakang korban lalu pelaku dengan menggunakan pisau tersebutmenikam korban MARTINA yang mengenai bagian tubuh belakangkorban MARTINA MOTU MALI Als.
Dan kemudian pelaku sambil memegang pisau dengantangan kanannya mengayunkan secara sembarangan ke arah orangorang sekitar, lalu pelaku berdiri dari arah belakang korban MARTINAMOTU MALI Als.
MARTINA dan pelaku langsung menikam/menusukHalaman 30 dari 54 Putusan Nomor:3/Pid.B/2019/PN Atbkorban MARTINA tersebut sebanyak 1 (satu) kali yang mengenaibagian tubuh belakang sebelah kiri koroban MARTINA tersebut. lalusemua orang yang saat itu sedang bermain bingo langsung berlarianuntuk menyelamatkan diri dikarenakan pelaku sambil memegang pisautersebut mengayunkan secara sembarangan saja ke arah saksi danOrangorang sekitar. Kemudian saksi melihat korban EMILIANA SUNAls.
Putus : 13-03-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 09/Pid.B/2015/PN.KPG Tanggal 13 Maret 2015 — JOFIN ANDRIANUS Alias ANDRE Alias ATEK;
34 — 29
34 — 29
danmengadili telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban JEFRIHELSON BALUKH Alias SONI , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksi korbanyang sedang berada didalam rumahnya kaget mendengar ada yang melemparbatu kearah rumahnya lalu keluar rumah untuk mengecek dan mendapati terdakwabersama temantemannya dalam kondisi mabuk sedang memegang batu kerikillalu kKorban menegur terdakwa berkata jangan melempar sembarangan
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4862/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
TERMOHON pernah mengatakan pada PEMOHON kalo kita(T dan P )" bukan orang sembarangan" (Whatsapp);d. Bahwa TERMOHON sangat POSESIF, PEMOHON hanya bolehberhubungan dengan TERMOHON saja sehingga berupaya menjauhkanPEMOHON dari semua temannya, saudaranya hingga Orang tuaPEMOHON sendiri; untuk menghubungi keluarga dan Orang tuanyaHal 2 dari 11 hal. Put 4862/Pdt.G/2019/PA.Sby(PEMOHON) aja tidak bisa karena HP selalu dibawa dan diawasiTERMOHON;e.
Register : 01-03-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 15-04-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 341/Pdt.G/2012/PA. Smd. Tanggal 29 Maret 2012 — Penggugat VS Tergugat
11 — 5
11 — 5
salah satu faktor paling dominanyang menyebabkan' seringnya terjadi keributan antarapenggugat dengan tergugat adalah karena tergugat seringkasar kepada penggugat, seperti mengatakan bangsat, anjingdan lainlain serta sangat mudah marah;Bahwa apabila sudah marah, tergugat sering melampiaskankemarahannya dengan cara memukul atau) menamparpenggugat;Bahwa selain itu saksi pernah beberapa kali melihat tergugatdalam keadaan lemas dan sempoyongan, pandangan matanyajauh dan kosong serta nada berbicaranya sembarangan
Register : 18-08-2016 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3598/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 19 Juni 2017 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Kami berdua pada bulan Januari tahun 2016 berangkat merantau keJakarta, dan bersepakat untuk mencari rizki dengan tujuan inginmembangun rumah dan anak kami titipbkan ke orangtua perempuan.Namun sekitar bulan Maret sang istri susah di telepon dengan alasanngga boleh telepon sembarangan. Nah karena istri saya bekerja di ajaktetangga saya. Yang baru 3 bulan keluar duluan. Dan saya pun tanyakepada tetangga saya itu bernama Sinem.
Register : 23-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 972/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 17 Oktober 2016 — PEMOHON X TERMOHON
11 — 7
11 — 7
Bahwa, ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon bertempattinggal mulai goyah sejak bulan Oktober 2015, setelah Pemohon danTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran Pemohondengan Termohon tersebut disebabkan, antara lain:a.Termohon marahmarah kepada Pemohon karena hal sepele,misalnyakarena Pemohon kentut sembarangan saat ada orang tua Termohonmakan;b.Termohon tidak mau di ajak kumpul dengan Pemohon (tidak bersama);c.Termohon jika di kasih nasehat oleh Pemohon selalu membantah
Register : 04-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3012_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 5 Januari 2016 — PEMOHON Melawan TERMOHON
11 — 6
11 — 6
Namun pada bulan Nopember 2003 tidak tahu apasebabnya Termohon diketahui mempunyai penyakit stress / kelainan jiwa yangsetiap kali kumat selalu berbicara sendiri, sering diam sendiri / melamun, seringjalanjalan (mayangmayang), sering mengamuk, buang air sembarangan, namundemikian Pemohon sudah berusaha mengobati Termohon ke dokter dan nonmedis namun Termohon tidak ada perubahan; Bahwa akibat hal tersebut diatas akhirnya pada bulan Maret 2004 antara Pemohondengan Termohon terjadi pisah tempat tinggal
Putus : 19-01-2012 — Upload : 27-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 236/Pid.B/2011/PN.SKG Tanggal 19 Januari 2012 — RUSDIANTO ALIAS ANTO BIN RUSLANG
26 — 3
26 — 3
Sahrullah Baru Alau, Kelurahan Laelo, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo.Bahwa saksi tidak melihat saat korban dipukul oleh terdakwa.Bahwa saksi hanya mengetahui kalau korban dipukul di dalam rumahnya.Bahwa saksi juga melihat kepala korban berdarah.Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahannya sehingga korban dipukul olehTerdakwa.Bahwa saksi hanya mengetahui telah terjadi perkelahian antara anak korban dengananak Terdakwa.Bahwa sewaktu terdakwa naik di rumah korban, Terdakwa marahmarah dan memukulsecara sembarangan
Register : 06-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 62/Pdt.G/2012/PA.Pyb Tanggal 19 April 2012 — Penggugat/Tergugat1
35 — 12
35 — 12
yang menikah pada tanggal 10 Juli2009 yang lalu di Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di KabupatenMandailing Natal; Bahwa semenjak lebih dua tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat berpisah,Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama; Bahwa penyebab Penggugat pergi meninggalkan Tergugat adalah karena sejakdua bulan menikah, Penggugat mengetahui Tergugat mempunyai keterbelakanganmental/kurang waras, sering tertawa sendiri dan buang air sembarangan
Register : 21-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 705/Pid.Sus/2017/PN Cbi Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
M. ILHAM PUTRANTO, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIZAL BIN MUHAMMAD AMIN
2.JULIADI BIN IBRAHIM
3.AFZAL BIN DAHLAN
29 — 22
M. ILHAM PUTRANTO, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIZAL BIN MUHAMMAD AMIN
2.JULIADI BIN IBRAHIM
3.AFZAL BIN DAHLAN
29 — 22
pusing, limbung, mual, muntah,susah buang air besar, mulut kering, perut kembung, gangguan fungsi ginjaldan merusak susunan syaraf.Bahwa obat jenis Hexymer dan Trihexyphenidyl dan Tramadol termasuksedaan farmasi daftar obat keras atau obat daftar G (gevaarlijk) = berbahaya)yaitu obat yang untuk memperolehnya atau mendapatkannya harus denganresep dokter dan ditandai lingkaran merah dengan bergaris tepi hitam dengantulisan huruf K didalamnya maka obat ini dinamakan obat keras dan biladigunakan secara sembarangan
Bahwa benar obat jenis Hexymer dan Trihexyphenidyl dan Tramadol termasuksedaan farmasi daftar obat keras atau obat daftar G (gevaarlijk) = berbahaya)yaitu obat yang untuk memperolehnya atau mendapatkannya harus denganresep dokter dan ditandai lingkaran merah dengan bergaris tepi hitam dengantulisan huruf K didalamnya maka obat ini dinamakan obat keras dan biladigunakan secara sembarangan bisa membahayakan, meracuni tubuh,bahkan bisa menyebabkan kematian dan obat keras ini hanya bisa diperolehdi apotik
Putus : 04-04-2016 — Upload : 05-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 129/Pid.B/2016/PN.TBT Tanggal 4 April 2016 — RISMA BUNGA RIA SIAHAAN
83 — 9
83 — 9
yangdilempar oleh Terdakwa adalah kaca jendela kamar rumah dari saksi EstaBatubara Als Esta Als Mak Richi;Bahwa belum ada perdamaian antara Terdakwa dengan saksi Esta BatubaraAls Esta Als Mak Richi;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan hilaf telah melakukan perbuatannyadan Terdakwa menyesali atas perbuatan yang Terdakwa lakukan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum memperlihatkan fotobarang bukti berupa: 1 (satu) potong kayu bakar jenis kayu rambung sekira 60 cm, 1(satu) potong kayu broti jenis kayu sembarangan
dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa tidak dilakukanpenahanan, sebab memperhatikan pasal 21 KUHAP, dengan demikian terhadapTerdakwa diperintahkan ditahan setelah putusan berkuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: (satu) potong kayu bakar jenis kayurambung sekira 60 cm,1 (satu) potongan kayu broti jenis kayu sembarangan
Register : 24-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 383/Pdt.P/2013/PN Yk Tanggal 30 Oktober 2013 — ILEX ELVAN SUNARYO
26 — 6
26 — 6
inginmelakukan seperti arti adopsi yang sesungguhnya (memiliki dandimiliki oleh keluarga lain), maka hal tersebut dapat dilakukan cukupdengan cara penggantian nama ;na Seperti saran / petunjuk / yang dikatakan oleh yanga berkompeten bahwa sebuah nama secara hakiki adalahmerupakan sebuah doa, harapan dan rasa syukur yang akanmenimbulkan motivasi untuk berguna secara positif baik bagi dirisendiri dan lingkungan / banyak orang, maka tentunya pembuatan /pengambilan nama tidak dapat dilakukan secara sembarangan
Register : 14-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0047/Pdt.P/2016/PA.Pyk Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Terhadap surat permohonan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItelah memberikan penjelasan dan perubahan sebagai berikut;Bahwa di persidangan Pemohon mengakui secara tegas bahwa statusPemohon ketika menikah dengan Pemohon II adalah duda karena meninggalisteri;Bahwa kemudian terhadap pengakuan Pemohon tersebut, Pemohon Ilmembantahnya dengan alasan Pemohon hanya sembarangan bicaradisebabkan terganggu pikirannya karena telah menderita sakit jantung.Kemudian Pemohon Il memberikan penjelasan sebagai berikut
Putus : 05-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 340/Pid.Sus /2016/PN.PLG Tanggal 5 April 2016 —
124 — 26
124 — 26
telah terbukti secara sah menurut hokum.Ad.3 UNSUR SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang Undang No.35 tahun 2009 dinyatakanbahwa untuk mempergunakan, menyimpan,menguasai narkotika haruslah terlebih dahulu mendapat ijindari Menteri Kesehatan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwa membeli narkotika,menjual narkotikaataupun penggunaannya ,menyimpan, memiliki atau menguasai Narkotika dalam arti luas tidakdibenarkan secara sembarangan
Register : 29-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN Arm Tanggal 21 Agustus 2018 — - JPU : YASSER SAMAHATI, SH
- Terdakwa : - FRANGKLYN YUSTIANUS RORING Alias ANGKI
90 — 29
90 — 29
Bahwa kami Penuntut Umum sependapat dengan Majelis Hakim.dari faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan "perbuatan kekerasan fisik dalamrumah tangga, yang mengakibatkan korban luka berat.Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama kurang mempertimbangkan aspekperlindungan kepentingan korban, dimana sampai saat ini koroban sudahtidak dapat melakukan aktifitas seperti biasa lagi yaitu susah untukmengangkat beban yang agak berat dan tidak bisa sembarangan
Register : 25-02-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA PADANG Nomor 202/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 15 Juli 2013 —
11 — 0
11 — 0
Seperti : ayah Termohonmenderita penyakit menular (TBC) yang mana ayah Tergugat membuang ludah/dahaksembarangan, sehingga hal itu dapat menular kepada anggota keluarga yang lain.Pemohon mengatakan kepada Termohon untuk menyampaikan hal tersebut kepada ayahTermohon, untuk tidak membuang ludah/dahak sembarangan. Namun Termohonbeserta keluarga Termohon malah marah kepada Pemohon;b.
Putus : 19-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 519/Pid.B/2017/PN Bks Tanggal 19 Juni 2017 — pidana
- Suhendrik;
44 — 7
44 — 7
terdakwajawab warung yang mana saya, saya baru bangun tidur belum kemanaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 519/Pid.B/2017/PN Bksmana tidak tau , lalu saksi korban berkata ayo ke warung saya adarekaman cctv kamu yang masuk kok sambil pemilik warung tersebutberjalan menarik terdakwa, saat melintas di depan rumah saksi(sebelum warung) ada saksi BOWO Dan saksi RONI mendatangi saksikorban, lalu saksi BOWO berkata iya ini orangnya rambutnya dikuncir lalu terdakwa menjawab jangan sembarangan nuduh mas kalau
Register : 28-05-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA WATAMPONE Nomor 514/Pdt.G/2012/PA.Wtp. Tanggal 20 September 2012 — AYU WAHYUNI melawan IRWAN
11 — 12
11 — 12
Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tantepenggugat.Bahwa penggugat dengan tergugat pernah tinggal bersama sebagai suami istri dirumah orangtua penggugat dan terakhir di rumah orangtua tergugat dengandikaruniai seorang anak.Bahwa saksi pernah empat kali melihat penggugat dengan tergugat cekcok, hanyasaja saksi tidak mengetahui penyebab cekcoknya.Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung tergugat meminum minuman keras,tetapi saksi pernah mendengar tergugat berteriakteriak sembarangan