Ditemukan 756 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telepon tison titon tiopo tilson tiopon tipon tilon tiapon talpon tilmon
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus
Register : 12-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 256/Pid.Sus/2016/PN Tsm
Tanggal 28 September 2016 — RUDI PUTRA Als. UJANG Bin OLEH
78 — 18
  • DEDE BADRUSALAM Alias ADE Bin ADANG ROMLI.Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik, dan keterangan di BAPPenyidik tersebut adalah benar ;Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira jam.10.00.Wib,mendapat tilpon dari sdr.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 96/PID.SUS/2021/PT GTO
Tanggal 28 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRA Diwakili Oleh : TAPU JASSIN, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BASTIAN SUBUH, SH.,MH
136 — 54
  • TingkatBanding tidak sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim TingkatPertama tersebut didasarkan Karena Majelis Hakim Tingkat Pertama dalammenjatuhkan putusan terhadap perkara ini hanyalah mendasarkan adanyadugaan telah terdapat adanya permufakatan jahat antara Terdakwa dengan Adefrangky untuk melakukan tindak pidana Narkotika, sementara berdasarkan faktadipersidangan Terdakwa hanyalah diajak oleh Ade Frangky dibonceng naikmotor untuk menemani pergi, dan setelah Terdakwa mendengar pembicaraanlewat tilpon
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 14/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
GUNTUR SETIAWAN Alias WAWAN GAGAP Bin PAIJAN
51 — 9
  • oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2018 sehabisMaghrib terdakwa di tilpon
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 114/Pdt.G/2013/PN.BB
Tanggal 24 Desember 2013 — TJOA SRI HARYANI lawan YUSAK HARSONO
87 — 50
  • kemudian Penggugat dan Tergugat ini pindah ke Bandung tinggal diKopo, dan sejak tinggal di Taman Kopo tersebut hingga sekarang kirakira sudah ada8 (delapan) tahun ;e Bahwa yang saksi ketahui mengenai keadaan keluarga Penggugat dan Tergugat inihanya pada waktu mereka sudah pindah ke Bandung ini saja ;e Bahwa kirakira sudah 5 (lima) bulan terakhir ini saksi sudah ada 10 kali datangkerumah Penggugat dan dalam setiap minggu ada datang ke rumah Penggugat,disamping itu saksi juga sering komunikasi lewat tilpon
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 15-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 174/Pid.B/2017/PN Trk
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.Andhi Subangun
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Eny Sri Handayani Binti Suwarno
80 — 13
  • 1,8milyard dengan hasil dimenangkan rekanan lain, kemudian terdakwaPutusan No.174/Pid.B/2017/PN.Trk Halaman 9 dari 29 Halamanmenjanjikan untuk ikut lelang proyek Pusdiklat senilai sekitar 15 milyard jugadimenangkan rekanan lain; Bahwa setahu saksi berdasarkan keterangan terdakwa dan Sugiono yangmengawal tender proyek hingga menang adalah saksi Teguh Wibowo; Bahwa setelah tender pertama kalah, kemudian tender kedua yang hampirmendekati pengumuman pemenang lelang, Sugiono menghubungi saksimelalui tilpon
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
Wahyudi Adinata Pazha Als Wahyu Bin Amwali Daini
38 — 20
  • Bin Syaripudin mengajak terdakwa untuk bersamasamamengantar shabu tersebut dan disetujui oleh terdakwa dan sebelum berangkatBayu Als Boby mengirimkan uang jalan ke rekening BCA An Terdakwa sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) selanjutnya terdakwa dan saksi Albert Razendra AlsAlbert Bin Syaripudin pergi menuju ke Bengkulu dengan menggunakan mobilrentalan 1 (Satu) unit Mobil Inova warna Hitam D 1322 ACE ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Eko (terdakwa dalam perkara lain)menerangkan ada menerima tilpon
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 673/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 Februari 2017 — PEMOHON X TERMOHON
15 — 3
  • tau dan bersikapacuh tak acuh, lupa tanggung jawab terhadapanak dan istri, terutama biaya anak seharihari.Dan tidak benar jika orangtua Terrnohon mengusirPemohon dari rumah, justru sebaliknya orangtuaTermohon berusaha mendamaikan agar tidakterjadi perceraian, namun Pemohon tetap pergisendiri pulang kerumah orangtuanya hinggasekarang, dan setelah Pemohon pergi kerumahOrangtuanya sejak saat itulan Pemohonmemutuskan komunikasi terutama kepadaanaknya, dan berulangkali anak Pemohonmenghubungi melalui tilpon
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2520/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Apabila sudah main HP / tilpon , seringkali hingga jam 03.00WIB dini had.e Apabila di ingatkan Penggugat salah paham , salah terima ,marahmarah , dan menjadi sebab pertengkaran . '10. Bahwa Tergugat sebagai suami telah menempatkan did dengan penuhtanggung jawab dan memenuhi kewajiban dengan baik , Tergugatmampu memberikan kebutuhan hidup kepada isteri dengan layak , sebab(maaf) gaji Penggugat sebagai Guru telah dipotong untuk membayarangsuran kredit di Bank.11.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 272/Pid.B/2013/PN.YK
Tanggal 29 Oktober 2013 —
55 — 5
  • AGUS 5e bahwa pada sekitar awal Nopember 2012, saksi di Tilpon olehSdr.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Pemalsuan Uang
Register : 20-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BATANG Nomor 102/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 25 Juni 2015 — ARIPIN als. RIPIN bin CASMUDI
77 — 18
  • Batang.Saksi dapat mengetahui dari BU KUSTIYANINGSIH sendiri yang awalnya saatitu melaporkan kepada saksi melalui tilpon /HP jika uang yang sebelumnyaditerima dari saksi selaku Bendahara Koperasi Sembada sejumlah Rp.60.508.000, (enam puluh juta lima ratus delapan ribu rupiah) sebagai uangpinjaman /kredit ternyata ketika akan ditabung diketahui dan diketemukan adauang palsunya dan saksi diminta untuk datang ke Kantor Bank Jateng CabangBandar, namun karena saksi sedang mengawasi ujian sehingga saksi
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 30-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0457/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Pemohon sehingga sebagai kepala keluargamerasa sudah tidak dihargai lagi oleh Termohon;Bahwa tidak benar jawaban Termohon pada angka 5, yangbenar adalah Bahwa Pemohon selalu pulang kerumah setelahpulang kerja dan untuk komunikasi serta keterbukaan telahdilakukan Pemohon sehari harinya, namun pada suatu ketikaPemohon mengetahui bahwa Termohon secara diam diamtanpa diketahui oleh Pemohon sering menanya nanyakankeberadaan Pemohon, secara tidak langsung memata mataliPemohon dengan cara meminta nomor tilpon
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-11-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 291/Pid.Sus/2012/PN.Cms
Tanggal 28 Nopember 2012 — RIYAN NURDIANSYAH bin ENDANG PERMANA
68 — 12
  • Rekan dalam tilpon terdakwa diminta untukmengantarkannya kepada seseorang didaerah Terminal Leuwipanjang Bandung ; Bahwa untuk jasa mengantar tersebut, terdakwa mendapat upah sebesar Rp.200.000.,(dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa untuk kedua kalinya yaitu pada bulan Maret 2012 terdakwa kembali dihubungioleh sdr.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 03-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN MALANG Nomor 121/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 6 Mei 2015 — 1.DIDIK HERU PRASETYO
2.YUNI SETYOWATI als RENI
76 — 48
  • awalnya para terdakwa melakukanpembelian barangbarang bangunan kepada saksi yaitu terdakwa Yuni Setyowati menelponuntuk ngebon semen tiga roda.bahwa benar terdakwa sering ngebon semen pada saksi yakni terdakwa ngebon semenpada saksi ada sebanyak tigabahwa saksi memberikan kepada para Terdakwa untuk ngebon semen karena saksi sudahpercaya sama para Terdakwa dan kenal dengan orang tuanya.dan Terdakwa nelpon saksiuntuk ngebon semen tersebut sekira tanggal 14 Nopember 2013 yakni Terdakwa YuniSetyowati tilpon
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Register : 06-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 427/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 15 Januari 2015 — PIDANA: R. BISMO HANDOKO Bin R. SRI HANDOKO Als. BISMO
40 — 11
  • rupiah) ;Bahwa kemudian saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000.000, tapisecara bertahap, yang pertama kali diserahkan di rumah makan IBC sebesarRp.100.000.000, kepada terdakwa Bisma yang menyerahkan saksi Mujiyati(istri saksi)Bahwa uang Ro.100.000.000, tersebut kemudian oleh terdakwa Bismadiserah kan kepada Husni Tamrin atau tidak saksi tidak tahu, tapi yang saksi tahusetelah menerima uang tersebut kemudian Bisma pergi naik mobil bersamaHusni Tamrin;Bahwa beberapa hari kemudian Husni Tamrin Tilpon
    rupiah) ;Bahwa kemudian saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000.000, tapi secarabertahap, yang pertama kali diserahkan di rumah makan IBC sebesar23Rp.100.000.000, kepada terdakwa Bismo yang menyerahkan saksi Mujiyati(istri saksi);Bahwa uang Ro.100.000.000, tersebut kemudian oleh terdakwa Bisma diserahkan kepada Husni Tamrin atau tidak saksi tidak tahu, tapi yang saksi tahu setelahmenerima uang tersebut kemudian Bisma pergi naik mobil bersama HusniTamrin;Bahwa beberapa hari kemudian Husni Tamrin Tilpon
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 16-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 29-K/PM II-10/AD/V/2018
Tanggal 18 Juli 2018 — Prada Abisai Adrian Klemen NRP 31160685231194
161 — 55
  • Bahwa Saksi mengetahui alasan Terdakwa meninggalkantempat pelatihan di Pusdikpassus Kopassus Batujajar karenaibunya sakit, dan Terdakwa juga tidak pernah memberitahukanbaik secara tertulis/surat maupun tilpon kepada kesatuan tentangkeberadaan maupun kegiatannya selama meninggalkan kesatuantanpa ijin.8.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 12-03-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 355/PID.B/2012/PN.JKT.SEL.
Tanggal 30 Mei 2012 —
83 — 127
  • 20052006, saksi pernah diundang oleh seorang Notarisdi Jakarta, lalu saksi berangkat dari Surabaya menuju Jakarta, kemudiansaksi dikenalkan dengan terdakwa, dan diberitahu, bahwa terdakwa akanmenebus kembali 5 (lima) sertifikat yang ada di tangan saksi dengan hargatebusan Rp.2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah), denganmemberikan cek dengan pembayaran mundur setahun, sedangkan saksihanya mau apabila dibayar secara tunai (cash), sehingga tidak tercapaikesepakatan;Bahwa selanjutnya melalui tilpon
    penebusansertifikat tersebut;Bahwa 5 (lima) sertifikat tersebut sampai sekarang masih di tangan saksi,yaitu SHM No. 5158 atas nama H.Kenim dan SHM No. 5164 atas namaH.Kenim, kemudian SHM No. 5108, dan SHM 5140 serta SHM 5166 atasnama H.Djuanda;Bahwa terhadap 5 (lima) sertifikat tersebut, saksi tidak pernah mengadakanperjanjian dengan terdakwa;Bahwa saksi Martinus Suparman adalah anak saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengatakan adayang tidak benar, yaitu terdakwa tidak pernah tilpon
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus
Putus : 04-07-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 154/Pid.Sus/2012/PN.Cms
Tanggal 4 Juli 2012 — UDIN MAHPUDIN Alias TETENG Bin SOPANDI
60 — 2
  • Dede hingga berdarah ;Bahwa sepengetahuan saksi sebelumnya terdengar terdakwa menerima telpon dariseseorang yang tidak saksi ketahui setelah menerima tilpon 10 menit kemudianUdin duduk dicounter, dan lima menit kemudian datang sdr. Dede ;Bahwa sepengetahuan saksi, sdr.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Pli
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MAHARDHIKA PRIMA WIJAYA ROSADY, S.H
Terdakwa:
AHMAD SAUKANI Bin SYAMSUDIN
55 — 21
  • narkotika jenis shabu karena membeli dari Sdri.SitiRahmi.Bahwa Tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari Sdri.Siti Rahmi untukdikonsumsi.Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN PliBahwa Terdakwa sudah membayar harga narkotika jenis shabu tersebutsejumlan Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), sisanya sejumlahRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) belum Terdakwa bayar.Bahwa sebelum diamankan Terdakwa sudah sempat mengkonsumsi narkotikajenis shabu.Bahwa sebelumnya Sdr.Rahmatullan ada tilpon
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-04-2013 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 3340/Pid.B/2012/PN.Sby
Tanggal 4 April 2013 — MERLIN JULIANA MANURUNG
40 — 1
  • (sepuluhjuta rupiah) ;Bahwa kemudian selang beberapa hari Bu Raharjo tilpon, lalu saksi sampaikanbahwa terdakwa mau bayar hutangnya secara mengangsur/mencicil ;Bahwa setahu saksi sampai sekarang masalah hutangpiutang tersebut belumterselesaikan/belum terbayar baik modal maupun keuntungan yang dijanjikannya ;Saksi ke 3: RICKY FIRMANSYAHUmur 32 tahun, dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena saksi dikenalkan oleh kakak
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-09-2014 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 434/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 29 Juni 2015 — 1.Paidi 2.Gumba 3.Basirun 4.Ngikut Tarigan 5.Ahmad Juben Manullang 6.Maria Br Barus 7.Anggiat Simamora 8.Rachmad 9.Mikem 10.Dewi 11.Suyati 12.Djumaidah 13.Rohani 14.Karsinah 15.Katem 16.Inem 17.Paini K 18.Maisyarah 19.Jendakin Br Sembiring 20.Rusman Budiyoso 21.Suwarman 22.Mulia Sitanggang 23.Suhendra Dermawan 24.Suharyatmi 25.D. Br Pangaribuan 26.Endang Jaya Kesuma 27.Saani 28.Muhammad Safari 29.Misniati 30.Sunarman 31.Sukardi 32.Wihapti 33.Husin 34.Susilawati 35.Dian Syafriadi 36.Suherman 37.Martini 38.Yus Junaidi 39.Suparno 40.Andi Syahputra 41.Ranggup Sembiring 42.Agus Sucipto 43.Waldemar Manulang 44.Supriadi 45.Awaluddin Chaniago 46.Nilma Nur 47.Zulkifli 48.Ismail S 49.Supriani 50.Agus Junaidi 51.Wangsit 52.Bachtiar 53.Sri Wahyuni 54.Adi Sutris LAWAN 1.Direksi PT. Kereta Api Indonesia (Persero) 2.Kepala Divisi Regional I Sumatera Utara-NAD
56 — 8
  • PeraturanPemerintah Repubdlik Indonesia Nomor : 40 tahun 1959 tanggal 25 Juli1959 tentang Nasionalisasi Perusahaanperusahaan Milik Belanda jo.Peraturan Pemerintah RI Nomor : 41 tahun 1959 tanggal 25 Juli 1959tentang Nasionaiilasi Perusahaan Kereta Api dan Tilpon Milik Belandamaka seluruh Perusahaan milik Asing/Belanda beserta asetnyatermasuk didalamnya NV.Deli Spoorweg Maatschapij diambil alihmenjadi milik Negara RI dimana ada juga yang diberi ganti rugi dan ganti rugiternadap asetaset itu telah
    PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor40 tahun 1959 tanggal 25 Juli1959 tentang Nasionalisasi Perusahaanperusahaan Milik Belandajo.Peraturan Pemerintah RI Nomor:41 tahun 1959 tanggal 25 Juli 1959tentang Nasionalilasi Perusahaan Kereta Api dan Tilpon Milik Belandamaka seluruh Perusahaan milik Asing/Belanda beserta asetnya termasukdidalamnya NV.Deli Spoorweg Maatschapij diambil alin menjadi milikNegara RI dimana ganti rugi ternadap asetasetnya telah selesai dilakukan.Bahwa berdasarkan Pengumuman