1786/Pdt.G/2011/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diWanasari Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON *LAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,

tempatkediaman di Kabupaten Brebes selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON*.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Juni 2011 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 1786/Pdt.G/2011/PA.Bbs., tanggal

1786/Pdt.G/2011/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor : 1786/Pdt.G/2011/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1. A Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara ;Bu... sce... bin P........... , Umur ........... Tahun, Agama Islam, Pendidikan ........... ;Pekerjaan ........... , Tempat kediaman di Dusun ............Desa ...........

diDUBUT sts names DeSean exis enn Kecamatan sccissxiuseKabupaten Wonosobo, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonya tanggal 05 Oktober2011 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo Nomor :1786

Lab :1193 /NNF/2017 tanggal 20 Pebruari 2017 yangmenyimpulkan bahwa Barang bukti nomor 1786, 1787/2017/NNF berupa 2(dua) kantong plastik berisikan kiristal warna putih dengan berat Netto0,127 gram, adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI no. 35 tahun 2009tentang Narkotika.. Barang bukti nomor: 1788/2017/NNF berupa urine an.

Lab :1193 /NNF/2017 tanggal 20 Pebruari 2017 yangmenyimpulkan bahwa Barang bukti nomor 1786, 1787/2017/NNF berupa2(dua) kantong plastik berisikan kiristal warna putih dengan berat Netto0,127 gram, adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI no. 35 tahun 2009tentang Narkotika.. Barang bukti nomor: 1788/2017/NNF berupa urine an.

,LULUK MULJANI, dan ANISWATI ROFIAH, A.Md selaku Pemeriksa padaBadan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya,diperoleh kesimpulan bahwa :> Barang bukti Nomor 1786/2017/NNF berupa satu kantong plastikberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,062 gram, adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UU. RI.

tersebutdibeli terdakwa dengan maksud untuk dikonsumsi sendiri;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan barang tersebut ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratories kriminalistik No.: 1193/NNF/2017 tanggal 20 Pebruari 2017 yang ditandatangani oleh ARIFANDI SETIYAWAN S.Si, MT., LULUK MULJANI, dan ANISWATI ROFIAH, A.Mdselaku Pemeriksa pada Badan Reserse Kriminal Polri Pusat LaboratoriumForensik Cabang Surabaya, diperoleh kesimpulan bahwa :> Barang bukti Nomor 1786

1786/Pdt.G/2013/PA.Pas

PUTUSANNomor: 1786/Pdt.G/2013/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan bertanggal 13Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1786/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal 13 Nopember 2013 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 12September

D 1786 AAE, dikembalikan kepada Saksi FIRMAN FIRDAUS.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

D 1786 AAE,dikembalikan kepada Saksi FIRMAN FIRDAUS.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).

III/2014 yang pada pokoknya telah menegurPenggugat agar selambatlambatnya tanggal 11 April 2014 untuk memenuhi pembayaran uangsejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk melunasi kekurangan biaya perkara yangbersangkutan dengan catatan apabila sampai tanggal 11 April 2014 tidak dipenuhi makaperkara Penggugat akan dibatalkan pendaftarannya;Penetapan Nomor 1349/Pdt.G/2013/PA MdnHalaman 1 dari 3 HalamanMembaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Medan tanggal 11 April 2014Nomor: W2A1/1786

sabusabuyang disimpannya adalah milik LUK (DPO) yang dititipkan kepada terdakwayang rencananya sabu tersebut akan dikonsumsinya bersamasama LUKdan DEDI (keduanya DPOQ).Bahwa terdakwa selama memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman yaitu Narkotika jenissabusabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang..Bahwa selanjutnya berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Lab.Kriminalistik No. 1567/NNF/2014 tanggal 12 Maret 2014 dengan kesimpulanbarang bukti dengan No. 1786

hasilpemeriksaan psikis terhadap terdakwa dari RS Jiwa Menur Surabaya No. 02/KM/III/2014 tanggal 13 Maret 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehdokter Soerya Pranoto, SpKJ yang menerangkan pada pemeriksaan saatini kami dapatkan seorang dengan pengguna aktif napza (pecandu jenissabu) dengan saran: e Rehabilitasi medik dan sosiale Psikoedukasi keluargaBahwa selanjutnya berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Lab.Kriminalistik No. 1567/NNF/2014 tanggal 12 Maret 2014 dengan kesimpulanbarang bukti dengan No. 1786

1786/Pdt.G/2012/PA.Jr

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2012/PA.Jroll yer Jl all punDEMI crapiteeocppasrmenn KETUHAN NAN G MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:won nnnnn nn PENGGUGATMELAWANwonnnnn= TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam

surat gugatannya tertanggal 05 April2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1786/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 September 1998,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 576/12/1X/1998 tanggal 17 Januari 2008dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;Bahwa setelah pernikahan

Gemuh, Kab.Kendal, yang diberitanda Bukti P1 ;Foto copy Surat Kelahiran No : 474.1/188/VIII/CPK tertanggal 8 Agustus 2012 , atasnama TEGUH WAHYUDL yang diberi tanda Bukti P2 ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No : Kk.11.24.04/PW.01/1786/2012tertanggal 07 Agustus 2012 antara SARITO (Alm) dengan DREMITI yang diberitanda bukti P3Foto copy Kartu Keluarga No : 3324110908084125, tertanggal 31 Oktober 2013,yang diberi tanda Bukti P4 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No: 3324110308850001 tertanggal 10

Kab.Kendal datang kePengadilan Negeri Kendal bertujuan untuk mengajukan permohonan untuk mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri Kendal guna pencatatan kelahiran Pemohon bernama TEGUHWAHYUDI yang sudah terlambat oleh Kantor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda dengan tanda P2 yakni FotocopyKartu Tanda Penduduk No : 3324110308850001 tertanggal 10 Agustus 2011;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P3 yaitu Fotocopy Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: No: KK.11.24.04/PW.01/1786

1786/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2014/PA.Lmg.WwW WwWparal gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani,pendidikan terakhir Sl, tempat kediaman di Kecamatan SekaranKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja

,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan SekaranKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor: 1786/Pdt.G/2014/PA.Lmg., pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 13 Desember 2005 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanSunggal dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1786/72/XII/2005tertanggal 20122005;Halaman 1 dari 11 halamanPut.Regno.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSunggal Nomor 1786/72/XI/2005 tanggal 20 Desember 2005, yangtelah dilegalisir, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telahdiperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelisdan diberi kode (Bukti P);B.

1786/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir , tempat kediaman di Sengotek LOA Jalan llirSamarinda Kalimantan Timur, dalam hal ini telah dikuaskan kepadaPengacara/ Kuasa Hukum yang bernama Edi Yusuf, SH.

disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir , tempat kediaman di Kecamatan ModoKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:1786

1786/Pdt.G/2008/PA. Jbg

SALINANP U TUS ANNomor : 1786/Pdt.G/2008/PA. Jbg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jombang yang mengadili perkara perdatatertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Jombang.

Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini ;~ Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksiSaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat tanggal07 Nopember 2008 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang tanggal 07 Nopember 2008, Nomor : 1786/Pdt.G/ 2008/PA.Jbg.,Penggugat mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1786/Pdt.G/2022/PA.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1786/Pdt.G/2022/PA.MLG

- MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberikan Ijin kepada Pemohon bertindak untuk mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang bernama REYHAN AGNAR MAHESSA, lahir di Mojokerto, pada tanggal 12 Juni 2013, untuk melakukan proses Balik Nama Sertifikat Hak Milik Nomor: 1786/Jabon, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, seluas 190 M2 atas nama GUNADI;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 6793/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang = sahmelangsungkn pernikahan pada hari kamis tanggal 10 februari 2000, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu ( Kutipan Akta Nikah No:1786

di persidangan, sedangkan Termohon tidak menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Bahwa lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :1786

No. 1131K/Pid.Sus/2011Bintang dengan berat netto 2,0750 gram positif Metafetamina dan 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,6590gram positif metafetamina dan 1 (satu) buah HP merk Nokia type RM 307 nosimcard 021.97726567 dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) .Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.1786/Pid.B/2010/PN.JKT.BAR, tanggal 8 Desember 2010 yang amar lengkapnyasebagai

No. 1131K/Pid.Sus/2011Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 32/PID/2011/PT.DKI,tanggal 22 Februari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding Terdakwa Lim Kim Ven alias Afuk dan JaksaPenuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 8 Desember2010 Nomor : 1786/Pid.B/2010/PN.Jkt.Bar, yang dimintakan banding ; Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan

, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.32/PID/2011/PT.DKI Jo 1786/Pid.B/2010/PN.Jkt.Bar yang dibuat oleh Paniterapada Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang menerangkan, bahwa pada tanggal28 Maret 2011 Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 11 April 2011 dari Terdakwasebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Barat

1786/Pdt.G/2013/PA.Lmj

PUTUSANNomor: 1786/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani , tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja ,tempat tinggal

di KABUPATEN LUMAJANG,, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 19 Juni 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawahRegister Perkara Nomor: 1786/Pdt.G/2013/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

1786/Pdt.G/2011/PA.Cms.

PUTUSANNomor: 1786/Pdt.G/2011/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanibu) rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Ciamis, dalam halini diwakili Kuasa Hukum:SAEFUDDIN,SH.

selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT" ;MELAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal diKabupaten Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkaraserta saksi saksi di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengansurat gugatannya tertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamisdibawah register Nomor: 1786

1786/Pdt.G/2018/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2018/PA.Lmj7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun );Desa ); Kecamatan ); KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;MELAWAN :TERGUGAT ASLI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,tempat tinggal

di Jalan ); Kelurahan); Kecamatan ); KabupatenSidoarjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya bertanggal 24 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal24 Juli 2018 di bawah Register Perkara Nomor 1786/Pdt.G/2018/PA.Lmpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telan datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kKuasanya, dan berdasarrkan surat panggilan(Relaas) Nomor 1786/Pdt.G/2018/PA.Lmj tanggal 15 Agustus 2018 dantanggal 30 Agustus 2018 yang dibacakan di persidangan