Ditemukan 740 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asahan abraham abadan abasan asuhan abrahan assahan arsalan aasahan asbahan abahan
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Khusus
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN TILAMUTA Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Tmt
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.MUHAMMAD RACHMADHANI, SH
3.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Suharni Djabani Alias Ura
142 — 389
  • Pengetahuan Terdakwamengenai keabsahan dan ketidak absahan dokumennya ia insyafi untukmewujudkan kehendaknya;Menimbang, bahwa dengan terwujudnya kehendak Terdakwa sebagaimaksud yang ditujukan kepada tindakan Komisi Pemilihnan Umum (KPU)Kabupaten Boalemo dengan ditetapkannya sebagai Daftar Calon Sementaraselanjutnya ditetapbkan sebagai Daftar Calon Tetap (DCT) adalah menimbulkansuatu akibat yaitu dengan memakai surat keterangan sehat jasmani menimbulkansesuatu hak untuk dipilin pada pemilihan umum
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Khusus
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN TILAMUTA Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Tmt
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.MUHAMMAD RACHMADHANI, SH
3.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Rustam Bokings
151 — 67
  • Pengetahuan Terdakwamengenai keabsahan dan ketidak absahan dokumennya ia insyafi untukmewujudkan kehendaknya;Menimbang, bahwa dengan terwujudnya kehendak Terdakwa sebagaimaksud yang ditujukan kepada tindakan Komisi Pemilihan Umum (KPU)Kabupaten Boalemo dengan ditetapkannya sebagai Daftar Calon Sementaraselanjutnya ditetapkan sebagai Daftar Calon Tetap (DCT) adalah menimbulkansuatu akibat yaitu dengan memakai surat keterangan sehat jasmani menimbulkansesuatu hak untuk dipilih pada pemilihan umum periode
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pilkada
Putus : 26-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 48/ GTUN/ 2010/ PTUN. MDO
Tanggal 26 Mei 2011 — Penggugat: FRANSISCA TUWAIDAN, dk; Tergugat I : KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MINAHASA UTARA; Tergugat II : MENTERI DALAM NEGERI RI;
113 — 168
  • HAM, dimana tindakan Tergugat tersebut telah bertentangan dengan peraturan komisi pemilihanumum No.68 tahun........6168 tahun 2009 tentang pedoman teknis tata cara pencalonanPemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah khususnyapasal 50 ayat 1 di sebutkan apabila dalam proses. penelitianadministrasi terhadap surat pencalonan ditemukan dokumensebuahpartai politik memiliki 2 ( dua) atau lebih kepengurusan yangmasing masing mengajukan bakal pasangan calon,' dilakukanpenelitian menyangkut ke absahan
Pengadilan PN LEMBATA Perdata Tanah
Putus : 10-03-2010 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 7/PDT.G/2009/PN.LBT
Tanggal 10 Maret 2010 — - Penggugat - Tergugat
82 — 24
  • Wuwur dan AgustinusDiaz (almarhum), suami dari tergugat II, bukti surat ini berisi mengenai pengakuanterhadap Sertifikat Hak Milik atas tanah yang dimiliki oleh almarhum Agus Diaz dan jugapernyataan dari Thomas Ola Semumu Wuwur (Penggugat III) yang menyatakan bahwatindakannya menanam tanaman diatas tanah tersebut tanpa ijin dari pemiliknya (almarhumAgus Diaz) adalah salah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T IV.2 tersebut diatas, maka ThomasOla Wuwur (Penggugat IIT) mengakui mengenai ke absahan
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Khusus
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN TILAMUTA Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Tmt
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.MUHAMMAD RACHMADHANI, SH
3.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Djumlian B. Onto Alias Yuli
168 — 110
  • Pengetahuan Terdakwamengenai keabsahan dan ketidak absahan dokumennya ia insyafi untukmewujudkan kehendaknya;Menimbang, bahwa dengan terwujudnya kehendak Terdakwa sebagaimaksud yang ditujukan kepada tindakan Komisi Pemilihnan Umum (KPU)Kabupaten Boalemo dengan ditetapkannya sebagai Daftar Calon Sementaraselanjutnya ditetapbkan sebagai Daftar Calon Tetap (DCT) adalah menimbulkansuatu akibat yaitu dengan memakai surat keterangan sehat jasmani menimbulkansesuatu hak untuk dipilin pada pemilihan umum
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Kepegawaian
Register : 15-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 11/G/2016/PTUN-PLG
Tanggal 16 Juni 2016 — DRS. H. ABDUL HUZARNI, M,Si VS GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
128 — 67
  • Hadjon (Indroharto, UsahaMemahami UndangUndang Tentang PTUN, HIm. 215 dan Philipus M.Hadjon, dkk, 1994, Pengantar Hukum Administrasi Indonesia, GajaMada University Press, Yogyakarta) mengemukakan beberapa acaraperadilan TUN yang salah satu asasnya praduga rechmatig (Vermoedenvan RechtmatigheidPresumtio Iuse Causa) atau praduga ke absahan. Asas inimengandung makna bahwa setiap tindakan penguasa selalu dianggaprechmatig sampai ada pembatalan.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 18-07-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 92/Pdt.G/2012/Pn.Sda
Tanggal 18 Juli 2013 — MULYAWATI Melawan Nyonya URIPAH, Dkk.
45 — 21
  • Gambar Situasi tanggal 6Maret 1997, No.1663/1997, Luas 2.667 M2 atas nama Tergugat1,2,3,4,5,6,7 diperoleh dengan cara yang sah dan benar yang artinyaLegalitas dan keabsahan dari pada Sertifikat tersebut di keluarkan olehPejabat yang berwenang yaitu BPN selaku pejabat yang mengeluarkanSertifikat sedangkan Penggugat kepemilikan tanah tersebutberdasarkan pada Keputusan Gubernur Kepala Daerah Propinsi JawaTimur Nomer : I/Agr/56/XI/HM/01.G/71, tertanggal 20 Juli 1971, Nomer:48, Nomer Petok 540 yang ke absahan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 07-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 124/Pdt.G/2018/PN Tjk
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
Drs. SUHAILI
Tergugat:
1.B. GANDI ANONDO
2.JUNAIDI
3.JOKO
72 — 9
  • Sudahbarang tentu data fisik maupun data yuridis yang tercantum dalamsertifikat harus Sesuai dengan data yang tercantum dalam buku tanahdan surat ukur yang bersangkutan, karena data itu diambil dari bukutanah dan surat ukur tersebut.Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak dapat membuktikansebaliknya (ketidak absahan) Sertifikat Hak Milik Nomor 9615/Se.M DesaSegala Mider, Surat Ukur No. 1182/1990 tanggal 06 Juni 1990 (bukti P2) makaTergugat I, Turut Tergugat dan keberadaan Terggugat II dan Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 27-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/PDT.SUS/2011
PT. KERETA API INDONESIA; 1. ENTAH TAHMA, DKK. 2. PT. KENCANA UMA, 3. KOPERASI WAHANA USAHA JABOTABEK, 4. PT. KAI COMMUTER JABODETABEK
174 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan fakta berupa ketidak absahan kedudukan hukum SerikatPekerja Kereta Api Jabodetabek (SPKAJ) tersebut diatas, maka perludipertanyakan dan ditelaah lebin mendalam oleh Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, sehingga mewakili siapakah TIMPEMBELA SERIKAT PEKERJA KERETA API JABODETABEK tersebut?"karena PTI.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 735/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Bahwa Termohon mempertanyakan ke absahan dari Duplikat BukuNikah (P.2) antara Pemohon dan Termohon yang dilakukan olehPemohon, karena telah diduga melakukan pemalsuan tanda tanganTermohon yang dilakukan oleh Pemohon, Termohon telah melakukanlaporan polisi di Polres Lahat;3.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 21-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 18/G/2017/PTUN.BNA
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat:
ZUBAIDI, Dkk.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH
Intervensi:
MARLAWIYAH
136 — 74
  • Para Penggugat yang merasa dirugikan dengan pihak Penjualsebelumnya merupakan perkara perbuatan melanggar hukum yang bukanmenjadi kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara;Menimbang, bahwa dari keseluruhan pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan secara hukum bahwa walaupun yangmenjadi objek sengketa dalam sengketa a quo adalah suatu KeputusanTata Usaha Negara, akan tetapi untuk melakukan pengujian terhadapsubstansi permasalahan Para Penggugat dalam sengketa a quo berkaitandengan ke absahan
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 16-09-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 141/PDT.G/2010 /PN.SKA
Tanggal 4 Mei 2011 — BUDHI MOELJONO,SH DKK VS NINOEK POERNOMO,SH DKK
152 — 44
  • maupun Penggugat IV yang telah menjadi motor = atasperubahan dan penyesuaian Anggaran Dasar Yayasan BabktiSosial Surakarta sehingga lahir Akta No. 58 Tanggal 15April 2008 yang dibuat oleh Tergugat , tetapi saat initiba tiba justru Para Penggugat juga yang mempersoalkantentang ketidak absahan bahkan pelanggaran hukum sehinggamenjadi dasar bagi Para Penggugat untuk mengajukangugatan pembubaran Yayasan Bhakti Sosial Surakarta ini.65Sesungguhnya ada apakah gerangan???.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 60/Pdt.Bth/2019/PN Ptk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
TIAN HARTONO
Tergugat:
PT. SANSOL NUSANTARA INDONESIA
99 — 33
  • Mengenai perlawanan salah alamat;Bahwa alamat yang diambil dari dokumen atau akta yang sah menuruthukum yang dijadikan tempat tinggal riil Pelawan tidak dapat diajukansebagai bantahan yang mengakibatkan perlawanan cacat formil sehinggamempengaruhi ke absahan perlawanan atau dijadikan dasar alasanmenyatakan perlawanan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kependudukan Kewarganegaraan
Register : 07-07-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 08-05-2012
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 25/G/2011/PTUN.Smg.
Tanggal 28 Juli 2011 — H. BAMBANG SUDJONO Bin SUMIDJO Melawan KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SEMARANG dan 2. ANIK MULYANI ARIYANI, SH Binti (Alm) ABDUL KADIR
147 — 79
  • Yang intinyamembenarkan adanya akta aquo; 7 Bahwa Penggugat berpendapat ketidak absahan akta aquo adalahkarena di duga kuat sdri. Anik Mulyani Aryani dalam mengajukanpermohonannya tidak melampirkan akta nikah almarhum AbdulKadir dan alm Hj. Komariah, hal ini terlihat ketika sdri. AnikMulyani Aryani melalui kuasanya mendalilkan dalam JawabanGugatan Perkara No. 3168/Pdt. G/2010/PA Bdg tanggal 20 April2011 bahwa ayah kandung dari almarhum HJ. KOMARIAH adalahBpk.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 15-10-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 125/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat:
1.Tn.ARMY CAUTO
2.Ny CUT YULIANA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR KPKNL PEKANBARU
2.PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Bangkinang
158 — 47
  • ;(b) Keabsahan dokumen persyaratan lelang;(c) Penyerahan barang bergerak dan/atau barang tidak bergerak;dan(d) Dokumen kepemilikan kepada Pembeli;Halaman 5 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 125/Pat.G/2019/PN Bkn(2) Penjual/Pemilik barang bertanggungjawab terhadap gugatanperdata maupun tuntutan pidana yang timbul akibat tidakdipenuhinya peraturan perundangundangan di bidang lelang;(3) Penjual/Pemilik barang bertanggungjawab atas tuntutan ganti rugiterhadap kerugian yang timbul karena ketidak absahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-08-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 351 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — PAGUYUBAN SOLIDARITAS CREW MOBIL TANGKI INDONESIA VS 1. PT PERTAMINA TRAINING & CONSULTING, DKK
108 — 776 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebaliknya penggunaan Pasal 84 oleh Penggugatsemakin membuktikan ketidak absahan Penggugat sebagai Serikat Pekerjakarena masih memerlukan adanya surat kuasa khusus dari para anggotanya.Mengingat Pasal 25 UU Serikat Pekerja menjelaskan bahwa suatu SerikatPekerja apabila telah sah dicatatkan dengan sendirinya memiliki hak untukmewakili anggotanya dalam menyelesaikan permasalahan perselisihanhubungan industrial.D GUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELAS/KABUR (Obscuur Libel)Bahwa pada Halaman 4 bagian Latar Belakang
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 240/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : NURWIN Diwakili Oleh : Irham Parlin Lubis, SH.
Terbanding/Tergugat : Kelompok Petani Peladang Kelapa Sawit (PPKS) RISPA
Terbanding/Turut Tergugat : CAMAT BESITANG
53 — 31
  • mana terhadap objek perkara a quo namun Terbanding sama sekali tidakdapat menunjukkannya;Halaman 30 dari 63 halaman Putusan Nomor 240/Pdt/2021/PT MDN Bahwa untuk membuktikan kebenaran dan ke absahan J/egal standingPembanding tersebut diatas, dimana Pembanding dapat menghadirkansaksi H.Abdul Azis selaku mantan camat terdahulu yang pernahmenerima pengaduan dari Pembanding terkait objek perkara a quo padaTahun 1998 (Bukti P2) dan saksi H.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 419/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : Sangkot Lasmar Nadapdap
Pembanding/Tergugat II : Jusniar Batubara
Terbanding/Penggugat : Martua Naek Sianipar
Terbanding/Turut Tergugat I : Sahang Nadapdap
Terbanding/Turut Tergugat II : Saorlinda Simarmata
Terbanding/Turut Tergugat III : Lindon Nadapdap
Terbanding/Turut Tergugat IV : Heldiana Nadapdap
Terbanding/Turut Tergugat V : Asmina Nadapdap
Terbanding/Turut Tergugat VI : Lurah Kelurahan Pardomuan Kecamatan Siantar Timur Kota Pematang siantar
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Pematang Siantar
62 — 25
  • Bahwa Terbanding/Penggugat tidak dapat atau tidak mampumembuktikan dalil gugatannya, yang mana dalam agenda sidangPembuktian, Terbanding/Penggugat tidak dapat menghadirkan saksisaksi yang dapat membuktikan kebenaran dan ke absahan dari Bukti P1 Yang menjadi dasar Terbanding/Penggugat dalam membuat ataumengajukan Gugatannya;.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 09-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 12/Pid.Pra/2017/PN Smg
Tanggal 6 Nopember 2017 — ALBERT RIYADI SUWONO,SH.,M.Kn, ---Tempat/ tanggal lahir: Surabaya/ 02 Agustus 1985, Pekerjaan: Kurator, Pendidikan: Strata 2 (Magister Konotariatan), Kebangsaan: Indonesia, Alamat: Jl. Bukit Pakis Timur I Blok J No.22 Surabaya. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada BUNADI SUWONO LIEM,SH, ANNER MANGATUR SIANIPAR,SH,MH, BIMBOY FRENGKY HASUDUNGAN,SH.MH, JANAEK SITUMEANG,SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 September 2017 dan Surat Kuasa Khusus No.037/AMS/SK/Pid./IX 2017 tanggal 27 September 2017, yang selanjutnya disebut sebagai ................................: P E M O H O N; MELAWAN KEPALA KEPOLISIAN NEGARA R.I. Cq. KAPLODA JAWA TENGAH, Jabatan: Penyidik Polri, Alamat: Jl. Pahlawan No.1 Semarang. Dalam hal ini diwakili oleh 1. AKBP WISMAWATI,SH.M.Si, 2. AKBP Dra. SUCI ROCHA.M.Hum, 3. IPDA TAUFAN HERIARSO berdasarkan Surat Perintah Nomor: Sprin/4568/X/2017 tanggal 23 Oktober 2017 dan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagai .............................................................. : TERMOHON;
276 — 113
  • sebagaimana disyaratkan dalam Putusan Mahkamah KonstitusiNomor.21/ PUUXIV/2014 tanggal 28 April 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaPermohonan Pemohon yang memohon agar Penetapan Status Tersangka olehTermohon Praperadilan terhadap Pemohon Prapoeradilan adalah Tidak Sah, TidakMengikat dan Batal Demi dinyatakan ditolak.halam 70 dari 71 Putusan Nomor 12/Pid.Pra/2017/PN.SmgMenimbang, bahwa terhadap petitum selebihnya yaitu petitum angka 3 yangmendasarkan pada ketidak absahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-05-2010 — Upload : 18-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1514 K/Pdt/2008
Tanggal 18 Mei 2010 — YAYASAN SAWERI GADING atas Nama SUDHARMA, ;Drs. HENDRIK H. LUMANAUW
86 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daud Herman & Associatestertangal 1 Februan 2006 (linat Halaman 7 sd 9), karena buktibukt tersebut hanyacopy dari copy (tidak ada asli) merupakan alat bukii yang tidak sah sehingga alatbukt' tersebut seharusnya tidak dipergunakan menjadi dasar perimbangan dalammemutus perkara ini, oleh karenanya Kuasa Hukum Kami (Law Office Moh.Herman & Associates) tidak ada menanggapi keberatan dan ke absahan bukitsebaliknya bukt' yang dimaksud tersebut, dianggap Majelis Hakim tingkat pertamaada aslinya, sedangkan