SelanjutnyaTerdakwa pergi ke gapura masuk kampung Terdakwa dan setelahTerdakwa sampai disana tak lama kemudian saksi Gareng datang, saat ituTerdakwa dan Gareng tidak langsung pergi namun masih menungguSAFAT (DPO) dan kurang lebih 30 menit kemudian SAFAT (DPO) dankurang lebih 30 menit kemudian SAFAT datang dan selanjutnya Terdakwabersama dengan Gareng dan Safat kembali ke rumah Terdakwa.Bahwa pada saat Terdakwa selanjutnya saksi Gareng menyerahkan1 (satu) paket sabusabu kepada SAFAT dan selanjutnya

masuk kampung Terdakwa,selanjutnya Terdakwa menjemput Sugiyono di gapura dan setelah bertemuSugiyono datang Safat dan bertiga pulang ke rumah Terdakwa, dansetelah sampai di rumah Terdakwa, Safat bersama Terdakwamengkonsumsi sabusabu tersebut bersamasama kemudian sisanyadititipkan Safat di rumah Terdakwa, kemudian ditemukan 4 (empat) pakethemat yang disimpan dalam charger hp nokia, 1 (Satu) paket sabusabu diplastik klip agak besar yang disimpan di rak buku kamar atas rumahTerdakwa, maka berdasarkan

masuk kampung Terdakwa,selanjutnya Terdakwa menjemput Sugiyono di gapura dan setelah bertemuSugiyono datang Safat dan bertiga pulang ke rumah Terdakwa, dansetelah sampai di rumah Terdakwa, Safat bersama Terdakwamengkonsumsi sabusabu tersebut bersamasama kemudian sisanyadititipkan Safat di rumah Terdakwa, kemudian ditemukan 4 (empat) pakethemat yang disimpan dalam charger hp nokia, 1 (Satu) paket sabusabu diplastik klip agak besar yang disimpan di rak buku kamar atas rumahTerdakwa;Menimbang, bahwa

ALI Als ALI Bin SABARIJalan Ketapang Dusun Gapura Suci Kecamatan Pelepat atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo telah dimukaumum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yaitu ANTONPRANDONO Als ANTON Bin RUDI PRAYITNO atau barang yang menyebabkanluka, perbuatan mana dilakukan dengann cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Februari 2012 sekitar jam 12.00 Wib saksi MOH.ALI Als ALI datang ke rumah terdakwa PONIRIN dan menceritakan

ALI Als ALI BinSABARI Jalan Ketapang Dusun Gapura Suci Kecamatan Pelepat atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo telah dimukaumum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yaitu ANTONPRANDONO Als ANTON Bin RUDI PRAYITNO atau barang, perbuatan manadilakukan dengann cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Februari 2012 sekitar jam 12.00 Wib saksi MOH.ALI Als ALI datang ke rumah terdakwa PONIRIN dan menceritakan masalah saksiMOH

ALI Als ALI Bin (Alm) SABARI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 sekira jam 17.00 Wibbertempat di rumah saksi di Jalan Ketapang Dusun gapura Suci Kec.

Saksi KHOIRUL SALAM Als KIRNO Bin KASBI, pada pokoknyamenerangkan sebagi berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 sekira jam 17.30 Wibsampai dengan jam 22.00 Wib di Simpang Suling Dusun Gapura Suci Kec.Pelepat Kab. Bungo sampai dengan rumah saksi MOH. ALI di JalanKetapang Dusun Gapura Suci Kec. Pelepat Kab. Bungo, saksi korban AntonPrandono telah menjadi korban pengeroyokan dan penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa, Priyanis, Budi, Regen dan Pantul atas suruhanMoh.

Ali memerintahkan terdakwa, Priyanis, Budi, Regen dan Pantuluntukmembawa saudara Anton ke rumah dengan berkata Kalau bisa jangan pakaikekerasan, tapi kalau dia melawan gebuki saja;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 tersebut itujuga, terdakwa, Priyanis, Budi, Regen dan Pantul menemui saksi Antonsedang mengendarai sepeda motor Honda Grand di Simpang IMI atauSimpang Suling di Dusn Gapura Suci untuk membeli membeli bahanmakanan, kemudian terdakwa Ponirin, Priyanis, Budi, Regen

Pada hari Selasa tanggal 20maret 2018, sekitar jam 19.00 wib Terdakwa menjual 1 (satu) paket sabusabukepada Erwin dengan cara ditempel di Gapura masjid As saidah KecamatanCipanas Kabupaten Cianjur dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)Pada hari Selasa Tanggal 20 Maret 2018, sekitar jam 23.00 wib Terdakwamenjual 1 (satu) Paket sabusabu seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)kepada Emi dengan cara ditempel di Gapura masjid As saidah KecamatanCipanas Kabupaten Cianjur;Sedangkan 2 (

Masjid As SaidiahKecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur, dengan hargaRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah); Pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018, sekitar jam 19.00 wibTerdakwa menjual 1 (satu) paket kepada Erwin, dengan caraditempel di dalam Gapura masjid AsSaidah Kecamatan CipanasKabupaten Cianjur, seharga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah), namun masih diutang Pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018, sekitar jam 23.00 wibTerdakwa menjual kepada sdri.

Masjid As SaidiahKecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur, dengan hargaRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah); Pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018, sekitar jam 19.00 wibTerdakwa menjual 1 (satu) paket kepada Erwin. dengan caraditempel di dalam Gapura masjid As Saidah Kecamatan CipanasKabupaten Cianjur, seharga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah), namun masih diutang; Pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018, sekitar jam 23.00 wibTerdakwa menjual kepada sdri.

Emi sebanyak 1 (satu) paketdengan cara ditempel di Gapura masjid As Saidah KecamatanCipanas Kabupaten Cianjur, seharga Rp300.000,00 (Tiga ratusribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 200/Pid.B/2018/PN Cjr.1.

di Gapura masjid As Saidah Kecamatan CipanasKabupaten Cianjur, seharga Rp300.000,00 (enam ratus riburupiah).

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan danpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa AHMAD DODI TRI YOGA Bin M.DAVIDBURHANUDIN pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 sekira jam 13.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahunHal 2 dari 12HalPutusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN Kbu2016 bertempat di Konter BM Cell Pertigaan Dahlia Gapura

lalu terdakwa langsungmelarikan diri, akibat peristiwa pencurian tersebut saksi mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 Ayat (1) KUHP;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa AHMAD DODI TRI YOGA Bin M.DAVIDBURHANUDIN pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 sekira jam 13.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun2016 bertempat di Konter BM Cell Pertigaan Dahlia Gapura

ERIKA ISDIANA Binti HAMDANIdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06Desember 2016 sekira jam 13.00 Wib bertempat di Konter BM CellPertigaan Dahlia Gapura Kotabumi Kablampung Utara; Bahwa barang milik saksi yang telah hilang diambil oleh terdakwa yaitu 1(satu) unit handphone merk vivo Y21 warna putih; Bahwa cara terdakwa mengambil 1 (satu) unit hp vivo type Y21 warnaputih terdakwa, pada awalnya terdakwa mendatangi

DIMAS UMARELLA Bin HAMDANIdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06Desember 2016 sekira jam 13.00 Wib bertempat di Konter BM CellPertigaan Dahlia Gapura Kotabumi Kablampung Utara;Hal 4 dari 12Hal Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN Kbu Bahwa adapun yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksiErika; Bahwa barang milik saksi Erika yang telah hilang diambil oleh terdakwayaitu 1 (satu) unit handphone merk vivo Y21

Dalam unsur ini objek tersebut baikseluruh ataupun sebagian adalah milik orang lain atau bukan miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti, yang dihubungkan satu dengan lainnya sehingga berkesesuaianmaka telah nyata adanya suatu perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa padahariSelasa tanggal 06 Desember 2016 sekira jam 13.00 Wib bertempat diKonter BM Cell Pertigaan Dahlia Gapura Kotabumi

(keduanya dilakukanpenuntutan terpisah) beserta barang bukti dibawa ke Sat Resnarkoba PolrestabesSemarang untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut, selanjutnya = dilakukanpemeriksaan urine terdakwa, dan 1 (satu) tube urine terdakwa dyadikan barangbukti;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu paket supra tersebut dengancara membeli sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari INDRA (belumtertangkap) pada hari senin tanggal 10 April 2017 sekitar pukul 13.40 Wib dipinggirjalan dekat gapura

INDRA pada hari Senin,tanggal 10 April 2017 sekitar pukul 13.40 WIB dipinggir jalan dekat gapura masukke kelurahan Tambak Aji kec.Ngaliyan Semarang, pada saat itu terdakwa membelidengan harga Rp 300.000, (tiga ratus ribu) untuk paket SUPRA narkotika jenissabu tersebut;Bahwa Saksi menerangkan Menurut keterangan terdakwa telah membeli narkotikajenis sabu tersebut awalnya pada hari Minggu tanggal 9 April 2017 sekitar pukul20.00 WIB, terdakwa menelpon sdr.INDRA (nmr handphone 08990371131) bahwaterdakwa

Kemudianpada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekitar pukul 09.00 WIB sdrJOKOmenelpon terdakwa supaya terdakwa mencarikan narkotika jenis sabu paketSTNK.Kemudian pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekitar pukul 13.20 WIBterdakwa mendapatkan telpon dari nomor yang tidak dikenal (privat number)memberitahukan bahwa orang tersebut hendak mengirim pesanan sabu yang telah dipesan dari sdr.INDRA tersebut, kemudian sekitar pukul 13.30 WIB dipinggir jalandekat gapura masuk ke kelurahan Tambak Aji kec.Ngaliyan

Kemudian sdr.JOKO menyerahkan uang kepada saya sebesar Rp 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah), kemudian sekitar pukul 13.30 WIB dipinggir jalandekat gapura masuk ke kelurahan Tambak Aji kec.Ngaliyan Semarang, sayabertemu dengan seorang lakilaki yang mengendarai sepeda motor HONDA REVOdengan menggunakan helm dan cadar menyerahkan paket sabu , tetapi pada saat itulakilaki tersebut hanya membawa pesanan STNK/setengah kemudian sayamenyerahkan uang sebesar Rp 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah),

dantanggapan terdakwa yang tetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan No.Reg.Perkara:PDM49/K.BUMI/07/2014, tanggal 10 Juli2014, sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa ia Terdakwa JUNAIDI Bin SUHARDI (Alm), pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014sekira jam 13.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun2014 atau setidaktidaknya dalam kurun waktu ditahun 2014, bertempat di Jalan Pelangi IINo.58 RT.02 RW. 03 Kelurahan Kota Gapura

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas, Anggota Polri masingmasing saksiARFINDRA Bin ARKAN TAMSIR (Alm) bersamasama saksi ADRIANSYAH BinSAHDIRWAN dan saksi WEDI CANDRA Bin SUHELMI mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai adanya seseorang yang melakukan atau menjual kupon judi jenistogel di Kelurahan Kota Gapura Kotabumi Kabupaten Lampung Utara, setelahmendapatkan informasi tersebut saksi ARFINDRA Bin ARKAN TAMSIR (Alm)

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas, Anggota Polri masingmasing saksiARFINDRA Bin ARKAN TAMSIR (Alm) bersamasama saksi ADRIANSYAH BinSAHDIRWAN dan saksi WEDI CANDRA Bin SUHELMI mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai adanya seseorang yang melakukan atau menjual kupon judi jenistogel di Kelurahan Kota Gapura Kotabumi Kabupaten Lampung Utara, setelahmendapatkan informasi tersebut saksi ARFINDRA Bin ARKAN TAMSIR (Alm)

dandidapati terdakwa benar menjual judi dan mengedarkan jenis togel kepadamasyarakat umum;bahwa sebelum terdakwa ditanggap saksi terlebih dahulu dilakukan penyidikandengan cara mengamati orangorang yang keluar masuk rumah terdakwa tersebut,dan kemudian setelah diperoleh cukup bukti kemudian saksi bersama rekan saksitersebut langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yakni pada hari Rabutanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 01.30 wib bertempat di Jalan Pelangi II No.58 Rt/Rw 02/03 Kelurahan Kota Gapura

dan didapatiterdakwa benar menjual judi dan mengedarkan jenis togel kepada masyarakatumum;bahwa sebelum terdakwa ditanggap saksi terlebih dahulu dilakukan penyidikandengan cara mengamati orangorang yang keluar masuk rumah terdakwa tersebut,dan kemudian setelah diperoleh cukup bukti kemudian saksi bersama rekan saksitersebut langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yakni pada hari Rabutanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 01.30 wib bertempat di Jalan Pelangi IT No.58 Rt/Rw 02/03 Kelurahan Kota Gapura

R.O(DPO) seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang kemudian terdakwaambil sabu tersebut di bangunan gapura di daerah Sekip, Mojosongo, Jebres,Surakarta (ditempel di bangunan gapura), yang mana sabu tersebut awalnyauntuk terdakwa konsumsi sendiri.

oleh Polisi Polres Karanganyar karena didugamenjual paket sabu sebanyak 2 (dua) kali pada Saksi Rozak Ardillah(Terdakwa dalam berkas terpisah) seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah) dan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dimana awalnyaTerdakwa membeli paket sabu pada seorang yang Terdakwa kenal denganinisial R.O melalui percakapan dan mendapatkan paket sabu sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan cara mengambil paket sabuberdasarkan alamat yang diberikan yaitu di bangunan gapura

(DPO) sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa ambil barangtersebut di bangunan gapura di daerah Sekip, Mojosongo, Jebres, Surakarta(ditempel pada bangunan gapura) lalu Terdakwa konsumsi sebagiankemudian pada tanggal 29 Agustus 2020 sekitar pukul 12.00 WIB, saksiRozak memesan sabu kepada Terdakwa melalui IG (Instagram) dan saksiRozak mau membeli sabu seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) yang kemudian disepakati bertemu di Jalan sawah dekat exit tolKebakkramat Karanganyar

(lima ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa ambil barangtersebut di bangunan gapura di daerah Sekip, Mojosongo, Jebres, Surakarta(ditempel pada bangunan gapura) lalu Terdakwa konsumsi sebagian kemudianpada tanggal 29 Agustus 2020 sekitar pukul 12.00 WIB, saksi Rozak memesansabu kepada Terdakwa melalui IG (Instagram) dan saksi Rozak mau membelisabu seharga Rp.150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudiandisepakati bertemu di Jalan sawah dekat exit tol Kebakkramat Karanganyaruntuk penyerahan

JUFRI, Lahir di Sumenep, tanggal lahir 21 Desember 1977, bertempat tinggal diDusun Talesek RT.001 RW.004, Desa Gapura Barat, Kecamatan Gapura,Kabupaten Sumenep disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSumenep tanggal 30 April 2013 No. 170/Pen.Pdt.P/2013/PN.Smp.tentang Penunjukan Hakim ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tanggal 30 April 2013No. 170/Pen.Pdt.P/2012/PN.Smp. tentang Hari Sidang ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon

ASWI; Lahir di Sumenep pada tanggal 18 Agustus 1954,bertempat tinggal di Dusun Laok Lorong RT.001 RW.002,Desa Batudingding, Kecamatan Gapura, KabupatenSumenep, Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon, dan Saksitetangga dengan pemohon ;2.Bahwa saksi tahu pemohon kawin syah dengan seorangPerempuan bernama :ITA RAHMAWATI, SE yangpernikahannya

yang bernama : QOSHWA NALINI ;Bahwa saksi tahu anak pemohon yang bernamaQOSHWA NALINI lahir di Sumenep pada tanggal 21 Mei2011 ;Bahwa saksi tahu) pemohon maksud pemohonmengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkankepastian hukum tetang tanggal, bulan serta tahunkelahiran anak pemohon karena sampai saat ini anakpemohon tidak memiliki Akta Kelahiran ;RAHAYU DINIHARI ; Lahir di Sumenep pada tanggal 31 Desember1975, bertempat tinggal di Dusun LaokLorong RT.001 RW.002, Desa Batudingding,Kecamatan Gapura

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara Alternatif sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DJULI Bin LASIRAN, bersamasama YONI ( DPO) padahari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekitar pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknyadisuatu waktu dalam bulan Mei 2014, bertempat di Gapura

DOYOK ) melakukan parkir di depan Gapura Pintu masuk AloonAloon Kota Blitar sebelah utara, kemudian muncul YONI ( DPO ) dari dalam AloonAloon Kota Blitar memanggil saksi korban selanjutnya tanpa sebab tibatiba saksikorban dipukul dengan menggunakan tangan kosong mengenai pelipis kiri danpundak kirinya, dan tibatiba terdakwa datang memegang saksi korban terusmenendang saksi korban menggunakan dengkul bagian kaki kanan mengenai bagianperutnya.

keadaan didapatkan kelainan bengkak dengan tidakjelas dan memulai memudar di daerah pelipis kiri dan didapatkan kekerasanpada otot dada kiri luar dan perut kiri atas akibat bersentuhan dengan bendatumpul permukaan rata dan halus ;Sebagaimana diatur dan diancam dipidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP ;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa DJULI Bin LASIRAN, bersamasama YONI ( DPO) padahari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekitar pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknyadisuatu waktu dalam bulan Mei 2014, bertempat di Gapura

GOMBLEH (DPO) yang isinya 1f di depan gapuro sumbawa 2tertimpa paving bungkus kopiko, adapun maksud dari SMS tersebut adalahshabu seberat 1 (satu) gram pesanan saksi EKO MARYANTO alias MEDHELbin (Alm) MUKIMAN diletakkan di gapura Sumbawa 2, shabu dalam bungkuskopiko dan ditimpa paving; Bahwa ketika saksi EKO MARYANTO alias MEDHEL bin (Alm) MUKIMANmenerima SMS tersebut tak berapa lama Terdakwa datang ke rumah saksiEKO MARYANTO alias MEDHEL bin (Alm) MUKIMAN dan saksi EKOMARYANTO alias MEDHEL bin (

Alm) MUKIMAN memberitahukan bahwashabu sudah bisa diambil di dekat gapura Sumbawa II Semarang, setelah ituTerdakwa dan saksi EKO MARYANTO alias MEDHEL bin (Alm) MUKIMANberangkat menuju ke Jalan Sumbawa Il untuk mengambil shabu denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna merah muda Nomor Polisi H3769WH, kemudian Terdakwa dan saksi EKO MARYANTO alias MEDHEL bin(Alm) MUKIMAN sampai di Gapura Jalan Sumbawa II Semarang dan saksiEKO MARYANTO alias MEDHEL bin (Alm) MUKIMAN turun dari motor untukmengambil

Setelahdilakukan pencarian akhirnya ditemukan 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisiHal. 3 dari 12 hal, Putusan Nomor 1118 K/Pid.Sus/201 7shabu dalam bungkus kopiko di bata pembatas tanaman dekat gapura di JalanSumbawa II Kecamatan Semarang Timur Kota Semarang; Bahwa sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Narkotika Forensik Nomor662/NNF/2016 tanggal 3 Mei 2016 diketahui barang bukti 1 (satu) bungkusplatik yang berisi serbuk Kristal yang dimasukkan ke dalam bungkus permenkopiko dengan berat bersih

GOMBLEH yang isinya 1f di depan gapuro sumbawa 2Hal. 4 dari 12 hal, Putusan Nomor 1118 K/Pid.Sus/201 7tertimpa paving bungkus kopiko, adapun maksud dari SMS tersebut adalahshabu seberat 1 (satu) gram pesanan saksi EKO MARYANTO alias MEDHELbin (Alm) MUKIMAN diletakkan di gapura Sumbawa 2, shabu dalam bungkuskopiko dan ditimpa paving; Bahwa ketika saksi EKO MARYANTO alias MEDHEL bin (Alm) MUKIMANmenerima SMS tersebut tak berapa lama Terdakwa datang ke rumah saksiEKO MARYANTO alias MEDHEL bin (Alm)

MUKIMAN dan saksi EKOMARYANTO alias MEDHEL bin (Alm) MUKIMAN memberitahukan bahwashabu sudah bisa diambil di dekat gapura Sumbawa II Semarang, setelah ituTerdakwa dan saksi EKO MARYANTO alias MEDHEL bin (Alm) MUKIMANberangkat menuju ke Jalan Sumbawa Il untuk mengambil shabu denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna merah muda Nomor PolisiH3769WH, kemudian Terdakwa dan saksi EKO MARYANTO alias MEDHELbin (Alm) MUKIMAN sampai di Gapura Jalan Sumbawa II Semarang dan saksiEKO MARYANTO alias MEDHEL

Gapura Kab. Sumenep,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memeriksa buktibukti surat;Telah mendengar saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pemohon adalah anak kandung sah dari pasangan suami isteribernama Sanin (bapak) dan Nuriyah (ibu);2.

Gapura Kab.

Abidarda AliasAbi Bin Darmadi Ali ke toko mainan yang ada di Pasar Sungai Baru untukmembeli 2 (dua) unit mobil mobilan seharga Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) per unit dan menggunakan uang hasil pencurian tersebut;> Bahwa selesai berbelanja di Pasar Sungai Baru, motor board tersebutpun jalan kembali menuju Desa Gapura, Kecamatan Sambas, KabupatenHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN SbsSambas, setibanya di Desa Gapura, Kecamatan Sambas, KabupatenSambas, Terdakwa I.

Abidarda Alias Abi Bin Darmadi Aliyang beralamat di Dusun Segarau RT 003 RW 001, Desa Gapura,Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, kemudian di perjalananTerdakwa . Abidarda Alias Abi Bin Darmadi Ali dan Terdakwa Il.

Selesai berbelanja di pasar Sungai baru motorboard tersebut jalan kembali menuju Desa Gapura Kecamatan SambasKabupaten Sambas, setibanya di Desa Gapura Kecamatan SambasKabupaten Sambas lalu Terdakwa dan Terdakwa Il.

Pada saat tiba di Desa Sungai Baru Kecamatan TelukKeramat Kabupaten Sambas tepatnya dipenyebrangan dari sungai barumenuju Desa Gapura Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas laluTerdakwa langsung memasukkan sepeda motor milik Terdakwa Il.

TARI (DPO) dan saat itu terdakwa PANI BIN ABDULKARIM disuruh untuk mengantarkan pesanan Narkotika jenis sabu tersebutkepada pembeli yang sudah menunggu di gapura JI. Raya Langkap Kec.Burneh Kab.

TARI (DPO) dan saat itu terdakwa PANI BIN ABDULKARIM disuruh untuk mengantarkan pesanan Narkotika jenis sabu tersebutHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN BkIkepada pembeli yang sudah menunggu di gapura JI. Raya Langkap Kec.Burneh Kab.

Bangklalan; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwabersama 4 (empat) anggota lainnya yang dipimpin oleh Kompol DwiRusdiansyah, S.H.; Pada Terdakwa Pani Bin Abdul Karim ditangkap bersama temannyayang bernama Terdakwa Suhendra Yoga Purna Bin Rahmat Arif; Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapan Para Terdakwasedang berdiri di depan gapura di pinggir jalan Raya Langkap, Kec.Burneh, Kab.

Bangkalan; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas saat bersama Hendra; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap oleh petugas, Terdakwa mengetahuikalau yang dibawa Terdakwa adalah Narkotika jenis sabusabu; Bahwa pada saat Terdakwa dan Hendra ditangkap, Petugas menyita barangbukti tersebut yang di taruh di sebelah sepeda motor di dekat gapura pinggirjalan Raya Langkap, Kec. Bumeh Kab.

Bangkalan; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas saat bersama Pani; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap oleh petugas, Pani mengetahui kalauyang dibawa Terdakwa adalah Narkotika jenis sabusabu; Bahwa pada saat Terdakwa dan Pani ditangkap, Petugas menyita barangbukti tersebut yang di taruh di sebelah sepeda motor di dekat gapura pinggirjalan Raya Langkap, Kec. Bumeh Kab.

dan tempat tersebut diatas, pihakkepolisian yang mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwasering menggunakan Narkotika kemudian dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan juga rumah terdakwa, kemudian atas inisiatifsendiri terdakwa menunjukkan barang berupa : 1 (satu) kotak bekaspembungkus staples merk Safari yang didalamnya berisi 1 (satu) plastikklip shabu 0,14 gram, 1 (satu) plastik klip berisi 2,5 (dua koma lima)butir tablet warna coklat diduga extacy 0,88 gram yang ditemukandidepan gapura

Raya Anggungandibawah tiang listrik kedua bungkus plastik kopi ABC, Setelahmengambil tempelan tersebut, lalu dibawa kembali pulang ke rumahterdakwa, kemudian tempelan tersebut dimasukkan kedalam kotakbekas pembungkus staples merk Safari lalu diletakkan kembali olehterdakwa didepan gapura rumah terdakwa, selanjutnya terdakwa diberiNarkotika jenis extacy oleh AGUS (dpo) teman terdakwa yang tinggaldi Jin. Raya Lukluk, Lingk. Umahanyar Anggungan Gg.

Umahanyar Anggungan Gg Jepun No. 6 Kel Lukluk,Kec Mengwi, Kab Badung; Bahwa dari hasil penggeledahan rumah terdakwa, dan atas inisiatifsendiri terdakwa menunjukkan barang berupa : 1 (satu) kotak bekaspembungkus staples merk Safari yang didalamnya berisi 1 (satu)plastik klip shabu 0,14 gram, 1 (satu) plastik klip berisi 2,5 (dua komalima) butir tablet warna coklat diduga extacy 0,88 gram yangditemukan didepan gapura rumah terdakwa, 1 (satu) potongan pipetwarna abuabu strip putih, 1 (satu) potongan

Jepun No. 6 Kec Mengwi, Kab Badung; Bahwa barang bukti yang ditemukan dan disita oleh Polisi berupa : 1(satu) kotak bekas pembungkus staples merk Safari didalamnya berisi1 (satu) plastik klip shabu 0,14 gram, 1 (satu) plastik klip berisi 2,5(dua koma lima) butir tablet warna coklat diduga extacy 0,88 gramditemukan didepan gapura rumah tersangka, 1 (satu) potongan pipethal. 7 dari 16 halaman putusan Nomor 790/Pid.Sus/2015/PN Dpswarna abuabu strip putih, 1 (satu) potongan kertas timah rokok, 1(satu

Raya Anggungan dibawah tiang listrik kKedua bungkus plastikkopi ABC, Setelah mengambil tempelan tersebut, lalu dibawa kembali pulangke rumah terdakwa, kemudian tempelan tersebut dimasukkan kedalam kotakbekas pembungkus staples merk Safari lalu diletakkan kembali oleh terdakwadidepan gapura rumah terdakwa, selanjutnya terdakwa diberi Narkotika jenisextacy oleh AGUS (dpo) teman terdakwa yang tinggal di Jin. Raya Lukluk,Lingk. Umahanyar Anggungan Gg.

Khairul Umam, Umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Swasta, pendidikan terakhir S1, tempatkediaman di Dusun Battangan RT.007 RW.005 , DesaGapura Timur , Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon;melawanUlfatun Hasanah binti Moh.

Syamsuni bin Sahra, umur 56 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Dusun Mandala RT 02 RW 01 DesaMandala Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah pada tanggal 11 April 2019; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohonselama + 1 minggu, (Qabla Dukhul) tidak pernah melakukanhubungan

Warits bin Thaillib, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman Dusun Mandala RT 03 RW 02 Desa MandalaKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 halaman PutusanNo 902/Pdt.G/2019/PA.Smp Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah pada tanggal 11 April 2019; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohonselama

verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaitu putusanyang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon adalah pendudukDusun Battangan RT.007 RW.005 , Desa Gapura

Timur , Kecamatan Gapura,Kabupaten Sumenep yang menjadi wilayah Kompetensi Relatif PengadilanAgama Sumenep oleh karenanya Pengadilan Agama Sumenep dapatmemeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR.

Gapura, PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melangsungkan perkawinan yangtercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gapura, KabupatenSumenep, Propinsi Jawa Timur, berdasarkan kutipan Akta Nikah No.: 106 /14/1X / 2005 Tanggal 16 September 2005;2. Bahwa , Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat + 13 Tahun;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 106/14/IX/2005 tanggal 15September 2005 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Gapura KabupatenSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;B. Saksi:1.

Istiqomariyah binti Busaed, umur 20 tahun, agama islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Jiguk RT 05RW 02 Desa Baban Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKeponakan Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah nikah pada tahun 2005;Halaman 4 dari 10 halaman PutusanNo 1257/Pdt.G/2018/PA.Smp2 bahwa, hidup rukun Rumah orang tua Penggugat

Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Jiguk RT.016 RW.002 Desa Baban Kecamatan Gapura

(terdakwa dalam berkas perkara terpisah)datang ke kos terdakwa SODIKIN Als SODIK yang beralamat di JalanPeguyangan Denpasar, kemudian terdakwa SODIKIN Als SODIK menawarkankepada saksi SUNARKA HARI WIBAWA untuk mengambil sepeda motor miliksaksi ASMADI tanpa sepengetahuan pemiliknya dengan cara terdakwaSODIKIN Als SODIK menyuruh saksi SUNARKA HARI WIBAWA menghubungisaksi ASMADI dengan berpurapura menawarkan pekerjaan memasangkeramik dan membuat angkulangkul (Gapura) di rumah milik Pak RITA;Bahwa pada

MekarbhuanaKecamatan Abiansemal Kabupaten Badung;Bahwa benar saksi menerangkan awalnya saat saksi berada di rumah,saksi di SMS oleh nomor yang tidak saksi kenal dengan menyebutkanpenawaran pekerjaan membuat warung serta pasang paping, atas haltersebut saksi tidak tanggapi, kemudian saksi ditelpon dan setelahmenjelaskan diri bahwa yang bersangkutan adalah temannya saudara MUL(teman saksi), maka saksi menanggapi dan bahwa penelpon tersebutmenawari saksi pekerjaan pasang keramik dan membuat angkulangkul(gapura

) rumahnya memang ada direncanakan tetapi kepastian pekerjaanangkulangkul (gapura) tersebut belum dapat dilakukan dalam waktu dekat; Bahwa benar saksi menerangkan awalnya saksi SUNARKA HARIWIBAWA alias SUNAR ada niat dan rencana melakukan pencurianselanjutnya mengajak Saksi untuk melihat contoh bangunan angkulangkul(gapura) untuk nantinya saksi kerjakan dan setelah saksi percaya atas apayang disampaikannya selanjutnya tanpa sepengetahuan saksi, sSaksiSUNARKA HARI WIBAWA alias SUNAR telah mengambil

dan melakukan interogasi terhadap terdakwa,terdakwa mengakui telah melakukan pencurian dengan cara : awalnyaterdakwa dan saksi SUNARKA HARI WIBAWA berangkat dari tempat kosterdakwa yang beralamat di Jalan Raya Peguyangan, Kota Denpasar untukmenuju ke tempat kerja saksi ASMADI namun sebelumnya terdakwa sudahmemberikan saksi SUNARKA HARI WIBAWA nomor HP saksi ASMADI agarsaksi SUNARKA HARI WIBAWA menghubungi saksi ASMADI dan berpurapura menawarkan pekerjaan memasang keramik dan membuat angkulangkul (gapura

saksi ASMADI dengan berpurapuramenawarkan pekerjaan memasang keramik dan membuat angkulangkul(Gapura) di rumah milik Pak RITA;Bahwa pada hari selasa tanggal 30 April 2019, saksi SUNARKA HARI WIBAWAmenghubungi saksi ASMADI untuk bertemu di Pasar mambal, Kec.Abiansemal, Kab. Badung, kemudian sekira jam 08.00 WITA terdakwa bersamadengan saksi SUNARKA HARI WIBAWA berangkat dengan menggunakansepeda motor Honda Supra warna hitam dengan No.

Bagas(DPO) untuk mengambil shabu di pom bensin Tlogosari Semarang seberat +5 (lima) gram tepatnya di belakang gapura hitam yang terbungkus bekasrokok gudang garam signature samping pom bensin Tlogosari Semarang,kemudian Terdakwa membagi shabu tersebut menjadi 15 (lima belas) paketsetengah, 1 (Satu) paket supra yang dibungkus dengan lakban hitam, 1 (satu)kantong plastik paket supra sebagai upah Terdakwa.

,BAGASmemberitahukan bahwa nanti ada barang (narkotika jenis shabu turun)dengan berat + 5 (lima) gram di belakang gapura hitam dibungkusbekas rokok gudang garam signature di Samping pom bensin TlogosariSemarang.

,BAGASmemberitahukan bahwa nanti ada barang (narkotika jenis shabu turun)dengan berat + 5 (lima) gram di belakang gapura hitam dibungkusbekas rokok gudang garam signature di sSamping pom bensin TlogosariSemarang.

,BAGAS.bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dengancara awalnya Terdakwa mendapat telpon dari sdr.BAGASmemberitahukan bahwa nanti ada barang (narkotika jenis shabu turun)dengan berat + 5 (lima) gram di belakang gapura hitam dibungkus bekasrokok gudang garam signature di samping pom bensin TlogosariSemarang.

Gapura, Kab.

dipersidangan yang pada pokoknya menyangkali semua perbuatan yang didakwakankepadanya dan untuk itu mohon agar terdakwa dibebaskan dari segala dakwaan PenuntutUmum;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada tuntutan dan pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa MADRUSIN pada hari Rabu tanggal 04 Nopember 2009 sekitarpukul 23.30 Wib di Dusun Patebuan, Desa Karang Buddi, Kecamatan Gapura

atas, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukansaksisaksi di persidangan yang telah memberikan keterangan masingmasing dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi MASWA :e Bahwa saksi telah kehilangan sebuah kalung emas 23 karat berat 20 gram padahari Rabu/malam Kamis tanggal 4 Nopember 2009 sekitar pukul 23.30 Wibbertempat di teras rumah saksi di Desa Karangbudi, Kecamatan Gapura

saksiadalah terdakwa karena pada saat itu saksi melihat dengan jelas wajah terdakwasewaktu menarik kalung saksi sebab pada saat itu penerangan lampu di rumahsaksi sangat terang benderang;e Bahwa pada waktu itu saksi sempat berteriak malingmaling yang didengaroleh Subah;e Bahwa kalung saksi yang diambil itu sampai sekarang tidak kembali kecualihaknya (kancing kalung) yang berbentuk huruf S:e Bahwa atas kejadian tersebut saksi langsung melaporkan kepada Kepala Dusundan dilanjutkan ke Kanor Polsek Gapura

Gapura, Kab. Sumenep;e Bahwa pada waktu itu saksi, Azis, terdakwa dan isterinya dudukduduk ngobroldi teras rumah terdakwa, lalu saksi mendengar teriakan yang mengatakanmalingmaling tetapi kami berempat tetap ngobrol dan tidak keluar karenatakut dibacok oleh malingnya;e Bahwa kami ngobrolngobrol di teras rumah terdakwa mulai pukul 22.00 Wibhingga menjelang waktu subuh.

Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam setelah mendapatkanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN.PGApengakuan terdakwa tersebut lalu Saksi Dedi Irawan dan Saksi Almusa mengecekketempat tersebut dan benar di temukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis Wali terbuatdari besi berunjung lancip bergagang kayu warna kecoklatan, bersarung kayu warnakecoklatan dan panjang sekitar 33 (tiga puluh tiga) centimeter yang simpan disemaksemak disamping tiang gapura Simpang IV Pagar Banyu Jl. Mayjen S.

Pagar Alam Utara KotaPagar Alam dan benar di temukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis Wali terbuatdari besi berunjung lancip bergagang kayu warna kecoklatan, bersarung kayuwarna kecoklatan dan panjang sekitar 33 (tiga puluh tiga) centimeter yangsimpan disemaksemak disamping tiang gapura Simpang IV Pagar Banyu dandiperlihat kepada terdakwa 1(satu) bilah senjata tajam jenis Wali tersebut danterdakwa mengakuinya senjata tajam tersebut miliknya;Bahwa terdakwa juga menjelaskan bahwa senjata tajam tersebut

Pagar Alam Utara KotaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN.PGAPagar Alam dan benar di temukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis Wali terbuatdari besi berunjung lancip bergagang kayu warna kecoklatan, bersarung kayuwarna kecoklatan dan panjang sekitar 33 (tiga puluh tiga) centimeter yangsimpan disemaksemak disamping tiang gapura Simpang IV Pagar Banyu dandiperlihat kepada terdakwa 1(satu) bilah senjata tajam jenis Wali tersebut danterdakwa mengakuinya senjata tajam tersebut miliknya;Bahwa

Pagar Alam Utara Kota Pagar AlamHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN.PGAdan benar di temukan l(satu) bilah senjata tajam jenis Wali terbuat dari besiberunjung lancip bergagang kayu warna kecoklatan, bersarung kayu warnakecoklatan dan panjang sekitar 33 (tiga puluh tiga) centimeter yang simpandisemaksemak disamping tiang gapura Simpang IV Pagar Banyu dan diperlihatkepada terdakwa 1(satu) bilah senjata tajam jenis Wali tersebut dan terdakwamengakuinya senjata tajam tersebut miliknya;

Pagar Alam UtaraKota Pagar Alam dan benar di temukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis Waliterbuat dari besi berunjung lancip bergagang kayu warna kecoklatan, bersarungkayu warna kecoklatan dan panjang sekitar 33 (tiga puluh tiga) centimeter yangsimpan disemaksemak disamping tiang gapura Simpang IV Pagar Banyu dandiperlihat kepada terdakwa 1(satu) bilah senjata tajam jenis Wali tersebut danterdakwa mengakuinya senjata tajam tersebut miliknya; Bahwa benar saksi Adianto dan terdakwa juga menjelaskan