Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 12 Juli 1990 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKapetakan Kabupaten Cirebon dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Hal. 1 dari 11 hal.352/85/VIII/1990 tanggal 12 Juli 1990, dan dari pernikahan tersebutdikaruniai 8 orang anak bernama :1.1 Aktobi bin Domas, LakiLaki, 27 Juli 1993 ;1.2 Undi Gunawan bin Domas, LakiLaki, 27 April 1995 ;1.3 Kori A binti Domas, Perempuan, 27 April 1995 ;1.4 Akto Waluya bin Domas, LakiLaki, 04 April 1998

Tati Supriyati
2.Sri Rahayu
3.Rita Herawati
Tergugat:
1.Apiyah
2.Santi
3.Udin
4.Rokhayah
5.Rokiman
6.Undi
7.Rusmadi
8.Duriyah
9.Komariyah
10.Ade Rusman
11.Dede Rosadi
Turut Tergugat:
1.Milasari
2.Ayanah
3.Rosid
4.Ujang
5.Sarban
6.Mastariah
7.Epi
8.Gunawan
9.Romlah atau Istri
10.Eti
11.Nurdin
12.Rudi
13.Asep
14.Eha
15.Rahmat
16.Slamet Raharjo atau

Nama : Undi. Agama : Islam. Pekerjaan : Anggota TNI. Alamat di Kp.Pelawad RT. 001/RW. 003. Desa Pelawad, Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang Banten. Nama : Rusmadi. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta. Alamat di Kp.Pelawad RT. 001/RW. 003. Desa Pelawad, Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang Banten. Nama: Duriyah. Agama : Islam. Pekerjaan : lbu Rumah Tangga. Alamat diKp. Nambo RT. 001/RW. 001. Desa Kaserangan, KecamatanCiruas, Kabupaten Serang Banten. Nama : Komariyah. Agama : Islam.

Undi Lestari; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon, karena merupakan saudara dari istriPemohon; Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama RIANA YANUARSIH di Purwokerto pada tanggal 12Desember 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0353/18/XII/2014; Bahwa, dalam perkawinan Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakkandung yang bernama KHANZAH ALIFAH APTRIAN, perempuan, lahir diPurwokerto, pada tanggal 17 November 2015 ; Bahwa, anak dari Pemohon pada saat ini

Putusan Nomor 294/Pid.Sus.LH/2018/PN klkdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, perbuatanmana dilakukan para Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekira pukul 07.00 wib,Anggota Polsek Mantangai yang terdiri dari saksi BRIPKA RUPINI Bin ABDUSSALLAM, BRIPKA NURFIRMANSYAH, BRIPKA ALI MAHFUADZI, BRIPKA ALFIDGUNAWAN, BRIPKA HARRY IRWANDI, BRIPKA HARDIANSYAH PUTRA BRIPKAHERY TUBAGUS dan saksi ROBIANSYAH Alias ROBY Bin UNDI

Saksi ROBIANSYAH Alias ROBY Bin UNDI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan :Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 294/Pid.Sus.LH/2018/PN klkBahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekitar pukul 02.00 wibbertempat di Daerah Aliran Sungai (DAS) Kapuas Desa ManusupKecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah,saksi bersamasama dengan Anggota Polsek Mantangai lainnya melakukanPatroli Perairan dalam rangka kegiatan antisipasi Illegal Logging disepanjang Daerah Aliran Sungai (

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wira bin Miran) terhadap Penggugat (Haerani binti Undi );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

UNDI, bertempat tinggal di Kampung Pelawad, RT 001RW 003, Desa Pelawad, Kecamatan Ciruas, KabupatenSerang;Halaman 1 dari 13 hal. Put. Nomor 2762 K/Pdt/20184. RUSMADI, bertempat tinggal di Kampung Pelawad, RT001 RW 003, Desa Pelawad, Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang;5. DURIYAH, bertempat tinggal di Kampung Nambo, RT001 RW 001, Desa Kaserangan, Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang;6.

sesuai dengan jumlah nomor yang tertera dalam undianserta banyaknya togel yang dibeli yaitu untuk tebakan tepat 2 angka pembeliakan mendfapat hadiah uang yang besarnya Rp. 60.000. ( enam puluh riburupiah ) untuk tebakan tiga angka tepat akan mendapat hadia uang yangbesarnya Rp. 300.000. ( tiga ratus ribu rupiah ) dan untuk tebakan empatangka dengan tepat akan mendapat hadia uang yang besarnya Rp. 200.000.( dua ratus ribu rupiah ) sedangkan apabila angka taruhan tidak cocok denganangka yang keluar di undi

maupun atas permintaan Penyidik ataskuasa Penuntut Umum atau terdakwa bila ada alasannya untuk itu;Selanjutnya Hakim akan menjatuhkan putusannya, dan memerintahkankepada terdakwa agar memperhatikan dengan baik putusan yang akandijatuhnkan sebagai berikut;PUTUSANNomor : 7/Pid.C/2020/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara tindak pudanringan dengan acara pemeriksaan cepat pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Undi

SAKSI 2, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kampung Undi, Distrik Masni,Kabupaten Manokwari;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2017 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakawal menikah

Pemohon bernamaLISWATIN dan anaknya yang akan dimohonkan perubahan tahunkelahirannya tersebut bernama DINI TRI FANI, panggilannya DINI;Bahwa Anak Pemohon semuanya ada 4 dan Dini anak yang ketiga,sedangkan kakak Dini yang pertama sudah menikah dan tidak tinggalsatu rumah dengan Pemohon, lalu yang kedua masih sekolah dantinggal serumah dengan Pemohon dan adiknya yang bungsu masih kecil;Bahwa Dini lahir pada tanggal dan bulan (Saksi lupa), sekitar tahun2004;Bahwa Saksi tahu karena Dini umurnya unda undi

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusdayat bin Undi) dengan Pemohon II (Imas binti Enur) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur.

Undi bin Muhammad, umur 53 tahun, agama islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Kadir, dan pemohon Ilbernama Nirwanie Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami istri.e Bahwa pemohon dengan pemohon Il menikah pada tanggal 20September 1990, di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, KotaPalu.e Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan pemohon denganpemohon Il, dan melihat langsung peroses pernikahan sampai selesai.e Bahwa

mengucapkan shigattalik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Mei tahun 2015 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang; Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, tanpa meninggalkan sesuatuapapun sebagai pengganti nafkah dan antara keduanya sudah tidakpernah bertemu dan berkomunikasi lagi; Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;lin Sadeli Bin Undi

Undi bin Muhammad, umur 53 tahun, agama islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Arwin, dan pemohon Ilbernama Suhartinie Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami istri.e Bahwa pemohon dengan pemohon II menikah pada tanggal 7November 1995, di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, KotaPalu.e Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan pemohon denganpemohon Il, dan melihat langsung peroses pernikahan sampai selesai.e Bahwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (1.Basman bin Undi
2.Asmara binti Antasik) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal #tanggal_menikah# di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Garut;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulaiman bin Undi) terhadap Penggugat (Dhian Octarissa binti Johan Dirsyah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

380/Pid.B/2020/PN DumSAMUEL serta barang bukti di bawa ke Polres Dumai guna prosespenyidikan lebih lanjut; Bahwa terdakwa SAHBUDIN menjual atau mengedarkan nomor togeltersebut adalah dengan cara para pemain atau pembeli mendatangi terdakwaSAHBUDIN ke kedai kopi dan memberikan nomor yang akan di pasangnyakemudian terdakwa SAHBUDIN mengirim nomor tersebut kepada saksiRIHAT SAMUEL, dan jika pembeli datang ke pada terdakwa SAHBUDINmaka uangnya diserahkan kepada terdakwa SAHBUDIN, lalu setelah nomordi undi

SIRAIT dan saksi RIHATSAMUEL serta barang bukti di bawa ke Polres Dumai guna prosespenyidikan lebih lanjut;Bahwa terdakwa SAHBUDIN menjual atau mengedarkan nomor togeltersebut adalah dengan cara para pemain atau pembeli mendatangi terdakwaSAHBUDIN ke kedai kopi dan memberikan nomor yang akan di pasangnyakemudian terdakwa SAHBUDIN mengirim nomor tersebut kepada saksiRIHAT SAMUEL, dan jika pembeli datang ke pada terdakwa SAHBUDINmaka uangnya diserahkan kepada terdakwa SAHBUDIN, lalu setelah nomordi undi

Terdakwa dan perhitungan omset perjudian toto gelapSingapore dan Hongkong tersebut dilakukan Terdakwa dengan PARAPATdilakukan setiap hari Selasa dan Jumat ;Putusan No. 322/Pid.B/2019/PN MdnHalaman 7Bahwa benar yang dimaksud dengan Perjudian Toto Gelap adalahPerjudian dengan cara menebak angkaangka yang akan keluar denganuang sebagai taruhan;Bahwa benar perjudian toto gelap jenis Singapure (periode siang) tersebutdilakukan pada hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu , dan untuknomor perjudian di undi

gelap tersebut diterimadikedai tuak oleh Terdakwa dan perhitungan omset perjudian toto gelapSingapore dan Hongkong tersebut dilakukan Terdakwa dengan PARAPATdilakukan setiap hari Selasa dan Jumat ; Bahwa benar yang dimaksud dengan Perjudian Toto Gelap adalahPerjudian dengan cara menebak angkaangka yang akan keluar denganuang sebagai taruhan; Bahwa benar perjudian toto gelap jenis Singapure (periode siang) tersebutdilakukan pada hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu , dan untuknomor perjudian di undi

Tgt(dapat undi) maka bandar tempat pemasangan nomor/angka tersebutakan membayar beberapa kali lipat kepada seseorang yang telah memasang nomor/angka tersebut;Bahwa saksi menerangkan bahwa Pada saat saksi mengamankanterdakwa sebagai Bandar perjudian jenis togel dan akan tetapi daripengakuan terdakwa bahwa terdakwa bukan Bandar melainkan hanyapenjual togel kupon putih yang kemudian hasilnya dilaporkan ke SdraHAMKA (DPO); Bahwa saksi menerangkan bahwa yang menjadi Bandar dari perjudianjenis togel tersebut

sering terjadi penjualan togelkupon putih dan selanjutnya Saksi melakukan penyelidikan di tempat kejadian;Bahwa Selain Saksi ada juga rekan kerja Saksi yang ikut mengamankanTerdakwa yaitu Saksi ANDI AZMI AZIS Bin ANDI AMIN; Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa melakukan Tindak PidanaPerjudian jenis Togel; Bahwa saksi menerangkan perjudian Jenis Togel tersebut yaituseseorang yang melakukan pemasangan nomor/angka kemudian nomoryang dipasang tersebut akan diundi dan apabila nomor tersebut naik(dapat undi

duplik dan masingmasingpihak tetap pada dalil permohonan dan jawabannya;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Pemohon dan Pemohon dibebani wajib bukti atas pokok masalahtersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanPemohon, tersebut, Pemohon selain mengajukan bukti Surat berupa P.1 danjuga telah mengajukan saksisaksi yaitu, Rusdi Imawan bin Agoes Salam danMuridah binti Undi