0116/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 41 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SI, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Desa Jampaka, Kecamatan Kulisusu, KabupatenButon Utara, Selanjutnya disebut sebagai, Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama islam, pendidikan terakhir

Sl, pekerjaanPSN, tempat tinggal di Desa Jampaka, Kecamatan Kulisusu, KabupatenButon Utara, Selanjutnya disebut sebagai, Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal13 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Rh, telahmengajukan permohonan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah adik kandungPemohon selama kurang lebih 2 minggu dan selanjutnya tinggal diPerumahan Puskesmas sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Ceraitalak Nomor 0116/Pdt.G/2018/PARhBahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak, yaitu :1. Anak 1, umur 10 tahun;2. Anak 2, umur 8 tahun;3.

1990 tentang izin perkawinandan perceraian bagi Pegawai Negeri Sipi sehingga pemeriksaan permohonanPemohon dapat dilanjutkan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha maksimal menasihati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumahtangga bersama Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap dimuka didang meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Ceraitalak Nomor 0116

(satu juta delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Ceraitalak Nomor 0116/Pdt.G/2018/PARh

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.SSer yer all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Keliling PelayananTerpadu yang dilaksanakan di Kantor Camat Tidore Utara, Kecamatan TidoreUtara, Kota Tidore Kepulauan dalam permohonan itsbat nikah, yang diajukanoleh :Rusdi Kasim, umur 27, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, pendidikanSMA, tempat tinggal di RT.012 RW.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Rum pada tanggal 09 Oktober 2015, wali nikah Aliyas Kapita danmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), tunatunai, yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain Puasa Adam danHim. 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.SSUmar Seli, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utara ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada

PRIMER :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusdi Kasim) denganPemohon II (Imaswati Aliyas) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober2015 di Kelurahan Rum Kecamatan Tidore Utara Kota Tidore Kepulauan ;Biaya perkara sesuai hukum ;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan, dan Hakim telah memberikanHim. 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0116

Asli Surat Keterangan Menikah Nomor:KK.27.05.4/PW.00/122/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utaratanggal 04 Maret 2016, oleh hakim diberi kode (Bukti P.2) ;Him. 3 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.SSSaksiUmar Seli, umur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanTani/ pembantu PPN Kelurahan Rum, , tempat tinggal di Kelurahan Rum,Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpahnya saksimemberi keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( RUSDI KASIM)dengan Pemohon II (IMASWATI) yang dilaksanakan pada tanggal 09Oktober 2015 di Kelurahan Dowora, Kecamatan Tidore Timur, KotaTidore Kepulauan ;Him. 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.SS3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Utara;4.

0116/Pdt.P/2015/PA.Msa

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.M.sa Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan parapemohon; Bahwa para pemohon masingmasing tidak pernah menikah lagidengan orang lain; Bahwa para pemohon telah dikarunia 2 orang anak;2.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.M.sa(kakak ayah kandung) pemohon II yang bernama Bakari G.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.M.sahal tersebut perlu dihindari sebagaimana kaidah usul figh yang diambil alihmenjadi pendapat majelis :lool!

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.M.sa3.

Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Marisa, 2015Salinan PenetapanSesuai Dengan AslinyaPanitera,0116/Pdt.P/2015/PA.M.saDrs. Suharlis Hulawa.

0116/Pdt.P/2017/PA.Clp

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.ClpAmp StLDEM!

:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Diploma Il, alamat Kabupaten Cilacap, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 April 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama/Mahkamah Syariyah Pengadilan Agama Cilacap dalam registerperkara Nomor 0116

Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka dan sudah siap menjadi seorangsuami dan/atau kepala rumah tangga bagi anak Pemohon dan/atau anakPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2017/PA.ClpHalaman 2 dari 14 halamananak mereka kelak begitupun calon Istri anak Pemohon berstatus Perawan,dan telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atauibu rumah tangga dan anak Pemohon telah mempunyai penghasilan Setiapminggunya sekitar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);9.

Bahwa Pemohon hendak menikah anak Pemohon yang bernama Calon putradengan seorang wanita yang bernama Calon putri, akan tetapi ditoleh KantorPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2017/PA.ClpHalaman 7 dari 14 halamanUrusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cialcap karena anak Pemohon(calon mempelai lakilaki) belum Cukup umur;2.

Khaerudin, S.H.Rincian biaya perkara :Penetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2017/PA.ClpHalaman 13 dari 14 halamanue ee hwPendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiJumlahRp. 30,000,Rp 50,000,Ro. 140,000,Rp. 6,000,Ro. 5,000,Ro. 231,000,Penetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2017/PA.ClpHalaman 14 dari 14 halaman

0116/Pdt.P/2017/MS.Cag

Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2017/MS.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507074405770001, tempat/tanggal lahir Malang, 04 Mei1977, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Semarang, 15Agustus 1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kota Semarang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Januari 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0116

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 0116/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK Umur 5 tahun. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2019 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 0116/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg4.

Biaya Meteral : Rp 12.000,00Jumlah : Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 0116/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0116/Pdt.P/2018/PA.Sal

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Sal.LP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Wali Adhol antara :PEMOHON., tempat dan tanggal lahir, Kabupaten Semarang 30 Mei 1991(umur 27 tahun), agama Islam, pekerjaan , pendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di , KabupatenSemarang, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama Salatiga tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat

No 0116/Pdt.P/2018/PA.SalTempat Kediaman di : Kabupaten Semarang ;2. Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon sudah salingmencintai, sehingga Pemohon berniat untuk melangsungkan pernikahan ;3.

No 0116/Pdt.P/2018/PA.SalHakim untuk segera memeriksa perkara ini untuk menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2. Menetapkan wali Pemohon yang bernama KAKAK PEMOHON sebagaiwali adhal ;3. Menetapkan mengizinkan kepada Pemohon untuk melaksanakanperkawinan dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMIPEMOHON dengan wali hakim ;4.

No 0116/Pdt.P/2018/PA.Salkakak kandung Pemohon telah bersedia menikahkan Pemohon dengan calonSuami Pemohon bernama KAKAK PEMOHON ;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut dan pencabutan tersebut dapatdikabulkan ;Memperhatikan pasal 271 Rv.

No 0116/Pdt.P/2018/PA.SalDrs. H. ANWAR ROSIDI. Drs. SILACHUDIN.Hakim Anggota,Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Hj. WASILATUN, S.H.Perincian biaya :Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya proses : Rp 50.000,00Biaya pemanggilan : Rp 0,00Biaya redaksi : Rp 5.000,00Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 91.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No 0116/Pdt.P/2018/PA.Sal

PUTUS ANNOMOR 0116/Pdt.G/2011/PA.MwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan PT.

No. 0116/Pdt.G/2011 /PA.Mw.mengajukan alasan alasan sebagai berikut:1. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sahmenikah pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2007, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/09/1/2007 ~~ yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama DistrikWarmare, Kabupaten Manokwari tanggal 04 Januari 2007;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkansighat taklik talak;3.

No. 0116/Pdt.G/2011 /PA.Mw.Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diputus denganseadil adilnya;Menimbang, bahwa pada sihari persidangan yang telahditetapkan, penggugat telah hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa tergugat tidak hadir dalam persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurut SuratPanggilan Nomor 0116/Pdt.G/2011/PA.Mw tanggal 18 Nopember2011 dan 24 Nopember 2011, serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannya

No. 0116/Pdt.G/2011 /PA.Mw.dibebankan kepada penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundang undangan' yangberlaku dan ketentuan Hukum Islam yang berkaitan denganpekara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secarasah dan patut untuk menghadap' di persidangan tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;4.

No. 0116/Pdt.G/2011 /PA.Mw.

SALINAN PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai"Penggugat";MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Khatolik, tempattinggal

di Kabupaten Cianjur, sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 17 Januari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawah registerNomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Cjr tertanggal 17 Januari 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 23 Desember 1991 Penggugat telah

melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut syariat Islam Kabupaten Cianjur Penggugatdengan disaksikan dua orang saksi bernama Saksi 1 dan Bpk Saksi 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, di bayar tunai;Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman dari 10 halaman2 Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama sesuai surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Nomor :XXXXXXXxxX tanggal 16 Januari 2014);3 Bahwa dalam rangka proses perceraian

kalitidak pernah hadir di muka sidang maka Majelis Hakim tidak dapat mengupayakanperdamaian melalui mediasi para pihak, oleh karenanya pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang atas pertanyaanHakim Ketua Penggugat menyatakan cukup dengan surat gugatannya tidak adatambahan atau perubahan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah diberi kesempatan untuk menjawabatau menanggapi surat gugatan Penggugat tersebut ternyata tidak pernah hadir di mukaSalinan Putusan Nomor 0116

ASE SAEPUDIN H FAKHRURAZL, S.Ag., M.H.I1.Panitera PenggantiTtd.ACHMAD SADIKIN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pendaftaran Rp. 30.000,NNMNBWNBiaya prosesRp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 75.000, Panggilan Tergugat Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 316.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehWAKIL PANITERA,ADE MAHMUD NH, S.Ag.Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 1 dari 10 halaman

0116/Pdt.G/2017/PA.Blu

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Blu.ez tl per!

Xxxx Kabupaten Way Kanan, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah hukum Republik Indonesia,TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelanh membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 08 Mei2017 dan telah terdaftar dalam Buku Register Perkara Pengadilan AgamaBlambangan Umpu Nomor: 0116

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 11 Desember 2002 di rumah orang tua Penggugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XxxxHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :0116/Pdt.G/2017/PA.Blu.Kabupaten Way Kanan sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 13/13/l/2003, tertanggal 06 Januari 2003;2.

Kusen Raharjo, S.H.I., M.Amasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim Anggotadengan dibantu oleh Udin Sulaiman, S.H sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :0116/Pdt.G/2017/PA. Blu.Hakim Anggota:Junaedi, S.H.I.Hakim Anggota:H. M.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :0116/Pdt.G/2017/PA. Blu.

0116/Pdt.P/2017/PA.Pas

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperwalian pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara perwalian anak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kota Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar

keterangan Pemohon di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 15Juni 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor: 0116/Pdt.P/2017/PA.Pas 15Juni 2017 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa lbu suami Pemohon hendak meminjam uang di Bank RakyatIndonesia (BRI) Kota Pasuruan yang jaminannya adalah Sertifikat HakMilik No. 1941 atas nama MERTUA PEREMPUAN PEMOHON 6(lbusuami Pemohon) yang dikeluarkan oleh Badan Pertahanan NasionalKota Pasuruan;halaman 2 dari 14 halaman,Penetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2017/PA.Pas.10.Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 1941 atas nama MERTUA PEREMPUANPEMOHON yang dikeluarkan oleh Badan Pertahanan Nasional KotaPasuruan adalah harta gono gini dari orang tua Suami

Pasal 107 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam, dan halhalaman 11 dari 14 halaman,Penetapan Nomor :0116/Pdt.P/2017/PA.Pas.tersebut sesuai pula dengan ketentuan dalil syar'i sebagaimana tercantumdalam Kitab Fiqhus Sunnah sebagai berikut;DU Cy 9SF CG plally Adel) copucall cole ALY gly, Cergll coll AY gl Gul) Ia gage GY!

HOSEN, S.Hhalaman 13 dari 14 halaman,Penetapan Nomor :0116/Pdt.P/2017/PA.Pas.Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 75.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00 (seratusenam puluh enam ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman,Penetapan Nomor :0116/Pdt.P/2017/PA.Pas.

No. 0116/Pdt.P/2015 PA.Kdr2.

No. 0116/Pdt.P/2015 PA.Kdr Bahwa saksi tidak kenal dengan saudarasaudara istriPemohon selain Supijah, Suminah dan Sumirah; Bahwa Almh.

No. 0116/Pdt.P/2015 PA.Kdrbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya.

No. 0116/Pdt.P/2015 PA.Kdrrelevansinya dengan permohonan Pemohon, oleh karenanya buktitersebut tidak perlu dipertimbangkan dan haarus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, yang menerangkanbahwa Almh.

No. 0116/Pdt.P/2015 PA.KdrHim. 16 dari 15 him. Pen. No. 0116/Pdt.P/2015 PA.Kdr

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :ENEK WAHYUDI bin MOYAN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Budagan RT.001 RW. 006 DesaTamansari Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat

No : 0116/Pdt.P/2017/PA.KrsWAHYUDI dengan calon Suaminya bernama BANU EFFENDI Bin BUASAN(ALM)3. Menetapkan biaya perkara menurut hokum ;4.

No : 0116/Pdt.P/2017/PA.Krs Bahwa calon suami mengetahui, anak Pemohon masih berusia 15tahun, 1 bulan ; Bahwa calon suami benar benar hendak menikahi anak Pemohon(NURUL FATDILA binti ENEK WAHYUD)I) ; Bahwa calon suami sangat mencintal anak Pemohon (NURUL FATDILAbint!

No : 0116/Pdt.P/2017/PA.KrsKecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo pada tanggal 31 Mei 2017, dansetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok sertatelah bermaterai cukup.

No : 0116/Pdt.P/2017/PA.Krsuntuk dipisahkan bahkan sekarang anak Pemohon telah hamil 2 bulandari hubungan dengan calom suaminya; Bahwa sebagai tetangga, saksi sudah berupaya memberinasehat kepada mereka berdua untuk menunda pernikahannya, namunPemohon, anak Pemohon dan calon suami tetap berkeinginan untuksegera menikah; Bahwa sepengetahuan saksi kedua calon mempelai tersebuttidak ada hubungan keluarga.

0116/Pdt.G/2016/PA.Lpk

; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa bukti surat dan keterangan saksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya dengan suratnyatanggal 12 Januari 2016 mengajukan gugatan penyelesaian harta bersamaterhadap Tergugat, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakamdengan Register Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Lpk, tanggal 13 Januari 2016yang isinya sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0116

Maka pada saat persidanganpun tidakdibahas lagi mengenai harta gono gini, tetapi setelah 4 tahun berjalanPenggugat malah balik menggugat permasalahan yang seharusnya telahselesai 4 tahun yang lalu;Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0116/Padt.G/2016/PA.Lpk4. Bahwa di dalam perkawinan tidak benar jika dikatakan bahwa Tergugat danPenggugat memiliki harta berupa sebuah bangunan rumah, beralamat diKabupaten Deli Serdang;5.

Penggugat tidak akan menuntut hak apapun sebagai isteri;Halaman 6 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0116/Padt.G/2016/PA.LpkPenggugat melepaskan seluruh kewajiban Tergugat sebagai suami;4.

Bahwa tidak benar jika dikatakan bangunan rumah yang terletak diKabupaten Deli Serdang adalah sebagai harta bersama;Halaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.LpkBahwa tidak benar dana pensiun dari Bank Mandiri dimana tempatTergugat bekerja telah cair;9.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 471.000,(Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Lpk

SALINAN PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2017/PA.Kbmw w uuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh :SLAMET bin MUGI HARJO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh Sobenan Rt.02 Rw.01 Desa Rowo,Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara

;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 0116/Pdt.P/2017/PA.Kom tertanggal 22 Februari 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan .GrabagIl, Kabupaten Purworejo Nomor : 118/06/IX/1995, tanggal 1 September 1995,telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Penetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Lembar 2 dari 6 halaman3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag II, KabupatenPurworejo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;Penetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Lembar 5 dari 6 halaman4.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Lembar 6 dari 6 halaman

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Tgr.sal Gan gl ail paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, pendidikanSLTA

Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa JananKabupaten Kutai Kartanegara;Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0116/Pat.P/2016/PA. Tgr. 1 Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonlbelum mencapai umur 19 tahun dan anak Pemohon II yang berumur 16tahun.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Xxxx) dankepada anak Pemohon II yang bernama (Xxxx) untuk melangsungkanpernikahan;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon Ilsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0116/Pat.P/2016/PA.

,S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua MajelistidDrs.Akhmar Samhudi,S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0116/Pat.P/2016/PA. Tgr. 6 tid tidDrs.Zulkifli Reny Hidayati,S.Ag.,S.H.,M.H.1.Panitera PenggantitidFaidil Anwar,S.Ag.,S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Pemanggilan Pemohon Rp. 200.000,004.

Redaksi Rp. 5.000,00o.Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 03 Mei 2016Panitera,Rumaidi,S.Ag.Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0116/Pat.P/2016/PA. Tgr.

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.tempat dan tanggal lahir 18 tahun yang benar seharusnya yaitu PEMOHON2 dengan tempat tanggal lahir Kediri, 05 Nopember 1964;3.

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.bermeterai cukup dan telah natzegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/277/419.609/2017 tanggal 28September 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon II danKepala Kelurahan Bawang, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, telahbermeterai cukup dan telah natzegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.6);SAKSISAKSI:1.

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.2.

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 18 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Muharram 1439 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaKediri yang terdiri dari, Drs. ABDUL ROSYID.,M.H. sebagai Ketua Majelis,ZUHROTUL HIDAYAH.,S.H.,M.H. dan Drs. MISWAN.S.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Hj.

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr. Jumlah Rp. 291.000, ZAINUL HUDAYA.,S.H(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta (Foto Gaya), tempat kediaman di Kecamatan Kota,Kota Kediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta (Leasing

Oleh karena itu Penggugat bertekaduntuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kediri memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyli: Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 2 dari 10PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penggugat (Bukti P.1), menerangkan bahwa Penggugat bertempattinggal di wilayah Kota Kediri; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0327/20/VI/2012 tanggal 06 Juni2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri (Bukti P.2),menerangkan bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat; Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 3 dari 10Bahwa surat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai

pisah tempat tinggalyang hingga sekarang telah berlangsung selama kurang lebih setahun tanpaada komunikasi demi keutuhan dan keharmonisan rumah tangga, sehinggahubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri seakanakan telahputus;Menimbang, bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, suami isteri yang tidak berdiamserumah lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi/kembali, makarumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah; Nomor 0116

Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 9 dari 10Panitera PenggantiTtd.Ttd.MOEHAMAD FATHNAN, M.H.1.AHMAD ROJI, B.A.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk Salinan yang sama bunyinya,2. Biaya Proses Rp 50.000,00 Oleh3. Biaya Panggilan Rp 320.000,00 Panitera,4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlan Rp 451,000,600 Drs. H. Dulloh, S.H., M.H.(empat ratus sebelas ribu rupiah) Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 10 dari 10

0116/Pdt.P/2017/MS.Skl

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/MSSkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil telah memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan Penetapan perkaraltsbat Nikah antara:Bainudin bin Sella, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Cibubukan, Kecamatan SimpangKanan, Kabupaten Aceh Singkil sebagai Pemohon I.Mariyati binti Alm.

Tak Ogek ) yang dilangsungkan pada tanggal21 Oktober 1980 di wilayah Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Kanan Kabupaten Aceh Selatan;Menentukan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlakuhalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2017/MS.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Mariyati) NIK:1110025512680001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi AcehKabupaten Aceh Singkil, tanggal 10 Februari 2013, telah dinazagelen dantelah dicocokan sesuai dengan aslinya di persidangan pada tanggal 25September 2017, ternyata sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis diparafdan beri tanda (P.2);halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/MS. SkI3. Fotokopi Kartu.

SkIAgama Jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan Agama/MahkamahSyariyah berwenang memeriksa dan mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pengumuman permohonan lItsbat NikahNomor 0116/Pdt.P/2017/MS. Skl, tanggal 06 September 2017 dan setelah lewatwaktu 14 hari pengumuman tersebut, berdsarkan SK. KMA.

,halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/MS. SkIPanitera Pengganti, Nyak MahkotaRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 125.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah);halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 01 16/Padt.P/2017/MS.SkI

0116/Pdt.G/2018/PA.Bdg

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Xxxxx Kabupaten Badung, selama 15 tahun.Halaman 1 dari 17 hal, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bdg10.Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama: XXXXXXXXXXXXXXXX, Lakilaki, Lahir tanggal xxxxxxx20xx XXXXXXXXXXXXXXXX, Lakilaki, Lahir tanggal xxxxxxx 20xxBahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)Halaman 2 dari 17 hal, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bdg3.

Pada awalnya Tergugat memberikantempat usaha kepada Penggugat dengan menyewa tempat di depanAlfamart untuk membuka Shofi dengan tujuan agar Penggugat tidak jenuhdirumah supaya ada kegiatan, namun tujuan mulia tersebut disalahHalaman 3 dari 17 hal, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bdggunakan oleh Penggugat, justru Penggugat berselingkuh dengan xxxxkaryawan Alfamart tersebut;Bahwa perselingkuhan tersebut telah diakui oleh Penggugat dan lakilakitersebut hingga Penggugat, Tergugat dan lakilaki tersebut

Sejak pisak Tergugat sudah tidak pernahHalaman 9 dari 17 hal, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bdgmemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat hingga sekarang.Bahwa telah dilakukan perdamain oleh keluarga namun tidak berhasil. Bahwaberdasarkan hal tersebut diatas Penggugat merasa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi dan Penggugatlebin baik bercerai dengan Tergugat.

TTD.Halaman 16 dari 17 hal, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.BdgKoidin. S.H.1., M.H Hapsah, S.H.1 PANITERATTDMursal, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaProses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 265.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp 6.000.,sejumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai asliPANITERAMursal,S.H.Halaman 17 dari 17 hal, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bdg