Ditemukan 728 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 155.000 178.000 196.000 141.000 100.000 150.000 116.000 103.000
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 06-05-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 261/Pdt.G/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 23
  • menerbitkan akte perceraian dimaksud dan satu helai Salinan putusan dimaksud yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap/telah dikukuhkan tanpa bermeterai dikirimkan pula kepada pegawai Pencatat tempat perkawinan dilangsungkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta dan oleh Pegawai Pencatat tersebut dicatat pada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinan dimaksud ;

    • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul yang hingga kini sebesar Rp.158.000

Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 21-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN PATI Nomor 100/Pid.B/2024/PN Pti
Tanggal 10 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Rukin, S.H
2.Buyung Anjar P, S.H
Terdakwa:
SITI KHOLISAH Binti SAKUR
32 — 18
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone merk Vivo tipe Y16 warna Gold, nomor Imei 1 : 860033063262216, nomor Imei 2 : 860033063262208 dengan simcard atau kartu perdana telkomsel yang terpasang nomor : 085335685027;
    • Uang tunai sejumlah Rp. 158.000
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum
Register : 16-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KABANJAHE Nomor 63/Pid.B/2020/PN Kbj
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
Marthin Luter Sembiring, SH
Terdakwa:
Efendi Sinukaban
11 — 7
  • khalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • Uang tunai sejumlah Rp. 158.000

Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus
Register : 18-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 12/PID/2018/PT MND
Tanggal 1 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RUDY S. KAYADOE, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FOCKSY RAPAR alias FOCKSY Diwakili Oleh : FOCKSY VAN AFFERO RAPAR
155 — 69
  • sebelas juta seratusribu rupiah).Put.Perkara No. 12/PID/2018/PT.MND hal 9 dari 29 Halamane Uang kertas pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)senilai Rp.1.740.000, (satu juta tujuh ratus empat puluhribu rupiah).e Uang kertas pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)senilai Rp.1.120.000, (satu juta seratus dua puluh riburupiah).e Uang kertas pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) senilaiRp.725.000, (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah).e Uang kertas pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) senilaiRp.158.000
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 13-11-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 3855/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp, 158.000,- (seratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 05-11-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 154/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
Hendrianto Pgl. Hen
77 — 9
  • HENoleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang sebesar Rp. 158.000,- (seratus lima puluh depalan ribu rupiah) dengan rincian :
    • Pecahan Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) 1 (satu
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Khusus
Register : 18-08-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN LAMONGAN Nomor 143/Pid.Sus/2023/PN Lmg
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
AKHMAD REZA INDRAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
YA'QUB
85 — 1
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 159 bal @10 slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 318.000 batang barang kena cukai hasil tembakau berupa rokok jenis sigaret kretek mesin yang tidak dilekati pita cukai (polos) yang terdiri dari :
    79 bal @10 slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 158.000 batang merek Flash Bold.
    80 bal @10 slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 160.000 batang Flash Mild.
    Dimusnahkan
    2. 1 (satu) buah handphone merek Iphone 12 Pro Max Imei 358598934513616.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 190/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
1.ARPAN SANTANA NASUTION Alias ARPAN
2.WAHYU SYAHPUTRA Alias WAHYU
25 — 19
  • Pondasi Struktur Indonesia lalu mengambil dengan caramemotong atau menggergaji besi ulir tersebut hingga memperolehsebanyak 8 (delapan) buah batang besi ulir kemudian Terdakwamembawanya pulang ke rumah, lalu pada pagi harinya Terdakwa menyuruhTerdakwa WAHYU SYAHPUTRA Alias WAHYU dan RAMADHANSEMBIRING (DPO) untuk menjualkan besi ulir tersebut dan berhasilmemperoleh uang hasil penjualan sebesar Rp. 158.000, (Seratus limapuluh delapan ribu rupiah);Kedua : sekitar bulan Desember 2020 sekitar pukul 02.30
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 14-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2018/PT PTK
Tanggal 14 Nopember 2018 — HELMI Bin M. YUSUF
177 — 305
  • nota tanggal 26 Januari 2017 sebesar Rp.1.220.000, (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah)Asli 1 (satu) lembar nota tanggal 27 Januari 2017 sebesar Rp.990.000, (Sembilan ratus Sembilan puluh ribu rupiah);Asli 1 (satu) lembar nota tanggal 18 Januari 2017 sebesar Rp.138.000, (Seratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Asli 1 (satu) lembar nota tanggal 29 Januari 2017 sebesar Rp.1.960.000, (satu juta Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);Asli 1 (satu) lembar nota tanggal 19 Januari 2017 sebesar Rp.158.000
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 17-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 68/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
SYAPARUDDIN DAMANIK als. SYAFRI DAMANIK
Tergugat:
PT. Tor Ganda
38 — 7
  • Rp. 948.000/tahun X (11 tahun 2 bulan) = Rp.10.428.000 + Rp. 158.000 = Rp. 10.586.000.;8.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Pajak
Register : 09-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PTUN JAMBI Nomor 17/PLW/2018/PTUN.JBI
Tanggal 17 September 2018 — MATLAWAN HASIBUAN VS Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jambi
192 — 115
  • ., M.H.Halaman 37 dari 38 HalamanPerkara Nomor: 17/PLW/2018/PTUN.JBI.Rincian Biaya Perkara : Biaya Panggilan :Rp. 158.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Biaya Materai : Rp. 6.000, Biaya ATK Perkara :Rp. 100.000,JUMLAH Rp. 269.000,(Dua Ratus Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah)Halaman 38 dari 38 HalamanPerkara Nomor: 17/PLW/2018/PTUN.JBI.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Farmasi
Register : 31-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1096/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 22 Desember 2016 — SARIP Als ARIP Bin RASID
108 — 26
  • Csampai 8 C. sedangkan prosedur Pengiriman Anti Tetanus Serumtersebut dibawa dengan menggunakan Kotak Dingin (Cool Box) yangdisertai dengan pengukur suhu dengan jangka waktu paling lama 48 jam;Bhawa secara pribadi tidak dapat membeli Anti tetanus Serum Ke PihakDistributor secara langsung atau pun melalui Sales Distributor melainkanhanya melalui Rumah Sakit dan Apotik yang memiliki Apoteker yangsudah terdaftar sebagai pelanggan;Bahwa harga Biosat 1,5 anti tetanus serum (equine) 1500 IU sebesar Rp.158.000
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 31-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 150/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
ROHANA SINAGA
Tergugat:
PT. Tor Ganda
83 — 22
  • Pasal 81 angka 23pada Pasal 79 ayat (3) UU No. 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja);Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah memberitahu dan belum pernahmembayarkan hak cuti tahunan, maka patut dan beralasan kiranya menuruthukum apabila Penggugat memperoleh hak tersebut yang apabiladiperhitungkan sesuai dengan upah terakhir yang diperoleh Penggugat adalahsebagai berikut:Hak Cuti Tahunan = Rp 2.370.000, / 30 hari X 12 hari pertahun= Rp 948.000,/tahun= Rp 948.000 x 10 tahun 02 bulan= Rp 9.480.000 + Rp. 158.000
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 17-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1221/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
LUKMAN SUNDANA ALS ASUN BIN
50 — 3
  • Paku bangunan 4 sebanyak 1 dos harga per satuansebesar Rp 230.000 total Rp 230.000Untuk pengambilan bahan bangunan pada tanggal 09 Nopember 2013nota faktur No NTB13110366 berupa : Tripleks 9 mm sebanyak 100 harga satuan Rp 105.000 totalRp 10.500.000Untuk pengambilan bahan bangunan pada tanggal 09 Nopember 2013nota faktur No NTB13110660 berupa : Behel beton ulir 16 a x 12 m sebanyak 300 batang perbatang Rp 158.000 total Rp 14.220.000 Behel beton ulir 13 a x 12 m sebanyak 500 batang perbatang Rp 103.000
    1.050.000 Paku bangunan 3 sebanyak 1 dos harga per satuansebesar Rp 230.000 total Rp 230.000 Paku bangunan 4 sebanyak 1 dos harga per satuansebesar Rp 230.000 total Rp 230.000Untuk pengambilan bahan bangunan pada tanggal 09 Nopember2013 nota faktur No NTB13110366 berupa: Tripleks 9 mm sebanyak 100 harga satuan Rp 105.000 totalRp 10.500.000Untuk pengambilan bahan bangunan pada tanggal 09 Nopember2013 nota faktur No NTB13110660 berupa: Behel beton ulir 16 a x 12 m sebanyak 300 batang perbatang Rp 158.000
    1.050.000 Paku bangunan 3 sebanyak 1 dos harga per satuansebesar Rp 230.000 total Rp 230.000 Paku bangunan 4 sebanyak 1 dos harga per satuansebesar Rp 230.000 total Rp 230.000Untuk pengambilan bahan bangunan pada tanggal 09Nopember 2013 nota faktur No NTB13110366 berupa : Tripleks 9 mm sebanyak 100 harga satuan Rp 105.000 totalRp 10.500.000Untuk pengambilan bahan bangunan pada tanggal 09Nopember 2013 nota faktur No NTB13110660 berupa : Behel beton ulir 16 a x 12 m sebanyak 300 batang perbatang Rp 158.000
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus
Register : 09-07-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Dps
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat:
IDA AYU BULAN KOPERTIANA., SH, dkk
Tergugat:
PT. BENOA BARUNA SAKTI
146 — 128
  • selisin upah Januari 2019 s/d Desember 2019 ( 12 x 168.000 =2.016.000 )b. selisin upah Januari 2020 s/d April 2020 ( 4 x 217.300 = 869.200 )c. upah yang belum disepakati dan diberikan selama masa Work FromHome = XTotal selisin penangguhan dan upah yang belum diberikan :> 2.016.000 + 869.200 + X = Rp. 2.885.200, + XBARASAID, upah yang diterima dari Januari 2019 hingga sebelum berlakunyaWork From Home oleh Perusahaan adalah sebesar Rp. 2.395.000,a. selisin upah Januari 2019 s/d Desember 2019 ( 12 x 158.000
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 19-05-2008 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 14-11-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 63/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 18 September 2008 — Omar Omar S.I Ratulangie Dan Deddy Verryanto;1.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,2.Meutia Hatta Swasono dan Samuel Samson
101 — 43
  • Undang Undang Nomor 9 Tahun 2004, sertaPasal Pasal dari Peraturan Perundangundangan yangberkaitan ; 09 ec cre rrr cree cer eeeMENGADILIDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat IIIntervesi ; DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Para Penggugat tidakdapat diterima (Niet ontvankelijkverklaard) ;7 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 158.000, (seratus lima puluh delapanribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum
Register : 23-06-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 52/Pid.Sus/2022/PN Kph
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MEGA SARI SH
Terdakwa:
ILHAM WAHYUDI Als ILHAM Bin EDI SUHARDI
60 — 26
  • Uang tunai Rp. 158.000,- (seratus lima puluh delapan ribu rupiah), berupa pecahan :
  • 1 (satu) lembar uang Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah).
  • 1 (satu) lembar uang Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah).
  • 1 (satu) lembar uang Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
  • 1 (satu) lembar uang Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
  • 1 (satu) lembar uang Rp. 1.000,- (satu ribu rupiah).
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 03-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 12-02-2022
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 10-K/PM.I-04/AD/I/2022
Tanggal 8 Februari 2022 — Oditur:
Abdul Jubri
Terdakwa:
Adi Kurnia
132 — 884
  • ratus ribu rupiah)dari dalam dompet yang disimpan dalam tas warna coklat yangterletak diatas box plastic di kamar penyimpanan pakaian danTerdakwa juga mengambil 3 (tiga) lembar uang asing 1 (satu)lembar uang kertas America sebesar US $1 (satu) dollar, 1 (satu)lembar uang kertas Turkiye sebesar TL 5 (lima) Lira serta 1(satu) lembar uang kertas Singapura sebesar S$ 2 (dua) dollar,yang berada dalam kamar.2) Kedua pada hari Selasa tanggal 14 September 2021 sekirapukul 16.50 WIB mecuri lagi sebesar Rp 158.000
    terletak diatas box plastic di kamar penyimpanan pakaiandan Terdakwa juga mengambil 3 (tiga) lembar uang asing 1Hal 9 dari 39 hal Putusan Nomor : 10K/PM 104/AD/1/2022MenimbangMenimbangMenimbang(satu) lembar uang kertas Amirica sebesar US $1 (satu) dollar, 1(satu) lembar uang kertas Turkiye sebesar TL 5 (lima) Lira serta1 (satu) lembar uang kertas Singapura sebesar S$ 2 (dua) dollar,yang berada dalam kamar.2) Kedua pada hari Selasa tanggal 14 September 2021 sekirapukul 16.50 WIB mecuri lagi sebesar Rp 158.000
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-03-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 129/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.
Tanggal 29 September 2015 — MAKMUN; Lawan; Pemerintah R.I, Cq Kepolisisan Negara Republik Indonesia, Cq POLDA METRO JAYA
64 — 9
  • E.5556 tersebut diatas kepada Para Penggugat serta menurunkan ketiga buahpapan nama Tergugat yang berbunyi : TANAH INI MILIK POLDAMETRO JAYA;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang dilaksanakan atas tanahtersebut diatas oleh Juru Sita pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat padatanggal 7 Pebruari 1996 Nomor : 191/PDT/G/1995/PN JKT.BAR;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditetapkan sebesar Rp 158.000,;.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 22-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 43/Pdt.G.S/2023/PN Tbn
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Wito
2.Tiah
18 — 8
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang timbul sejumlah Rp.158.000,- (seratus lima puluh delapan ribu rupiah).