Ditemukan 729 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Putus : 03-07-2013 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 14/Pdt/BTH/2012/PN.Bgr
Tanggal 3 Juli 2013 — AWANG SARDI WAHONO dkk Melawan RATNA DIANA dkk.
65 — 6
  • 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 220.00 515.00 Im/F12 1 TE(2) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 223.00 515.00 Tm/F12 1 TE(5370337074) 1(3) 1(13) 1(67) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 265.00 515.00 Tm/F12 1 TE(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 268.00 515.00 Tm/F12 1 TF(15) 1614) 12) 2376) 21667) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 300.00 515.00 Tm/F12 1 TE(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 303.00 515.00 Tm/F12 1 TEx
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 22-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 185/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 6 Februari 2017 — Penuntut Umum:
ANWAR RISA ZAKARIA, SH
Terdakwa:
SUNARTOYO alias TOYO Bin Alm. JOYO SUTRIMAN
182 — 51
  • Nomor benang (Tex) Lusi 5,87 5,58 6,16 Pakan 5,75 5,46 6,043. Tetal benang ( helai / inchi ) Lusi 203 197 209 Pakan 85 82 884. Lebar kain (cm) 113,50 Minimum107,835. Berat kain, g/m? , (g/m) 85,03 (96,51) Minimum 80,78(91,68)6. Kekuatan tarik kain per 2,5 cm (N) Lusi 419,13 Minimum377,22 Pakan 180,99 Minimum162,897. Komposisi serat 100 % Polyester MUTLAK8. Perubahan ukuran setelah pencucian(%) Arah Lusi 0,09 2,5s/d+2,5 Arah Pakan 0,04 2,5s/d+2,59.
    Nomor benang (Tex) Lusi 23,36 22,19 24,53 Pakan 16,50 15,68 17,333. Tetal benang ( helai / inchi ) Lusi 145 141 149 Pakan 89 86 924. Lebar kain (cm) 150,00 Minimum142,505. Berat kain, g/m? , (g/m) 242 82 (364,23) Minimum230,68(346,02)6. Kekuatan tarik kain per 2,5 cm (N) Lusi 600,13 Minimum540,12 Pakan 513,55 Minimum462,207. Komposisi serat 100 % Polyester MUTLAK8. Perubahan ukuran setelah pencucian(%) Arah Lusi 0,04 2,5s/d+2,5 Arah Pakan 0,33 2,5s/d+2,59.
    Nomor benang (Tex) Lusi 5,87 5,58 6,16 Pakan 5,75 5,46 6,043. Tetal benang ( helai / inchi ) Lusi 203 197 209 Halaman 76 Putusan No.185/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sby Pakan 85 82 884. Lebar kain (cm) 113,50 Minimum107,835. Berat kain, g/m? , (g/m) 85,03 (96,51) Minimum 80,78(91,68)6. Kekuatan tarik kain per 2,5 cm (N) Lusi 419,13 Minimum377,22 Pakan 180,99 Minimum162,897. Komposisi serat 100 % Polyester MUTLAK8.
    Sri Laila Rohawiyah, S.Sos;Bahwa isi permintaan parameter pengujian ada 14 parameter yang diujikanmeliputi= jenisanyaman : muka 1 dan muka il (tenun/aju; omer benang padakain=tenun (tex) Ta)Neumiah = anyaman==(Tetal=sbenangyhelaiinchieee en (emyincbet aim on;bert tin (0)Halaman 162 Putusan No.185/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sby Kekuatan tarik kain 12,5 cm (Kg)(N); Komposisi serat (%); Perubahan ukuran setelah pencucian (%); Creat recovery angle (tahan kusut); Ketahanan luntur warna terhadap keringat : Asam
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 27-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Hary Prasetyo, MBA
1675 — 2019
  • 12.677.600 23.871.537.936 1.977.705.600 >1 903.832 33625 RIMO 106.204.000 15.930.600.000 5.310.200.000 410.620.400.00026 SMBR 7.165.100 17.393.472.991 3.152.644.000 14.240 828.99127 SMRU 148.370.000 52.464.655.753 7.418.500.000 45.046.155.75328 SUGI 4.390.000 1:720880.000 219.500.000 4 591 380.00029 TRAM aeRO08 795.200.000 177.500.000 47 26.90630 TRAMW 352.798.500 64.667.718.091 5.997.574.500 58.670.143.591 (2) UnderlyingReksa Dana TSBS No. oe icuantitas Harga ae ie a(a) (b) (c) (d) (e) (f=ed)1 tex
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-07-2009 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 103/Pid.B/2008/ PN.Pwk
Tanggal 21 Juli 2009 — CHEN YI TING
142 — 43
  • Sun Fu Indonesia dipinggir Sungai Cilamaya, selain PT.Sun Fu Indonesia terdapat beberapa perusahaan yang terletak di pinggirsungai Cilamaya diantaranya Gedhe Karang dan Paper Tex ;Bahwa pada tahun 2001 s.d tahun 2003 Terdakwa menjabat sebagaiGeneral Manager PT. Sun Fu Indonesia, tahun 2003 s/d tahun 2006Terdakwa menjabat sebagai Production Manager PT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-09-2018 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 543/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat:
1.JUMAN BIN GEBENG
2.BENO
3.INAH
4.SOKO
5.H. KALSUM
6.H. MARHASAN
Tergugat:
1.OEI HOK TEK
2.TONG NGIAT TJIN
3.JO TJONG
4.ENTJING bin DJAMAT
5.ANASRUL JAMBI, SH
6.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA
232 — 110
  • tidak tau pemiliknya ;e Sebelah timur : pabrik Kasur ;e Sebelah selatan: PT Indah Texe Sebelah barat : JalanSehingga tanah sengketa sebagai objek gugatan a quo tersebut sebelahutara berbatasan dengan tanah yang tidak diketahui pemiliknya (didepannyaditandai adanya Pos/bangunan kecil non permanen ) dan tanah sengketadikuasai oleh Juman, Inah, dan Soko ;Sedangkan menurut Tergugat batasnya adalah : Sebelah utara :tanah kosong / rawa Sebelah timur : PT Musimas Sejahtera ; Sebelah selatan: PT Indah Tex
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 31-08-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1670/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 18 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 0
  • 0.00 0.00 12.00 432.00 390.00 Tm/F16 1 T(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 438.00 390.00 Tm/F16 1 TE(23) 1(2) 2(13) 1(215) 2(23) 1(11) 233(162) 2(67) 1(5) 2(13) 1(5) 2(YSN11) 233(67) 1(11) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 132.00 368.00 Im/F16 1 TECola 15) 23124215) 223) 12) 23111) 21L537313710) 17) 13443725) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 368.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 252.00 368.00 Im/F16 1 TEx
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 21-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:
1.PT. DAYNACON INDONESIA
2.PT. SETIA JASA UTAMA
Tergugat:
PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
51 — 8
  • Hal ini sesuai dengan asas hukum*tex superior derogat legi inferiorhukum yang lebih tinggi tingkatannya didahulukan keberlakuannya daripadahukum yang lebih rendah ;Bahwa Tergugat memerintahkan Para Penggugat untuk menyelesaikan 100 %(seratus persen) Kegiatan Pekerjaan sesuai dengan kontrak;Bahwa atas dasar menghormati dan patuh melaksanakan perjanjian, ParaPenggugat telah memenuhi kewajibannya melaksanakan pekerjaan Kegiatansesuai dengan surat perjanjian (kontrak);Bahwa berdasarkan faktafakta hukum
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 760/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 16 Mei 2016 — KOKO SUNARKO melawan PT. Bank Perkreditan Danamitra Surya Dkk
66 — 15
  • Agus dan Ibu Nita Agus dan Bu Nita telahtertanggal 23112012 untuk disampaikan kepadameminta tenggang waktu atasan dan waktupembayaran atau tex over 2/ tersebut sudah(dua) bulan sejak tanggal mendapat tanggapan.PVI tersebut karena proses Aslipenjualan rumah Kebraon Krian,Kediri, Mojokerto sedangkan Bringin sudah dalam prosespengajuan Bank CINB Niagasudah di appraisel kurang lebih1.5 (satu milyar lima ratus jutarupiah) hlm 46 Putusan No. 760/Pdt.G/2015/PN Sby.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 3637/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 21
  • fffdftfs8 ffs ffc007 fc3e0feae eet fic7 fEPPEPELEEEELELEE EE EEL EL ELLE EEL EEE EEE EEL ELLE EEL ELLE e 0 0 0 3 FEFFELO ff FfffETFfS 0 7 fff0 fff8 f8 f 1fe7 FEFFFEFELEEEEEELELEE EE EEL ELLE EEE ELES 7 FEEL EL EE EEE EL EE EE EEE EL EEE EEE EE EE EE EE EE EEE EE EEE O O O EFEFEFE TL ff 1 FEFEELEL10000746 fEfcO7 fee 7 EHEC gta ete ottreretettt003ie i ffffffftffOO00007ff8ff8ffff07fc7c3c7 FFEFFEFEFEF EEL EL EEE EEE ELE EE EEE EL EF EO EE EE EEE EE EEE EEE EEE EE EEE EE EEE EEE EEE EEEfff tft dct fecal ant TEx
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6204/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 17
  • fffdftfs8 ffs ffc007 fc3e0feae eet fic7 fEPPEPELEEEELELEE EE EEL EL ELLE EEL EEE EEE EEL ELLE EEL ELLE e 0 0 0 3 FEFFELO ff FfffETFfS 0 7 fff0 fff8 f8 f 1fe7 FEFFFEFELEEEEEELELEE EE EEL ELLE EEE ELES 7 FEEL EL EE EEE EL EE EE EEE EL EEE EEE EE EE EE EE EE EEE EE EEE O O O EFEFEFE TL ff 1 FEFEELEL10000746 fEfcO7 fee 7 EHEC gta ete ottreretettt003ie i ffffffftffOO00007ff8ff8ffff07fc7c3c7 FFEFFEFEFEF EEL EL EEE EEE ELE EE EEE EL EF EO EE EE EEE EE EEE EEE EEE EE EEE EE EEE EEE EEE EEEfff tft dct fecal ant TEx
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Perjudian
Putus : 25-07-2012 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 714/Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 25 Juli 2012 — GATOT SUSANTO bin M. SUTRISNO
31 — 6
  • 1 TF(45) 2(22) 2(2314) 1(3) 1(3525) 2(232437) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 586.00 Tm/F12 1 TF(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 586.00 Tm/F12 1T(3525) 2(4042) 1(25) 2(5) 688(24272325) 2(5) 688(3) 1(22) 2(3) 1(35273136) 1(14) 1(BL25) 2(235) 688(ISWZe 2(3142) 1(25) 2(25) 2(N23233025) 2(5) 688(13) 2(22) 223272336) 12736) 15) 68846) 13) 1273) 15) 68836) 122) 226) 125) 2405) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 564.00 Im/F12 1 TEx
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6234/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
  • fffdftfs8 ffs ffc007 fc3e0feae eet fic7 fEPPEPELEEEELELEE EE EEL EL ELLE EEL EEE EEE EEL ELLE EEL ELLE e 0 0 0 3 FEFFELO ff FfffETFfS 0 7 fff0 fff8 f8 f 1fe7 FEFFFEFELEEEEEELELEE EE EEL ELLE EEE ELES 7 FEEL EL EE EEE EL EE EE EEE EL EEE EEE EE EE EE EE EE EEE EE EEE O O O EFEFEFE TL ff 1 FEFEELEL10000746 fEfcO7 fee 7 EHEC gta ete ottreretettt003ie i ffffffftffOO00007ff8ff8ffff07fc7c3c7 FFEFFEFEFEF EEL EL EEE EEE ELE EE EEE EL EF EO EE EE EEE EE EEE EEE EEE EE EEE EE EEE EEE EEE EEEfff tft dct fecal ant TEx
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6234/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
  • fffdftfs8 ffs ffc007 fc3e0feae eet fic7 fEPPEPELEEEELELEE EE EEL EL ELLE EEL EEE EEE EEL ELLE EEL ELLE e 0 0 0 3 FEFFELO ff FfffETFfS 0 7 fff0 fff8 f8 f 1fe7 FEFFFEFELEEEEEELELEE EE EEL ELLE EEE ELES 7 FEEL EL EE EEE EL EE EE EEE EL EEE EEE EE EE EE EE EE EEE EE EEE O O O EFEFEFE TL ff 1 FEFEELEL10000746 fEfcO7 fee 7 EHEC gta ete ottreretettt003ie i ffffffftffOO00007ff8ff8ffff07fc7c3c7 FFEFFEFEFEF EEL EL EEE EEE ELE EE EEE EL EF EO EE EE EEE EE EEE EEE EEE EE EEE EE EEE EEE EEE EEEfff tft dct fecal ant TEx
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 19-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 7042/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • fffdftfs8 ffs ffc007 fc3e0feae eet fic7 fEPPEPELEEEELELEE EE EEL EL ELLE EEL EEE EEE EEL ELLE EEL ELLE e 0 0 0 3 FEFFELO ff FfffETFfS 0 7 fff0 fff8 f8 f 1fe7 FEFFFEFELEEEEEELELEE EE EEL ELLE EEE ELES 7 FEEL EL EE EEE EL EE EE EEE EL EEE EEE EE EE EE EE EE EEE EE EEE O O O EFEFEFE TL ff 1 FEFEELEL10000746 fEfcO7 fee 7 EHEC gta ete ottreretettt003ie i ffffffftffOO00007ff8ff8ffff07fc7c3c7 FFEFFEFEFEF EEL EL EEE EEE ELE EE EEE EL EF EO EE EE EEE EE EEE EEE EEE EE EEE EE EEE EEE EEE EEEfff tft dct fecal ant TEx
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 15-12-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 152/Pdt.G/2017/PA Msh
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 34
  • YAAAROJaiSUaRKESAl @b~ OP6Qz2qESHEHI21" ONHDATS Al Cy#dyo> (00 6+#" &@H(E eU#%Si #UCHI 1 6 Sb9y#I Onl 20 OF (Oj ml 0 OED AGYI +#(Y##R)#3% F~1 &OlWRT2y1Uh~6$D6A #5HV8THI 40, Dp gl U #40 ##0 X00 #uei0 0 uy #0 ptAw BU #0WHO0 a> 2PM X#%Ul "+A00 aAAUI 211: : U#uAI#I 1 1#O2#@6 : Ki Ol UmAUD )/Ear" 41 ;da%Cs~Ki LA71 1 62aal *29pJQ5#0 O#3#%410 6&71 qu Eel 10 Al In tfGyl OIZ#O06I S2#yAIeGI OXEDRAGG HUVAXEHH>+A0aq) pH#exi 0 pl +U#80 0 Y0 ppkDDEU 00 4#p# (0 jO#; r+ ZBHI#HH), V. teX=y/O#NS @O1El N#I/5Mwl1@c>
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 19/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 8 Mei 2018 — PT. ASURANSI JASA TANIA, Tbk, DKK MELAWAN  PT. DAYA SUMBER MAKMUR
180 — 133
  • PekerjaanRumah G2 unit 14 247.S00.000, 3465.000.000, APermanen = TOTAL 3.465.000.000,a a pees ay Keterangan:Harga Pekerjaan tersebut di atas belum termasuk Pajak Pertambahan Nilai (PPN), namun sudah termasuk biaya pee ikan/service dan penggantian spare part alat kena mau e n one kerja geaji darkeselamiatardalam mela . transportasi akomodasi asuransi, na komuni cnet. keamanan dancrator, mekar zi ik, ataupun tex haga kerja Pil AK KE DUA lIainnya yang terlibat biaya mobilisiperbaikbahanbiayati dan aes
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 35/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 1 Agustus 2013 — Drs. SIGIT SRIDOYO Bin ADI
71 — 23
  • (g/m) 237,9 (361,4) SNI. 080274993 Tebal, mm 0,42 SNI. 08027499Konstruksi : SNI. 08027589 Tetal lusi, hl/cm (hl/inci) 47,2 (120) Tetal pakan, hl/cm (hl/inci) 24,0 (61) Nomor benang lusi, Tex (Ne;) 31,6 (18,7) 204 Nomor benang pakan, Tex (Ne) 31,6 (18,7) Anyaman muka I 3Keper 11 Anyaman muka II 1Keper /135. Kekuatan tarik kain/2,5 cm SNI. 08027689 Arah lusi, N (kg) 1063,4 (108,4) Cara pita tiras Arah pakan, N (kg) 510,1 (52,0) Kec. 100 mm/menit6.
    Konstruksi : SNI. 08027589 Tetal lusi, hl/cm (hl/inci) 46,5 (118) Tetal pakan, hl/cm (hl/inci) 24,0 (61) Nomor benang lusi, Tex (Ne) 31,6 (18,7) Nomor benang pakan, Tex (Ne) 31,3 (18,9)3 Anyaman muka I Keper 111 Anyaman muka II Keper /135. Kekuatan tarik kain/2,5 cm SNI. 08027689 205206 Arah lusi, N (kg)1038,9 (105,9)Cara pita tiras Arah pakan, N (kg) 488,5 (49,8) Kec. 100 mm/menit6.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-11-2013 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1674/PID.SUS/2013/PN.TNG
Tanggal 6 Nopember 2013 — JILLYCO ALCUDIA CUAYCONG
54 — 9
  • REYNALDO DADULA REBOJO dan saksi ALEJANDRO DEVOCIONCABALLES yang dicurigai Dari warna dan tekstur, warnanya orange kehijauhijauwan jadi ada idikasi penumpang membawa narkotika ;e Bahwa duluan Xray dari pada pemeriksaan dokumen keimigrasiane Bahwa setelah tahu ada yang mencurigakan saksi memberhatikan dengan jarak 20meter ;e Bahwa Terdakwa dan temantemannya setelah dibuka masingmasing ada 5 (lima)kardus kotak susu dan setelah dibuka berisikan kristal putih yang diduga narkotikajenis shabu;e Bahwa name tex
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Ran
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
2.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
3.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
SYAHRONI Alias PELO Bin UMAR
29 — 20
  • didapat SaksiEdi Suharjo Alias Edi Bin Sabril dari Dudut (DPO) dengan cara Saksi EdiSuharjo Alias Edi Bin Sabril terlebin dahulu merakit bong, lalu narkotika jenissabu dikeluarkan dari plastiknya dengan cara disendok menggunakan pipetyang telah Saksi Edi Suharjo Alias Edi Bin Sabril rakit lalu dimasukkan kedalam kaca kemudian Saksi Edi Suharjo Alias Edi Bin Sabril membakarnyadengan menggunakan mancis yang telah dirakit kemudian menghisapnya; Bahwa pada saat menggunakan narkotikan4emign galaari tex
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 06-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1160/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ALVIAND D, SH
Terdakwa:
SURESH KUMAR Bin KRISHAN LAL
360 — 937
  • Santos Raja dan Yunus TextIng sesuai tahapan progres yang disepakati;Bahwa, ada bermacammacam surat yang ditunjukkan pada saat negoisasiantara Koko Gunawan Tamrin, Santos Raja, Yunus Text ing, dan kolonelAmri;Bahwa, ada ditunjukkan surat penjelasan NV.HANDEL MIJKOENES&WOOGERWAARD, namun hanya fotokopi saja, yang asli tidak;Bahwa, pihak Tamrin Brothers menyetujui Surat fotokopi tersebut, kKemudiandilakukan kesepakatan Pengikatan Jual Beli didepan notaris antara KokoGunawan Tamrin, Santos Raja, Yunnus Tex
    Ing, tetapi pada saat negoisasisaksi tidak ikut;Bahwa, sebagai penghubung mendapat imbalan apa dari Koko GunawanTamrin, Santos Raja dan Kolonel Amri, saksi mendapat komisi 5% darimakelar sekitar Rp. 200.000.00, (dua ratus juta) lebih;Bahwa, suratsurat yang dibawa oleh Santor Raja, Yunnus Tex Ing dankolonel Amri saksi tidak membaca;Bahwa, setelah pengikatan Jual Beli selesai, di kKemudian hari ada masalahterhadap tanah Mess Garuda tersebut, saksi mengetahui dari Mattjik AhmadHalaman 57 dari 114 Putusan