Ditemukan 788 data
Tegar Adi Wicaksono, SH.MH.
Terdakwa:
DEWA MADE SUJANA
49 — 26
., dan Ni Luh Putu Partiwi, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriGianyar Nomor 53/Pid.B/2021/PN Gin tanggal 17 Mei 2021, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari: Senin, tanggal 28 Juni2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Ni Putu Fitri Anggraeni, S.H., M.Hum., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Gianyar, serta dihadiri oleh Josh Mars Siringo Ringo,
Putu Gde Hariadi, S.H., M.HNi Luh Putu Partiwi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 36 dari 37 HalamanPutusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN GinNi Putu Fitri Anggraeni, S.H., M.Hum.Halaman 37 dari 37 HalamanPutusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Gin
84 — 9
., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, AgungBudi Setiawan, S.H,M.H. dan Melia Nur Partiwi, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 20 Desember 2016 oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim Anggota Agung Budi Setiawan, S.H,M.H. dan Melia NurPartiwi, S.H., M.H. dibantu oleh Sularmi, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Wonosari serta dihadiri oleh RINDIATMOKO, S.H, Penuntut Umum danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
PANDE MADE TIRTA Alias KADEK
236 — 61
., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gianyar dandihadapan Terdakwa;Hakim Anggota Ketua MajelisNI LUH PUTU PARTIWI, S.H., M.H. = ERWINHARLONDP, S.H., MH.KHALID SOROINDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,LUH MADE YUNI FITRIASARI, S.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 171/Pid.B/LH/2020/PN GinHalaman 19 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 171/Pid.B/LH/2020/PN Gin
IDA BAGUS MADE PUTRA
Tergugat:
1.IDA BAGUS MANTRA
2.IDA AYU NYOMAN SERINAH
3.DIREKTUR PERSEROAN TERBATAS BANK PEMBANGUNAN DAERAH KLUNGKUNG
Turut Tergugat:
DIREKTUR PT. BALAI LELANG BALI
119 — 70
yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI:DALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi dari Tergugat III;DALAM POKOK PERKARA :1 nnn nono nn nnn nen n nnn n en ne nen nee Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 1.749.000,00 (satu juta tujuh ratus empat puluh sembilan riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar pada hari Senin, tanggal 06 Juli 2020 oleh kami NiLuh Putu Partiwi
Ni Luh Putu Partiwi, S.H., M.H.Halaman 35 dari 36 Putusan Nomor 252/Pdt.G/2019/PN GinTtdKhalid Soroinda, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd Komang Andi Mega Putra Widnyana, S.H.Biaya perkara : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 BiayaATK Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 1.603.000,4 Biaya PNBP Rp. 50.000,6 Redaksi Putusan Rp. 10.000,7Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.749.000,Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 252/Pdt.G/2019/PN Gin
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
1.JILI EWIN SITORUS als REZA
2.RIKO SIMANJUNTAK als JAKY
3.ARYA SURANTA SURBAKTI als PANGERAN.
32 — 14
Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar pada hari RABU tanggal 28 NPEMBER2018 oleh kami NI LUH PUTU PARTIWI, SH.MH selaku Hakim KetuaMajelis, DORI MELFIN SH.MH dan NYOMAN AGUS HERMAWAN SH.MH.dan DANU ARMAN, SH.MH. masingmasing selaku Hakim Anggota.putusan ini pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis
Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri G ianyar serta dihadapan Para TerdakwaHakim anggota, Hakim Ketua,DORI MELFIN SH.MH NI LUH PUTU PARTIWI, SH.MH NYOMAN AGUS HERMAWAN SH.MH,Panitera Pengganti, KETUT PUSPA SH.Halaman 38 Putusan Perkara Pidana Nomor 160/Pid.B/2018/PN Gin
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
RENDI PUTRA PRATAMA
66 — 28
., masingmasingsebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan pada hari RABUtanggal 3 Maret 2021 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dan didampingi Hakimhakim anggota tersebut, dibantu MADE SUMARDIKA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Gianyar, dihadirioleh DIBYO PRABOWO, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGianyar dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota Ketua MajelisNI LUH PUTU PARTIWI, SH., MH., ERWIN HARLOND P, SH.
112 — 16
., dan NI LUH PUTU PARTIWI, S.H., masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim anggota tersebut dengandibantu oleh NENGAH SUMETRO.,, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dihadiri oleh ANDRI KRISTANTO, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKlungkung dan dihadapan terdakwa ; HAKIM KETUA MAJELIS,ttdHENNY TRIMIRA HANDAYANI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA I.
38 — 29
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Semarapura, pada hari Senin, tanggal 6 Januari 2014 yang terdiri dari I GUSTINGURAH PARTHA BHARGAWA, SH sebagai Hakim Ketua Sidang, NI GUSTI MADEUTAMI, SH dan NI LUH PUTU PARTIWI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Sidang tersebut
75 — 15
Partiwi pergi ke RS PKU MuhammadiyahPetanahan Kab. Kebumen sekitar jam 17.00 Wib, korban dalamkeadaan tidak sadarkan diri dengan mengalami Iluka bagian kepalabelakang dijahit, mengeluarkan darah.Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut suami saksi, Sdr.Parlud meninggal dunia RS Palang Biru Kec. Gombong Kab.
1.Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
2.Bintarno, SH.
Terdakwa:
MOHAMAD WAHYU ARDIAN SAPUTRA
81 — 51
., PenuntutUmum dan Terdakwa;:Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,NI LUH PUTU PARTIWI., S.H., M.H. ERWIN HARLOND PALYMANA, S.H., M.H.. B. M. ARI SUAMBA., S.H., M.H..Panitera Pengganti, KOMANG ANDI MEGA PUTRA WIDNYANA, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor: 172/Pid.Sus/2020/PN Gin
29 — 3
Partiwi)dan bapak kandung Termohon (Herman Sujarwo), lalu oleh Majelis diberitanda P.26;Bukti tulis P.1 sampai dengan P.26 bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, kecuali bukti P.5, P.6, P.21 dan P.25;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut, Pemohon telahmenghadirkan bukti seorang saksi bernama :1.
Partiwi) dan bapak kandung Termohon (HermanSujarwo), bukti P.26 hanya menggambarkan Dra.
Partiwi dan HermanSujarwo tercatat sebagai penduduk kelurahan Gowongan, Kecamatan Jetis,Kota Yogyakarta;Menimbang, bahwa oleh karena obyek sengketa sebagaimanatersebut di atas tidak jelas, tidak menjelaskan berapa luasnya, batasbatasnya dan dimana secara pasti keberadaan obyek sengketa tersebut.Dilain pihak buktibukti yang diajukan oleh Pemohon juga belummenggambarkan obyek engketa sebagai harta bersama, maka buktibuktitersebut oleh majelis dikesampingkan dan karenanya sepanjang tuntutanharta bersama
I KETUT ALIT ARDANA, SH., M.Kn
Tergugat:
1.GWIE PETER WINARSO
2.Ir. LIE YANSEN WIYONO
106 — 241
., sebagai Hakim Ketua, NI LUH PUTU PARTIWI,SH., MH., dan WAWAN EDI PRASTIYO, SH., MH., masingmasing sebagaiHakim anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Gianyar Nomor 33/Pdt.G/2021/PN.Gin tanggal 10 Pebruari 2021 putusantersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 dalam persidangansecara Elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan Negeri Gianyar yangterbuka untuk umum oleh kami, ERWIN HARLOND P, SH., MH., sebagai HakimKetua, NI LUH PUTU PARTIWI, SH
,MH., masingmasing sebagai Hakim anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Gianyar Nomor 33/Pdt.G/2021/PN.Gintanggal 28 Juni 2021, NI PUTU FITRI ANGGRAENI, SH., M.Hum., PaniteraPengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat dan KuasaTergugat Il;HAKIMHAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA,ttd. ttd.NI LUH PUTU PARTIWI, SH., MH. ERWIN HARLOND P, SH., MH.ttd.Dr. NYOMAN AGUS H., SH., MH.PANITERA PENGGANTIttd.NI PUTU FITRI ANGGRAENI, SH., M.Hum.Perincian Biaya :1.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : HJ NURJENAH BINTI H TAYIB Diwakili Oleh : ABDUL TAYIB, SH,MH, Dk
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MURTINI,S.Sos BINTI H TAYIB Diwakili Oleh : ABDUL TAYIB, SH,MH, Dk
Terbanding/Tergugat : DEDI SUYONO BIN SUYOTO BRIPKA Diwakili Oleh : INA MAULINA, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : ANDRI YULIANTI BIN SUYOTO Diwakili Oleh : INA MAULINA, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : SRI SULISTIANINGSIH BINTI SUYOTO Diwakili Oleh : INA MAULINA, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : SUYOTO Diwakili Oleh : INA MAULINA, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA MATARAM
91 — 87
Toyib Melahirkan Anak ;Reza binti Murtini ;Widianet Miranda Partiwi Binti Murtini ;Nia binti Murtini ;Erin Bin Murtini ;3. Bahwa sebelum meninggal, Sarisah Alias Raisah binti Amaq Menap AliasHj.
90 — 29
tanggal 04 Oktober 2011 tentang PenetapanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No : 12/Pdt.G/2011/PN.END tanggal 04 Oktober 2011 tentang Penetapan HariSidang Pertama fTelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 04 Oktober 2011yang telah didaftarkan di kepaniteraan perdata Pengadilan NegeriEnde dengan No 12/Pdt.G/2011/PN.END;Telah membaca hasil mediasi para pihak tertanggal 18 Pebruari2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh NI LUH PUTU PARTIWI
Tergugattersebut diatas dianggap tidak menggunakan haknya dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan sesuai perintah Pasal 4SEMA RI No. 1 tahun 2008, Majelis Hakim telah memberi kesempatankepada para pihak untuk melakukan mediasi dengan perantaraanMediator Hakim dari Pengadilan Negeri Ende ;Menimbang, bahwa setelah lewat jangka waktu yang ditentukanbagi para pihak untuk melakukan mediasi, Majelis Hakim telahmemperoleh surat pemberitahuan hasil mediasi yang dibuat danditandatangani oleh NI LUH PUTU PARTIWI
terhitungsejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;Menghukum Turut Tergugat s/d Turut Tergugat VI untukmentaati putusan perkara ini ;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkaraini yang hingga kini diperhitungkan sebesarRp.1.141.000, (satu juta seratus empat puluh satu riburupiah) iMenolak gugatan untuk selebihnya ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari : KAMIS tanggal 03 MEI 2012 oleh ACHMAD PETENSILI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, NI LUH PUTU PARTIWI
77 — 15
., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Agung Budi Setiawan,S.H,M.H. dan Melia Nur Partiwi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal10 Januari 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dibantuoleh Giyono, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wonosari serta dihadiri olehAriyana Widayati, S.H, Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Agung Budi
I KETUT ALIT ARDANA, SH., M.Kn
Tergugat:
1.GWIE PETER WINARSO
2.Ir. LIE YANSEN WIYONO
165 — 91
., sebagai Hakim Ketua, NI LUH PUTU PARTIWI,SH., MH., dan WAWAN EDI PRASTIYO, SH., MH., masingmasing sebagaiHakim anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Gianyar Nomor 33/Pdt.G/2021/PN.Gin tanggal 10 Pebruari 2021 putusantersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 dalam persidangansecara Elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan Negeri Gianyar yangterbuka untuk umum oleh kami, ERWIN HARLOND P, SH., MH., sebagai HakimKetua, NI LUH PUTU PARTIWI, SH
,MH., masingmasing sebagai Hakim anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Gianyar Nomor 33/Pdt.G/2021/PN.Gintanggal 28 Juni 2021, NI PUTU FITRI ANGGRAENI, SH., M.Hum., PaniteraPengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat dan KuasaTergugat Il;HAKIMHAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA,ttd. ttd.NI LUH PUTU PARTIWI, SH., MH. ERWIN HARLOND P, SH., MH.ttd.Dr. NYOMAN AGUS H., SH., MH.PANITERA PENGGANTIttd.NI PUTU FITRI ANGGRAENI, SH., M.Hum.Perincian Biaya :1.
27 — 9
karena terdakwa gunakan untuk kebutuhan hidup seharihari ;Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) TV LCD merk SHARP 32 inch ; 1 (satu) buku petunjuk TV LCD SHARP 32 inch ; 1 (satu) obeng ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, dikaitkan pula dengan adanya barang bukti, maka dapatlahdisimpulkan tentang adanya faktafakta hukum yang kebenarannya sudah dapatdibuktikan sebagai berikut : Bahwa saksi DOTIK MARDI PARTIWI
95 — 14
., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, AgungBudi Setiawan, S.H,M.H. dan Melia Nur Partiwi, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Senin, tanggal 19 Desember 2016 oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim Anggota Agung Budi Setiawan, S.H,M.H. dan Melia NurPartiwi, S.H., M.H. dibantu oleh Jumali, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Wonosari serta dihadiri oleh Ariyana Widayati, S.H, Penuntut Umumdan Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa.Hakimhakim
Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
1.BUDIANTORO,Alias SULE
2.AGUSTINUS FREDI Alias AGUS
3.AGUS DOGLES Alias DOGLES Alias KOLOK
26 — 13
Agus DoglesAlias Dogles Alias Kolok, membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar, pada hari Rabu, tanggal 20 Mei 2020, oleh kami,Ni Luh Putu Partiwi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Khalid Soroinda, S.H.
Ni Luh Putu Partiwi, S.H., M.H.Halaman 39 dari 40 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN GinttdAstrid Anugrah, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,tidDewa Ayu Agung Ari Astidewi, S.H.Halaman 40 dari 40 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN Gin
21 — 4
(Pemohon I);
4.2 NANI PARTIWI. S.Kom., binti UBADI. (Pemohon II);
4.3 DEWI KARTIKA. S.H., binti UBADI. (Pemohon III);
4.4 INDAH PRASISKA. A.Md binti UBADI. (Pemohon IV);
4.5 FAZAR SOBIRIN. S.H.,M.H., bin UBADI.