Ditemukan 1153 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cara camat cuma caca clama caya carma camal
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Nnk
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
  • (cama EE, ONK EE eendidkesP Pekerjacn E, tempat kediaman dieeDi bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal denngan Para Pemohon, adalah Saudara Sepupudua kali dari Pemohon ; Bahwa keduanya adalah pasangan suami istri, saksi hadir pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II, menikah ci JGE, pada tanggal Bahwa Proses pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan dengantata cara agama Islam; Bahwa wali nikah dari pihak
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 30-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 15/Pdt.P/2015/PA.Lbj
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 9
  • Cama bin Pedah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat kediaman di Pulau Seraya Besar, RT.006, RW.007, DesaPasir Putih, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, setelahmengangkat sumpah secara agama Islam memberikan keterangansebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;bahwa saksi hadir pada saat akad nikah antara Pemohon denganPemohon Il secara syariat Islam di rumah orang tua Pemohon Il diPulau Seraya Besar, sekitar tahun 1995;bahwa saksi mengetahui, yang menjadi
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 22-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1156/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • PUTUSANNomor : 1156/Pdt.G/2016/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang telah menjatuhkan putusan dalam perkaraceraigugat yang diajukan oleh: tempat lahir Jakarta, tanggal lahir 09 Maret 1993,umur 23 tahun, NIK EE cama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai, Penggugat ;melawantempat lahir Tangerang, tanggal lahir 02 Oktober 1991, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan PegawaiSwasta
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 24-03-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0179/Pdt.P/2015/PA.Cjr
Tanggal 8 Mei 2015 — Pemohon I Pemohon II
22 — 5
  • Cjrsebagaimana disebutkan di dalam kitab Fiqhus Sunnah jilid I, hal426 yangterjemahannya sebagai berikut:(426 cama 3, Adullady dail sig cUSills Dally Ga sly ANArtinya: Imam syafi?
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • ., dalam halint berdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftar dengannomor register 97/SK/Pdt.G/2019/PA.Ktl tanggal 14 November2019 memberikan kuasa dan memilih domisili Kuasa Hukumnyayang bernama Bahtiar, SH dan Bandung, SH Advokat, Pengacaradan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat Bahtiar, SH danRekan, yang beralamat di Jalan Panglima Cama, RT.13,Kelurahan Tungkal IIl, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten TanjungJabung Barat, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
Siti Hadijah binti Hairan
Tergugat:
Mahmud bin Boiman
14 — 1
  • ., dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus yang telah terdaftar di Pengadilan AgamaKuala Tungkal dengan nomor register 23/SK/Pdt.G/2019/PA.Ktl,tanggal 13 Maret 2019, memberikan kuasa dan memilih domisiliKuasa Hukumnya yang bernama Bakhtiar, SH dan Bandung,SH Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat Kantor Hukum Bakhtiar, SH dan Rekan, yangberalamat di Jalan Panglima Cama, RT.13 Kelurahan TungkalIll, , Kecamatan Tungkal llir, sebagai Penggugat;MELAWANMahmud bin Boiman, umur 36
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 21-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN LSK
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat:
Ismail Ibrahim
Tergugat:
Bukhari A Jalil
19 — 4
  • ::::ccceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000.5; Biaya Ma@terall caves ins ox es an evn coun oees oer a ext cama areas Rp. 6.000.6. Biaya RedakSi ................cc ccc cee cee ee eee eeeeeeeneenes Rp. 10.000.7. Biaya LEGES 0.0.0... eee ee ee cette eee etneenteeneeeeneeeeeees Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Perdata Nomor: 10/Pdt.G.S/2019/PNLsk
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 23 Mei 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangPutusan Cerai Talak, nomor: 0001 Halaman 11 dari 14diambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ped: tes ab is Cama) Slat) phe Ge goat SLs abl Yi lia)OY Cay oe os Faye cal Ab eee Gey he 5 wat gtpla 4 ida g aa gall Creel Le See gE tl el ahs Sy) olin jl pain YiAtisall o9 3Artinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1649/Pdt.G/2013/PA. Tng
Tanggal 4 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • Rp. 30.000,= PROSES saas cis cama xc Rp. 50.000, Panggilan.... Rp. 320.000. Redaksi .............. Rp. 5.000, Meterai............... Rp. 6.000.Jumlah....... Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. H. E. Ali Mansur.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 22-03-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 21 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
  • lad 1 5ill Ne Ll GS Lega y Cama Lie Guy Elaatial of dyCag Cede Cag 5M AB Deal) gat Artinya Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isten yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar,sebaiknya ikatan perkawnan kedua suami isteri tersebut diceraikan sajaPendapat Ahli Hukum Islam dalam kitab Ghoyatul Marom lisySyaikhil Majdiyang relevan dengan perkara ini sebagai berikut:A Ble call) Als glbalgr o jt Aa WM Ase) aac sid) a)Artinya Apabila ketidak senangan isteri kepada suaminya
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3118/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
  • Putusan Nomor 3118/Pat.G/2015/PA.BLMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:gtude ds ers jl Oh Seni ne Sb) ale edi biel 18patel OV ogy wh oe Bye yz Alay cama Carry cabo Vy era Jal ogy asl pl ey $M) rend crery Bel dle Seed olinArtinya : Islam memilin lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0141/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • bukti Surat berupa : Putusan nomor : 0141/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3dari 151.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: MM yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama QR tanggal 28 Nopember 2012.Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kKemudian oleh Ketua Majelis di paraf dandiberi tanda (bukti P.1); 2.Asli Surat Keterangan Domisili Nomor : J yang dikeluarkanchPE ctas cama
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 241/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFiqhiyyatu AlIslamiyyatu waAdillatuhu juz VII halaman 527 yang berbunyi :Aug 5M Slat) cama Y coiany El ji Lede powell of GUGM gy dillarod aArtinya: Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinya persengketaan,Hal. 9 dari 12 halaman No. 0241/Pdt.G/2014/PA. Mtpsehingga dengan perceraian itu kehidupan perkawinan tidak merupakanneraka dan bencana.2.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 30-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 423/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • ., dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khususyang telah terdaftar di Pengadilan Agama Kuala Tungkaldengan nomor register 94/SK/Pdt.G/2019/PA.Ktl tanggal 30Oktober 2019 memberikan kuasa dan memilih domisili KuasaHukumnya yang bernama Bahtiar, SH dan Bandung, SHAdvokat, Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat Bahtiar, SH dan Rekan, yang beralamat di JalanPanglima Cama, RT.13, Kelurahan Patunas, KecamatanTungkal llir,, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat Asal , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0053/Pdt.G/2019/PA.Btk
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Terggugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarPenggugat mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Terggugat, namuntidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannya semula;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangpada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat namun Penggugatmenyatakan ada perubahan dalam surat gugatan Penggugat, yaitu perbaikanpada identitas yaitu nama orang tua Penggugat tertulis Tatas seharusnyaTE dens cama
Pengadilan PA Tais Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA Tais Nomor 104/Pdt.G/2020/PA.Tas
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat dan Tergugat
30 — 6
  • mengemukakanFirman Allah Swt dalam surat Al Bagarah ayat 231 yang berbunyi sebagaiberikut :3 KOS OO RILQ ON D>LOAAHOr was @0A3aAdsHO 14800 @30 OOF re D> eINerrwDEOHOVROS BhMR*C LOO ASQwclroOArtinya: dan janganiah kamu tahan mereka dengan maksud jahat untukmenzholimi mereka, barang siapa melakukan demikian maka dia telahmenzhalimi dirinya sendin.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukumSayid Sabiq dalam kitabnya Fighu Alsunnah Juz II hal. 290 yang menyatakan :Le lL YI OlS5 cegpll Bhpel gh cama
Pengadilan PA TARUTUNG Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA TARUTUNG Nomor 8/Pdt.G/2016/PA.Trt
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 39
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 4 orang anak bernama:QL. vavueucueavavceveueueuucneaneueeeansavaneneneas , lakilaki, umur 19 tahun;)), arzaenmmten 1 eons 1 wee w 8 mere 2 en , lakilaki, umur 16 tahun;C.. niawaean vi cannes va mewawanin s a cama aia ca , lakilaki, umur 13 tahun;CQ. leceee testes eee eee eens eee eeeeeeeeeaeeaeeaeeaes , perempuan, umur 10 tahun;Dan saat ini anak yang bernama
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 413/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
  • Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Sulinan yang cama bmnyi dengan 2. Proses Rp 50.000,00 aslinya.. . Jantho, 14 Januari 2019.3. Biaya Panggilan Rp 450.000,00 Panitera,4. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00 +Jumlah Rp 541.000,00Salichin, S.Ag., S.H (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 413/Pdt.G/2018/MS.Jth
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • yang lalu Sampai saat iniTergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidak pernah lagimemberikan nafkah maupun uang belanja kepada Penggugat, sedangkanusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat telah dilakukan secaramaksimal, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz II halaman 251,yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam perkaraini, yattu:ish ls gobi J) les of cama
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1855/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Biaya PANngGilan .......... ccc ceecceeeeeeeeeeeeeee eee eeeeeeeaaaeeeeeaeeeeeeees Rp 290.000,00As HA Kells conse ox overs cama seme comes eeuen Weaa cern ee a HeLN Ken ene ot ae Rp 20.000,005 Materal oo. cccccccecscccseeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeevaeeeeeeevanneeeenes Rp 6.000,006.