Ditemukan 1218 data
7 — 3
2011, lagi pulatidak datangnya itu bukan disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan/ menasehati Penggugat agarmengurungkan maksudnya untuk bercerai dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya telah mengajukan bukti surat yang diberitanda P.1 sebagaimana disebut dalam iberita
8 — 2
berhasilMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksiPenggugat tersebut, pihak Penggugat menyatakan menerima danmembenarkannya ; Menimbang, bahwa setelah diberikan waktu yang cukup,Penggugat tidak mengajukan hal hal lain selain alat buktitersebut di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulansecara lisan yang pada inti pokoknya tetap pada dalilgugatannya dan mohon segera diberikan putusan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,segala hal ikhwal yang tercatat dalam iBerita
8 — 1
perhari; Menimbang, bahwa Pemohon akan memberikan nafkahkepada 1 orang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHONumur 4 tahun yang dalam pemeliharaan Termohon, minimalsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)perhari; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusannya; +5 rrr rrr rrr rrr rr rrr rrr reeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
5 — 3
diketahuikeberadaannya dan tidak diketahui alamatnyadengan jelas; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar menunggu kedatangan Tergugat,namun tidak berhasil; Menimbang bahwa atas keterangan para saksi tersebutdiatas, Penggugat menyatakan tidak keberatan Menimbang bahwa Penggugat menyatakan sudah tidakmengajukan ~~ sesuatu apapun, serta mohon putusan ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidanganseperti dengan jelas diuraikan dalam iberita
6 — 0
mendengar Penggugat dan Tergugatsedang ribut masalahnya ekonomi Tergugat tidak bekerja; Bahwa saksi telah menasihati Penggugat agar kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil, Penggugat tetapingin bercerai dengan TergugatMenimbang, bahwa atas' keterangan para saksi tersebut,Penggugat menyatakan tidak keberatan; selanjutnya Penggugattelah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya mohon putusan =;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkaraini selengkapnya telah dicatat dalam iberita
9 — 2
pengaduanmereka yang penyebabnya karena Pemohon denganTermohon selalu berbeda pendapat dalam membinarumah tangga;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggalserumah kurang lebih 5 (lima) tahun;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan tetapi tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukankesimpulannya, oleh karena itu perkara ini akan diberikeputusan;Selanjutnya mengambil1 dan memperhatikan segalasesuatunya sebagaimana tertera dalam iberita
8 — 0
kuranglebih selama 4 tahun; Bahwa setahu saksi Termohon tidak pernah pulang kembalikerumah Pemohon;Bahwa sehubungan dengan keterangan kedua saksinya tersebut,Pemohon menyatakan menerima dan tidak mengajukan pertanyaantambahan kepada saksinya tersebut ;Bahwa Pemohon mencukupkan pada buktibukitinya tersebut dandalam kesimpulannya pemohon menyatakan bahwa buktibukti tersebutmendukung permohonan pemohon oleh karenanya permohonanya untukdikabulkan;Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatatdalam iberita
7 — 0
tetapi tidakberhasil; oer nr ee eeeBahwa sejak bulan Mei tahun 2011 antara PenggugatTergugat telah berpisah tempattinggal; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; ++ eee eee eeeMenimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
8 — 0
suamiPemohon bernama CALON PEMOHON berstatus jejaka yangsudah mempunyai pekerjaan tetap dan cukup' menghidupirumah tangganya, dengan penghasilan setiap bilansekitar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah) ;Bahwa Pemohon tidak mempunyai' hubungan keluargamaupun sepersusuan dengan calon suami Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetapmengajukan permohonannya dimaksud;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian dalam penetapan ini, menunjuk hal hal yangtermuat dalam iberita
9 — 0
saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II beragamaIslam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon MII, mohon disyahkanperkawinannya, karena akan dipergunakan untuk mengurusAkta Kelahiran dan surat surat penting;Menimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II didepansidang menyatakan telah cukup keterangannya dan tidak adalagi keterangan atau bukti bukti yang hendak diajukan didepan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeradibacakan penetapannya;Menimbang, bahwa semua yang terjadi dalam sidangtelah dicatat dalam iberita
8 — 0
sejakakhir Maret tahun 2011 telah berpisah tempattinggal; ++ eee eee eee Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan menerima atasketerangan saksi saksitersebut; Menimbang, bahwas Penggugat dalam kesimpulannyamenyatakan tetap mempertahankan gugatannya dan memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusannya; 5 reer re rrr rrr rrr rrr rrr reeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
15 — 14
berpisah tempa ediaman bersama ; Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri haltersebut karena saksi ikut dalam musyawarah tersebut>Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan atasketerangan saksi saksi tersebut dan menyatakan tidakmengajukan sesuatu apapunitagi, kemudian Penggugatmenyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dan selanjutnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangansebagaimana termuat dalam iberita
15 — 0
saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II beragamaIslam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon MII, mohon disyahkanperkawinannya, karena akan dipergunakan untuk mengurusAkta Kelahiran dan surat surat penting;Menimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II didepansidang menyatakan telah cukup keterangannya dan tidak adalagi keterangan atau bukti bukti yang hendak diajukan didepan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeradibacakan penetapannya;Menimbang, bahwa semua yang terjadi dalam sidangtelah dicatat dalam iberita
9 — 0
ditinggalkan Tergugatuntuk dijadikannafkah; Bahwa saksi sudah pernah memberi saran Penggugat denganTergugat supaya hidup rukun, akan tetapi tidak berhasildan Penggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dariTergugat; eee ee eeeBahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan memberikan kesimpulan tetappada gugatannya serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita
11 — 3
rumah tangga,Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat,dan Tergugat mempunyai wanita idaman lain;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahkurang lebih 1 (satu) bulan;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan tetapi tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukankesimpulannya, oleh karena itu perkara ini akan diberikeputusan;Selanjutnya mengambil dan memperhatikan segalasesuatunya sebagaimana tertera dalam iberita
35 — 17
dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi kami.saksi juga tidak tahu apa sudah diupayakanmencari keberadaan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan atasketerangan saksi saksi tersebut kemudian menyerahkan uangiwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh= ribu rupiah) danPenggugat menyatakan tidak mengajukan sesuatu apapun lagidan selanjutnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangansebagaimana termuat dalam iberita
59 — 23
dilakukan~ oleh Majelis Hakim tingkat pertamasebagaimana yang telah diperintahkan oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Palembang ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding Pembandingtelah diajukan dalam tenggang waktu banding dan dengancara cara sebagaimana yang telah diatur dalam peraturanperundangan undangan yang berlaku, maka permohonanbanding Pembanding dapat diterima untuk diperiksaditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaantambahan sebagaimana tersebut dalam iberita
12 — 0
hanya kepadaPenggugat agar bersabar untuk mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil; eee er eee eee Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; ++ eeeMenimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
52 — 3
kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya dalam konpensi tetap pada permohonan semula dandalam rekonpensi tetap pada dupliknya =; Demikian pula pihaktermohon menyampaikan kesimpulan secara lisam yangpada pokoknya dalam konpensi tetap pada jawabannya dan dalamrekonpensi tetap pada tuntutannya .Bahwa selanjutnya pemohon, dan termohon menyatakan tidakada lagi yang akanmereka sampaikan dan mohon diberi putusan ;Bahwa tentang ,jalannya pemeriksaan perkara ini secaralengkap, semuanya telah dicatat di dalam iberita
5 — 3
itu sudah tidak ada khabarberita dan tidak pernah mengirim nafkah; Bahwa selama itu Tergugat tidak diketahuikeberadaannya dan tidak diketahui alamatnya denganjelas;Menimbang bahwa atas keterangan para saksi tersebutdiatas, Penggugat menyatakan tidak keberatan Menimbang bahwa Penggugat menyatakan sudah tidakmengajukan sesuatu apapun, serta mohon = putusan Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidanganseperti dengan jelas diuraikan dalam iberita