Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada ZIRASHIDAYAT, S.H., Advokat berkantor di Jalan JendralSudirman No. 284 Lt. Il, Kota Pekanbaru; PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding;melawan:1. Hj. UMI KALSUM;2. drg. RAHMAWATI FITRI, SKG;3. NOVA DIANA S. FARMA, A.Pt., kesemuanyabertempat tinggal di Jalan Kampar, Gang Kampar IINo. 3, Kelurahan Tanjung Rhu, Kecamatan LimaPuluh, Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasakepada: 1.

No. 41 PK/AG/2009Bahwa untuk menjamin gugatan para Penggugat tidak siasia(ilusoir), maka para Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Pekanbaru agar meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap sebidang tanah hibah yang di atasnya terdapat bangunan 1(satu) unit rumah permanen yang terletak di Jalan Tiung No. 21 RT. 02RW. 07, Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;Bahwa apabila Tergugat lalai dalam menjalankan putusan yangsudah berkekuatan hukum tetap

Sukmawati Adnan Putri) yangdiketahui dan ditandatangani oleh: Lurah Labuh Baru Timur No. 123/SKKHB/LBIII/1993 tanggal 9Maret 1993; Camat Tampan No. 78/A/III/1993 tanggal 10 Maret 1993;Atas sebidang tanah seluas 2.295 m beserta 1 (Satu) unit rumahpermanen yang sekarang terletak di Jalan Tiung No. 21 RT. 02RW.07, Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, dengan berbatasan ukuran tanah sebagaiberikut: Utara dengan tanah Jalan Tiung 27m, Timur dengan tanah Sdr.

Ardjem kepada Tergugat atas sebidangtanah seluas 2.295 meter beserta satu unit rumahpermanen yang sekarang terletak di Jalan Tiung No.21 RT. 02 RW. 07, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,dengan batas dan ukuran: Utara dengan tanah Jalan Tiung 27m; Timur dengan tanah Sdr. Bustami dan Sdr. Zaini 85mM; Selatan dengan tanah Sdri. Maryam 27m; Barat dengan tanah Sdr. Basyaruddin dan Drs. Syamsir 27mM,3.

Ardjem kepada Tergugat atassebidang tanah seluas 2.295 meter beserta satuunit rumah permanen yang sekarang terletak diJalan Tiung No. 21 RT. 02 RW. 07, Kelurahanlabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, dengan batas dan ukuran: Utara dengan tanah Jalan Tiung27m;Halaman 9 dari 16 Hal. Put. No. 41 PK/AG/2009 Timur dengan tanah Sdr. Bustami dan Sdr. Zaini85m; Selatan dengan tanah Sdri. Maryam27m; Barat dengan tanah Sdr. Basyaruddin dan Drs.Syamsir 27m;3.

dilanjutkan;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan No. 830/Pdt.G/2017/PA.PbrBahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor095/07/III/2011 tanggal 10 Maret 2011 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Danda Siregar bin Gendut dan Yuliah bintiDamda Afra Siregar, masingmasing memberikan keterangan di persidangandan di bawah sumpah dengan tata cara Agama Islam yang pada pokoknyasebagai :Saksi . xxxxXxXxx DIN XxXXXXx:> Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;> Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 09Maret 2011;> Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat;> Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah didamaikan, akan tetapitidak berhasil;> Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat denganTergugat, karena sudah tidak mungkin lagi untuk disatukan;Saksi Il. = Xxxxxxxx binti xxxxxxx> Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;> Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 09Maret 2011;> Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

terhadapkeabsahan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Payung Sekaki

memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat Tenayan Raya, Kota Pekanbaru yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan dan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

No. 1581/Pdt.G/2015/PA.Pbrdengan dengan register Nomor 1581/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 18 Nopember2015 mengemukakan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Maret 2014dan terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 01 April 2014 ;.

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada28 Maret 2014 dan terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaimana dalam kutipan Akta NikahNO. XXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 01 April 2014, putus karena perceraian.3.

Penggugat, denganNO. = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX aslinya di keluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipili tanggal 12 Oktober 2011, foto copytersebut bermeterai secukupnya yang dinazegelend Pejabat Pos dan telahdinarasi Ketua Majelis setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu ditandatangani dan diberi tanda bukti P.1;2. 1 (satu) examplar foto copy Buku Kutipan Akta Nikah milik isteri/Penggugat(Penggugat), aslinya dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru No. xxxxxxxxXxxXXXXXtanggal 01 April 2014, foto copy tersebut telah diberi meterai secukupnyayang dinazegel Pejabat Pos dan telah dinarasi Ketua Majelis setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu ditandatangani dan diberitanda bukti P.2;3. 1 (satu) examplar foto copy Buku Kutipan Akta Nikah milik suami/Tergugat(Tergugat), aslinya dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru No. xxxxxxXxXxxxxx,tanggal 01 April 2014, foto

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan danPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan padatanggal 5 Desember 2014 di Kecamatan Payung sekaki kota Pekanbaruyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHm. 1 dari 15 hlm. Put.

No .1828/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Kecamatan Payung Sekaki, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah No: XXX tanggal 5 Desember 2014;Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Termohon berstatus sebagiDuda dan Janda yang masing masing memiliki anak dari perkawinansebelumnya, Pemohon memiliki 4 (empat) orang anak dan Termohonmemiliki 2 (dua) orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diRumah Pemohon XXX, bersama tiga anak Pemoho;Semenjak awal pernikahan sampai saat ini status kependudukanTermohon

XXX tanggal 05 Desember2014 atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhimeterai secukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,Hm. 4 dari 15 hlm. Put.

Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada pada tahun 2014 ; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan saksi hadirketika pernikahan tersebut; Bahwa Ketika menikah, Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda dengan mempunyai anak bawaan masingmasing; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di XXX, Kota Pekanbaru; Bahwa

Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada pada tahun 2014 ; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa Ketika menikah, Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda dengan mempunyai anak bawaan masingmasing; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di XXX, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal di XXX

BERKAS TERPISAH), Saksi HENDRI NALDO danrekan Saksi lainnya terlebih dahulu melakukan koordinasi dengan pihakHotel Holie untuk mengetahui keberadaan saksi RIDWAN (TERDAKWADALAM BERKAS' TERPISAH) selanjutnya diketahui bahwa SaksiRIDWAN (TERDAKWA DALAM BERKAS TERPISAH) menginap di kamar207Bahwa pada hari rabu tanggal 07 Februari 2018 sekira jam 01.30 wib TimOpsnal yang dipimpin oleh Kasat Reserse Narkoba tiba di rumah TerdakwaFIRDAUS yang terletak di Jl.Meranti No.49 Kel.Labuh Baru TimurKec.Payung Sekaki

Labuh Baru TimurKec.Payung Sekaki Pekaanbaru, setelah mendapatkan informasi dari SaksiRIDWAN (TERDAKWA DALAM BERKAS TERPISAH) maka pada hariRabu tanggal 07 Februari 2018 sekira jam 01.30 wib, Tim Opsnal berangkatmenuju rumah Terdakwa FIRDAUS dan melakukan penggerebekanterhadap rumah itu lalu mendapati Terdakwa FIRDAUS sedang tidur didalam kamarnya kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) buah Tas Ransel yang disembunyikan di dalam lemari pakaian didiam kamar tidur Terdakwa FIRDAUS ,

Dimana Terdakwa menenemani Saksi RIDWAN Als IWAN untukmenemaninya menerima narkotika jenis shabu dari orang suruhan sdrAPENG yaitu pada hari senin tanggal 05 Februari 2018 sekira jam 01.30 wib.Dan Pada hari selasa tanggal 06 Februari 2018 sekira jam 12.00 wib dirumahnya sendiri yang terletak di JI.Meranti No.49 Kel.Labuh Baru TimurKec.Payung Sekaki Pekanbaru tepatnya di dalam kamarnya sendiri.

Payung Sekaki Pekanbaru tepatnya dirumahTerdakwa Firdaus.

Dan Pada hari selasatanggal 06 Februari 2018 sekira jam 12.00 wib di rumahnya sendiri yang terletakdi Jl.Meranti No.49 Kel.Labuh Baru Timur Kec.Payung Sekaki Pekanbarutepatnya di dalam kamarnya sendiri.

SIBARANI
Tergugat:
1.YUSUF HERYANTO SIMANJUNTAK
2.SYAIFUL ANWAR NASUTION
3.ELFIT SIMANJUNTAK,SH
4.DAUD TRI DESMAN MARPAUNG
Turut Tergugat:
1.Lurah Bandarraya
2.CAMAT PAYUNG SEKAKI

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di Pekanbaru pada tanggal 28 Desember2018, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR2018, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Payung Sekaki, Kota Pekan Baru,Provinsi Riau;2. Bahwa semenjak pernikahan Pemohon dengan Termohon, merekatinggal di tempat kediaman bersama di KOTA, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmegirimkan salinan resmi putusan tersebut yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Kantor Urusan AgamaPayung Sekaki, Kota Pekan Baru, Provinsi Riau, untuk dicatatkan tentangperceraian tersebut dalam register yang telah disediakan untuk keperluanitu;ATAU: Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, Pemohon mohon putusanyang seadiladilnya dan patut dalam peradilan yang baik (Ex aequo etbono);Bahwa pada hari sidang yang telah

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR2018 Tanggal 28 Desember2018 atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dandiparaf;ll. Bukti SaksiHal. 4 dari 15 Hal. Putusan Nomor 429/Pat.G/2021/PA.Pyk1.

bukti tersebut telah memenuhipersyaratan formil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiildapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorNOMOR2018 Tanggal 28 Desember 2018) merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Pemohon denganTermohon telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat KUAPayung Sekaki

melalui musyawarah namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil permohonan Pemohon Majelis menilai dalildalil permohonanPemohon telah terbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafaktayuridis sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor NOMOR2018 Tanggal 28 Desember 2018 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru serta Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, untuk pencatatan ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

No. 08 Kelurahan LabuhBaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 14 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor:0353/Pdt.G/2014/PA.Pbr mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada

No.353 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.Kecamatan Lima Puluh Kota Pekanbaru dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki , Kota Pekanbaru, untuk pencatatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah mengalamiperubahan yaitu dengan UndangUndang No.3 tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 , maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayar biayaperkara ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbarudan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru serta Pengawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, untukpencatatan ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbarudan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru serta Pengawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, untukpencatatan ;. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Ketua MajelisDra. Hj.

PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 09 Mei 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat, dengan NomorHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 0634/Pdt.G/2019/PA.RAP0634/Pdt.G/2019/PA.RAP, tanggal 09 Mei 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada Hari Jumat, Tanggal 02 Desember 2016, Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah kontrakanyang beralamat di Desa Suka Jadi, Kecamatan Payung Sekaki, KabupatenPekan Baru, Provinsi Riau, selama sekitar 2 (dua) tahun, kemudian pindahdan terakhir bertempat bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon yangberalamat di Dusun Kampung Baru Barat, Desa Suka Rame, KecamatanKualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu Utara, sampai dengan berpisah ;.

Foto copy Duplikat kutipan akta nikah Nomor : 0370/010/XII/2016,Tertanggal 02 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Pekan Baru, ProvinsiRiau, yang telah dimaterai dan dinagazelen serta telah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.1.)

lagimendamaikan Pemohon dengan Termohon' karena sebelumnya sudahpernah didamaikan;Saksi Il : Yusnaini Binti Syahrul umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kampung Baru Barat, DesaSuka Rame, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten LabuhanbatuUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak ipar Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di DesaSuka Jadi Kecamatan Payung Sekaki

Sebidang tanah dan 1 (satu) unit bangunan Perumahan Bakti Permal8 Nomor 115, terletak di Jalan Bakti Permai RT.04, RW.10, KelurahanBandar Raya, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaimanasertifikat hak guna bangunan Nomor 345 atas nama Asri Idris, adalahuntuk Asri Idris (Penggugat) sebagaimana terdapat pada angka 6 huruf a;2.

Sebidang tanah dan diatasnya terdapat 4 (empat) unit rumah petakyang terletak di Jalan Safari 5, RT.03, RW.03, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, dengan SerrtifikatHak Guna Bangunan Nomor 375, atas nama Rosmel, dibagi dua, 2 (dua)petak sebelah kanan dilihat dari depan untuk Penggugat (Penggugat) dan2 (dua) petak sebelah kiri dilihat dari depan untuk Tergugat (Tergugat)sebagaimana terdapat pada angka 6 huruf b Gugatan Penggugat;5. 1 (Satu) unit mobil Kijang Inova G

NETTY BERLIANA HUTAGALUNG, Tempat tanggal lahir Pekanbaru,06 Januari 1957, Jenis kelamin Perempuan,Tempat tinggal Jalan Eka Sari RT.02/RW.09 Kelurahan Labuh Baru KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsihalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 121/Pat.G /2019/PN Bkn.Riau, Pekerjaan Mengurus RumahTangga;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Tn. VICTOR OJAHAN PANGGABEAN, Tempat tanggal lahir Sibolga, 09 Maret1953, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat tinggalJalan Eka Sari RT.02/RW.09 Kelurahan LabuhBaru.

Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru Provinsi Riau, PekerjaanPensiunan;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinangtanggal 02 Oktober 2019 Nomor 121/Pdt.G/2019/PN Bkn tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 02 Oktober2019 Nomor 121/Pdt.G/2019/PN.Bkn tentang penentuan hari sidangpertama;Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya

Paayung Sekaki PekanbaruAgama > IslamPekerjaan > BuruhPendidikan oeTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan :1. Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2017 sampai dengan tanggal 27 Maret 2017 ;2. Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 28 Maret 2017s/d 6 Mei 2017 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 21 April 2017 sampai dengan tanggal 10 Mei2017 ;4. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 2 Mei2017 sampai dengan tanggal 31 Mei 2017 ;5.

Sempurna No. 35 A RT 04 RW 06 Kelurahan TampanKecamatan Payung Sekaki Pekanbarue Bahwa pintu rumah saksi rusak enselnya karena dibuka oleh terdakwadengan obeng;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak ada keberatan ;2. FREDIE NAHAN RA ALS FREDIE :e Bahwa Perkara pencurian tersebut saksi ketahui pada hari Selasa tanggal07 Maret 2017 sekira pukul 08.00 Wib yang terjadi di rumah anak saksi(NEFRI) Jl.

Sempurna No. 35 A RT 04 RW 06 Kelurahan TampanKecamatan Payung Sekaki Pekanbarue Bahwa Pelaku pencurian adalah seorang pria yang tidak dikenal mengakubernama DARMA yaitu terdakwa dan korban pencurian adalah NEFRI danVANIAe Bahwa NEFRI adalah anaka kandung saksi sedangkan VANIA adalah istriNERFI yang juga menantu perempuan saksi.e Bahwa Barang yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) unit handphoneSamsung S4 warna putin dan 1 (satu) buah gelang rantai terbuat dariperak dan hiasan batu akik adalah milik

Sempurna No. 35 A RT 04 RW 06 Kelurahan TampanKecamatan Payung Sekaki Pekanbarue Bahwa Pelaku pencurian adalah seorang pria yang tidak dikenal mengakubernama DARMA dan korban pencurian adalah NEFRI dan VANIAe Bahwa NEFRI adalah anaka kandung saksi sedangkan VANIA adalah istriNERFI yang juga menantu perempuan saksie Bahwa Barang yang diambil pelaku adalah 1 (satu) unit handphoneSamsung S4 warna putin dan 1 (satu) buah gelang rantai terbuat dariperak dan hiasan batu akik adalah milik VANIA sedangkan

SempurnaNo. 35 A RT 04 RW 06 Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru,Terdakwa telah mengambil barang yang berupa 1 (satu) unit handphone SamsungS4 warna putin dan 1 (satu) buah gelang rantai terbuat dari perak dan hiasan batuakik adalah milik saksi korban VANIA sedangkan 1 (satu) unit handphone SamsungHalaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 387/Pid.B/2017/PN PbrGTE1205T warna hitam, 1 (satu) unit handphone Nokia 105 warna biru dan 1 (satu)buah jam tangan Kappa adalah milik saksi NEFRI

RiauUjung Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbarudengan maksud untuk mengambil uang makan dan uang jalan untukberangkat keluar kota dengan tujuan ke Provinsi Jambi.> Bahwa setelah mendapatkan surat jalan, uang makan dan uang jalanterdakwa langsung membawa 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi dum truckdengan nomor polisi BM 8550 RO Warna Orange Tahun 2017 kerumahterdakwa yang berada di Perum Preputra Raya Tap 5 Rt.004 Rw.007Kelurahan Desa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar>

terdakwa, saksi SEHIMAR Als ALONGmenyampaikan bahwa mobil Mitsubishi dum truck dengan nomor polisi BM8550 RO Warna Orange Tahun 2017 yang biasa dibawa oleh terdakwabagian transmisi (Bak Sneleng) telah ditukar dan bukan bawaannya lagi,dan setelah itu terdakwa mengakui bahwa terdakwa telah menukar bagiantransmisi (Bak Sneleng) pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekira pukul20.00 Wib saat terdakwa berangkat menuju Kota Jambi untuk mengatarkanbarang dan setelah itu terdakwa dibawa ke Polsek Payung Sekaki

Tampan Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru tersebut sebagai Sopir, yangmana PT.Global Jasa Exspres (GJE) tersebut bergerak dibidang Angkutan BatuBara dan Sertu, dari tahun 2017;Bahwa. terdakwa telah melakukan penggelapaan berupa menjual/ menggantiTransmisi (Bak Sneleng) Mobil Mitsubishi Fuso Dump Truck BM 8550 RO WarnaOranye denga tahun yang lebih rendah yang saat itu terdakwa bawa milik PT.GlobalJasa Exspres (GJE);Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh pihak PT.Global Jasa Exspres (GJE)pada hari sabtu

RiauUjung Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbarudengan maksud untuk mengambil uang makan dan uang jalan untukberangkat keluar kota dengan tujuan ke Provinsi Jambi.Bahwa setelah mendapatkan surat jalan, uang makan dan uang jalanterdakwa langsung membawa 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi dum truckdengan nomor polisi BM 8550 RO Warna Orange Tahun 2017 kerumahterdakwa yang berada di Perum Preputra Raya Tap 5 Rt.004 Rw.007Kelurahan Desa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten KamparBahwa

Riau Ujung KelurahanTampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dengan maksud untukmengambil uang makan dan uang jalan untuk berangkat keluar kota dengantujuan ke Provinsi Jambi;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan surat jalan, uang makan danuang jalan terdakwa langsung membawa 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi dumtruck dengan nomor polisi BM 8550 RO Warna Orange Tahun 2017 kerumahterdakwa yang berada di Perum Preputra Raya Tap 5 Rt.004 Rw.007 KelurahanDesa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Tampan,Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2015/PA.PbrBFP auls ~~)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Donnhie Bin Sudirman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Jendral RT.007RW. 12 No. 44 Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon ;melawanHelen

Devira Binti Lasmi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll, pekerjaan Perawat, tempat tinggal di Jalan JendralRT.007 RW. 012 No. 44 Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21Desember 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 851 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ANDI RAHMAD SIMANJUNTAK, bertempat tinggal Jalan BaktiPermai IX, Nomor 131, RT 004/RW 010, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Pemohon Kasasi:Lawan:1. ANAR SITUMEANG;2.

YULIANTI LUSPRIDA, bertempat tinggal di Jalan BaktiPermai IX, Nomor 131, RT 004/RW 010, Kelurahan LabuhBaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;2. H. BUDI SUYONO, S.H., Notaris, beralamat di JalanPangeran Hidayat, Nomor 108 B, (Simpang A. Yani), KotaPekanbaru;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Halaman 17 dari 10 hal. Put.

2020Perseroan Terbatas PT Riau Griya Mandiri; 1 (satu) unit kKendaraan Merk/Type Mitsubishi/Strada 2.5LGLS 4X4 M/T Double Cab, Jenis/Model Pick Up/Mb, Nomor RangkaMMBJNK7406F038156, Nomor Mesin 4D56CK2515, Warna HitamMutiara/Si/ver, Nomor Polisi BM9935 TA, Surat Tanda NomorKendaraan Bermotor Nomor 0256764/RU/2007, atas nama PerseroanTerbatas PT Riau Griya Mandiri: 1 (satu) bidang tanah dan bangunannya terletak di Jalan BaktiPermai IX Nomor 131 RT 004/RW 010, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (Nol rupiah).

Bahwa Penggugat mohon izin kepada Pengadilan Agama Pekanbaru untukberperkara secara prodeo karena penggugat termasuk golongan yang tidakmampu/miskin, serta membebaskan dari segala biaya yang timbul akibatperkara ini secara cumacuma dan membebankannya kepada negara,sesual dengan surat keterangan tidak mampu No. 175/LBT/IV/2016, yangHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0622/Pdt.G/2016/PA.Pbr.diterbitkan oleh Lurah Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru Tanggal 27 April 2016;Berdasarkan dalil

salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru dandomisili Tergugat Payung Sekaki, Kota Pekanbaru yang dihubungkan denganperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan LimaHal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 0622/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Pulu, Kota Pekanbaru maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera PengadilanAgama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lima Pulu, KotaPekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki danKecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0622/Pdt.G/2016/PA.Pbr.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, tempat tinggal Tergugat serta Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Autobiz, tempat kediaman diJalan Bakti Jaya RT.03 RW. 03 No. 47 Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaiPenggugat ;melawanPurwasa bin Zailani.

Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru Nomor:585/42/VIII/2003 Tanggal11082003 fotokopi mana telah dinazegelen serta telah dilegalisir oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1Zainadi bin Zainir, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jl.Bakti Jaya No.47 RT.03 RW.03, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki

Bakti Jaya No.47 RT.03 RW.03, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempattinggal Penggugat dan Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, tempat tinggalTergugat serta Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

DQNomor Mesin : JFR1E1216013, Nomor Rangka : MH1JFR115FK218408kepunyaan saksi koroban LOLITA MANALU yang diambilnya tanpa seizinsaksi koroan LOLITA MANALU.e Bahwa pada saat saksi Ridwan menjual sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa tanpa suratsurat kendaraan yang sah.e Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor tersebut seharga Rp. 2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah). 222 enenn merce noneHal 3 dari 10 Halaman Putusan No.338/Pid.B/2016/PN.Pbr.e Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap oleh anggota Payung Sekaki

Payung Sekaki Kota Pekanbaru ;e Bahwa barang milik saksi yang telah dicuri oleh pelaku pada saat itu adalah1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putin Nomor Polisi BM6360 DQ Nomor Mesin : JFR1E1216013, Nomor RangkaMH1JFR115FK218408 ; 222022 ne nnn n ene n=e Bahwa pencurian tersebut bermula pada saat saksi sedang berada didalamrumah, dimana saksi mengetahui kalau sepeda motor milik saksi telahhilang ketika mendengar suara sepeda motor hidup karena telah dibawaoleh seseorang, kemudian saksi

Payung Sekaki Kota Pekanbaru ;e Bahwa saksi bersama Fajri telah mencuri barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna biru putin Nomor Polisi BM 6360 DQNomor Mesin : JFR1E1216013, Nomor Rangka : MH1JFR115FK218408 ;e Bahwa setelah melakukan pencurian tersebut kemudian sekitar bulanJanuari 2016 yang tidak ingat lagi hari dan tanggalnya saksi menjualsepeda motor tersebut kepada T erdakwa ;eBahwa saksi telah 10 (sepuluh) kali menjual sepeda motor kepadaT@rdakwal j2 222 nnn nnn nnn nnn nnn

Kemudian pada hari Rabu tanggal27 Februari 2016 Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari PolsekPayung Sekaki dan saat itu sepeda motor ditemukan berada dalam penguasaanT@rdakwal j2 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nn ne ne nnn nnn nnn nn nnn nnn nen eeneeneneDengan demikian unsur *membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau = menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikanHal 8 dari 10 Halaman Putusan

Labuh Baru Kec.Payung Sekaki Pekanbatu.Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta.

27 Oktober 2014 sebagai berikut :PLiMAil 3 222 n nnn nnn nnn nnn nn nn nn enn nn nn nn nnn nnn nnn nnn n nee n nee e een e eee e eee ee === Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD HADI SUYOTO Als HADI Bin SARIJObersamasama dengan ANTON (DPO) pada hari Senin tanggal 01 September 2014 sekirapukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2014atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Toko IndoPerkakas di Jalan Riau Ujung Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki

dengan terali besi sehingga terdakwa tidak bisa keluar, setelah ituterdakwa kembali masuk ke dalam toko melalui jendela yang terdakwa rusaksebelumnya kemudian terdakwa masuk ke dalam we dan merusak plafon gypsumdengan menggunakan tangan hingga pecah lalu terdakwa memanjat melalui plafontersebut hingga ke lantai tiga, kemudian terdakwa berusaha mencari jalan keluarnamun terdakwa terjatuh dari plafon sehingga berhasil ditangkap oleh masyarakatsekitar, selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Payung Sekaki

setelah ituterdakwa kembali masuk ke dalam toko melalui jendela yang terdakwa rusaksebelumnya kemudian terdakwa masuk ke dalam we dan merusak plafon gypsumHalaman 5 dari 19 Putusan No. 1004/Pid.B/2014/PN.Pbr.dengan menggunakan tangan hingga pecah lalu terdakwa memanjat melalui plafontersebut hingga ke lantai tiga, kemudian terdakwa berusaha mencari jalan keluarnamun terdakwa terjatuh dari plafon sehingga berhasil ditangkap oleh masyarakatsekitar, selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Payung Sekaki

BP/37/IX/2014/Reskrim tanggal 09 September 2014 atas nama MUHAMMAD HADI SUYOTO AlsHADI Bin SARIJO yang dibuat oleh Penyidik Polsek Payung Sekaki ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidanganyang belum termuat dalam putusan ini merupakan satu kesatuan dan dianggap turutdipertimbangkan dalam putusan ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan dari para saksi, suratsurat sertaadanya barang bukti dalam perkara ini, apabila dihubungkan satu dengan yang lain dandikaitkan

Payung Sekaki Kota Pekanbaru, tepatnya dimeja admin accounting, terdakwa melakukan serah terima tanda terimasisa tagihan para costumer dan berkasberkas pekerjaan terdakwa selamamenjadi ADMIN ACCOUNTING kepada Admin Accounting PT. SELTECHPUTRA PERKASA Pekanbaru yang baru Saksi RATIH YOANDA Penggantiterdakwa , karena terdakwa akan mengundurkan diri. Lalu setelah serahterima selesai dilakukan, kKemudian secara diam diam, tanpa izin dantanpa sepengetahuan pihak PT.

Fanny, didepan persidangan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengakui pernah di periksa oleh Penyidik dari PolsekPayung Sekaki, dan keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidikitu adalah benar keterangan saksi sendiri serta saksi ada menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dari Penyidik ;Bahwa saksi sebagai saksi pelapor dari peristiwa Pencurian atauPenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa LILI AFRIANI Als.

Ayin, didepan persidangan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengakui pernah di periksa oleh Penyidik dari PolsekPayung Sekaki, dan keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidikitu adalah benar keterangan saksi sendiri serta saksi ada menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dari Penyidik ;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti siapa yang telah melakukanperbuatan penipuan dan penggelapan tersebut, namun yang menjadikorban adalah pihak PT.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru, tepatnya di mejaadmin accounting, Terdakwa melakukan serah terima tanda terima sisa tagihanpara costumer dan berkasberkas pekerjaan Terdakwa selama menjadi ADMINACCOUNTING kepada Admin Accounting PT. SELTECH PUTRA PERKASAPekanbaru yang baru An. RATIH, setelah serah terima selesai dilakukan,kemudian secara diam diam, tanpa izin dan tanpa sepengetahuan pihaksiapapun dari PT.