Ditemukan 3383 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 112/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 2 Juni 2016 — - 1. TUU MOHA Alias TUU ; 2. RAHMAN ANETA Alias AMANG ;
545
  • AnwarAbdul, pada saat perjalanan pulang, Terdakwa bersama dengan Terdakwa II bertemudengan anak kecil yang mengendarai sepeda motor, selanjutnya Terdakwa mengatakankepada Terdakwa II dengan berkata kamu mau spekol (sembarangan) ini sepeda motoryang dikendarai anak kecil ini, dan dijawab oleh Terdakwa II iya, manamana saja,kemudian Terdakwa menghadang anak kecil yang mengendarai sepeda motor tersebutserta berkata kepada anak kecil itu akan meminjam sepeda motornya untuk membelibensin sepeda motor
    di Botupingge ini, dan di dalam perjalananTerdakwa mengatakan tuu, mari kita pulang dan dijawab oleh Terdakwa I ya, sudahrugi kalau kita pulang, sudah jauh berjalan tapi tidak ketemu apaapa, lalu Terdakwabersama dengan Terdakwa I melanjutkan pejalanan menuju ke Desa Bulanta Timur11dimana saat itu Terdakwa yang mengemudikan sepeda motor, dalam perjalanan pulang,Terdakwa bersama dengan Terdakwa I melihat anak kecil sementara mengendarai sepedamotor, kemudian Terdakwa I mengatakan ia, akan spekol (sembarangan
Register : 23-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 19-04-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 30/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 13 Maret 2013 — SUGIANOOR Bin SYAHRUM (alm)
388
  • syarat dan cara pendistribusian untuk obat kerasberdasarkan resep dokter pada sarana pelayanan kesehatan,Apotek yang mempunyai Apoteker pengelola Apotek,sedangkan untuk obat bebas dan obat bebas terbatas adalahtook obat yang telah memiliki ijin yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kesehatan di wilayah masingmasing dan mempunyaipenanggungjawab seorang Asisten Apoteker, dimanapendistribusiannya harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditujukan untuk mengobati gejala penyakit ringantidak boleh sembarangan
    syarat dan cara pendistribusian untuk obatkeras berdasarkan resep dokter pada sarana pelayanan kesehatan,Apotek yang mempunyai Apoteker pengelola Apotek, sedangkanuntuk obat bebas dan obat bebas terbatas adalah toko obat yangtelah memiliki ijin yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kesehatan diwilayah masingmasing dan mempunyai penanggungjawab seorangAsisten Apoteker, dimana pendistribusiannya harus sesuai dengankondisi si penderita dan hanya ditujukan untuk mengobati gejalapenyakit ringan tidak boleh sembarangan
Register : 16-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 11/PDT/2018/PT MND
Tanggal 12 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat VI : HENGKY SAITO
Terbanding/Penggugat : HABEL MAKATEY
Terbanding/Turut Tergugat : MESAK BAWORANG
Turut Terbanding/Tergugat VII : YULIKE SAITO
Turut Terbanding/Tergugat V : MEIKE SAITO
Turut Terbanding/Tergugat III : LITA SAITO
Turut Terbanding/Tergugat I : ANITA SAITO
Turut Terbanding/Tergugat IV : YENI SAITO
Turut Terbanding/Tergugat II : EDI SAITO
4032
  • Janganlahn sembarangan tunjuk tanah Penggugatrekonvensi/tergugat konvensi itu adalah hak miliknya, kenapa bukan tanahyang lain yang ditunjuk menjadi milik Habel Makatey ? kenapa tidakdari dulu semasa ayah kami Aman Saito masih hidup datang mencarihaknya dan kenapa nanti sekarang nanti orang tua kami sudah meninggaldunia, ada apa ?.5. Bahwa Pada kenyataannya masih ada sisa tanah ladang luas kurang lebih 2ha dengan isi tanaman pohon kelapa, tanah tersebut masih tanah budelalmah.
    Sehingga penguasaan Tergugat VI atas keduabidang tanah sengketa ada dasarnya bukan sembarangan masuk tanahyang sudah jelasjelas milik orang lain. Pada saat Tergugat VI HengkySaito menguasai tanah sengketa kedua bidang tanah tersebut bukan atasnama Penggugat, nanti pada tahun 2012 barulah ada pernyataan dariMesak Baworang kakak beradik menyatakan bahwa tanah sengketaadalah milik Penggugat seolaholan hanya mereka yang ahli waris dariYohana Makatey.
Register : 17-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA MAROS Nomor 28/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 21 Februari 2017 — cerai gugat
3127
  • yangterkait dengan alasan tersebut harus dinyatakan tidak terbukti.Menimbang, bahwa adapun mengenai perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat dengan penyebab Tergugat sering minumminuman keras hingga mabuk, meskipun kedua saksi Penggugat tidak melihatlangsung pertengkaran Penggugat dan Tergugat namun kedua saksi mengetahuidengan pasti kebiasaan tidak lazim Tergugat yaitu sering pulang dalam keadaanmabuk, dengan indikator mulut Tergugat berbau minuman keras dan Tergugatberbicara sembarangan
Register : 17-03-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 18/PID.B/2010/PN.MAL
Tanggal 6 April 2010 — ANTONI YAHYA als ANTON anak dari YAHYA
6723
  • Malinau Terdakwatelah memukul Saksi Korban Mustakim als Takim bin Muhammad Rapi denganmenggunakan tangan kanan dan memukuli kendaraan truk yang dikendarai SaksiKorban dengan menggunakan kunci roda berulang kali sehingga menyebabkankerusakan di bagian depan truk penyok dan kaca sebelah kiri pintu truck pecah; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut disebabkan oleh rasa kesal karenaSaksi korban memarkit kendaraannya secara sembarangan yang menghalangikendaraan Terdakwa dan Terdakwa pada saat itu
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA CURUP Nomor 494/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4628
  • milik Penggugat dari tanganTergugat, karena sebelumnya Tergugat sudah pernah menghancurkanHP milik Penggugat, lalu Tergugat bertanya siapa saja yang menjaditeman Facebook Penggugat, lalu Tergugat menjawab tentu saja banyakkarena pada prinsipnya Facebook adalah media untuk mencari teman,mendengar jawaban Penggugat tersebut Tergugat malah menuduhPenggugat selingkuh dengan lakilaki lain, lalu Penggugat menjawabmemangnya Penggugat selinkuh dengan siapa dan Penggugat jugameminta Tergugat agar jangan sembarangan
Register : 04-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 432/Pid.B/2016/PN Sim
Tanggal 8 Desember 2016 — LEO CHANDRA TAMPUBOLON Alias LEO
898
  • Terdakwa memukul wajah saksi ISMAIL PANE secara berulangulang sehingga saksi menutup wajahnya dengan berjongkok, sambilmengucapkan ampun bang, ampun bang;Bahwa Terdakwa lalu) menginjakinjak punggung saksi, hinggamengeluarkan kotoran;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami sakit pada perutdan wajah saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakankeberatan terhadap keterangan saksi sebagai berikut: Terdakwa tidak ada memukul wajah saksi ISMAIL PANE, tetapi Terdakwamemukul ke sembarangan
Register : 16-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA STABAT Nomor 323/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 20 Juni 2013 — Pemohon VS Termohon
104
  • terjadipertengkaran antara Pemohon dengan Termohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon bertengkar karenasaksi pernah melihat dan mendengar langsung.Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadi kurang lebih 2(dua) tahun yang lalu sebelum Pemohon dengan Termohon berpisahrumah.Bahwa pada saat terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonsaksi mendengar Termohon mengatakan kepada Pemohon:"pergi saja kauke sana, aku tidak mau lagi anjing, aku minta cerai", kKemudian Pemohonmenjawab:"jangan kau sembarangan
Register : 03-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN Paringin Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN Prn
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Chinta Rosa Reksoputri, S.H.
Terdakwa:
SAMSURI alias BUSU Bin ARMAN .alm.
4816
  • lima ratus rupiah) perbutir, dan jika 10(sepuluh) butir berarti kKeuntungan Terdakwa sebesar Rp25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah);Bahwa dalam menjual obat daftar G merk TRIHEXYPHENIDEL Terdakwatidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan Terdakwa bukanmerupakan Apoteker, Terdakwa hanya lulusan SMP dan pekerjaanTerdakwa Petani;Bahwa Terdakwa tahu perbuatan Terdakwa menjual obat daftar G merkTRIHEXYPHENIDEL itu dilarang, Terdakwa mengetahui itu obat kerasdan tidak boleh diperjual belikan sembarangan
    merk Samsung GTE1205Y warna putih, dan uang tunaisebesar Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah) hasil daripenjualan obat daftar G jenis TRIHEXYPHENIDYL;Bahwa dalam menjual obat daftar G merk TRIHEXYPHENIDEL Terdakwatidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan Terdakwa bukanmerupakan Apoteker dan pekerjaan Terdakwa Petani;Bahwa Terdakwa tahu perbuatan Terdakwa menjual obat daftar G merkTRIHEXYPHENIDEL itu dilarang, Terdakwa mengetahui itu obat kerasdan tidak boleh diperjual belikan sembarangan
Register : 19-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
WANTO ALIAS BUJAL BIN SADIYAH
222
  • merupakan obat antiparkinson yang bila digunakan secara berlebihan dapat menyebabkanketergantungan dan mempengaruhi aktivitas mental dan perilaku yangcenderung negatif;Menimbang, bahwa Trihexyphenydyl tidak dijual bebas, danpenggunaan Trihexyphenydyl tidak bolen sembarangan, namun harus didahuluiHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Idmdengan pemeriksaan dokter, kKemudian diresepkan oleh dokter untuk terapimedis kepada pasien, dimana karena itu pula, produsen Trihexyphenydy/ telahmembuat
    tanda Rx only atau tanda kK, keduanyamerupakan peringatan bahwa obat tersebut digunakan harus dengan resepdokter, karena tanda kK dalam lingkaran merah sebagai peringatan bahwa obatTrihexyphenydyl sebagai obat keras dan digunakan terbatas;Menimbang, bahwa tanda kK adalah yang dahulu juga dikenal denganistilah obat daftar G, dimana G berasal dari kata Belanda yang dimaksudkandengan kata Gevaarlijk yang berarti berbahaya, yang artinya obat tersebutmemiliki efek samping berbahaya apabila dikonsumsi sembarangan
Register : 03-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 488/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Hendra Bin Nazarudin
206
  • saksi Ravena Rangga Ramanda bersama sama dengan saksi M.Arif Nur Tohir beserta anggota kepolisian polsek tungkaljaya lainnya sedang melakukan Kegiatan Kepolisian Yang Di tingkatkan (KKYD)di depan mako polsek tungkal jaya, lalu setiap kKendaraan yang melintas di jalanraya di depan mako polsek tungkal jaya tersebut di berhentikan dan diperiksakelengkapan suratsurat izin berkendara dan apakah ada kendaraan yangmembawa barangbarang yang melanggar hukum di republik indonesia yangtidak boleh dibawah sembarangan
    ketika saksi Ravena Rangga Ramanda bersama sama dengan saksi M.Arif Nur Tohir beserta anggota kepolisian polsek tungkaljaya lainnya sedang melakukan Kegiatan Kepolisian Yang Di tingkatkan (KKYD)di depan mako polsek tungkal jaya, lalu setiap kendaraan yang melintas di jalanraya di depan mako polsek tungkal jaya tersebut di berhentikan dan diperiksakelengkapan suratsurat izin berkendara dan apakah ada kendaraan yangmembawa barangbarang yang melanggar hukum di republik indonesia yangtidak boleh dibawah sembarangan
Register : 02-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 39-K/PM.III-16/AD/IV/2019
Tanggal 27 Mei 2019 — - Oditur Militer, Syahrul Nasution, S.H. Mayor Chk, 11050025371279, - Penasihat Hukum, Ismail, S.H., Sersan Kepala NRP 21060247021084 - Terdakwa, Nama lengkap : RINO Pangkat/NRP : Prada/ 31180276830298 Jabatan : Tatatra Timhub 1 Subdenhub 2 Kesatuan : Denhubrem 143/Hubdam XIV/Hsn
17768
  • Bahwa benar Terdakwa menggunakan NarkotikaGolongan tidak sesuai dengan peruntukannyasebagaimana ditentukan dalam undangundang tersebut,dan Terdakwa sudah mengetahui Narkotika adalah barangterlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan danHal 39 dari 49 Put.
    jawabannya atas segalaperbuatannya yang didakwakan oleh Oditur Militer terhadapdirinya dimana pada hasil pemeriksaan/tes urine terhadapTerdakwa dinyatakan Positif (+) mengandung Narkotikajenis shabushabu golongan (Methamphetamine) yangditunjukkan oleh alat tes yang sangat jelas sekali danTerdakwa menggunakan Narkotika golongan tidak sesuaidengan peruntukannya sebagaimana ditentukan dalamundangundang tersebut, dan Terdakwa sudah mengetahuiNarkotika adalah barang terlarang yang tidak bolehdikonsumsi sembarangan
    Terdakwamenyadari telah menggunakan Narkotika Golongan tidaksesuai dengan peruntukannya sebagaimana ditentukandalam undangundang tersebut, dan Terdakwa sudahmengetahui Narkotika adalah barang terlarang yang tidakboleh dikonsumsi sembarangan dan wajib ada ijin dari yangberwenang apabila akan menggunakannya.
    Bahwa pada hakikatnya Terdakwa menggunakanshabushabu tidak sesuai dengan peruntukannyasebagaimana ditentukan dalam undangundang tersebutdan Terdakwa sudah mengetahui Narkotika adalah barangterlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan danwajib ada ijin dari yang berwenang apabila akanmenggunakannya, namun salah pergaulan hingga akhimyaTerdakwa melakukan hal ini menandakan bahwa Terdakwamemang sebagai Prajurit yang bebal dan tidak memilikidisiplin yang baik.3.
Putus : 26-01-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 595/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 26 Januari 2015 — SYAHRUL POHAN alias UCOK POHAN
294
  • , yang dijawab Terdakwa,"Jangan menuduh sembarangan kau, nanti kKutembak kau, kemudianmasyarakat berdatangan dan menanyakan kepada saksi, Ada apa,dan dijawab oleh Saksi Parningotan Silaban, Dia mau merampok aku;Bahwa selanjutnya masyarakat ramai berdatangan diantaranya SaksiMarianto Sinaga, yang kemudian mengamankan Terdakwa denganmembawa ke pos polisi di perempatan (simpang) Kampung Pon, danpada saat itu ditemukan adanya 1 (satu) buah besi yang berbentukHalaman 9 dari 41 Putusan Nomor 595/Pid.B/
    , yang dijawab Terdakwa,*Jangan menuduh sembarangan kau, nanti kutembak kau, kemudianmasyarakat berdatangan dan menanyakan kepada Saksi ParningotanSilaban, Ada apa, dan dijawab oleh Saksi Parningotan Silaban, Diamau merampok aku;Bahwa selanjutnya masyarakat ramai berdatangan.
    , yang dijawab Terdakwa, "Jangan menuduh sembarangan kau, nantikutembak kau, kemudian masyarakat berdatangan dan menanyakankepada Saksi Parningotan Silaban, Ada apa, dan dijawab oleh SaksiParningotan Silaban, Dia mau merampok aku;Bahwa selanjutnya masyarakat ramai berdatangan diantaranya SaksiMarianto Sinaga, yang kemudian mengamankan Terdakwa denganmembawa ke pos polisi di perempatan (simpang) Kampung Pon, dan padasaat itu ditemukan adanya 1 (satu) buah besi yang berbentuk huruf L, yangujunya runcing
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
JAMIL BIN RAFIUDDIN
4150
  • sabusebarat lebih kurang 2 (dua) kg dengan cara membungkus dengan kertaskarbon, aluminium foil dan diikat dengan lakban kemudian dimasukkankedalam kardus bersama pakaian berupa kaos kemudian dilakban,selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Muh Isal untuk menulis nama pengirimAdi dan mencantumkan nomor Hp. 081256859847 milik terdakwa dan namapenerima Fikran alamat Kajaolalido Makasar dan mencantumkan nomor hp088294532169 yang diterima terdakwa dari seseorang yang tidak kenalnya(semua nama tersebut nama sembarangan
    sebarat lebih kurang 2 (dua) kg dengan caramembungkus dengan kertas karbon, aluminium foil dan di diikat denganlakban kemudian dimasukkan kedalam kardus bersama pakaian berupa kaoskemudian dilakban, selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Muh Isal untukmenulis nama pengirim Adi dan mencantumkan nomor Hp. 081256859847milik terdakwa dan nama penerima Fikran alamat Kajaolalido Makasar danmencantumkan nomor hp 088294532169 yang diterima terdakwa dariseseorang yang tidak kenalnya (semua nama tersebut nama sembarangan
Putus : 24-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2017/PN Sdw
Tanggal 24 Oktober 2017 — I.WALDI KRISTIAN Anak Dari FAISAL ; II.WAHYUDI PRATAMA Anak Dari OMA ;
8232
  • motortersebut pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 sekitar jam00.15 Wita di Jalan Mulawarman RT.8 Kelurahan Melak llirKecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat ; Bahwa anak Waldi Kristian mengambil sepeda motor tersebutbersamasama dengan anak II Wahyudi Pratama ; Bahwa awalnya anak Il Wahyudi Pratama melihat ada 1 (satu)unit sepeda motor terparkir di depan sebuah rumah, lalu anak IlWahyudi Pratama memberitahu hal tersebut kepada anak Waldi Kristian dengan berkata itu motor lalu anak WaldiKristian jawab sembarangan
    jam00.15 Wita sedang jalanjalan menaiki sepeda motor di JalanMulawarman RT.8 Kelurahan Melak Ilir Kecamatan Melak KabupatenKutai Barat. dan saat sedang jalan jalan menaiki sepeda motor tersebutHalaman 23 dari 31 halaman, Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2017/PN Sdwtibatiba anak Il Wahyudi Pratama melihat ada 1 (satu) unit sepedamotor terparkir di depan sebuah rumah, lalu anak Il Wahyudi Pratamamemberitahu hal tersebut kepada anak Waldi Kristian dengan berkataitu motor lalu anak Waldi Kristian menjawab sembarangan
Register : 12-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 111/Pid.B/2014/PN.PDG
Tanggal 8 April 2014 — CHRISTIEN TANGMAR
409
  • bersih, nama dan alamat perusahaan yangmemproduksi/mengimpor, tanggal dan bulan serta tahun kedaluarsasertaketerangan tentang halal.e Bahwa diperlihatkan makanan yang disita dari Toko makanan MVNSaudara maka terhadap makanan sebanyak 8 (delapan) jenis/ macamtermasuk ke dalam golongan makanan keras.e Bahwa golongan makanan keras dapat diketahui dari penandaan yaitutidak dicantumkan nomor pendaftaran di Badan POM RI.e Bahwa dampak yang dapat ditimbulkan dari makanan tersebut apabiladimakan secara sembarangan
Register : 24-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan PTA JAKARTA Nomor 99/Pdt.G/2015/PTAJK
Tanggal 26 Oktober 2015 — -EKO BUDI LESMANA Bin SURIPNO TS -TANTI SAPTO PURWANINGSIH Binti URIP SUWARDJONO
6338
  • gle Isovis Us gow azo Jl ulo give uw lo Y9> gailal> Cure gallo We Id pSe vl Wol jb adls,LMlioY li GM aia alo jglau) agri) adusi a7 529dlo> Gargsill Iam ads Jew ul Wolly srsll ada G99JLo naitdo Gum LrgivglArtinya: Apabila seorang suami mentalag istrinya, dan telah jelas bagi hakimbahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebabyang masuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu istri menderitasengsara, diperbolehkan bagi hakim untuk menetapkan atas suamikepada istrinya sesuai dengan kemampuan
Register : 07-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 505/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • kesimpulan walaupun saksi tidak mengalami, melihatlangsung dan mendengar langsung acara akad nikah Pemohon, namun saksitelah memberikan keterangan yang saling bersesuaian tentang PernikahanPemohon dilakukan dihadapan seorang ulama sekaligus sebagai pajabatresmi (P3NTR) serta pernikahan Pemohon tidak pernah dipermasalahkanoleh masyarakat dimana Pemohon tinggal;Menimbang, bahwa dengan dinikahkannya Pemohon oleh seorangulama sekaligus pajabat resmi (P3NTR) yang tidak mungkin menikahkanorang secara sembarangan
Register : 25-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 29/Pdt.G/2018/PTA.Yk
Tanggal 7 Juni 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
5320
  • 9 To Oda Yat hr CRESS (ELI Ha eT C at SIRE GHIA TACT BANU BE 1/744Artinya: Apabila suami mentalak isterinya, dan telah jelas bagi hakim si suamiberbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebab yang masuk akal,dan dengan perbuatan si suami itu isteri menderita sengsara,diperbolehkan bagi hakim untuk menetapkan atas suami kepadaisterinya sesuai dengan kemampuan suami dan tingkatkesenangannya, pemberian kerugian tidak lebih dari nafakah selamatiga tahun sepadan dengan status isteri (dalam kurun waktu)
Register : 11-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 578/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Penggugatmenghidangkan makanan dan setelah selesai makan, lalu tanpa alasanyang jelas Tergugat mengucapkan kata sakit hati aku,,dengan mu,,akuceraikan kau,aku mau kawin lagi, atas ucapan Tergugat tersebut,Penggugat menasehati Tergugat agar jangan sembarangan berkata,namun Tergugat emosi dan melakukan pemukulan, menampar pipiPenggugat hingga kepala Penggugat terasa pusing;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan No. 578/Pdt.G/2016/PA.Mdn2.Bahwa setiap terjadi pertengkaran Tergugat selalu berkata kasar,memaki