Ditemukan 928 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abrar akram asram abam abraham
Penelusuran terkait : Abram sitepu;
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 10-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0126/Pdt.G/2015/PA.Ngr
Tanggal 7 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 5
  • Anggrek II/58 Perumnas Baler BaleAgung, Kelurahan Baler Bale Agung, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana dan selama menikah telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:1) Yukita Aura Wibowo, perempuan, umur 15 tahun2) Fhasoli Abram Widodo, lakilaki, umur 14 tahun3) Argie Pamungkas Widodo, lakilaki, umur 4 tahun ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun danharmonis tapi sejak bulan Agustus 2014 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 204/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Th 1 >eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan SLTA,Bertempat tinggal di KOTA KEDIRI yang dalam hal inimemberi kuasa kepada ABRAM YUDHASMARAPRAMUDHITO, S.H., Advokat/Pengacara, alamat JalanBalowerti V No.48 xxxx xxxxxx yang telah terdaftar diRegister Surat Kuasa
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 191/Pid.Sus/2021/PN Skb
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
2.EMA SITI HUZAEMAH AHMAD, SH., MH
Terdakwa:
1.GEFFI KUSMIADI BIN LUKMA KUSMIADI
2.HIMAWAN DWI PAMUNGKAS als HIMA BIN HIKMAT HERMAWAN
3.TRESNAHADI BIN AGUS alm
15 — 19
  • Penuntut Umum:
    1.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
    2.EMA SITI HUZAEMAH AHMAD, SH., MH
    Terdakwa:
    1.GEFFI KUSMIADI BIN LUKMA KUSMIADI
    2.HIMAWAN DWI PAMUNGKAS als HIMA BIN HIKMAT HERMAWAN
    3.TRESNAHADI BIN AGUS alm
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 15-06-2020 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 185/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
1.KARLIN ROTU
2.ARNOLD ROTU
3.MELTJI ROTU
4.ETMI LENGKEY
5.JERRY ROTU
6.FERRY ROTU
7.FRANGKY ROTU
8.SEMY ROTU
9.SELVIE FLORTJE EKEL
10.FRILIA ANASTASIA ROTU
11.RIVAL ALFIAN ROTU
12.JUSOP ROTU
13.Karlin Rotu, dkk. (Andree Rotu & Partners)
Tergugat:
1.SAM PARENGKUAN
2.TIMA PARENGKUAN
3.FRANGKY PARENGKUAN
4.HELDY PARENGKUAN
5.LUSYE PARENGKUAN
6.ESTEFIEN RORINGKON
7.DJOIS M. SENGKEY, SE
8.DONALD SENGKEY, ST
9.RONNY SENGKEY
10.BILLON DAMO
11.AAN DAMO
12.LIAN DAMO
13.LIS DAMO
14.EVELIN SENGKEY
15.MARDIN DAMO
16.ARLIANI DAMO
17.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH KELURAHAN BUHA
18.Pemerintah RI cq. Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara cq. Pemerintah Kota Manado cq. Pemerintah Kecamatan Mapanget cq. Pemerintah Kelurahan Buha.
50 — 16
  • batasbatas tanah saksitidak tahu persis; Bahwa Tanah tersebut sisa dari tanah milik Popy dan tidak menunjuksecara rinci batasbatasnya, Bahwa Tanah yang dijual oleh Noldy parengkuan kepada HamdySengkey berada di tengahtengah pada waktu di traktor; Bahwa yang bilang tanah milik Noldy Parengkuan ditengahtengahadalah Jhon Mongan karena Jhon mongan yang sering di kebuntersebut; Bahwa Saksi tidak tahu Jhon Mongan menjadi saksi di Pengadilanpada perkara yang lalu; Bahwa saksi tahu lokasi pembelian antara Abram
    dan hamdysengkey, Lokasinya dilokasi saksi berkebun; Bahwa Tanah Mongan yang saksi berkebun dan tanah Abram yangdijual ke Hamdy sengkey adalah sama; Bahwa Pembelian antara Abram dan Hamdy Sengkey terjadi jauhdari sebelum untuk tahunnya saksi tidak tahu, saksi berkebun di antarakelapakelapa tersebut yang dibayar oleh Hamdy sengkey; Bahwa Tanah mongan masih keluarga punya dan saksi tahu sudahmenjadi milik dari Hamdy Sengkey dan sudah dikelolah oleh Ahli warisHamdy Sengkey sampai dengan sekarang; Bahwa
    Tanah Mongan beralih kepada Hamdy Sengkey saksi tahu,yang jual adalah Abram dan Abram bukan ahli waris Mongan; Bahwa yang dijual Abram kepada Hamdy Sengkey adalah Pohonkelapa kalau tanah saksi tidak tahu Hamdy Sengkey beli dari siapa; Bahwa Luas yang dipermasalahkan yang menjadi objek sengketasekitar 2.000 m?
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 24-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA Buk
Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 10
  • LahmudinBin Abram, umur 62 tahun, agama Islam, Pedidikan MA, pekerjaan Tani(kebun), tempat tinggal tinggal di Desa Umpanga Kecamatan Bungku BaratKabupaten Morowali dan 2.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-03-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 91/Pid.B/2024/PN Cjr (e-Berpadu)
Tanggal 30 Mei 2024 — Terdakwa: 1.ELIYADA ABRAM MARCHASAN Anak dari YUNARTO MARCHASAN 2.DANDI PURNAMA Alias GENDOT Bin HERI 3.UJANG ABDURAHMAN Bin Alm HAMDANI 4.EGI GINANJAR RASPATI Alias EGI JHON Bin AEP SHOLEH SOBARNA
38 — 0
  • Menyatakan Terdakwa I Eliyada Abram Marchasan anak dari Yunarto Marchasan, Terdakwa II Dandi Purnama Als Gendot Bin Heri, Terdakwa III Ujang Abdurahman Bin Alm Hamdani dan Terdakwa IV Egi Ginanjar alias Egi Jhon Bin Aep Sholeh Sobarna terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat yang dilakukan berencana sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.
    Terdakwa:1.ELIYADA ABRAM MARCHASAN Anak dari YUNARTO MARCHASAN2.DANDI PURNAMA Alias GENDOT Bin HERI3.UJANG ABDURAHMAN Bin Alm HAMDANI4.EGI GINANJAR RASPATI Alias EGI JHON Bin AEP SHOLEH SOBARNA
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 878/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • ., dalamhal ini memberikan kuasa kepada ABRAM YUDHASMARAPRAMUDHITO, SH, tempat tinggal di Jalan Joyoboyo GangCendana II No.41 A Desa Karangrejo Kecamatan NgasemKabupaten Kediri berdasakan surat kuasa khusus tanggal 16November 2020 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Kediri dengan nomor0330/SK/2021 tanggal 10 Maret 2021 sebagai kuasaPenggugat;melawanXxxxx, NIK. , tempat/ tanggal lahir Kediri, 06 April 1978 (umur 42 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 31-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Kediri, dalam hal ini memberi kuasadan memilin domisili hNukum pada kantorkuasanya ABRAM YUDHASMARAPRAMUDHITO
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 07-06-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-51201/PP/M.VIIA/19/2014
Tanggal 13 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
111 — 24
  • Putisirshehd ABRAM Palak NOlot 4JeBisaP@jikaiTaike PajakPdkabinSenake tnenjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapan nilai pabean atas PIBNomor: 045756 tanggal 05 Februari 2013 berupa importasi Emergency Light, negara asal China, dengankKlasifikasi diberitahukan pada pos tarif 8513.10.9000 (BM 0% ACFTA) yang oleh Kantor PelayananUtama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok ditetapkan menjadi BM 10% MEN, yang mengakibatkanjumlah pungutan yang terutang pada SPTNP sebesar Rp.105.985.000,00
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 09-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1505/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
AMIN ALIAS AMING BIN ALM SYARIFUDIN
38 — 20
  • Abram Hutabarat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksiberikan didalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa di penyidik terkait tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan laporan dari korban yaitu SaksiJasmani Bin Katib; Bahwa beradasarkan
Pengadilan PT KEPULAUAN RIAU Pidana Umum
Register : 11-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PT KEPULAUAN RIAU Nomor 62/PID/2023/PT TPG
Tanggal 5 September 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : FRANSISKUS PARERA Als FRANS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Abram Marojahan, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum II : DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terbanding/Terdakwa : RAHMAN A BUNGA Als RAMPOL Bin ABDULLAH BUNGA LOLONG
59 — 14
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : FRANSISKUS PARERA Als FRANS
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Abram Marojahan, SH., MH
    Terbanding/Penuntut Umum II : DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
    Terbanding/Terdakwa : RAHMAN A BUNGA Als RAMPOL Bin ABDULLAH BUNGA LOLONG
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 05-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN MANADO Nomor 24/Pid.Sus-Anak/2022/PN Mnd
Tanggal 21 Juli 2022 — Terdakwa
90 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak ABRAM MOINTI Alias AAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan secara bersama-sama terhadap orang yang mengakibatkan kematian;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Anak dengan Pidana penjara selama 5 (Lima) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 31-01-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN BATAM Nomor 62/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.ZULNA YOSEPHA,SH
2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
3.Abram Marojahan, SH., MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SYAR Bin MISKANTO
2.AHMADI bin Alm ASMAR
3.FAUZI SETIOAJI Bin SHOLIHIN
93 — 43
  • Penuntut Umum:
    1.ZULNA YOSEPHA,SH
    2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
    3.Abram Marojahan, SH., MH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD SYAR Bin MISKANTO
    2.AHMADI bin Alm ASMAR
    3.FAUZI SETIOAJI Bin SHOLIHIN
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 24-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 30-10-2020
Putusan PT MANADO Nomor 168/PDT/2020/PT MND
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : PENDETA AWUY GPDI BUKIT HERMON
Pembanding/Tergugat II : ANGKOUW KARUNDENG MANDEY RUMENGAN
Terbanding/Penggugat : HERRY CHARLES MONONUTU
Terbanding/Turut Tergugat I : cq. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK SATGAS SATKER JALAN TOL MANADO BITUNG II
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH PATETEN TIGA
214 — 56
  • Awondatu, RegNo. 364/KN/P/III/1982, tanggal 13 Maret 1982;Oleh karenanya, bangunan/gedung Gereja Pantekosta di IndonesiaBukit Hermon Bitung, Pastori, beserta bangunan penunjang lainnya,mulai dibangun setelah menerima hibah/penyerahan tanah Tahun1982 dari Albertin Stien Mononutu Angkouw;Bahwa kemudian pada tahun 2007 ahli waris dari almarhum Abram/Abraham Angkaouw bernama : Angkaouw Karundeng MandeyRumengan (Ake), kini sebegai Tergugat II dalam perkara ini,Hal 9 dari 23 halaman Putusan Nomor 168/PDT
    ;Menimbang bahwa terhadap gugatan tersebut, Pembanding II semulaTergugat II telah mengajukan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Tergugat II adalah cucu tertua/ahli waris yang sah dariAlmarhum Abraham Angkouw dengan istrinya Teuntje Kaunang, pemilikkepunyaan/penggarap asal tanah kebun di Negeri Pateten (khususnya tanahkebun dan objek sengketa) di Kelurahan Pateten Satu, Tiga dan KelurahanBitung Timur sekarang serta Kuasa Ahli Waris lainnya (T2:4,5) ;Bahwa Abraham Angkouw biasa dipanggil Abram
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Perceraian
Putus : 27-04-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 223/Pdt.G/2015/PA.Ktg
Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
19 — 17
  • hukum, Penggugat tetap harus membuktikan dalildalil gugatannyatersebut dan juga untuk melaksanakan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pengadilan perlu mendengarkan keterangankeluarga atau orangorang terdekat dari kedua belah pihak sebagai saksi yangmengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi di persidangan masingmasingbernamalskandar Mokodompit danNelani Abram
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • ABRAM SOEDJONO, SH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WAHYU HIDAYATI binti MADIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

    4. Menetapkan anak yang bernama :

    - IBNU HISYAM AGUSTIAN BAYUTAMA, Laki-Laki, Umur 3 Tahun

    - KAHIYANG AYU CAHYANING BAYUTAMA, Perempuan Umur 1 Tahun

    berada di bawah hadhanah Termohon;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pengadilan PN Dobo Pidana Khusus
Register : 28-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN Dobo Nomor 4/Pid.Pra/2024/PN Dob
Tanggal 23 April 2024 — Pemohon:
1.Robinsson Hein Markus Garpenassy
2.Abram Lamberthus Octovianus Tabela
3.CHRISTIAN KORITELU
4.Devis Pattiselanno
Termohon:
Presiden RI Cq. KAPOLRI, Cq. Kapolda Maluku, Cq. Kapolres Kep. Aru Cq. Penyidik Polres Kep. Aru
58 — 58
  • Pemohon:
    1.Robinsson Hein Markus Garpenassy
    2.Abram Lamberthus Octovianus Tabela
    3.CHRISTIAN KORITELU
    4.Devis Pattiselanno
    Termohon:
    Presiden RI Cq. KAPOLRI, Cq. Kapolda Maluku, Cq. Kapolres Kep. Aru Cq. Penyidik Polres Kep. Aru
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 465/Pdt.G/2013/PA.Sidrap
Tanggal 9 Oktober 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 3
  • yang wajar kepada Penggugat sebab Tergugat seringmeninggalkan Penggugat tanpa keperluan yang jelas dan juga Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat masingmasing tinggal di rumahorang tua;Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi.Saksi kedua : XXXXXXXXXXXXXX, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sepupu satukali dengan Penggugat;Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Abram
Pengadilan PN SANGGAU Perdata
Register : 14-04-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Sag
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah, tetapi tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat yang bernama Swendpri Abram dan Tergugat yang bernama Maya Sari,yang di langsungkan secara agama Kristen Protestan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 27/Disdukcapil/V/2009 yang tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN TONDANO Nomor 160/Pdt.G/2018/PN Tnn
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
HENDRIK MASENGI
Tergugat:
1.FERRY SUPIT DRS
2.PAULUS SUPIT
70 — 12
  • SAKSI ABRAM TEWU,SH; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat ada masalahtanah yang terletak di Rokrok kelurahan Tataaran Dua, yang batasbatasnya adalah utara dengan keluaraga Manengkey Lumowa, SelatanMonengkey, Timur dengan Mieidy Moningka, Barat dengan jalan kuburan;,yang luasnya sekitar 1980 M; Bahwa yang menguasai obyek sengketa adalah Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat memperoleh tanah sengketa dari jualbeli antara Penggugat dengan Fredy pakasi dan Stin Evi Monengkey pada10 Desember
    Penggugat.Menimbang, bahwa dalam posita angka 6 gugatan Penggugat, Penggugatmenyatakan bahwa Penggugat sudah pernah menegur Tergugat agar janganmasuk/menguasai objek sengketa, dan pada petitum angka 7 Penggugatmemohon untuk Menghukum Para tergugat untuk keluar dari objek sengketa danmenyerahkan pada penggugat objek sengketa untuk dipakai secara bebas dan bilaperlu dgn menggunakan petugas Kepolisian atau TNI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan sakssaksi Penggugatdipersidangan yaitu. saksi WILLIAM PAKASI, ABRAM