Ditemukan 704 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : usman usmani utsbat utama usmar ustman utaman utsmani usmany
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 04-12-2018 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Plw
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat:
ANTO GEOVANNI Als AHENG
Tergugat:
1.DJON RINALDI
2.AFRIZAL M
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA, LURAH TAMBAK, KECAMATAN LANGGAM, KABUPATEN PELALAWAN, RIAU
2.KEPALA KECAMATAN LANGGAM, KEBUPATEN PELALAWAN, RIAU
190 — 137
  • (Reglement Op De Burgelijke Rechts vordering);Menimbang, bahwa dalam suatu gugatan yang baik dan benar, positadan petitum harus saling mendukung dan tidak boleh saling bertentangan.Apabila tidak dipenuhi, mengakibatkan gugatan menjadi kabur oleh karena yangdapat dimohonkan dalam gugatan adalah harus mengenai penyelesaiansengketa yang didalilkan;Menimbang, bahwa Kamus Hukum yang dikarang oleh Dzulhifli Umardan Utsman Handoyo memberi pengertian tentang gugatan kabur (obscuurlibel) adalah surat gugatan
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 22-11-2018 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Plw
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
ABDUL ARIFIN
Tergugat:
1.KHARUDIN
2.KASMIDAR
Turut Tergugat:
KEPALA DESA PANGKALAN GONDAI
638 — 461
  • terhadap hasil Pemeriksaan Setempat tersebutMajelis Hakim menilai bahwa letak dan batasbatas objek sengketa yangdikemukan oleh Penggugat berbeda dengan letak dan batasbatas lahan yangdikuasai dan diusahakan oleh Tergugat dan Tergugat II.Menimbang, bahwa oleh karena tidak jelas letak dan batas objek yangdisengketakan oleh Penggugat dan Tergugat , Tergugat II serta Turut Tergugatmaka gugatan Penggugat menjadi kabur (Obscuur Libel).Menimbang, bahwa Kamus Hukum yang dikarang oleh Dzulhifli Umardan Utsman
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Plw
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
1.H. MANSURUDDIN
2.EFTA INDRA
Tergugat:
1.OSMAN HENDRA KURNIAWAN
2.HOTMIAN SITUMORANG
3.ENI KARTUS PASARIBU
4.SUPARMAN
5.H.T. KAMARUZAMAN
6.NOTARIS OYONG TARULIN, SH
7.NOTARIS YANTER SIMANJUNTAK, SH
8.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Pelalawan Cq. Camat PKl.Kerinci Cq. Kepala Kelurahan Pkl.Kerinci Barat
9.Pemerintah Republik Indonesia Cq.Kepala BPN Pusat Cq.Kepala BPN Provinsi Riau Cq. Kepala BPN Pelalawan
10.NOTARIS YANTER SIMANJUNTAK
312 — 307
  • para Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap dalil eksepsi Tergugat II, Tergugat III danTergugat IV serta tanggapan para Penggugat tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa oleh karena materi eksepsi Tergugat Il, Tergugat IIIdan Tergugat IV mempunyai arti, maksud dan tujuan yang sama yaitu mengenalobjek gugatan tidak jelas dan gugatan kabur maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan secara sekaligus ;Menimbang, bahwa Kamus Hukum yang dikarang oleh Dzulhifli Umardan Utsman
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 26-01-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN GARUT Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Grt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
HJ. SITI AI. S SUDARDJO
Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL Tbk BTPN KANTOR CABANG MUR CIAWITALI
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL TASIKMALAYA
Turut Tergugat:
1.ASEP NUGRAHA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GARUT
105 — 43
  • Demikian juga dengan Tergugat II sebagai pejabatlelang, tidak melakukan kewajibannya untuk mengoptimalkan penawaran danHalaman 47 dari 65 halaman, Putusan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Gritharga jual lelang, sehingga melanggar hak Penggugat sebagai pemilikasset/objek jaminan;Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi/keberatan Tergugat II tersebutdiatas, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Kamus Hukum yang dikarang oleh Dzulhifli Umardan Utsman Handoyo memberi pengertian tentang
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 31-05-2017 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1461/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
184 — 104
  • Sholeh, Tergugat II, Abd.Ghofar, Utsman, Nur Kholis Sobari, H.M Amidudin, Amni Wahyudin,Tergugat dan Akhmad Wasari. Bahwa telah terang terjadi adanya tikadburuk dan maladministrasi yang dilakukan oleh Tergugat III terhadapperubahan penggantian Nazhir. Oleh karena itu, Proses PenyerahanTanah Wakaf dan Bangunan No. 2069 A.
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 01-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Tgl
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182 — 43
  • PemerintahJl.Jend Sudirman No.104, Gandasuli KecamatanBrebes Kabupaten Brebes, dalam hal ini memberikankuasa kepada Muhammad Utsman, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Raya Lingkar Karangjati No.55 Rt 06Rw 07 Desa Kalierang, Kecamatan Bumiayu,Kabupaten Brebes, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;Republik Indonesia Cq.
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Upload : 06-09-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Plw
Perdata 1.JALALIMUN 2.UMAR ITO 3.ARRY
773 — 1134
  • (Reglement Op De BurgelijkeRechts vordering);Halaman 67 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Padt.G/2018/PN PlwMenimbang, bahwa dalam suatu gugatan yang baik dan benar, positadan petitum harus saling mendukung dan tidak boleh saling bertentangan.Apabila tidak dipenuhi, mengakibatkan gugatan menjadi kabur oleh karenayang dapat dimohonkan dalam gugatan adalah harus mengenaipenyelesaian sengketa yang didalilkan;Menimbang, bahwa Kamus Hukum yang dikarang oleh Dzulhifli Umardan Utsman Handoyo memberi
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 07-05-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 111/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
CV. ADR
Tergugat:
1.PT. Sankei Gohsyu Indutries
2.CV. Karya Mandiri
Turut Tergugat:
PT. Sinar Agung Kreasi Utama
201 — 124
  • Bahwa Dzulhifli Umar dan Utsman Handoyo dalam Kamus Hukum(Surabaya: Quantum Media Press, 2000), halaman 288 menyebutkan yangpada pokoknya bahwa yang dimaksud dengan obscuur Libel adalah suratgugatan tidak terang isinya atau isinya gelap (Onduidlijk). Bisa disebutdengan formulasi gugatan tidak jelas, padahal agar gugatan itu dianggapsudah memenuhi syarat formil, maka dalil gugatan harus terang dan jelasatau tegas (duidelijk).
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-05-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 111/Pdt.G/2019/PN Ck
Tanggal 14 Nopember 2019 — CV. ADR Vs PT. Sankei Gohsyu Indutries, Dkk
195 — 467
  • Bahwa Dzulhifli Umar dan Utsman Handoyo dalam Kamus Hukum(Surabaya: Quantum Media Press, 2000), halaman 288 menyebutkan yangpada pokoknya bahwa yang dimaksud dengan obscuur Libel adalah suratgugatan tidak terang isinya atau isinya gelap (Onduidlijk). Bisa disebutdengan formulasi gugatan tidak jelas, padahal agar gugatan itu dianggapsudah memenuhi syarat formil, maka dalil gugatan harus terang dan jelasatau tegas (duidelijk).
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 370/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 16
  • Sementara PEMOHON ingin bebas berbuat tanpa bebantanggung jawab sebagai seorang suami;Bahwa alasan PEMOHON yang mendalilkan TERMOHON berbuat nusyuzadalah alasan yang dibuatbuat, dikarang sedemikian rupa dengan tujuanagar dapat menghidari kewajibannya terhadap hakhak TERMOHON dananak, makanya tidak lah mengherankan jika PEMOHON mengutip Kitablanatu AthTholibin halaman 221 Bab Nuyuz, padahal kasus atau perkara aquo tidak lah sama dan relevan dengan yang dimaksud dalam kitabkarangan Sayyid Abu Bakar Utsman
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 61/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 19 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. Sankei Gohsyu Indutries Diwakili Oleh : Asep Komarudin SH
Pembanding/Tergugat II : CV. Karya Mandiri Diwakili Oleh : Asep Komarudin SH
Terbanding/Penggugat : CV. ADR
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Sinar Agung Kreasi Utama
169 — 98
  • Putusan Nomor:61/PDT/2020/PT.BDG.11.12.13.Bahwa berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Majelis Hakim YangMulia menyatakan tidak berwenang mengadili perkara a quo danmenyatakan gugatan PENGGUGAT tidak dapat di terima (niet ontvankelijkeverlak);EKSEPSI GUGATAN OBSCUUR LIBELBahwa Dzulhifli Umar dan Utsman Handoyo dalam Kamus Hukum(Surabaya: Quantum Media Press, 2000), halaman 288 menyebutkan yangpada pokoknya bahwa yang dimaksud dengan obscuur Libel adalah suratgugatan tidak terang isinya atau isinya
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Plw
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
1.MALIK NG
2.LILI SALIM
3.ASNI
4.TANDI SUHELI
5.VERAWATY
Tergugat:
1.YAYASAN IKHWAN PEKANBARU IKHWAN FOUNDATION
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PELALAWAN
114 — 128
  • memelihara danmenanam dengan pohon kelapa sawit yang dapat dikatakan sebagai peristiwahukum, artinya Gugatan Penggugat tidak memiliki hubungan hukum dengantanah terperkara karena tidak ada alas hak yang menjadi Dasar Hukummenguasasi 50 (lima puluh) Hektar tersebut, disinilah salah satu titik sentralyuridik Gugatan Penggugat Kabur, selanjutnya terhadap dalildalil yangdiutarakan diatas Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Kamus Hukum yang dikarang oleh Dzulhifli Umardan Utsman
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Plw
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
1.MALIK NG
2.LILI SALIM
3.ASNI
4.TANDI SUHELI
5.VERAWATY
Tergugat:
YAYASAN IKHWAN PEKANBARU IKHWAN FOUNDATION
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PELALAWAN
2.CAMAT BANDAR SEIKIJANG
3.KEPALA DESA MUDA SETIA
4.KEPALA DESA PANGKALAN BARU
162 — 62
  • memelihara dan menanam dengan pohonkelapa sawit yang dapat dikatakan sebagai peristiwa hukum , artinya GugatanPenggugat tidak memiliki hubungan hukum dengan tanah terperkara karenatidak ada alas hak yang menjadi Dasar Hukum menguasasi 50 (lima puluh)Hektar tersebut, disinilah salah satu titik sentral yuridik Gugatan PenggugatKabur, selanjutnya terhadap dalildalil yang diutarakan diatas Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Kamus Hukum yang dikarang oleh Dzulhifli Umardan Utsman
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-10-2012 — Putus : 31-10-2005 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 198/Pid.B/2005/PN.BLT
Tanggal 31 Oktober 2005 — Drs. H. IMAM MUHADI, MBA, MM
141 — 18
  • Utsman Ihsan, SH, MA, mengenaihal tersebut Majelais Hakim berpendapat bahwa hal tersebut sematamata merupakankesalahan dalam pengetikan, karena materi Replik tersebut menyangkut diri TerdakwaDrs. H.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-08-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3891/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
148 — 94
  • S.A.W bersabda dalam hadistnya sebagaimanadiriwayatkan oleh imam AlBukhari dari Saad Rhodiyallahu anhu yangberbunyi:gpl se alt) GSS be Ui Olt 4 atin jos AU Alt JS Stow EndLiiis 3Scu2 LS islesal5s aile 2isild atl pie abl Als 585 abl 32 GJ LES ys 235538slo alll ae alin Jo8%8585 JLAS ls Akio slid) legs liye Joc; AU do alll ale alongaArtinya: Telah menceritakan kepada kami Musaddad telah menceritakankepada kami Khalid yaitu Ibnu Abdullah, telah menceritakan kepada kamiKhalid dari Abu Utsman dari Saad
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 17-04-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 8/Pdt.G/2018/PN PLW
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
H. UYUP
Tergugat:
1.RUSMIATI, Ahli Waris atau stri dari Alm. KHAIRUL
2.JAMURI
3.DASMA
4.DASRIL
5.SARIPAL
6.WINARTI
7.ELFI RAHMI
8.LISTON AGUS EFENDY MANURUNG
9.DODI RIZA PAHLEVI
10.SIWEZ ZALUKHU
11.SUARDI
12.RONALD ALASA ZALUKHU
13.SURA SEMBIRING
14.TEUKU RUSMAIDI
15.MUSLIM
16.KHAIRUMI
17.SAMINI R
18.DARWIS
19.HELMAWATI
20.ALAMSYAH
21.BUNKUI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN PELALAWAN
2.CAMAT PANGKALAN KERINCI
3.LURAH KERINCI TIMUR
4.ATAN. P
5.BANI SADER
109 — 35
  • RetnowulanSutantio, SH, Dkk, Hukum Acara Perdata Dalam Teori dan Praktek, 1989, 3335);Menimbang, bahwa Kamus Hukum yang dikarang oleh Dzulhifli Umardan Utsman Handoyo memberi pengertian tentang gugatan kabur (obscuurlibel) adalah surat gugatan tidak terang isinya atau isinya gelap (onduidlijk) ataudapat juga diartikan dengan gugatan yang berisi pernyataanpernyataan yangbertentangan satu sama lain.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 02-11-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pgp
Tanggal 9 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Zulkarnain Harahap, S.H.
Terdakwa:
Afdal Bin Frans Adaw
146 — 19
  • Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1901031602120001 a.n. kepala keluarga Utsman (1 lembar).
  • Fotocopy KTP a.n. MASNAINI nomor NIK 1901035603720005 dan Fotocopy KTP a.n. AFRIANA nomor NIK 1971045204660004 (1 lembar).
  • Fotocopy Surat keterangan Nomor : 900/179/1001/2015 tanggal 28 Juli 2015 a.n. MASNAINI tentang PBB tahun 2015 surat tanah tersebut dalam proses (1 lembar).
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 02-11-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pgp
Tanggal 9 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Zulkarnain Harahap, S.H.
Terdakwa:
Bambang Ermanto Bin Sumarno
124 — 41
  • Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1901031602120001 a.n. kepala keluarga Utsman (1 lembar).
  • Fotocopy KTP a.n. MASNAINI nomor NIK 1901035603720005 dan Fotocopy KTP a.n. AFRIANA nomor NIK 1971045204660004 (1 lembar).
  • Fotocopy Surat keterangan Nomor : 900/179/1001/2015 tanggal 28 Juli 2015 a.n. MASNAINI tentang PBB tahun 2015 surat tanah tersebut dalam proses (1 lembar).
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 02-11-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pgp
Tanggal 9 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Zulkarnain Harahap, S.H.
Terdakwa:
Yusman, S.Pd Bin Suhaimi
178 — 18
  • MASNAINI tanggal oktober 1999 (1 lembar bolak balik);
  • Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1901031602120001 a.n. kepala keluarga Utsman (1 lembar);
  • Fotocopy KTP a.n. MASNAINI nomor NIK 1901035603720005 dan Fotocopy KTP a.n. AFRIANA nomor NIK 1971045204660004 (1 lembar);
  • Fotocopy Surat keterangan Nomor : 900/179/1001/2015 tanggal 28 Juli 2015 a.n.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 02-11-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pgp
Tanggal 9 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Zulkarnain Harahap, S.H.
Terdakwa:
Andi Padri Als Paten Bin Ahmad Yahya
173 — 15
  • Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1901031602120001 a.n. kepala keluarga Utsman (1 lembar).
  • Fotocopy KTP a.n. MASNAINI nomor NIK 1901035603720005 dan Fotocopy KTP a.n. AFRIANA nomor NIK 1971045204660004 (1 lembar).
  • Fotocopy Surat keterangan Nomor : 900/179/1001/2015 tanggal 28 Juli 2015 a.n. MASNAINI tentang PBB tahun 2015 surat tanah tersebut dalam proses (1 lembar).