Ditemukan 857 data
510 — 221
Tujuan Utama adalah salah satu client PT. G4SCash Service dan pembuatan dan transfer PIB atau PEB a.n. PT. TujuanUtama yang sebelumnya dikerjakan oleh PT. Gusnira Cargo tidak adamasalah.Bahwa jenis barang jewelry dalam PEB nomor 027080 tanggal 21Januari 2016 a.n. PT.
Saksi juga ditunjuk sebagai perwakilan G4SInternational Logistics (Australia) Pty Ltd.Bahwa tugas Saksi yaitu melakukan koordinasi dan komunikasi antaraG4S International Logistics (Australia) Pty Ltd. dengan client di Indonesiaserta melakukan booking cargo untuk kepentingan pengiriman ke luarnegeri dan kepentingan pengiriman domestik yang diasuransikan olehGAS International Logistics (Australia) Pty Ltd.Bahwa Dokumen PEB nomor 027080 tanggal 21 Januari 2016 a.n.
83 — 36
bahwa Turut Tergugat II tidak mengajukan jawaban;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat , Il, Turut Tergugat , tersebut diatas, Penggugat I, Il telah mengajukan Replik tanggal 6 September 2016, dan terhadapReplik Penggugat I, Il tersebut, Tergugat I, Il, masingmasing telah mengajukan Dupliktertanggal 20 September 2016;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya Penggugat telahHalaman 46 dari 66 halaman Putusan Nomor : 62/Pat.G/2016/PN.Mig.mengajukan bukti surat antara lain berupa :1.Fotocopy Client
128 — 31
1 lembar (asli) certificate of the parts client PT PLN (persero) First Party contrack No. 044.Pj/61/KITSBU/2012 & 150.Amd/61 KITSU/2012.
9. 2 lembar (asli) faktur pajak standar atas nama PT Mapna Indonesia tanggal 18 10 2012.
10. 28 lembar (asli) berita acara dan bon penerimaan barang nomor berita acara penerimaan : 261.1/620/SBLW/2012.
MapnaIndonesia Nomor : MAPNA/001/10/12 dan 1 lembar (asli) kwitansi nomor001/OR/PT.MI/X1I/2012 tanggal 18 Oktober 2012.7) 4 lembar (asli) High Speed and over speed balancing report .8) 1 lembar (asli) certificate of the parts client PT PLN (persero) First Partycontrack No. 044.Pj/61/KITSBU/2012 & 150.Amd/61 KITSU/20129) 2 lembar (asli) faktur pajak standar atas nama PT Mapna Indonesiatanggal 18 10 2012.10) 28 lembar (asli) berita acara dan bon penerimaan barang nomor beritaacara penerimaan : 261.1
MapnaIndonesia Nomor : MAPNA/001/10/12 dan 1 lembar (asli) kwitansi nomor001/OR/PT.MI/ X1/2012 tanggal 18 Oktober 2012.4 lembar (asli) High Speed and over speed balancing report .1 lembar (asli) certificate of the parts client PT PLN (persero) First Partycontrack No. 044.Pj/61/KITSBU/2012 & 150.Amd/61 KITSU/2012.2 lembar (asli) faktur pajak standar atas nama PT Mapna Indonesia tanggal18 10 2012.28 lembar (asli) berita acara dan bon penerimaan barang nomor beritaacara penerimaan : 261.1/620/SBLW/2012.5
MapnaIndonesia Nomor : MAPNA/001/10/12 dan 1 lembar (asli) kwitansi nomor001/OR/PT.MI/ XI/2012 tanggal 18 Oktober 2012.7. 4lembar (asli) High Speed and over speed balancing report .8. 1 lembar (asli) certificate of the parts client PT PLN (persero) First Partycontrack No. 044.Pj/61/KITSBU/2012 & 150.Amd/61 KITSU/2012.9. 2 lembar (asli) faktur pajak standar atas nama PT Mapna Indonesia tanggal18 10 2012.10. 28 lembar (asli) berita acara dan bon penerimaan barang nomor beritaacara penerimaan : 261.1
145 — 48
sehubungan dengandiajukannya Gugatan Konpensi a quo oleh Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensi tanpa berdasar hukum serta tidak beralasan dandisertai danganitikad buruk, kerugian tersebut apabila dinilai denganuang besarnya tidak kurang dari Rp. 100.000.000, per Subjek Hukum,total kerugian Penggugat IV, V, dan VI Rekonpensi adalah sejumlah3 x Rp. 100.000.000, = Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah),sedangkan kerugian immateril timbul adalah berkurangnyakepercayaan relasi / teman bisnis / client
51 — 10
Alatalat yang telah sayapasang adalah : 1 Akses Point Motorola Canopy 2400 AP (No.LA. angka 3. daftarLampiran Berita Acara Pemeriksaan Barang No. 394/ 246B/406.032/2007 tanggal 17Desember 2007) sebanyak 3(tiga) buah di PDE ; 2 Radio Client Motorola Canopy 2400 Subcriber Module (No.2.Bangka 1 Lampiran Berita Acara Pemeriksaan Barang No. 394/246B/ 406.032/2007tanggal 17 Desember 2007) sebanyak 16 (enam belas) buah ;3 Akses point Senao EOC 3220 400mw Out Door (No. 2.B angka 2 LampiranBerita Acara Pemeriksaan
dan PanitiaPemeriksa Barang ; Bahwa pada tanggal 17 Desember 2007 saat diadakan pencocokkan barang olehPemeriksa Barang, Terdakwa I ada disana dan pada saat itu Tim PemeriksaBarang membaca satu persatu Berita Acara Pemeriksaan Barang sedangkan yangditunjukkan adalah barangbarang yang terlihat antara lainKelompok A BACK HOLE terdiri dari : Router Billion BiGuard S20SSL,Switch Billion BiGuard SIOSSL, Akses Point, Dell Power, UP 3300 VA RielloDLD330, Note Book Apple Macbook MB 062 L/A ; Kelompok B CLIENT
40 — 18
MULTIMEDIANo ITEM VOLUME SAT HARGA JUMLAHBARANGI HARDWAREA SERVER 13 Unit 7.000.000, 9 1.000.000,B CLIENT 200 Unit 4.500.000, 900.000.000,C JARINGANKOMPUTER1 Swit HUB10/100 MBps 16 port 6 Unit 450.000, 2.700.000, 24 port 5 Unit 1.410.000, 7.050.000, 32 port 2 Unit 3.400.000, 6.800.000,2 Kabel UPT 1120 Meter 10.000, 11.200.000,Balden( meter)Konektor RJ 43 Pack 50.000, 2.150.000,45Cable Duct 200 Unit 50.000, 10.000.000,II SOFTWARE1 Sistem 213 Paket 1.300.000, 276.900.000,Operasi2 Sofware Guru, 13 paket
G1 UPS server 13 Unit 1.000.000, 13.000.000,(1200 VA )2 Stabilizer 100 Unit 700.000, 70.000.000,Client(10005000VA)3 Meja 13 Unit 3.000.000, 39.000.000,KomputerServer4 Meja 100 Unit 1.200.000, 120.000.000,komputerClient5 Kursi server 13 Unit 700.000, 9.100.000,6 Kursi Client 200 Unit 300.000, 60.000.000,7 Head Unit 213 Unit 215.000, 45.795.000,8 AC Split: 1 18 Unit 2.500.000, = 45.000.000,PK9 LCD 13 Unit 9.850.000, 128.050.000,Proyektor10 Backdrop 13 Paket 450.000, 5.850.000,(300 x 300cm )11 Karpet
34 — 13
A dan PEMOHON,telah dinazagelen dan bermeterai cukup, dan telah pula disesuaikandengan aslinya, dan ternyata sesuai, diberi tanda P.4;Fotokopi Claim Details client PRUhospital & surgical, patientTERMOHON date of service 03 Mei 2017 06 Mei 2017, telahdinazagelen dan bermeterai cukup, dan telah pula disesuaikan denganaslinya, dan ternyata sesuai, diberi tanda P.5;Fotokopi Inpatient Invoice Siloam Hospitals, atas nama pasienTERMOHON, tanggal 06 Mei 2017, telah dinazagelen dan bermeteraicukup, dan telah
SUGIYANTO, SH
Terdakwa:
RANDIS LOKBERE Alias DIS
386 — 396
Dalam kamusComputer dan Jaringan Komputer, server didefinisikansebagai suatu komputer yang melayani transmisi informasidari komputer lainnya (komputer client) (Downing Et.All, 433:2009).
HASAN AFIF MUHAMMAD., SH., MH
Terdakwa:
A. MUIZ FARIST
421 — 163
Membangun hubungan baik antar client dalam memperkenalkanproduk baru, meningkatkan wallet share, up sell dan drive customeragenda.C. Memastikan pencapaian target penjualan dan target revenue,memonitor kinerja realisasi revenue dan customer base per account.d. Memastikan revenue collection tepat waktu.e. Melakukan quarterly account planning termasuk penyusunanworkplan dan penyusunan strategic terget untuk setiap account yangbertanggung jawab melakukan joint account;f.
Berkordinasi dengan internal team (Strategy & BusinessDevelopment, Marketing & Delivery dan lainlain) dalam mendefenisikansolusi dan penawaran berdasarkan kebutuhan client dan kebutuhanbisnis.h. Berkordinasi dengan delivery team dalam memastikanimplementasi produk/layanan.i. Membangun sinergi dengan partner dan parent company dalammenyediakan total solution. Bahwa penjualan jasa telekomunikasi seluler yang disediakan oleh PTTelekomunikasi Selular untuk pelanggan korporasi termasuk PT.
122 — 162
Bahwa yang berhak menyatakan surat kuasa itu sah atau tidak sahdidalam permasalahan yang dibawa ke persidangan itu tentunya setelahdiperiksa saksisaksi dan alat bukti itu adalah Hakim; Bahwa kalau yang namanya fee atau upah itu harus ada kesepakatanantara penerima kuasa dan pemberi kuasa, dan semua perlu dicatat hariini perjalanannya seperti ini selama yang disampaikan itu masuk akal dandari client bisa menerima, akan tetapi kalau yang disampaikan tidak lazimtidak masuk akal khusus dari client menolak
40 — 26
Bahwa tidak benar dalil posita Pemohon point 13 halaman 4Permohonannya yang menyatakan bahwa Pemohon menemukanemail yang berisi pengajuan cuti dari Termohon kepada perusahaantempat Termohon bekerja, padahal saat itu Termohon ijin kepadaPemohon untuk melakukan perjalanan dinas ke Hongkong;Bahwa permohonan cuti diajukan oleh Termohon untuk memenuhiundangan client dalam menghadiri pertemuan dengan KonjenIndonesia di Hongkong.
186 — 55
penyidik di Polres JakartaSelatan.hal 128 Putusan Nomor : 87/Pid.SusTPK/2018/PN.Jkt.PstBahwa saksi tidak kenal dengan SUHARTONOSIMAMORA sebagai Dirut CV MARCYAN MORAMANDIRI, AHMADIN maupun pihakpihak dari SudinPendidikan Dasar Jakarta Selatan, antara lain, DIDISUGANDHI, TOGU SIAGIAN, SUKARMAN, danMANGATUR SINAGA.Bahwa Jenis software yang dijual PT SOFTINDOTEKNOLOGIKA ABADI antara lain : semua productMicrosoft yaitu (windows (semua jenis), office (Semuajenis), windows server (Semua jenis), windows client
(semua jenis), sql server (semua jenis), sql client,(semua jenis), exchange server (Semua jenis), exchangeclient (semua jenis), dan masih banyak lagi.Bahwa ada surat penunjukan partnership dari Microsoftyaitu. berdasarkan Authorization Number V75958,terhitung mulai dari 5 Februari 2014 s/d 4 Februari 2015untuk penjualan software : semua product Microsoftyaitu (windows (semua jenis), office (semua jenis),windows server (semua jenis), windows client (semuajenis), sql server (semua jenis), sql client
, (semua jenis),exchange server (Semua jenis), exchange client (semuajenis).Bahwa syaratsyarat bilamana perusahaan inginmembeli software product Microsoft kepada PTSOFTINDO TEKNOLOGIKA ABADI adalahMempunyai NPWP berbadan usaha yang jelas, untukharga pendidikan /edukasi wajidb melampirkan namainstitusi pendidikan.Bahwa terdapat perbedaan harga terhadap softwareproduct Microsoft yang dijual oleh PT SOFTINDOTEKNOLOGIKA ABADI yaitu untuk edukasi / pendidikandan untuk komersial.Bahwa yang menentukan harga
340 — 409
keberatan atas penolakan PemohonKeberatan /dahulu Termohon Informasi yang hanya dapat memberikan petadalam format JPG bukan dalam format Shapefile, dan keberatan tersebut telahHalaman 69 dari 87 hlm, Putusan No. 4/G/KI/2016/PTUNJ KTditanggapi oleh Pemohon Keberatan /dahulu Termohon Informasi pada tanggal12 November 2015, yang menyatakan bahwa data yang dimohon dapat diakses melalui situs Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan dalambentuk Map Service, dengan akses menggunakan software GIS Dekstop/Client
225 — 117
Anugrah Nusantara, your reference ASIN0908110005, client number 14689, belongs to invoice number9040903693, Delivery : CIF JakartaIndonesia.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Combined Transport Bill of Lading Original,Number : 20100075/0043, shipper : PRIN ZN BV, Consigned to order of: PT.Multi Prima Mandiri Perkasa QQ. PT. Anugrah Nusantara, Place and date ofissue : Rotterdam, 27/01/10.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Certificate D Origine, No : 139, Expediteur:ECAT, Destinataire : PT.
fotocopy legalisir DURCHSCHRIFT ; A 228979 ; 25 Feb2010.170 1 (satu) lembar fotocopy legalisir ORIGINAL ; Ocean or CombinedTransport Bill of Lading ; B/L No. : 0245148040000FM ; Kelsterbach21.02.2010.171 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Versicherungszertifikat (Einzelpolice) Certificate (Policy) of Marine Insurance ; EUR 177289,44 ; Dietzenbach15.02.2010.172 1 (satu) lembar fotocopy legalisir INVOICE PRINZEN ; Invoice number :9040903693 ; Order number : 4009002209 ; Your refence : ASIN0908110005 ; Client
number : 14689 ; HS Code : 8436.29.100 ; Aalten 18Jan10 ; Total EURO 79.588,83.173 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Packing List PRINZEN ; Your reference :ASIN0908110005 ; Client number : 14689 ; Belong to invoice number :9040903693.174 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Combined Transport Bill of ladingnumber 20100075 /0043 ; BOXLINES ; Rotterdam 27/01/10.175 1 (satu) lembar fotocopy legalisir CERTIFICAT DORIGINE ; No. 139 ;Invoice G01528 ; Order confirmation nC00609 ; No. 064393237.176 2 (dua
38 — 8
Desember 2013 sekitar pukul 08.00 WIB di rumah saksidengan perjanjian per satu hatri Rp. 200.000, dengan alasan untuk kerja dimanaterdakwa belum memberikan uangnya kepada saksiBahwa benar saksi membenarkan barang bukti Daihatsu Xenia All New NopolAB1721YA berikut STNK dan kunci kontaknya adalah miliknyaBahwa saksi membenatrkan ketetrangannya di BAP Penyidikan ;6.SAKSI DWI AGUS HARYANTO Bin SLAMET HARYANTO :bahwa benar CV Perisai Bakti Mandiri bergerak di bidang jasa diantaranya di bidangpenagihan client
Terbanding/Tergugat I : TAN KOK ING
Terbanding/Tergugat II : Ny. RENY TRISNAWATY JONG
Terbanding/Turut Tergugat : HAMONANGAN LAUTAN
102 — 199
berakhir hingga tahappemeriksaan tingkat banding, oleh karenanya Penggugat dipandang tidaksecara menyeluruh menangani perkara perdata yang mewakilikepentingan hukum Tergugat II, sehingga Penggugat tidak berhak untukmenuntut pembayaran sukses fee selain hanya berhak untuk menuntutOperasional fee yang dikeluarkan selama penanganan perkara(honorarium advokat, biaya transport, biaya akomodasi, biaya perkara,biaya sidang), sedangkan untuk biaya kemenangan perkara (Succes fee)tidak dapat dimintakan kepada client
91 — 31
hasil Sistem aplikasi SIMPEG akan tetapi dibuat secara manualsehingga tidak tersusun secara system ; Bahwa untuk menyusun program sejenis SIMPEG diperlukan waktu sekitar 1bulan running kosong belum entry data sedangkan untuk pemasukan entry dataakan memerlukan waktu sekitar 2 hari ; Bahwa suatu program SIMPEG ini seharusnya bersifat longlife selama organisasitersebut ada atau sekitar 20 tahun ; Bahwa dari hardware pengadaan SIMPEG hanya server saja yang rusaksementara 5 unitcomputer yang disebut client
390 — 477 — Berkekuatan Hukum Tetap
Algorithm for treatment of hypertensionCeNot at Goal Blood Pressure ( E R Cacao, Weharstar & Tat LLPNaw Indes Chulste Wothegian Del700 Sher Steet ALA, Westinehin 1 yestTel rt 208 Gog 2200 Pent) 20 ang seeormemdwaladie umSepleriber 22, 2017VIA COURIER AND FAX the Supervisionof Bus:ness Competiiiv,Republic of Indonesie1 Sak Re Sunpoesate Pfizer seDear SirWe write revarding Lotter our client, Pfizer 2010, from the Commnissiur. for theRes hhc. of Indoness s, copy of theietached).
77 — 20
Bahwa Client Penggugat ic tertulis dan tercatat adalah PENGGUGAT;Pada halaman 2 ( Dua ) nomor 1 s/d 3 ( Satu sampai Tiga ) surat gugatan( POSITUM );e Bahwa tergugat memohon kepada YTH Bapak Ketua dan lbu MajelisHaikim Mulia, agar kiranya masingmasing kata baris terakhir pernomorurut itu, untuk tidak ada kata lain atau kata tambahan, masingmasingPenggugat dan Tergugat telah mengerti, paham dan JELAS;Pada halaman 3 ( Tiga ) nomor 9 surat gugatan ( POSITUM /PETITUM );e Bahwa sejak terjadinya perceraian
25 — 34
kehidupan rumah tangga ini membimbing Penggugat menjadi lebihbaik bukan menghakimi Penggugat dengan segala kekurangannya;Bahwa Penggugat menolak dengan tegas Jawaban Tergugat halaman 4poin 3;Yang benar, faktanya dari sebelum Penggugat menikah dengan Tergugat,Tergugat sudah mengatakan kepada Penggugat bahwa Tergugat adalahseorang Pengusaha yang memerlukan mobilitas tinggi dan waktuentertainment sehingga Penggugat diwajibkan untuk mengerti danmemahami dalam setiap kondisi seperti ketika Tergugat ada client