Ditemukan 1218 data
5 — 0
kasar dan sejakSeptember 2010 Termohon pergi dari rumah tanpa= izinPemohon ; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon namun tidakberhasil karena Pemohon bersikeras untuk menceraikanTermohon;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut,Pemohon menyatakan tidak keberatan, selanjutnya Pemohonmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknyaPemohon tetap ingin menceraikan Termohon dan mohonputusan ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkaraini selengkapnya telah dicatat dalam iberita
5 — 4
Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksiPenggugat tersebut, pihak Penggugat menyatakan menerima danmembenarkannya ; Menimbang, bahwa setelah diberikan waktu yang cukup,Penggugat tidak mengajukan hal hal lain selain alat buktitersebut di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulansecara lisan yang pada inti pokoknya tetap pada dalilgugatannya dan mohon segera diberikan putusan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,segala hal ikhwal yang tercatat dalam iBerita
9 — 0
TASPEN;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut Pemohon dapat menerimanya dan tidak mengajukanhal hal lain serta pada kesimpulannya Pemohon wmohonpenetapan dari Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dimukapersidangan telah dicatat dalam iberita acara danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah daripermohonan Pemohon adalah
44 — 1
Penggugat dan Tergugat sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapitidakberhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat sulit untuk = rukunkembali ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orangsaksi di atas, Penggugat menyatakan menerima dan tidakkeberatan; Menimbang, bahwa = Penggugat dalam kesimpulannyamenyatakan tidak akan mengajukan apapun lagi dan tetapingin bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka ditunjuk segala hal sebagaimana tercantumdalam iberita
132 — 22
No.28/Pdt.P/2010/PA.Kdr.diangkat oleh Pemohon namun belum = adaPenetapan dari Pengadilan Agama ; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatanatas tindakan Pemohon mengangkat anaktersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon mengakui dan membenarkanketerangan saksi saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya dalamkesimpulannya telah tidak mengajukan hal hal lain lagidan mohon perkara ini diputus ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian penetapan ini, ditunjuk hal hal yang termuatdalam iberita
kembali lagi dan tidak memperhatikanPenggugat;Bahwa, dari keluarga sudah berusaha merukunkan,akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sangguplagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulisdan keterangan saksi saksi tersebut Penggugatmenyatakan telah cukup dan tidak mengajukan apapunlagi dan berkesimpulan tetap ingin bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk ~ meringkasuraian putusan ini, maka ditunjuk hal ihwalsebagaimana yang tercantum dalam iberita
10 — 10
tahun sampai sekarang ;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Pemohon tidak keberatan dengan keteranganpara saksi tersebut dan menyampaikan kesimpulannya, tetap padapermohonannya serta memohon kepada Majelis Hakim untuk segeramenjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan inisegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana yangtermuat dalam iberita
5 — 1
dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa anak kandung para Pemohon ANAK I PARAPEMOHON telah memberikan keterangan dalam sidang sebagaimanaterurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyamenguatkan permohonan para Pemohon dan mohon segera diberidispensasi menikah;Menimbang, bahwa calon suami anak kandung para PemohonCALON SUAMI ANAK I PARA PEMOHON telah memberikan keterangandalam sidang sebagaimana terurai dalam iberita
6 — 3
diketahuikeberadaannya dan tidak diketahui alamatnyadengan jelas; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar menunggu kedatangan Tergugat,namun tidak berhasil; Menimbang bahwa atas keterangan para saksi tersebutdiatas, Penggugat menyatakan tidak keberatan 4Menimbang bahwa Penggugat menyatakan sudah tidakmengajukan ~~ sesuatu apapun, serta mohon putusan ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidanganseperti dengan jelas diuraikan dalam iberita
90 — 7
yangmemberatkan maupun hal hal yang meringankan bagi diriterdakwa, yaitu sebagai berikutHal hal yang memberatkanPerbuatan terdakwa meresahkan masyarakatTerdakwa sudah menikmati hasilnyaHal hal yang meringankanmakaTerdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;Terdakwa berlaku sopan sehingga memperlancarjalannya persidangan ;Terdakwa masih muda dan diharapkan dapat memperbaikidiri di kemudian hari ;Terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini,segala hal yang tertuang dalam iberita
9 — 1
masalah nafkah jugamenjadi penyebab ribut tersebut; Bahwa saksi telah menasihati Penggugat agar rukunkrmbali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut,Penggugat membenarkannya selanjutnya Penggugat menyampaikankesimpulan secara lisan pada pokoknya Penggugat tetap inginbercerai dengan Tergugat dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkaraini selengkapnya telah dicatat dalam iberita
14 — 7
Kemudian para Pemohon menyampaikankesimpulannya: tetap pada permonannnya dan wmohonpenetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapanini maka ditunjuk segala hal ihwal yang terjadi dalampersidangan yang telah dicatat dalam iberita acarapersidangan dan dinyatakan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah pengesahan nikah/itsbat nikah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa yang
11 — 0
panggilanNomor: 0210/Pdt.G/2011/PA.Jb. tanggal 03 Mei dan tanggal25 Mei 2011 Tergugat telah dipanggil dengan sah danpatut , sedangkan tidak ternyata ketidak datangannya itudisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenganjurkan kepada Penggugat agar Penggugat tidakmelanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa penjelasanyang selengkapnya telah termuat dalam iberita
37 — 5
selama pergibali serta tidakpernah me u Wajib kepada Penggugatdan tidak diketa ui lagi alamatnya;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Saksi tersebutPenggugat menerima dan tidak membantahnya dan selanjutnyaatas pertanyaan Majelis Penggugat menyerahkan uang iwadhRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan menyatakan tidakmengajukan sesuatu apapun lagi selain mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangansebagaimana termuat dalam iberita
9 — 2
keterangan saksi tersebut diatas Pemohon memberi tanggapan bahwa Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon selama empat hari namun Pemohon danTermohon tidak berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dalam persidanganmenyatakan tidak akan mengajukan bukti apa pun selainkesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya bercerai dengan Termohon dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini makaditunjuklah hal ihwal dalam iberita
7 — 3
2011, lagipula tidak datangnya itu bukan disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah ;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan/ menasehati Penggugat agarmengurungkan maksudnya untuk bercerai dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlah suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya telah mengajukan bukti surat yang diberitanda P.1 sebagaimana disebut dalam iberita
9 — 1
. : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirHal 4 dari 10 hal Putusan Nomor0107/Pdt.G/2011/PA.Plgdipersidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya,sedangkan Tergugat telah dipanggil dengan cara yang sahdan patut sebagaimana ternyata dalam iberita acarapanggilan terakhir Nomor 0150/Pdt.G/2011/ PA.Plg tanggal26 Januari 2011 yang dibacakan
8 — 0
Halaman 7 dari 11penetapan ini, maka ditunjuk segala hal ihwal yang terjadidalam iberita acara persidangan sebagai bagian takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat(1) dan (2) beserta penjelasannya Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan
11 — 0
Kemudian para Pemohon menyampaikankesimpulannya : tetap pada permonannnya dan wmohonpenetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapanini maka ditunjuk segala hal ihwal yang terjadi dalampersidangan yang telah dicatat dalam iberita acarapersidangan dan dinyatakan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah pengesahan nikah/itsbat nikah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa yang
6 — 0
Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa, Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadaTergugat untuk menyampaikan bukti bukti' dipersidangan, akantetapi Tergugat tidak akan mengajukan bukti surat maupunsaksi dan telah mencukupkan dengan bukti dariPenggugat ; Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat memberikankesimpulan tetap pada gugatannya serta mohon agar MajelisHakim menjatuhkan putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita