Ditemukan 922 data
15 — 1
FaktanyaTermohon sejak 14 Juni 2014 sampai dengan saat ini telah pergimeninggalkan kediaman bersama dengan mambawa serta anak danseluruh barangbarang ke rumah orang tua Termohon dengan tanpapersetujuaan Pemohon. Sehingga Termohon telah mengabaikankewajibannya selaku istri untuk mengurus dan mengatur keperluanrumah tangga dengan sebaikbaiknya. Oleh karena itu) mengenaituntutantuntutan Termohon mohon ditolak karena sangat tidak realistisatau mohon kiranya Yth.
ARIDONA BUSTARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
TATA SASMITA
203 — 30
Solok dengan mambawa angsuran 1 (satu) unitHal 3 Putusan No.78/Pid.Sus/2020/PN.SIk.mobil jenis Pick Up merek Mitsubitshi T120ss PU STD 1.5 warna hitam BA 8226 PRdengan nomor rangka MK2U5TU2EHKOO6600 dan nomor mesin 4G15R00687,langsung mengalihkan mobil tersebut kepada saksi Sawaldi yang mana sebelumnyasaksi Sawaldi meminta bantuan kepada Terdakwa untuk proses pengajuan kreditterhadap mobil tersebut yang mana saksi Sawaldi hanya menggunakan dataTerdakwa saja karena KTP dan KK saksi Sawaldi belem selesai
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Diego Maradona Simorangkir als Maradona
111 — 42
Harean Kecamatan Siatas Barita Kabupaten Tapanuli Utara, dengankorban pihak Panwaslih Kabupaten Tapanuli Utara; Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 08.00 wib, saksi datangke kantor Panitia Pengawas Pemilihan (Panwaslih) Kabupaten Tapanuli Utarauntuk melaksanakan tugas saksi sehari hari selaku sekretaris PanwaslihKabupaten Tapanuli Utara, namun sekira pukul 10.00 wib, massa mulaiberdatangan dari arah Tarutung dan berkumpul di depan kantor PanwaslihKabupaten Tapanuli Utara dengan mambawa
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Tolhas Hutauruk als Bapak Zaldi Zahari Hutauruk
75 — 14
dengankorban pihak Panwaslih Kabupaten Tapanuli Utara; Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 08.00 wib, saksi datangke kantor Panitia Pengawas Pemilihan (Panwaslih) Kabupaten Tapanuli Utarauntuk melaksanakan tugas saksi sehari hari selaku sekretaris PanwaslihKabupaten Tapanuli Utara, namun sekira pukul 10.00 wib, massa mulaiHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN Trtberdatangan dari arah Tarutung dan berkumpul di depan kantor PanwaslihKabupaten Tapanuli Utara dengan mambawa
32 — 4
Friand Arswenda Shendy, 1 (satu) ATM BRI an.Junaidi Wibowo, (satu) lembar uang Ringgit Malaysia sebesar 1 Ringgit nomorSeri BJ6720333, 1 (satu) lembar uang Ringgit Malaysia sebesar Ringgit nomorseri BB7211054;Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi Junaidi Wibowo yaitu dengancara pada hari Senin tanggal 4 Januari 2016, sekira pukul 19.00 WIB Terdakwasudah punya niat untuk mengambil baranrang dirumah korban kemudianTerdakwa berjalan kaki dari rumah dengan mambawa alat (satu) buah obengsesampainya
51 — 4
mundur dan minta bantuan ke pimpinanS@CUIity; Bahwa pada saat Saksi mundur lalu Terdakwa langsung masuk kedalam kantor dan Terdakwa langsung menyiram bensin ke dalamruangan kantor tersebut; Bahwa pada saat Terdakwa menyiram bensin, melakukanpengerusakan kaca mess staff dan kaca pos security tersebut Saksihanya memantau dari jauh, karena apabila Saksi mendekatiTerdakwa bisa berbahaya karena Terdakwa membawa tombak; Bahwa pada saat Terdakwa menyiram bensin Saksi tidak melihatakan tetapi saat Terdakwa mambawa
28 — 5
pada Senin tanggal 15 Februari 2021 sekitarpukul 05.00 Wib di Dusun Desa Jaba Kecamatan Namo RambeKabupaten Deli Serdang;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut seorang diri;Bahwa pada saat terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban SetiyatiBr Ginting tersebut yang mana terdakwa sempat terpergok oleh JunaitiGinting yang terbangun dan langsung berdiri mengeja terdakwa, hinggaterdakwa berhasil melarikan diri dari tempat kejadian, setelah terdakwasudah memukul saksi korban Setiyati Br Ginting dan mambawa
34 — 22
Akan tetapi Penggugat Rekonpensi senyatanya tidakmembantah dalil Tergugat Rekonpensi yang menyatakan bahwa PenggugatRekonpensi mambawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Fit, membawauang untuk membeli tanah tegal tapi tidak jadi, dan membawa uang modalyang diputar olen Penggugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi dalam posita gugatanbaliknya telah ternyata tidak memasukkan hartaharta bersama yangdikuasai olehnya berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Fit, uang untukbeli tanah tegal
CORINNA PATRICIA,SH
Terdakwa:
ANDRI MIKE IRAWAN Pgl MIKE
21 — 5
motor yang berjalandari arah Sicincin ke Pariaman; Bahwa saat itu mobil pick up dalam posisi melintang/serong kanan di jalurSicincinPariaman;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN PmnBahwa sepeda motor yang bertabrakan dengan mobil pick up tersebutdikendarai seorang lakilaki yang memboncengkan seorang perempuan; Bahwa akibat tabrakan tersebut sepeda motor yang dikemudikan oleh korbanmasuk ke parit, kKemudian Saksi dengan dibantu masyarakat serta sopir pickup mengangkat kedua korban dan mambawa
58 — 10
Saksi ASNOL, menerangkan :Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahZuraidah datang kerumah saksi mambawa surat katanya tolong carikanpembeli tanah ini suratnya, dan saksi tunjukkan pembelinya yaituHalaman 19 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 617/Pdt.G/2015/PN.MdnTergugat dan kemudian Tergugat datang untuk membayar tanahtersebut ; Bahwa yang menguasai tanah tersebut adalah Ahin selaku Tergugat bukan Penggugat ; Bahwa tanah yang diperkarakan ini fisiknya saksi tahu yaitu di
AGUSTINA KRISTIANA D, SH
Terdakwa:
FRANSISKUS MORUK Alias FRANS
46 — 38
Perkiraanwaktu kematian enam sampai delapan jam sebelum dilakukan pemeriksaan.Sebab kematian secara pasti tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam tetapi dicurigai koroban meninggal karena kehabisan darah;Menimbang, bahwa adapun perbuatan terdakwa membawa parang dariawal sebelum terjadinya pembunuhan dan mambawa parang tersebut kerumahkorban untuk mencari korban dan selanjutnya terdakwa menggunakan parangtersebut untuk membacok bagian tubuh korban yakni pada bagian luka bacok
14 — 3
Sedangkan Penggugatmemberikan tanggapan bahwa Penggugat tidak pernah bercerita masalahrumah tangganya kepada kedua orang saksi Tergugat tersebut ;Menimbang, bahwa meskipun kedua orang saksi keluarga Tergugat telahdiberi waktu dan kesempatan untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat,namun ternyata upaya tersebut tidak mambawa hasil yang diharapkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikankesimpulan secara tertulis tertanggal 29 Pebruari 2016 pada pokoknya tetapingin bercerai dari
58 — 11
sepedamotor, dan banyak orang pada datang ditempatkejadian ;Bahwa setahu' saksi setelah ada banyak orang11tiba tiba terdakwa datang, selanjutnya terdakwadiinteograsi oleh banyak orang karena pada saatitu. ada orang yang bernama BIMA (pegawai RestoTop In One melihat terdakwa menggeser danmemundurkan sepeda motor saksi ; Bahwa setahu saksi terdakwa diinterograsi olehSecurity di tempat tersebut ; Bahwa setahu saksi saat itu juga sepeda motorditemukan ditempat kosong dan saksi tidakmelihat terdakwa mambawa
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
JAPURI Bin AHMAD CANTAI
81 — 16
JAPURI;Saksi menjelaskan tidak mengetahui pasti apa yang menjadipermasalahan awal mula kejadian penganiayaan tetapi setelah sampaidi Polsek sesayap saksi baru mengetahui dari anggota polsek sesayappermasalah penganiyaan tersebut karena Sdr JAPURI di laporkan kepolisi oleh Sdr TAJUDDIN NOOR perihal mambawa pulang printerinventaris kantor PDAM ke rumahnya tanpa seizin dari Sdr TAJUDDINNOOR;Bahwa saksi menjelaskan sebelum kejadian penganiayaan saksimendengar sdr JAPURI memainkan gas sepedah motornya
22 — 2
nasabahmemperpanjang pinjaman uang melalui terdakwa,selanjutnya uang tersebut diserahkan kepada terdakwadan seharusnya diberikan kepada nasabah yangmengajukan perpanjangan pinjaman.e Bahwa terdakwa mendapatkan gaji sebesar + Rp750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiapbulannya dan sistem penggajiannya adalah tanggal 02setiap bulannya dengan cara mengambil di kantor.e Bahwa yang mengesahkan keluarnya pinjaman adalahsaksi sendiri dan saksi BANGKIT, peran terdakwa adalahmencari nasabah, mambawa
39 — 3
MAMAT (dalam perkara terpisah) menyediakan pasilitas untuk saranaperjudian sabung ayam kemudian setelah banyak orang berkumpul yang maumelakukan perjudian sabung ayam tersebut lalu peserta yang mau mengadukan ayamtersebut melakukan pendaftaran sambil mambawa ayam adunya kemudian pada waktuitu yang menyerahkan ayam kepada Terdakwa yaitu Sdr. DEDE ANDRI dan Sdr. AJUlalu Sdr.
108 — 41
Beberapa saat kemudian sekitar jam 02.30 wita datangbeberapa anggota polisi dan langsung menanyakan nama terdakwa,kemudian polisi mengamankan terdakwa ke Kantor Polisi Polres Tabanankarena mambawa uang palsu;Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa ada menyimpan/membawa secarafisik dengan cara apapun yang diketahuinya merupakan rupiah palsu tersebutpada hari Rabu tanggal 08 Mei 2015 sekira jam 02.30 wita pada saatterdakwa ditangkap oleh polisi di sebelah barat Traffic Light jalan by Pass Ir.Soekarno
63 — 5
jaraknya sekitar 1 (satu) km dari tempat kejadian, dan saatterdakwa melintas di Huta IV Kampung Baru, beberapa orang warga langsungmengejar dan mencegat terdakwa hingga akhirnya terdakwa ditangkap laluHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 464/Pid.B/2016/PN.Simorang yang menangkap terdakwa itu memanggil lakilaki yang katanya pemiliksepeda motor yang diambil/dibawa terdakwa tersebut sehingga terdakwabersama dengan sepeda motor tersebut dibawa dan diserahkan ke PolsektaTanah Jawa ; Bahwa tujuan terdakwa mambawa
28 — 4
terdakwa saling berbagi tugasdimana setelah para terdakwa berada didepan rumah terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio GT warna hitam milik terdakwaYUNIAR ANDRE EKA PERMANA selanjutnya Terdawka Il YUNIARANDRE EKA PERMANA turun dari motor sehingga sepeda motortersebut dibawa oleh terdakwa TEDI sambil melinat keadaan di sekitarsedangkan terdakwa Il YUNIAR ANDRE EKA PERMANA, mesuk mobilGrand Max milik saksi korban kemudian dengan menggunakan kunciduplikat terdakwa menstater dan kemuidan mambawa
30 — 5
Saksi menerangkan bahwa saksi tidak melihatpelaku pencurian tersebut, saksi hanya melihat massa berlarian ke arahbarat mengejar pelaku pencurian yang mencoba melarikan diri kearahbarat.Bahwa bisanya sepeda motor tersebut ditinggalkan tergeletak olehpelaku karena pada saat pelaku sedang berusaha mambawa hasilcuriannya di gang Blok Kauman, si pelaku kepergok oleh Sdr.