Ditemukan 21311 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga araya arma
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Fahmi Arya Sukma bin Agus Satria Widodo ) terhadap Penggugat (Krisna Agus Damayanti);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 05-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 172/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Johan Ayanto Bin Arya) terhadap Penggugat (Roketi Binti Casim);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 26-08-2024 — Putus : 30-09-2024 — Upload : 01-10-2024
Putusan PA TANGERANG Nomor 1881/Pdt.G/2024/PA.Tng
Tanggal 30 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARYA KAMANDANU BIN ANDI KRISTIANTO) terhadap Penggugat (PERVITA AYU REZEKI BINTI KALINO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 875.000,00 (delapan
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 09-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 1184/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Dicky Arya Erlando bin Suwandi) terhadap Penggugat (Kristina Seftia Ningsih binti Sutrisno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 25-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 377/Pdt.P/2023/PA.Mr
Tanggal 1 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon:
    2. Menetapkan anak yang bernama Arya Bima Pratama bin Mochamad Shodiq, lahir tanggal 29 Juli 2006, Axel Naufal Rayhan Permana bin Mochamad Shodiq, lahir tanggal 20 Februari 2011, dan Muhammad Sakha Arka Wiratama bin Mochamad Shodiq, lahir lahir tanggal 06 Desember 2017, berada di bawah perwalian Pemohon (Erna Rahayu Istuningsih binti Said);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh
Pengadilan PN PRAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-12-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN PRAYA Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.PYA
Tanggal 8 Desember 2015 — - HAJI SAHDI - NYONYA MARIANI
88 — 37
  • atas nama SAHDI (Penggugat) tersebut mempunyai batasbatas sbb:Sebelah Utara : Jalan Panji Kentawang ;Sebelah Timur : Jalan Arya Banjar Getas ;Sebelah Selatan : BTN Praya Permai Rancak ;Sebelah Barat : RumahiTanah Hj.
    saksi tidak ada pada saat transaksi jual beli;Bahwa saksi mengetahui jual beli tersebut setelah membaca Akta Jual Beliantara HAJI SAHDI selaku penjual dengan Nyonya MARIANI selakupembeli;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanah sengketa;Bahwa tanah sengketa sudah dibangun perumahan BTN namun tidak adayang menempati;Bahwa saksi pernah melihat sertifikat hak milik atas tanah tersebut atasnama HAJI SAHDI;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa;e Utara : jalan panji ketawang;e Timur: jalan arya
    banjar getas;e Selatan : komplek BTN Praya Permai;e Barat : rumah Hajjah Nurjanah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, kedua belah pihakmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;2 SAKSI AGUS SUDARMAN:Bahwa yang menjadi permasalahan berupa tanah sawah di Desa Praya,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa luas tanah yang dipermasalahkan seluas + 50 Are ;Bahwa batas tanah sengketa yaitu :e Utara : jalan panji ketawang;e Timur : jalan arya banjar getas;e Selatan : komplek BTN Praya
    ada proses hukumapapun ";4 Bahwa Perjanjian Addendum ttersebutpun juga telah diingkari olehTergugat oleh karena pada hari H yang diperjanjikan Tergugat tidakmemenuhi kewajibannya;5 Bahwa adapun sebidang tanah bersertipikat Nomor : 1238 KelurahanPraya, Kecamatari Praya, Kabupaten Lombok Tengah, Luas : 4.871M2 atas nama SAHDI (Penggugat) tersebut mempunyai batasbatas sbb:Halaman 15 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.PRA.Sebelah Utara : Jalan Panji Ketawang; Sebelah Timur : Jalan Arya
    terletak di Kelurahan Praya, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Jalan Panji Ketawang;e Sebelah Timur : Jalan Arya Banjar Getas;e Sebelah Selatan: BTN Praya Permai Rancak;e Sebelah Barat : Rumah Hajjah Nurjanah;Bahwa Nyonya MARIANI membeli sebidang tanah seluas 4.871 m?
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 537/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.M. RUSDI, SH,MH.
2.SAHDI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
HERI LESMANA Alias JERI
24 — 20
  • permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa HERI LESMANA Alias JERI pada hari Senin tanggal 22 April2019 sekitar jam 22.00 wita atau pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Apriltahun 2019 bertempat di Jalan Arya
    bagi diri sendiri, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekitar jam jam 22.00wita terdakwa mendapatkan shabu dari CIN WE yang merupakan wargaAmpenan, Kecamatan Ampenan Kota Mataram (status DPO) yang transaksinyabertempat di depan kuburan cina yang ada di Jalan Arya Banjar Getas,Lingkungan Bagiq Kembar, Kelurahan Tanjung Karang Permai, KecamatanSekarbela Kota Mataram melalui lakilaki yang mengaku anak buah dari CINWE dengan cara terdakwa menyerahkan
    (tiga ratus limapuluh ribu rupiah ); Bahwa Terdakwa mengaku memesan shabu pada hari Senintanggal 22 April 2019 sekitar jam 21.00 wita dengan menghubungiCIN WE ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa dia dengan CIN WEmelakukan transaksi di depan kuburan cina bagiq kembar yang adadi Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Bagiq Kembar, KelurahanTanjung Karang Permai, Kecamatan Sekarbela Kota Mataram; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dalam menguasai narkotika jenisshabu tersebut ; Bahwa benar semua barang bukti
    (tigaratus lima puluh ribu rupiah ); Bahwa Terdakwa mengaku memesan shabu pada hari Senintanggal 22 April 2019 sekitar jam 21.00 wita dengan menghubungiCIN WE ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa dia dengan CIN WEmelakukan transaksi di depan kuburan cina bagigq kembar yang adadi Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Bagiq Kembar, KelurahanTanjung Karang Permai, Kecamatan Sekarbela Kota Mataram; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dalam menguasai narkotika jenisshabu tersebut ; Bahwa benar semua barng bukti
    CIN WE ; Bahwa Terdakwa dengan CIN WE melakukan transaksi didepan kuburan cina bagiq kembar yang ada di Jalan Arya BanjarGetas, Lingkungan Bagiq Kembar, Kelurahan Tanjung KarangPermai, Kecamatan Sekarbela Kota Mataram; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dalam menguasai narkotikajenis shabu tersebut ; Bahwa benar semua barang bukti tersebut yang ditemukandirumah Terdakwa pada saat dilakukan penggeladahan ; Bahwa Terdakwa yang pergi beli narkotika jenis shabutersebut; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 504/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 27
  • ALWAN MUSTOFA);
  • Menetapkan anak yang bernama AQILA ASYAM ARYA LESMANA bin ROY LESMANA, lahir di Balikpapan tanggal 04 Juli 2007 dan REIHAN HISAAM LESMANA bin ROY LESMANA, lahir di Balikpapan tanggal 15 Februari 2010, berada dibawah pemeilharaan (hadlonah) Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AQILA ASYAM ARYA LESMANA
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Bgr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Handy Nagaria.
2.Yenny Linawati.
3.David Nagaria.
4.Reynato Alvares.
Tergugat:
Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera Bersama,
171 — 46
  • (ARYA PUTRA NK ,S.H. ,M.H.)Biaya pendaftaran ..........::.:::008 Rp.PYOSES .o..cecceccceccecceeeeeeeeeeeeeeaeeeees Rp. 75.000,00Biaya panggilan ...........:::::::c Rp. 125.000,00PNBP surat Permohonan.......... Rp. 10.000,00RECaKSI .......cccccceceeeeeeseeeeeeeeenees .Rp. 10.000,00Materai PUtUSAN ..........:::cceeeeee Rp. 6.000,00 +UM L A Haneeeeeccecececeeeeeeeeeeaeeees Rp. 256,000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan GS Nomor 2/Pdt.GS/2020/PN Ber.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 09-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 168/PID.B/2013/PN.Mlg.
Tanggal 30 Mei 2013 — TAUFIK RAHMAT
27 — 3
  • dikembalikankepada saksi RUMAIN HADI.e Membebankan biaya perkara kepada terdakwasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriMalang pada hari KAMIS, tanggal 30 MEI 2013 oleh kami HARINLSH..MH sebagaiKetua Majelis, WADJI PRAMONO.SH..MH dan MN.KUSINDIARDLSH sebagai Hakim Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakim hakim Anggota, dibantu oleh HERU ARYA
    SUSETIA Panitera Penggantiserta dihadiri oleh HERDIAWAN PRAYUDHLSH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang dan terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim Ketua Majelis,HERU ARYA SUSETIA HARINLSH..MH HakimHakim Anggota,WADJIPRAMONO,SH.MH.MN.KUSINDIARDLSH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-01-2010 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2681 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 8 Januari 2010 — PRANANTO alias SIAUW SWEN LIEM bin SIAUW FANG TJIN VS JPU
45 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ary Prasetya ;Slip Setoran Asli Bank Bukopin tanggal 14 Pebruari 2006No.11556.No.Rek.015.30.99.84.4 atas nama Megawati Arya sebesarRp. 8.500.000.000,00, untuk pembayaran 200 ton cengkeh kering dariBpk. Prananto ;Slip Setoran Asli Bank Bukopin tanggal 16 Pebruari 2006 No.Rek015.30.99.84.4 atas nama Megawati Arya sebesar Rp.11.125.000.000,00, untuk pembayaran 250 ton cengkeh kering dariBpk.
    Prananto ;Slip Setoran Asli Bank Bukopin tanggal 17 Pebruari 2006 No.Rek015.30.99.84.4 atas nama Megawati Arya sebesarRp.5.000.000.000,00, untuk DP pembayaran 250 ton cengkeh keringdari Bpk. Prananto ;Slip Setoran Asli Bank Bukopin tanggal 20 Pebruari 2006 No.Rek015.30.99.84.4 atas nama Megawati Arya sebesarRp.14.000.000.000,00, untuk pembayaran 400 ton cengkeh kering dariBpk. Prananto ;Kwitansi asli tanggal 16 Januari 2006 atas nama Bpk.
    Ary Prasetya ;89.Slip Setoran Asli Bank Bukopin tanggal 14 Pebruari 2006No.11556.No.Rek.015.30.99.84.4 atas nama Megawati Arya sebesarRp. 8.500.000.000,00, untuk pembayaran 200 ton cengkeh kering dariBpk. Prananto ;90.Slip Setoran Asli Bank Bukopin tanggal 16 Pebruari 2006 No.Rek015.30.99.84.4 atas nama Megawati Arya sebesar Rp.11.125.000.000,00, untuk pembayaran 250 ton cengkeh kering dariBpk.
    Ary Prasetya ;89.Slip Setoran Asli Bank Bukopin tanggal 14 Pebruari 2006No.11556.No.Rek.015.30.99.84.4 atas nama Megawati Arya sebesarRp. 8.500.000.000,00, untuk pembayaran 200 ton cengkeh kering dariBpk. Prananto ;90. Slip Setoran Asli Bank Bukopin tanggal 16 Pebruari 2006 No.Rek015.30.99.84.4 atas nama Megawati Arya sebesar Rp.11.125.000.000,00, untuk pembayaran 250 ton cengkeh kering dariBpk.
    Ary Prasetya ;Slip Setoran Asli Bank Bukopin tanggal 14 Pebruari 2006No.11556.No.Rek.015.30.99.84.4 atas nama Megawati Arya sebesar Rp.8.500.000.000,00, untuk pembayaran 200 ton cengkeh kering dari Bpk.Prananto :Slip Setoran Asli Bank Bukopin tanggal 16 Pebruari 2006 No.Rek015.30.99.84.4 atas nama Megawati Arya sebesar Rp.11.125.000.000,00, untuk pembayaran 250 ton cengkeh kering dari Bpk.Prananto :Slip Setoran Asli Bank Bukopin tanggal 17 Pebruari 2006 No.Rek015.30.99.84.4 atas nama Megawati Arya
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 94/Pdt.P/2020/PN Sbs
Tanggal 1 April 2020 — Pemohon:
PARDI
18 — 13
  • adalahAbang Pemohon; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan, sehubungandengan adanya permohonan yang diajukan oleh Pemohon yang inginmengganti nama anaknya; Bahwa Pemohon bernama PARDI; Bahwa Isteri Pemohon bernama DARSILAWATI;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 94/Pdt.P/2020/PN Sbs Bahwa Pemohon dan isterinya tersebut telah menikah pada tahun2006 dan pernikahannya telah tercatat di KUA; Bahwa dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yaitu bernama PRINCE WINATA PRATAMA, ARYA
    :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon, saksi adalahIsteri Pemohon; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan, sehubungandengan adanya permohonan yang diajukan oleh Pemohon yang inginmengganti nama anaknya; Bahwa Pemohon bernama PARDI; Bahwa Pemohon dan Saksi telah menikah pada tanggal 24 Mei2006 dan pernikahan tersebut telah tercatat di KUA; Bahwa dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yaitu bernama PRINCE WINATA PRATAMA, ARYA
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
  • Sigit Arya Saputra , lahir tanggal 20 Oktober 2006, 4.Krisna Adi Saputra, lahir tanggal 14 Maret 2014 , dan anak tersebut sekarang10.yang nomer s/d 3 dalam asuhan orang tua Tergugat dan yang nomer 4 dalamasuhan Penggugat .Bahwa sejak bulan Juli tahun 2014 , antara Penggugat dengan Tergugat telah mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus di sebabkan nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan seharihari ,Tergugat malas bekerja , Tergugat sering pergipergi
    Penggugat dan bukti P.3, maka telah terungkap faktafakta di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 20 Oktober 1996sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 21Oktober 1996 setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahkontrakan , di Jakarta selama 15 (lima belas ) tahun kemudian pada bulanOktober tahun 2011 pindah ke Purworejo dan telah dikaruniai 4 (empat ) oranganak bernama Rianda Widyasari, Ria Adinda Sari, Sigit Arya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 20-09-2012 — Putus : 12-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 570/Pdt.P/2012/PN.Dps.
Tanggal 12 Oktober 2012 — I GEDE PUTU MIARTA
17 — 11
  • Rp. 166.000,( Seratus enam puluh enam ribu rupiah )Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I1GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.NIP. 196304 24 198311 1 001. Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 12Oktober 2012, Nomor : 570/Pdt.P/2012/PN.Dps. ini diberikan kepada dan atas permintaanPemohon : I GEDE PUTU MIARTA pada hari, , Tanggal 2012dengan perincian biaya sebagai berikut : 1.
    Rp.116.000,( Seratus enam belas ribu rupiah )12Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,IGDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MHNIP. 196304 24 198311 1 001.Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 22Maret 2010, Nomor : 43/Pdt.P/2010/PN.Dps. ini diberikan kepada dan atas permintaanPemohon : DEWA AYU INDRAYANI pada hari : SELASA, tanggal 23 Maret 2010,dengan perincian biaya sebagai berikut : 1.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 16-10-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 09-08-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 73/PDT/2014/PTY
Tanggal 20 Januari 2015 — Pembanding/Penggugat : JIMBRUK Diwakili Oleh : R HERKUS WIJAYADI,SH
Terbanding/Tergugat : FRIDA MILLASARI Diwakili Oleh : ARYA W KUSUMAH
Terbanding/Tergugat : DRS HM WAKHIRUN AL RASYID
Terbanding/Tergugat : Drg WIRYANI BUDHI LESTARI
Terbanding/Tergugat : YOGA PRANATA, SH
62 — 17
  • Pembanding/Penggugat : JIMBRUK Diwakili Oleh : R HERKUS WIJAYADI,SH
    Terbanding/Tergugat : FRIDA MILLASARI Diwakili Oleh : ARYA W KUSUMAH
    Terbanding/Tergugat : DRS HM WAKHIRUN AL RASYID
    Terbanding/Tergugat : Drg WIRYANI BUDHI LESTARI
    Terbanding/Tergugat : YOGA PRANATA, SH
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 201/Pid.C/2021/PN Cjr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMUR YUDA SAKTI, SH
Terdakwa:
AMMAR AHMAD
28 — 4
  • Pat Arya .. CALM, ms D fice ucrcueepuin acs Pm DY jpjenis Kelana * ake lak een an Ee Suku ee Ke /Bangsa Ayuhoaer Agama .
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3822/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama: Arya Gilang Saputra, Lakilaki, Kediri07 September 2003.4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2007 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat tidak jujur dalam masalah ekonomi keluarga kepadaPenggugat.b. Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap.c.
    Banyumas Jawa Tengah, menerangkan :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai sepupu Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 27 Desember 2001 diKota Kediri Kota Kediri, Kabupaten ;Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama : Arya Gilang Saputra, Lakilaki, Kediri O7September 2003.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak tahun
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-08-2011 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 249 Pid.B/2011/PN Menggala
Tanggal 23 Agustus 2011 — ANSORI Bin ALPIAN
57 — 25
  • Saksi Arya Nyoman DodyBahwa saksi telah membuat laporan ke kantor Polsek Banjar Agungsehubungan dengan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasanpada hari Senin 12 Juli 2011 jam 11 Wib di kampung banjar agung olehdua orang dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa sebelumnya saksi bersama Nur Sujai berangkat dari kantor menujuBank BNI Unit IJ untuk menyetorkan uang hasil penjualan kendaraansepeda motor dengan mengendarai sepeda motor.Bahwa setibanya saksi dan saksi Nur Sujai di jembatan Kampong
    Saksi I Ketut Hengki FerdianaBahwa pada hari Senin 12 Juli 2011 sekira pukul 10.00 Wib di jembatan jalanlintas timur kampong banjar agung saksi melihat teman saksi Arya Nyoman Dodydipepet dan dihadang oleh dua orang yang mengendarai sepeda motor, saat itusaksi langsung menegur Hoi kamu ngapain, kemudian dua orang itu melarikandiri;Bahwa melihat kedua orang itu melarikan diri, maka saksi bersama teman saksiyang bernama I ketut Hengki Perdiana berusaha mengejar, namun karena keduaorang itu berhenti
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 09-01-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN MALANG Nomor 5/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Tanggal 16 Januari 2014 — SUSANTO
18 — 0
  • ditetapkan pada hari KSOPANDI, SH, MH, Hakim Pengadilan NPengadilan Negeri Malang, penetapan mana diucnn5engganti nama kecil Pemohon yang semulaSUSANTO dan seterusnya Pemohonan rama SUSANTO ;hikan Surat Penetapan ini kepada Pegawaipil Kota Malang untuk dicatat dalam daftara tersebut ; sebesA MIIDegeribr Rp.131.000,00 (Seratus Tiga puluh Satutanggal 16 JANUARI 2014 oleh ATEPMalang yang ditunjuk oleh Wakil KetuaApkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibanth joleh HERU ARYA
    S, SH,M.Hum, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Malang sprta diflhadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti , Hakimttd ttdHERU ARYA S, SH,M.Hum.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 16-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 393/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 11 Agustus 2014 — AMINUDDIN HAMID
26 — 5
  • ,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh HERU ARYA SUSETIA Panitera pengganti padaPengadilan Negeri Malang, serta dihadiri oleh WANTO HARIYONO,SH PenuntutUmum dan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,RINA INDRAJANTISH.,MH EKO WIYONO,SH.,MHumMOHAMMAD AMRULLAH,SH.,MHPanitera pengganti,HERU ARYA SUSETIA