Ditemukan 3781 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4584/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • ., M.Sy. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 8 dari 9 hal. Putusan Nomor 4584/Pdt.G/2020/PA.TsmDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.
    ., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
Register : 13-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 224/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • ., sebagai AnggotaAnggota dan diucapkan pada hari ini juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh AnggotaAnggota, dan Pipih Parida,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Para Pemohon didampingi8Kuasa Hukumnya.Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHAnggota,TtdDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,TtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP > Rp. 30.000,2.
Register : 15-08-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PA KOTABUMI Nomor 764/Pdt.G/2024/PA.Ktbm
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2423
  • Hatta) terhadap Penggugat (Weni Farida alias Wini Parida binti Abadi);
  • Menetapkan anak yang bernama Heni Juwita Sari binti Teddy Adriansyah, usia 8 tahun, berada di bawah pengasuhan Penggugat (Weni Farida alias Wini Parida binti Abadi);
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk berkunjung serta mencurahkan kasih sayang kepada anak kedua Penggugat dan Tergugat tersebut sepanjang tidak merugikan hak anak;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk
Register : 20-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4103/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadan Bandaneji bin Aceng Suryadi) kepada Penggugat (Ida Parida alias Ida Farida binti A.Badrudin);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 11-12-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 520/Pdt.P/2018/PN Spt
Tanggal 14 Desember 2018 — IDIL FITRI
253
  • Menetapkan untuk memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki atau merubah nama anak dan tahun lahir anak Pemohon dari tertulis nama PARIDA menjadi yang sebenarnya SITI PARIDA dan tahun lahir yang tertulis tahun 2000 menjadi yang benar tahun lahir 2002 pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6207-LT-13112013-0006 tertanggal 15 Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Kotawaringin Timur;3.
Register : 27-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 427/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
3013
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Tigor Harahap bin Pangutangan Harahap) dengan Pemohon II (Parida Siregar Binti Zainuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1998, di Kelurahan Pintupadang Napa, Kecamatan Angkola Selatan, Kabupaten Tapanuli Selatan;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dengan Pemohon II;
  • Membebankan biaya perkara sesuai
    Parida Siregar Binti Zainuddin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan bertani, tempat kediaman di Lingkungaan Ill,Kelurahan Lubuk Raya, Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, saksisaksi serta memperhatikansuratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tigor Harahap binPangutangan Harahap) dengan Pemohon II (Parida Siregar BintiZainuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1998, diKelurahan Pintupadang Napa, Kecamatan Angkola Selatan, KabupatenTapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dengan Pemohon II;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tigor Harahap bin PangutanganHarahap) dengan Pemohon II (Parida Siregar binti Zainuddin Siregar) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1998 di Kelurahan Pintu PadangNapa, Kecamatan Angkola Selatan, Kabupaten Tapanuli Selatan;3.
Register : 02-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3648/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Sanusi, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHal. 8 dari 9 hal. Putusan Nomor 3648/Pdt.G/2020/PA.TsmHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy. Drs. H.
    Sanusi, MH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 220.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
Register : 21-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3412/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiripara Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 8 dari 9 hal. Putusan Nomor 3412/Pdt.G/2020/PA.TsmDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.
    ., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 550.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
Register : 08-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.Tsm
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
61
  • ,masingmasing sebagai Hakim anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon didampingi kuasa hukumnya;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 04-07-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 158/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 28 Juli 2011 — Pemohon
122
  • KotaPontianak, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.2) ; Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 1573/2004 tanggal 14Juli 2004 atas nama FIELDY ZULFIKAR, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPontianak, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.3) 5 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6171052403110004 tanggal24 Maret 2011, atas nama ASRI ASTUTI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPontianak, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(PUA) s 5 PARIDA
    bukti surat bertanda P.1, sampaidengan P.4 sebagaimana tersebut di atas, yakni fotokopi darisurat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangberdasarkan Undang Undang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh karena itu buktitersebut merupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formaldan materil, sehingga bukti tersebut adalah bukti yang sahdan dapat diterima sertamengikat; Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon yangpertama dan kedua masingmasing......masing bernama : PARIDA
Register : 03-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 315/Pdt.P/2019/PN Sgm
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
Wulang
265
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa.Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukaHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 315/Padt.P/2019/PN Sqmuntuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Parida, S.Kom., S.H., M.H.,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Parida, S.Kom., S.H., M.H.
Register : 29-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3564/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Sanusi, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy. Drs. H. Sanusi, MH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00Hal. 8 dari 9 hal.
Register : 06-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.RhZN ENFseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di di Desa Parida, Kecamatan Lasalepa,Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.RhFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Lasalepa, Nomor18/02/III/2012 Tanggal 23 April 2012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P, tanggal dan parafsebagai berikutBukti Saksi.Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Desa Parida, Kecamatan Lasalepa, KabupatenMuna, di bawah sumpah memberikan
    sekarang sudahberjalan 4 bulan;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah 4 bulanlamanya;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugattinggal di Ereke;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Desa Parida
Register : 22-05-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 270/Pdt.G/2014/PA.KAG
Tanggal 17 September 2014 — Penggugat vs Terggat
1915
  • Pertama di sebuah usahacatering dan kedua di warung nasimilik ibu Parida tetanggaPenggugat.Yang dilihat anak kami Anggi pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 adalahketika Penggugat sedang melayani seorang lakilaki yang mau makan di warungIbu Parida, bukannya bermain cinta seperti yang dipaparkan Tergugat.Pada tanggal 15 April 2014 Selasa malam itu Penggugat pergi ke rumah Ibu Paridapada pukul 20:00 wib malam dan kemudian menginap di rumah Ibu Parida,saksinya adalah Ibu Parida itu sendiri;6 Jawaban
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 398/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon.Ketua Majelis,TtdDrs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 398/Padt.P/2019/PA.TsmTtd TtdDrs. H. Komar, SH. Drs.
    Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,TtdPipih Parida, S.Ag.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 50.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah).Tasikmalaya,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama TasikmalayaDra. HJ. ENOK SOFA, SHNIP. 19690502.199403.2.007Hal. 12 dari 12 Hal.
Register : 04-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3155/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • ,masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadirioleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.
    Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalPipin Parida, S.Ag.10
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 321/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ramli bin La Hasang) kepada Penggugat (Parida alias Farida binti Abd. Mannang);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 10-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA AMUNTAI Nomor 316/Pdt.G/2023/PA.Amt
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3134
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALFIANNOR BIN HAMDANI AT) terhadapPenggugat (PARIDA BINTI MASRANI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 18-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 210/Pdt.P/2019/PN Sgm
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
Marwati Dg. Ngai
192
  • Penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dibantu oleh PARIDA, S.Kom., S.H., M.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,PARIDA, S.Kom., S.H., M.H.
Register : 02-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 8/Pdt.G/2012/PA.Cmi
Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
394
  • Karyadi putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri olehhakimhakim anggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat atau kuasanya;KETUA MAJELISTtdDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. Idang Hasan, SH., MH Drs. KaryadiPANITERA PENGGANTITtdPipih Parida, S.AgPerincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,.