Ditemukan 1363 data
15 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( EKO MARYONO Bin NISLAM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ARDA JOVANA Binti GATOT WINARKO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
14 — 0
Fardina Arda Wardana, umur 11 tahun;b. Fadunal Fahmi Firdaus, umur 8 tahun;c.
3 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Qasya Putra Sosialistya lahir di Bandung tanggal 6 Desember 2010 dan Arda Putra Sosialistya lahir di Bandung tanggal 17 April 2014 adalah anak sah dari Pemohon I (Fachrizal Sosialistya bin Agus Setiawan) dan Pemohon II (Rieza Putri Dewi binti Rahmat);
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 135.000,- (seratus
12 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Destia Angraini binti Alhadi) terhadap Penggugat (Ade Hernanda bin Arda Beri.);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266.000,- (.dua ratus enam puluh enam ribu rupiah.);
13 — 1
Arda) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
16 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama RISMA PENI RAMADHANI BINTI SUYADI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama DHIVA ARDA YOGA BIN PANIDI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantingan, Kabupaten Ngawi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu);
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Tatang Sumarna bin Ahmad) terhadap Penggugat (Via Tela Okviana binti Arda);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arda Zudianto bin Kasjuri) terhadap Penggugat (Ida Nur Rohmah binti Umar Ali Saifudin) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 450000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;
26 — 20
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dilar bin Jamrud) terhadap Penggugat (Arda binti Muhammad Lima);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.00,00 (empat ratus puluh enam belas ribu rupiah
18 — 16
Mengadili
- Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Idris bin Arifin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arda Tamara Arachman binti Arif Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510000,00 ( lima ratus SEPULUH ribu
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Arda Permana Putra bin Sandi, Umur 17 tahun 5 bulan, menikah dengan calon istrinya Evianty Do Novan binti Novan Yudiawan, Umur 19 tahun;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.151.000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
WHELLYN RISMI SULISTYOWATI
42 — 4
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon WHELLYN RISMI SULISTYOWATI adalah wali dari anak MAULANA ARDA YUSUF, yang bertanggungjawab dalam hal ini bertindak khusus untuk mewakili kepentingan anak tersebut menandatangani permohonan kredit di Bank BRI Tulungagung
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.185.000,-(seratus delapan puluh lima ribu rupiah)
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Pangihutan Hasibuan Als Hasibuan Bin Alm. Buyung hasibuan
36 — 9
Saksi HENDRO ARDA, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada Hari Rabu, tanggal 12 Februari 2020 sekira pukul 20.00 Wibsaya bersama rekan saksi bernama SURIADIKOTO dan Rekan saksi SdrABDULHALIM mendapat informasi dari masyarakat bahwa adanyaperedaran Gelap Narkotika di Jl.RawaBening Kel.Sidomulyo BaratKec.Tampan PekanbaruRiau, kemudian sekira pukul 21.00 Wib saksibersama rekanrekan saya melakukan penyelidikan dan berhasilmelakukan penangkapan terhadap seorang
jenis shabu yang diklep dalam kertas bonnota dan 2 paket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastic klep bening les merah, 1 (Satu) unit Timbangan digital warnahitam,1 ball plastic klep bening les merah ukuran kecil dan uang tunalsejumlah Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) didalam dompetHalaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 582/Pid.Sus/2020/PNPbrwarna coklat yang ditemukan diatas meja televisi rumah terdakwa danyang menemukan pertamakali adalah rekan saksi yang bernamaHENDRO ARDA
sedang narkotika jenis shabu dan 6(enam) paket kecil narkotika jenis shabu yang diklep dalam kertas bonnota dan 2 paket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastic klep bening lesmerah, 1 (satu) unit Timbangan digital warnahitam, 1 ball plastic klep bening les merah ukuran kecil dan uang tunalsejumlah Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) didalam dompetwarna coklat yang ditemukan diatas meja televisi rumah terdakwa danyang menemukan pertamakali adalah rekan saksi yang bernamaHENDRO ARDA
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
RIKKI HUTAGALUNG Alias RIKKI Bin TOGI HUTAGALUNG
36 — 21
IKPP mengantarkannasi para karyawan yang sedang lembur, kKemudian setelah selesai makan Sadr.JOHAN meminjam mobil kepada terdakwa untuk mengambil kabel arda yangsebelumnya sudah disembunyikan oleh terdakwa bersama dengan Sdr. JOHANdan Sdr. HERMAN SAPUTRA di MB 24 dekat Pos Security, kemudian terdakwamemberikan kunci mobil kepada Sdr. JOHAN dan Sdr.
IKPP mengantarkanHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 278/Pid.B/2020/PN.Saknasi para karyawan yang sedang lembur, kemudian setelah selesai makan Sadr.JOHAN meminjam mobil kepada terdakwa untuk mengambil kabel arda yangsebelumnya sudah disembunyikan oleh terdakwa bersama dengan Sdr. JOHANdan Sdr. HERMAN SAPUTRA di MB 24 dekat Pos Security, kemudian terdakwamemberikan kunci mobil kepada Sdr. JOHAN dan Sdr.
JOHAN meminjam mobil kepada terdakwa untukmengambil kabel arda yang sebelumnya sudah disembunyikan di MB24 dekat Pos Security .Bahwa saksi MARTUA SP SIBATUARA menelfon terdakwa danmenyuruh terdakwa untuk menunggu di Pos Security PT. IKPP,sesampainya di Pos Security PT. IKPP terdakwa langsung diamankanoleh pihak Security PT. IKPPBahwa di Pos Security PT. IKPP kemudian saat terdakwa diintrogasiterdakwa mengakui bahwa terdakwa bersama Sdr.
16 — 1
MENGADILI
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Putra Tunggal Bin Arda) terhadap Penggugat (Ade Marlenzah Binti Hamzah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah);
7 — 8
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ARDA'A bin SADDIK) terhadap Penggugat (MAISYATUL ADAWIYAH binti SAILANI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000.00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
4 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURYANA bin JOKO) terhadap Penggugat (APRIANI binti ARDA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Danang Tri Sulistiyono bin Puguh Wiyono
Termohon:
Rumini binti Sarni
15 — 15
Arda Eka Pratama, Umur 11 tahun, ikut Pemohon;2. Aldi Dwi Cahya Saputra, Umur 1,5 tahun, ikut Pemohon;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2016 mulai goyah akibatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya:1. Sering terjadi pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon danTermohon karena Termohon diketahui memiliki PIL (Pria Idaman Lain),yang diketahui Pemohon dari media sosial dan keterangan dari putranya;2.
memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah adik sepupuPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahkirakira sudah berjalan selama 11 tahun lamanya hingga sekarangtepatnya sejak tahun 2006 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah kediaman bersama; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai dua orang anak, yangbernama Arda
16 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Achmad Arda Bili Bin Khambali ) kepada Penggugat ( Kusasih Binti Sunardi );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlahRp505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah).
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1799 K/Pid.Sus/201328tetapi Terdakwa telah mencampuri tugas dan tanggungjawab panitiapemeriksa barang dengan membuat tanda terima barang, menyiapkanberita acara hasil pemeriksaan, menyiapkan administrasi pencairan dana100% sehingga pemegang kas hanya menandatangani saja administrasipencairan tersebut dan juga Terdakwa yang melakukan peminjamanbarang yang telah diantar oleh Arda kepada Asril Tanjung karena rusaksementara kapasitas Terdakwa hanya pimpinan kegiatan dan Terdakwajuga dalam melakukan
pengawasan pengadaan ini dengan Arda Wangsayang secara administratif bukanlah pimpinan ataupun perwakilanCV.
No. 1799 K/Pid.Sus/2013orang lain yaitu Arija Budiman dan Arda, maka dalam hal ini Terdakwabertanggung jawab melakukan penggantian sesuai dengan Pasal 18 (1)huruf b karena akibat Perbuatan Pidana Terdakwa orang lain menjadi kayaoleh karenanya;Alasanalasan Terdakwa:1.32Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti tingkat banding sudah tepatsebagaimana diuraikan dalam putusan halaman 24 baris ke13 dari atas s.dbaris ke21 bahwa benar adanya Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa Syafrizal, S.Sos kepersidangan
ArijaBudiman yang menyatakan jika ada pengiriman barang yang akan di back upoleh saksi Arda Wangsa sebagai wakil CV. Melkadika Semesta di Kotapayakumbuh, dan sdr.
Arija Budiman datangbersama dengan saksi Arda Wangsa, dibawa keruangan kepala BKD, dankemudian rekanan menanda tangani surat perjanjian untuk metitipbkan danadi rekening bendahara, setelah bertemu dengan Saksi Drs M Yusuf YatimKepala BKD dan sekaligus sebagai KPA dan Ketua Tim Pengelola Simpeg;Bahwa selaku pimkeg awalnya Terdakwa keberatan dan nyatakan putus sajakontrak, namun Ka.