Ditemukan 3658 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN METRO Nomor 241/Pdt.P/2019/PN Met
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
Marlia
232
  • PENETAPANNomor 241/Pdt.P/ 2019/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan memutus perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut terhadap Permohonan dari Pemohon:Marlia Tempat tgl/lahir : Metro, 22 November 1970, AgamaIslam, Jenis Kelamin Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal Jalan Tiram Nomor: 26 Rt.14 / Rw.07Kelurahan Iringmulyo Kota Metro Kota Metro ProvinsiLampung
    Tiram No. 26 Rt.14 Rw.07 Iringmulyo Bahwa orang tua pemohon, Nama : Supirah telah menikah dengannama M.
    Tiram No. 26 Rt.14 Rw.07 Iringmulyo. Bahwa orang tua pemohon, Nama : Supirah telah menikah dengannama M.
    Tiram No. 26 Rt.14 Rw.07 IringmulyoBahwa orang tua pemohon, Nama : Supirah telah menikah dengannama M.
Register : 06-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0143/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat:
1.Asmadi bin Nawer
2.Hosriah Nurul binti Seruin
233
  • Masdar, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, tempat tinggal Jalan Teluk Tiram Darat RT.26 RW.02 No.368 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;2.
    Nuril binti Harun, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal Jalan Teluk Tiram Darat RT.26 RW.02 No. 368 KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telah memberikanketerangannya secara terpisah dibawah sumpahnya masing masing diPenetapan Itsbat Nikah nomor 0143/Padt.P/2016/PA.Bjm.
Putus : 09-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 177/Pid.Sus/2015/PN.Kis
Tanggal 9 Juni 2015 — ISMAIL Alias CENGKOK
182
  • Tanjung Tiram Kab.
    Tanjung Tiram sering terjadi tindakpidana narkotika lalu saksi PADIL PURI NASUTION dan saksi FAHMI SITORUSserta beberapa orang rekannya melakukan pengamatan dan pengintaian, sekirapukul 19.00 wib ketika terdakwa sedang dudukduduk sendiri dirumahnyadatang saksi PADIL PURI NASUTION dan saksi FAHMI SITORUS sertabeberapa orang rekannya dengan berpakaian preman melakukanpenggerbekan terhadap rumah terdakwa, kemudian terdakwa yang menyadarirumahnya dimasuki oleh Polisi langsung berlari ke kamar dan membuang
    Tanjung Tiram sering melakukan tindak pidana narkotika,kemudian saksi bersama rekanrekannya melakukan pengamatan danpengintaian, setelah informasi tersebut diyakini sudah akuratdilakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi mengepung rumahterdakwa, kemudian saksi mengetuk pintu rumah terdakwa, lalu daridalam ada yang membukakan pintu, kemudian saksi dan saki FAHMISITORUS masuk dan langsung menangkap terdakwa yang sedangduduk di ruang depan, kemudian
    Tanjung Tiram sering melakukan tindak pidana narkotika,kemudian saksi bersama rekanrekannya melakukan pengamatan danpengintaian, setelah informasi tersebut diyakini sudah akuratdilakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2015/PN.KisBahwa saksi bersama rekanrekan saksi mengepung rumahterdakwa, kemudian saksi Fadil Puri Nasution mengetuk pintu rumahterdakwa, lalu dari dalam ada yang membukakan pintu, kemudiansaksi Fadil Puri Nasution dan saki
Register : 11-10-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0260/Pdt.P/2011/PA.Bjm
Tanggal 25 Oktober 2011 — AGUSTI SALAM bin ANGKIH dan ARBAINAH binti ASRI
661
  • PENETAPANNomor : 0260/Pdt.P/2011/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Banjarmasin yang memeriksapermohonan perdata perkara asal usul anak pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapannya terhadap permohonan asal usul anak dalamperkaranya : AGUSTI SALAM bin ANGKIH, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram Laut RT.002 RW.006 No. 002 Kelurahan Telawang
    KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai PemohonI; SeARBAINAHbinti ASRI, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram LautRT.002 RW.
    2010Asli Surat Keterangan telah menikah, nomor145/182/TL/X/RAH 2011 yang dikeluarkan oleh LurahTelawang , tanggal 10 Oktober 2010(P.3) 3 +e eFotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 6371031801080756yang dikeluarkan oleh kantor dinas Pendaftaranpenduduk dan catatan sipil , tertanggal 3 Oktober2010, (P.4) +Bahwa selain surat surat bukti tersebutPemohon telahpula mengajukan saksi saksi dimuka persidangan wyaituTHAMRIN BIN JUMRA IBRAHIM, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanTeluk Tiram
Putus : 24-05-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 PK/Pdt/2021
Tanggal 24 Mei 2021 — H. HERDISON VS HAJI HAMDAN DK
6120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAMDAN, bertempat tinggal dahulu di Jalan Rakyat,Nomor 44, Lingkungan Il, Kelurahan Tanjung Tiram,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, dan sekarangdi Apotik Ella Farma, Jalan Merdeka, Desa Bogak, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2.
Register : 18-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0581/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 30 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Putusan No.581/Pdt.G/2016 /PA.KisBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Maret 2009berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 123/51/III/2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 27 Maret 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugattersebut di atas 1 tahun lamanya, selanjutnya berpindahpindah, danterakhir Penggugat dan Tergugat
    BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku/ Kutipan Akta Nikah, Nomor: 123/51/III/2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan,tanggal 27 Maret 2009 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.
    Putusan No.581/Pdt.G/2016 /PA.Kisterakhir tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran.
    Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.
Putus : 06-05-2008 — Upload : 10-05-2012
Putusan PN KISARAN Nomor 284/Pid.B/2008/PN-Kis
Tanggal 6 Mei 2008 — SIPEN
8134
  • Perumahan Nelayan Dsn XII Desa Bogak Kec.Tanjung Tiram Kab.
    didalam persidangan yang tercatat dalam berita acara persidangan, dianggaptelah turut termuat dan dipertimbangkan, serta menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang saling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2008 sekira pukul 14.00 wibsaksisaksi telah membeli ikan teri campurcampur kepada Terdakwa SIPENsebanyak 150 Kg di perairan Tanjung Tiram
    ;e Bahwa benar saksi mengatakan bahwa ikan tersebut belum dibayar karenaketangkap pol air yang sedang patroli diperairan Tanjung Tiram;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakimdalam hal ini berpendapat bahwa faktafakta tersebut telah memenuhi rumusan unsurunsur dari Pasal yang didakwakan yaitu Pasal 374 KUHPidana yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1.
Register : 23-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 627/Pid.Sus/2021/PN Kis
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Darma Natal, S.H
Terdakwa:
Rekardo Sembiring
3512
  • INAS (Daftar Pencarian Orang/DPO) untukmemesan narkotika jenis shabu dan sepakat bertemu di Jalan Umum DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, kemudiansetelan bertemu, Terdakwa membeli narkotika jenis shabu sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr. INAS (DPO), lalu Sdr.
    INAS (Daftar Pencarian Orang/DPO) untukmemesan narkotika jenis shabu dan sepakat bertemu di Jalan Umum DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, kemudiansetelah bertemu, Terdakwa membeli narkotika jenis shabu sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr. INAS (DPO), lalu Sdr.
    INAS (Daftar Pencarian Orang/DPO) untukmemesan narkotika jenis shabu dan sepakat bertemu di Jalan Umum DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, kemudianHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2021/PN Kissetelan bertemu, Terdakwa membeli narkotika jenis shabu sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr. INAS (DPO), lalu Sdr.
    kemudiansetelah menghubungi bandar shabu yaitu Inas (DPO) dan Terdakwa bersamaInas (DPO) sepakat bertemu di Jalan Umum Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dan setealh bertemu dengan bandarshabu Terdakwa memesan/ membeli Narkotika jenis shabu dengan sebesarRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) seraya memberikan uang tersebutkepadanya dan Inas (DPO) memberikan kepada Terdakwa 5 (lima) paketkecil Narkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastik klip transparan danTerdakwa
    kemudian setelah menghubungi bandar shabuyaitu Inas (DPO) dan Terdakwa bersama Inas (DPO) sepakat bertemu di JalanUmum Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dansetealh bertemu dengan bandar shabu Terdakwa memesan/ membeli Narkotikajenis shabu dengan sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) serayamemberikan uang tersebut kepadanya dan Inas (DPO) memberikan kepadaHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2021/PN KisTerdakwa 5 (lima) paket kecil Narkotika jenis shabu
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 08-11-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1051/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3310
  • PUTUSANNomor 1051/Pdt.G/2020/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat , lahir diBanjarmasin pada tanggal 06 Juli1985 (umur 34 tahun),agama Islam, pekerjaan Tenaga MHonorer, pendidikanterakhir S1, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat,Gang Ampera, RT. 28, RW. 02, No. 12, (rumah
    ketua RT),Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;melawanTergugat lahir di Banjarmasin pada tanggal 09 September 1979 (umur 41tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan tidak ada,pendidikan terakhir D3, bertempat tinggal di Jalan TransKalimantan, Komplek Mitra Bakti, Blok D, Jalur IV, RT. 07,No. 68, Desa Semangat Dalam, Kecamatan Alalak,Kabupaten Barito Kuala, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah
    Surat Keterangan Nomor: 067/118/TT/IX/RAH/2020, tanggal 10September 2020 ataS nama XXXXXXXXXXXXXXXXxX (Penggugat), yangdikeluarkan Lurah Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan sesuaiaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda(P.1);2.
    tanggal O9 September 2020,yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat.Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda(P.2);Bahwa selain surat bukti tersebut diatas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurutAgama Islam, yaitu:1.Saksi, lahir di Banjarmasin ,17 Maret 1968, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Teluk Tiram
    Darat AmperaRT. 28 RW. 002 No. 12 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota BanjarmasinPada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa saksi adalah ayah Penggugat;= Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama xxxxxXxXXXXXXXXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih16 tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah kumpul sebagai suami istridan dikaruniai anak 1 (Satu) orang anak bernama
Register : 06-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 71/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah padahari Sabtu, pada Tanggal 09 Agustus 2014, sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor :441/06/IX/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara, tertanggal 07 September 2015;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2029/Pdt.G/2020/PA. KIS.2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diRumah milik Penggugat yang terletak di Dusun IV Gang Setia Desa SukaMaju, Kecamatan Tanung Tiram Kabupaten Batu Bara, Propinsi SumateraUtara, selama lebih kurang 4 (Empat) Tahun Kemudian Penggugat denganTergugat pindah kerumah milik bersama yang terletak di Dusun XIII Al Furgo,Kelurahan Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara selama kurang lebih 1 (Satu) tahun sampai denganberpisah;3.
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :441/06/IX/2015, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Propinsi Sumatera Utara, tertanggal 07 September 2015, telahbermeterai cukup dan dinazzegelen, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti Pdan diparaf;A. Saksisaksi:1. XxXxxxxxxx, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di JI.
    dan Tergugat dengan cara menasehati Penggugat agar rukunkembali dalam rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memaksimalkan upaya damai telah dilakukanmediasi melalui Hakim Mediator akan tetapi upaya mediasi tersebut tidakberhasil, dengan demikian maksud dari Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2008 tentang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian dalam ruanglingkup perkawinan, Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Tiram
    Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 9 Agustus 2014 diKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2. Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;3. Antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah;5. Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan keluarga;Fakta Hukum:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sejak tanggal9 Agustus 2014;2.
Register : 18-02-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
565
  • SALINANPUTUSANNomor: 0305/Pdt.G/2016/PA.Bjm> vyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusannya terhadap perkara :Deddy Sridadi alias Deddy Stiady bin Cipto Hartono, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Satpam (Security), pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Antasan Raden (belakang BPK) RT. 24RW.02 Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin
    Tengah,Kota Banjarmasin, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANYuli Anita bin Usman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan SMP, dahulu bertempat tinggal di JalanAntasan Raden Gang seroja RT. 24 RW.02 Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.
    Asli Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Ketua RT.24 Teluktiram dan diketahui oleh Lurah Teluk Tiram, Bukti Surat tersebut telahHalaman 5 dari 15 halaman Putusan nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.Bjmdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3).Menimbang, bahwa selain dari surat surat bukti tersebut Pemohontelah pula mengajukan saksi saksinya nya di muka persidangan dan telahmengucapkan sumpahnya masing masing secara terpisah
    yaitu :1.Joko Mulyono bin Suprato, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Antasan Raden RT.024 RW.002Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,KotaBanjarmasin.Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berumah tangga sekitartahun 1987; Bahwa Pemohon dan Termohon setelan menikah bertempattinggal di rumah milik sendiri di jalan Antasan Raden Gang
Register : 02-12-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA KISARAN Nomor 879/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
138
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Mei 2005 berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 237/57/V/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan tanggal 25 Mei 2005;2. Bahwa Penggugat sudah pernah mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaKisaran yang sudah terdaftar dikepaniteraan dengan register nomor: 380/Pdt.G/2014tanggal 16 Mei 2014, namun gugur;3.
    Bahwa setelah gugatan cerai Penggugat tersebut gugur, antara Penggugat dan Tergugattidak pernah hidup bersama kembali dan tetap tinggal di alamat masingmasingPutusan Nomor 879/Pdt.G/2014 /PA.Kis.Halaman daril O halaman10.sebagaimana pada alamat tersebut di atas, dan dahulu terakhir Penggugat denganTergugat berpisah di rumah kontrakan di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;Bahwa selama menikah antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakyang bernama: Putra Ananda
    BUKTITERTULIS1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dan TERGUGATNomor :237/57/V/2005 tanggal 25 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan yang telah dinazagelen dan dilegalisirPutusan Nomor 879/Pdt.G/2014 /PA.Kis.Halaman 3daril O halamanserta diberi tanda (P.1).
    Nurlen Binti Mahmud, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak tamat,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Beringin, Dusun VIL,Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah Bibi kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 dan telah dikaruniai oranganak laki laki;e Bahwa sejak tahun 2008, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatmalas
    Rizki Bin Ramlan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpenarik becak motor, tempat tinggal di Jalan Beringin No. 13, Dusun V, DesaSukamaju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara., dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Pengngugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 dan telahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa rumah tangga Pengugat sejak 5 tahun lalu sering terjadi pertengkarankarena Tergugat malas bekerja
Register : 05-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1837/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Yusup) dengan Tergugat (Suwardi bin Karsono) yang dilaksanakan pada 03 Oktober 1996 Masehi di rumah orang tua kandung Penggugat di Dusun Damar Getah Desa Ujung Kubu Kecamatan Nibung Hangus (dahulu Kecamatan Tanjung Tiram), Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan);
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Suwardi bin Karsono) atas diri Penggugat (Yusnani binti M.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah menurut Syariat Islam pada tanggal 03 Oktober 1996 Masehidi rumah orang tua kandung Penggugat di xxxxxxxxx (dahulu KecamatanTanjung Tiram), Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan) dan padasaat pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut, dimana Penggugatberwalikan orang tua kandung Penggugat yang bernama Bapak M.
    Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak tercatatdalam Buku Induk Pencatatan Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Desa Lubuk Jawi Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau.4.
    Menetapkan sah pernikahan Penggugat (xxxxxxxxx) denganTergugat (XxXxxXxXxXxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Oktober1996 Masehi di rumah orang tua kandung Penggugat di xxxxxxxxx(dahulu Kecamatan Tanjung Tiram), Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan).3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (xXxXxXxXxxXxxx)terhadap Penggugat (xxxxXxxxxxX);4.
    XXXXXxXxxx, UMur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxxxxxx, Kabupaten Batubara,menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu Kandung Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 03Oktober 1996 Masehi di rumah orang tua kandung Penggugat diXXXXXXXXX (dahulu Kecamatan Tanjung Tiram), Kabupaten Batubara(dahulu Kabupaten Asahan); Saksi hadir dalam pelaksanaan
    UMUr 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxxxxxx, Kabupaten Asahan,menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibik Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan dikaruniai empat orang anak; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 03Oktober 1996 Masehi di rumah orang tua kandung Penggugat diXXXXXXXXX (dahulu Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 27-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 293/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
Endang Asri Pusparani, SH
Terdakwa:
Junaidi Als Ijun
344
  • Tanjung Tiram Kab. Batu BaraHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2020/PN Kissebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah), dan barang bukti Narkotika jenis Shabu tersebut akan dijualkembali oleh Terdakwa. Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Penimbangan Nomor01/10099/2020 dari PT Pegadaian Lima Puluh yaitu : 4 (empat) paketNarkotika Shabu yang dikemas dengan plastik transparan yang disita dariTersangka atas nama JUNAIDI Als.
    tersebut Saksi bersama rekanSaksi melakukan penyelidikan dan berhasil melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 4 paket Narkotika sabu yang dikemasplastik transparan, 1 buah plastik klip Kosong ukuran sedang, 1 unitHandphone merek Mitto;Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa Narkotika shabu tersebutadalah milik Terdakwa yang dibeli dari seseorang bernama Neboy (dpo) diDekat Tangkahan Boat Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram
    Bahwa benar Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2019 sekira pukul 22.30 WIB di Dusun VI Desa Pulau SejukKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara;Bahwa benar ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 4 paket Narkotika sabu yang dikemas plastik transparan, 1 buahplastik klip kosong ukuran sedang, 1 unit Handphone merek Mitto;Bahwa benar Narkotika shabu tersebut diperoleh dari seseorangbernama Neboy (dpo) di Dekat Tangkahan Boat Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram
    ) kall;Bahwa benar adapun tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis shabutersebut adalah untuk dikunsumsi dan dijual kembali kepada orang lain; Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa dan temanteman Terdakwa berkumpuldi Pajak Simpang Dolok Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara laluTerdakwa dan temanteman Terdakwa mengumpulkan uang untukmembeli Narkotika shabu dari Neboy dan sekitar pukul 19.30 WIBTerdakwa pergi ke Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 13-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 268/Pid.B/2017/PN.Kis
Tanggal 13 Juli 2017 — Sahrul Ogek Alias Tangan Besi
7013
  • Menetapkan Terdakwa SAHRUL OGEK alias TANGAN BESI membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000,(limaribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertama:Bahwa Terdakwa SAHRUL OGEK alias TANGAN BESI pada har Jumattanggal 24 Februan 2017 sekira pukul 17.00 WB atau setidaknya pada waktu lainpada bulan Februan 2017 bertempat di Bok Dusun Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara atau setidakidaknya
    kekerasan terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendin atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicun yang dilakukan oleh TerdakwaSAHRUL OGEK alias TANGAN BESI dengan cara sebagai berikut: Bermula ketka saksi RZKI RAMADAN, saksi ERKA SUGESTL saksi DANIELDALIMUNTE, saksi RAMLIZEN, saksi FEBRI MHARCLLA meiintas di jembatanrusak di Bok Dusun Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram
    No. 268/Pid.B/2017/PN.Kis Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batuoara Mobil Kijanginnova yang dikendarai oleh saksi RZK!
    DMI (Duta Media Indonesia) dari tangan saksi yang disertai dengankekerasan atau ancaman kekerasan;Bahwa saksi berada di lokasi kejadian saat Terdakwa mengambil bad tersebutdimana saksi bersamasama dengan saksi Rizki Ramadan dan saksi FebriMharcilla sedang melintasi jembatan rusak Bok Dusun Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara dengan menggunakan mobilHal. 5 dari 16 hal. Put.
    Unsur Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa pada saat membuktikan unsur ke2 (unsu "mengambilsesuatu barang), Majelis Hakim telah berpendapat bahwa pada bahwa pada hariJumat tanggal 24 Februar 2017 sekira pukul 17.00 Wib di jembatan rusak Bok Dusun Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatubaraTerdakwa telah mengambil bad merk Apple wama hitam milik PT.
Putus : 09-08-2012 — Upload : 23-10-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 70/PDT/2012/PT.KT.SMDA
Tanggal 9 Agustus 2012 — 1. HENDRIK HAKIM,dkk M E L A W A N 1. GUSTI SYAIFUDDIN,SH,dkk
7239
  • SK 26/SSP/0811 tertanggal 8 Agustus 2011 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriTarakan No, 50/SK/2011 tanggal 18 Agustus 2011,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT danTERGUGAT II sekarang sebagai PEMBANDING danPEMBANDING ll;MELAW ANGUSTI SYAIFUDDIN,SH, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanDipoenegoro Sebengkok Tiram NO. 16 RT. 15.RW.06 KeluarahanSebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan, dalam hal ini selakuPresiden Komisaris dan Pemegang 35 % saham PT.
    GUSHER Tarakan ,berkedudukan di Tarakan;DENNY MARDANI, BBA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanDiponegoro Sebengkok Tiram NO. 16 RT. 15 RW. 06 Kelurahan Sebengkok,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, dalam hal ini selaku Direkturdan Pemegang 15% saham PT. GUSHER Tarakan, berkedudukan diTarakan; Dalam Hal ini diwakili oleh SALAHUDDIN,SH. MU.Situmeang,SHAdvokat pada Kantor Hukum SALAHUDDIN Dan REKAN beralamat diLingkas Ujung RT.1 RW.
Register : 24-02-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 235/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 8 Mei 2014 — - Penggugat Vs Tergugat
100
  • PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak perkara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diKelurahan Mantuil Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kelurahan Teluk Tiram
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal rumah orang tua Termohon Jalan Teluk Tiram Darat Gang. MurniRT.27 NO. 43 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin selama 6 tahun sampai pisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:3.1. Hendriya Saputra Bin Bahransyah umur 10 tahun;3.2.
    Mantuil Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin tanggal 30 Januari 2014, ( bukti P.2 );Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan buktibukti saksi di muka sidang yang ataspertanyaan Ketua Majelis masingmasing mengaku bernama:Menimbang bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatasPemohon menghadirkan saksi dimuka sidang sebagai berikut :1.Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan pekerjaan Karyawan,alamat Kelurahan Teluk Tiram
    Saksi 2, umur 35, agama Islam, Pendidikan pekerjaan Tidak bekerja,alamat Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa menurut pengakuan saksi, saksi mengenal Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan ister Pemohon yang bernama TERMOHON ;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan merekamenikah pada tahun 06 Agustus 2005
Register : 27-07-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Riky Andrianto bin Boimin) atas diri Penggugat (Nurmalasari binti Adiatun);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Keisya Indriani, Perempuan, yang Lahir di Tanjung Tiram, pada Tanggal
    Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai SuamiIstri (ba'da dukhul) dan telah di Karuniai 1 (Satu) OrangAnak/Keturunan Kandung, yakni; = Xxxxxxxxx, Perempuan, yang Lahir diTanjung Tiram, pada Tanggal 13 Maret 2016;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan damai, setelah itu mulai sekitar Awal Tahun 2016 antara Penggugatdengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran didalam rumah tangga yang disebabkan:a.
    Menetapkan Hadhanah/Hak Asuh Anak untuk Anak SemataWayang Penggugat dengan Tergugat, yang bernama: XxxXxxxxxx,Perempuan, yang Lahir di Tanjung Tiram, pada Tanggal 13 Maret 2016,Kepada Penggugat (tanpa menghalangi dan/atau mempersulitTergugat, apabila Tergugat ingin berjumpa dengan Anaknya);Halaman 5 dari 18 halaman. Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.kKis4.
    2006 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang manaketentuan tersebut tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, serta memerhatikan azaz personalitas keislaman, MajelisHakim berpendapat Penggugat dan Tergugat memiliki Kedudukan hukum (/egalStanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Xxxxxxxxx,Perempuan, yang Lahir di Tanjung Tiram
    Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.kKisXXXXXXXXX, Perempuan, yang Lahir di Tanjung Tiram, pada Tanggal 13 Maret2016; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantidak harmonis karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejakawal tahun 2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 4 tahun yanglalu, dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi tanpa menjalankankewajiban suami Istri; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antara Penggugatdan Tergugat,
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Xxxxxxxxx,Perempuan, yang Lahir di Tanjung Tiram, pada Tanggal 13 Maret 2016,berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anaktersebut dewasa dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akseskepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;5.
Register : 03-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 335/Pid.Sus/2017/PN.Kis
Tanggal 18 Juli 2017 — Ibnu Hajar Alias Hajar
658
  • Menolak Nota Pembelaan (Pledoi) atas nama Terdakwa Warimin dari SaudaraPenasehat HukumMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPertamaBahwa Terdakwa BNU HAJAR alias HAJAR pada han Kamis tanggal 26Januari 2017 sekira pukul 21.30 WB atau setidaknya pada waktu lain di bulan Januari2017 bertempat di Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara atau setidakidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk
    melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman, yangdilakukan Terdakwa IBNU HAJAR alias HAJAR dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika saksi SYUKRI dan saksi KASNOK SURIADI (keduanya adalahanggota Polri dari satuan reserse Polsek Labuhan Ruku) mendapatkan informasitentang adanya tindak pidana Narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis ganjadi Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram
    menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman tersebut bukan untuktyuan pengembangan ilmu pengetahuan dan kepentingan kesehatan.Perbuatan Terdakva IBNU HAJAR alias IBNU sebagaimana daiatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotka.AtauKedua:Bahwa Terdakwa BNU HAJAR alias HAJAR pada han Kamis tanggal 26Januari 2017 sekira pukul 21.30 WB atau setidaknya pada waktu lain di bulan Januari2017 bertempat di Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram
    Negeri Kisaran, secara tanoa hak dan melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa BNUHAJAR alias HAJAR dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika saksi SYUKRI dan saksi KASNOK SURIADI (keduanya adalahanggota Poli dari satuan reserse Polsek Labuhan Ruku) mendapatkan informasitentang adanya tindak pidana Narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenisgania di Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram
    Dan dari alatbukti sah dan benar bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, diperoleh faktabahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 21.30 WB di sebuahkedaiAwarung di Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatubaraHal. 12 dari 15 Hal. Put.
Register : 26-04-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 414/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
David Prima, SH
Terdakwa:
Khoirul Mukminin Als Irul Batok
185
  • Tempat tinggal : Jalan Laksana Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2018 sampai dengan tanggal 14 Pebruari2018;2. Pembantaran sejak tanggal 26 Januari 2018;3. Penyidik lanjutan sejak tanggal 31 Januari 2018 sampai dengan tanggal 18Pebruari 2018;4.
    pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa terdakwa Khoirul Mukminin Alias Irul Batok pada hari Sabtutanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2018 bertempat di Jalan Laksana Desa BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram
    TARIGAN yang merupakan Anggota Kepolisian pada Polres BatuBara menerima informasi dari masyarakat tentang sering adanya transaksijual beli Narkotika Jenis shabu di dalam rumah tepatnya di Jalan LaksanaDesa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,kemudian atas informasi tersebut pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018sekitar pukul 17.30 wib saksi RICARDO SIAHAAN bersama dengan saksi L.Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2018/PN KisTARIGAN langsun kelokasi yang dimaksud dan
    TARIGAN yang merupakan Anggota Kepolisian pada Polres BatuBara menerima informasi dari masyarakat tentang sering adanya transaksijual beli Narkotika Jenis shabu di dalam rumah tepatnya di Jalan LaksanaDesa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,kemudian atas informasi tersebut pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018sekitar pukul 17.30 wib saksi RICARDO SIAHAAN bersama dengan saksi L.TARIGAN langsun kelokasi yang dimaksud dan saksi melihat terdakwasedang mengkonsumsi narkotika jenis