Ditemukan 21311 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 46/Pdt.G/2021/PTA.Bdl
Tanggal 21 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11944
  • Arya Sena Radika, SH.Advokat dan Konsultan hukum pada kantor hukumSuryanto, S.H., M.H. dan Rekan yang berdomisili diJalan Arsad Rainun, Desa Kembang Tanjung,Kecamatan Abung Selatan, Kabupaten Lampung Utara,telah terdaftar dalam Buku Register Surat Kuasa diPengadilan Agama Gunung Sugih Nomor1064/SKH/VIII/2021/PA.Gsg, tanggal 6 Agustus 2021,selanjutnya disebut sebagai Kuasa hukum paraPembanding;melawanTerbanding I, umur Xx tahun, pekerjaan Petani, alamat KabupatenLampung Tengah, sebagai Terbanding
    Arya Sena Radika, SH. Advokat/Konsultan Hukumpada kantor hukum Suryanto, S.H., M.H. dan Rekan yang berkantor di JalanHalaman 5 dari 9 hal, Putusan No 46/Pdt.G/2021/PTA.
Register : 22-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 937/Pdt.G/2014/PA.Ska
Tanggal 26 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
191
  • Bahwa karena anakanak Penggugat dan Tergugat masih dibawah13.umur (belum mumayyiz) dan selama ini anak anak dekat dandiasuh oleh Penggugat sendiri, maka kami mohon agar anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Adam Arya, lahir padatanggal 22 Februari 2007 dan Mediana Mecca, lahir pada tanggal29 April 2011 tetap berada dalam asuhan Penggugat (ibunya)sebagaimana diatur dalam Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa karena sesudah perceraian anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Adam Arya, lahir pada
Register : 13-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 274/Pid.B/2014/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2014 — SAIFUL ABIDIN bin BASIRUDIN ISMAIL
242
  • ,MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh HERU ARYA SUSETIA Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMalang, serta dihadiri oleh DWI ANGGINI,SH Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua, Halaman 7 dari 8 halamanPutusan Nomor 283/Pid.B/2014/PN Mlzg. RINA INDRAJANTLSH.,MH EKO WIYONO,SH.,MHum MOHAMMAD AMRULLAH,SH.
    ,MH Panitera Pengganti,HERU ARYA SUSETIA
Register : 01-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.Sj
Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1613
  • M bin Mustaming) danPemohon Il (Nurcaya binti Dodding) hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Andika Arya Saputra binSupriadi. M, lahir pada tanggal 21 November 2012;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon tetap beragama Islam;6.
    ada 2(dua) orang yaitu Taming dan Ramli Rahim, dengan mas kawinberupa kalung emas 3 (tiga) gram;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakbernama Andika Arya
Register : 27-08-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN AMBON Nomor 279/Pid.B/2014/PN.AB
Tanggal 6 Nopember 2014 — IRFAN RIADI UMAR alias JEKY
4233
  • ARYA GADING Alias GADING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal18 Mei 2014 sekitar pukul 15.30 wit bertempat di jalan raya waitatiri,Desa Suli, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa saksi bersama teman teman saksi sengaja carter mobil yangdikendarai terdakwa untuk pergi dan pulang dari stain lorong putri negeribatu merah menuju ke pantai hunimua;Bahwa saksi bersama 17 orang teman teman saksi patungan
    Andi Hamzah, SHdalam bukunya Asasasas Hukum Pidana, Penerbit Rineka Cipta Jakarta, Februari1994, halaman 106109 ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan berdasarkan keterangan saksi SAAM ODE, saksi JER AHMUNRUMARATHU Alias JER, saksi ARYA GADING Alias GADING, surat, petunjuk danketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dalam perkara ini adalahterdakwa telah mengemudikan kendaraan pada saat itu dengan penumpang berjumlah 17orang, sesampainya di pantai
    Hunimua kemudian terdakwa mengkonsumsi minumankeras jenis sopi, selanjutnya pada saat perjalanan pulang menuju ke kota ambon mobilpenumpang yang dikemudikan terdakwa hampir menabrak mobil yang sedang bergeraksearah menuju kota ambon, karena saat itu terdakwa yang sedang mengemudikankendaraan tertidur, sehingga saksi ARYA GADING berteriak abang JEK... danterdakwa langsung terbangun, dan ketika terdakwa mengemudikan mobil penumpangtersebut, korban ABUBAKAR SIDDIK saat itu tidak duduk tetapi berdiri
    MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR DENGAN CARAATAU KEADAAN YANG MEMBAHAYAKAN Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan berdasarkan keterangan saksi SAAM ODE, saksi JER AHMUNRUMARATHU Alias JER, saksi ARYA GADING Alias GADING, surat, petunjuk danketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dalam perkara ini adalahterdakwa telah mengemudikan kendaraan pada saat itu dengan penumpang berjumlah 17orang, sesampainya di pantai Hunimua kemudian terdakwa mengkonsumsi
    minumankeras jenis sopi, selanjutnya pada saat perjalanan pulang menuju ke kota ambon mobilpenumpang yang dikemudikan terdakwa hampir menabrak mobil yang sedang bergeraksearah menuju kota ambon, karena saat itu terdakwa yang sedang mengemudikankendaraan tertidur, sehingga saksi ARYA GADING berteriak abang JEK... danterdakwa langsung terbangun, dan ketika terdakwa mengemudikan mobil penumpangtersebut, korban ABUBAKAR SIDDIK saat itu tidak duduk tetapi berdiri danbergantung di pintu mobil dan terdakwa
Register : 15-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 14/Pdt.G.S/2021/PN Thn
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
Agus Safril
283
  • Elvis Joppi Sarapi, Petugas Administrasi Unit PT BankRakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Tahuna,berdasarkan surat kuasa khusus dari Arya Gani AgustaPemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkTahuna, Nomor 705/KCXII/MKR/04/2021 tanggal 14 April2021 dengan hak substitusi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanAgus Safril, tempat tanggal lahir Kendari, 10 Agustus 1979, bertempat tinggaldi Kampung Karalung, Kecamatan Siau Timur, KabupatenKepulauan Sitaro; Selanjutnya disebut
Register : 26-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Lmj
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
NURUL SUMARMI
279
  • ., Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Lumajang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriLumajang Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Lmj tanggal 26 Maret 2019 dibantu olehHeru Arya Susetia,S.H.,M.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Lumajangserta dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti Hakim,Heu Arya Susetia, S.H.,M.H. Aris Dwihartoyo, S.H.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PN LmjPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.
Register : 14-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 934/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 14 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Riski Arya Firmansyahdan 2. Jihan Dwi Andina;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan anakanaknya.
    Riski Arya Firmansyah dan 2. Jihan Dwi Andina;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan anakanaknya.
Register : 12-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 35/PID.SUS/2019/PT.GTO
Tanggal 20 Agustus 2019 — DEDYANTO GOHA alias GOHA
14122
  • Tibawa Kabupaten Gorontalo atauditempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegenLimboto yang berwenang dan memeriksa perkara ini telah melakukanpenelantaran terhadap saksi AFVRILIA YASIN dan anak saksi ARYA PRADHIKAGOHA yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DEDYANTO GOHA Alias GOHA menikah dengan saksiAFVRILIA YASIN pada tanggal 15 Februari Tahun 2016 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0034/13/II/2016 tanggal 15 Februari 2016 yangditandatangani
    Gorontalo dan telah dikaruniakan seoranganak bemama ARYA PRADHIKA GOHA. Terdakwa dan saksi sertaanaknya tinggal bersama di rumah dari orang tua saksi di Desa Datahu KecTibawa Kab. Gorontalo.Bahwa Terdakwa dan saksi sering bertengkar dikarenakan Terdakwa ingintinggal secara mandiri dirumah sendiri bersama dengan saksi dan anaknya,sehingga untuk memperbaiki hubungan suami istri antara Terdakwa dansaksi, saksi mengambil satu unit perumahan untuk ditinggali bersama diDesa Bunggalo Kec.
Register : 17-04-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 98/Pid.B/2023/PN Pgp
Tanggal 13 Juni 2023 — Penuntut Umum:
META HENDAYANI, S.H.
Terdakwa:
Deddy Rinaldi alias Deddy bin Rusdi Sutan Pangeran
1210
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit motor Yamaha Xeon RC warna ungu, nomor polisi BN 5460 PA, nomor rangka MH31LB001DK115792 dan nomor mesin 1LB115749;

    Dirampas untuk Negara;

    • 1 (satu) unit HP Infinix Hot 12 Play warna horizon blue, nomor IMEI 1: 351592931530126 IMEI 2: 351592931530134,
    • 1 (satu) buah kotak HP Infinix Hot 12 Play warna hijau;
    • 1 (satu) buah flashdisk;

    Dikembalikan kepada Anak Saksi Arya

    Pranata Alias Arya Bin Asri;

    6.

Register : 18-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 673/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4326
  • Memberi izin kepada Pemohon (Taufan Arya Pratama bin Ernas Hudayanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indah Sundari binti Slamet Riyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar:
4.1. Nafkah iddah kepada Termohon selama tiga bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
4.2. Nafkah mut'ah kepada Termohon yaitu uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
4.3.
Nafkah kepada anak yang bernama Calista Adiba Maezurra binti Taufan Arya Pratama, Lahir Grobogan 20 Desember 2019 (umur 2 tahun) minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan yang dibayarkan melalui Termohon sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah menikah di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya;
5.
Register : 26-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 180/Pdt.P/2022/PN Kln
Tanggal 18 Januari 2023 — Pemohon:
Tri Puji Wahyuni Binti Sulwan
2512
  • ;
  • Menyatakan 3 (tiga) anak Pemohon yang bernama :
    • ANDIKA BASKARA YUDHA, Jenis Kelamin Laki-laki yang lahir di Klaten pada tanggal 06 Oktober 2007;
    • NAYAKA ARYA NUGRAHA, Jenis kelamin Laki-laki yang Lahir di Klaten pada tanggal 04 Oktober 2009;
    • BATRISYIA INDIRA JASMINE, Jenis Kelamin Perempuan yang lahir di Klaten pada tanggal 27 Juli 2012;

    belum dewasa serta belum cakap melakukan

    Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali yang sah bagi 3 (tiga) anak kandungnya yang bernama :

    • ANDIKA BASKARA YUDHA, Jenis Kelamin Laki-laki yang lahir di Klaten pada tanggal 06 Oktober 2007;
    • NAYAKA ARYA NUGRAHA, Jenis kelamin Laki-laki yang Lahir di Klaten pada tanggal 04 Oktober 2009;
    • BATRISYIA INDIRA JASMINE, Jenis Kelamin Perempuan yang lahir di Klaten pada tanggal 27 Juli 2012;
    • 4.Membebankan biaya
Register : 22-02-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN GIANYAR Nomor 61/Pdt.G/2024/PN Gin
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
390
  • Penggugat seluruhnya secara verstek;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2017, berdasarkan Agama Hindu, dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Ida Rsi Agung Siddhi Yoga, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3175-KW-08042017-0007 tanggal 8 April 2017 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan hak pengasuhan terhadap anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Aksita Arya
    Dewi Putri, lahir tanggal 8 Juli 2018 dan Danesa Arya Dedari Putri, lahir tanggal 22 Mei 2020 berada di bawah pengasuhan bersama Penggugat dan Tergugat;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gianyar atau pejabat lain yang ditunjuk untuk itu mengirimkan salinan resmi putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyar dan Jakarta serta memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan perceraiannya kepada
Register : 08-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 348/Pdt.P/2022/PA.Bjb
Tanggal 20 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
2516
  • Muhammad Arya Andika bin Sarfudin (saudara kandung);
d. Muhammad Trianda Emir Sarifudin bin Sarfudin (saudara kandung);
4.
Menetapkan Pemohon II (Helida Aisyah binti Hayani) sebagai kuasa dari anak-anak para Pemohon yang masih dibawah umur yakni Muhammad Arya Andika bin Sarfudin dan Muhammad Trianda Emir Sarifudin bin Sarfudin guna mengurus diri dan harta anak tersebut serta melakukan segala perbuatan hukum, dalam hal ini khususnya hanya berlaku insidentil untuk kepengurusan pengambilan dana dan penutupan tabungan di Bank Mandiri dengan No.Rekening 031-00-1597384-8 dan di Bank BRI Britama dengan No.Rekening 0242-01-100357
Register : 28-09-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 873/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
1.DRS. I MADE SOEWARTIKA
2.I MADE SUDANA
3.I GEDE SUDIARTA
Tergugat:
1.Ir. I NYOMAN GDE IRIAWAN
2.ABDUL WAHID
3.ADE YOGA YUDIANSAH
4.ACH SUKAIRI
5.IWAN
5939
  • Tergugat IV;:Fotokopi dari fotokopi KWITANSI PEMBAYARAN dariIWAN/TERGUGAT V tertanggal 01062017 yang dikeluarkanoleh ABDUL WAHID/Tergugat II;: Fotokopi sesuai Asli, SURAT PERNYATAAN yang dibuat olehPengugat II dan Penggugat III sebagai Pemberi Pernyataansedangkan Penggugat sebagai Penerima Pernyataandengan memberi hak penuh terhadap Penggugat untukmelakukan dan mengurus tanah sengketa seluas 117 M2( seratus tujuh belas meter persegi);: Fotokopi sesuai Asli, SURAT PERNYATAAN yang dibuat olehGEDE ARYA
    GEDE ARYA WARDANA.
    Kompiang Moeka (alm) mempunyai anak yangbernama Gede Arya Wardana dan Ketut Arya Widana;Bahwa saksi pernah melihat akta hibah antara Tompel dengan NiNyoman Rai;Bahwa luas tanah yang dihibahkan oleh Tompel kepada NiNyoman Rai adalah 200 m2 (dua ratus meter perseg)i);Hal. 30 dari 55 halaman Putusan Nomor 873/Pdt.G/2020/PN Dps Bahwa saksi menerangkan batasbatas dari tanah yang dihibahkanoleh Tompel kepada Ni Nyoman Rai adalah sesuai dengan yangtercantum dalam akta hibah yaitu:Sebelah Utara : Gudang
    (seratus lima puluh meter persegi);Bahwa saksi ditunjukkan bukti surat yang diajukan oleh ParaPenggugat yang diberi tanda P17 yaitu. berupa SURATPERNYATAAN yang dibuat oleh GEDE ARYA WARDANA denganalamat JI. P.
    KompiangMoeka (alm) mempunyai anak yang bernama Gede Arya Wardanadan Ketut Arya Widana;Bahwa terhadap Bukti Surat bertanda T.l 1 berupa SURATPERNYATAAN SILSILAH KELUARGA (STATUS PURUSA), tanggal1 Juni 2000, hal mana saksi menerangkan urutanurutan silsilahdimaksud sudah benar;Bahwa saksi tidak pernah memiliki leluhur atas nama Grodog;Bahwa umur saksi saat ini adalah 74 (tujuh puluh empat) tahun;Bahwa Gejer bersaudara dengan Gredeg;Bahwa saksi mengetahui ada perkara antara Penggugat denganTergugat
Register : 16-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1921/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4717
  • Gresik, dalamhal ini memberi kuasa kepada MOCHAMAD CHUSNUL MANAP, SH.dan ARYA BASKORO NUGROHO, SH., Advokad/ Pengacara,berkantor di Kantor Konsultan Hukum "MOCH CHUSNUL MANAP,SH., MH. & REKAN" DI Jalan Pandegiling No. 207A Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal O05 Oktober 2019selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di JI. Teluk Pacitan 52 RT/RW:007/005 kel. Arjosari Kec.
    peraturan atau perundangundangan yang berlakuSUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat bersertaKuasat Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut serta tidak ada orang lainyang hadir sebagai wakilnya, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan alasan yang sah menurut hukum;Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2019 Penggugat memberikan kuasakepada MOCHAMAD CHUSNUL MANAP, SH. dan ARYA
    putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa dari Penggugat telahmemberikan Kuasa Khusus tanggal 06 Oktober 2019, yang telah didaftar diRegister Surat Kuasa Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik Nomor :420/SK/10/2019 tanggal 16 Oktober 2019 kepada MOCHAMAD CHUSNULMANAP, SH. dan ARYA
Register : 10-09-2015 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4895/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUAGT
103
  • ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3. Lebih kurang sejak 1 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
    ARYA FARDIT MAULANA;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugattelah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampaidengan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan,selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimkan nafkah,kabar beritanya kepada Penggugat bahkan sudah tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI
    ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 1 tahun 3 bulan lamanya, selama itu sudahhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 4699 / Pdt.G /2015/ PA.Kab.Mlg.tidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.
Register : 19-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
G. A. Surya Yunita PW, SH.
Terdakwa:
I Wayan Gunadi
2417
  • dilanjutkan denganmelakukan penyelidikan dan pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2018sekitar jam 23.00 Wita sesuai dengan informasi yang diperoleh kemudiansaksi Wayan Wiantara dan saksi Pande Putu Suardana kemudianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saat itu berada di depanrumah di jalan pemelisan Gang III No. 14 X, Lingkungan Banjar Anyar GedeKedonganan, kelurahan/ Desa Kedonganan, kecamatan Kuta, KabupatenBadung kemudian dilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksiumum yaitu saksi Gede Arya
    Wita dimanapenangkapan terhadap terdakwa tersebut didasarkan dengan adanyainformasi bahwa terdakwa terlibat dalam kegiatan narkotika dan sesuaidengan informasi tersebut dilakukan penyelidikan dan dilanjutkan denganpenangkapan terhadap terdakwa yang saat itu. berada di depan rumah dijalan pemelisan Gang III No. 14 X, Lingkungan Banjar Anyar GedeKedonganan, kelurahan/ Desa Kedonganan, kecamatan Kuta, KabupatenBadung kemudian dilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksiumum yaitu saksi Gede Arya
    Saks GEDE ARYA SUNARTA didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keadaan kesehatan saksi saat periksadalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa saksi diminta oleh petugas kepolisian untuk menyaksikanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa Bahwa saksi sama sekali tidak kenal dengan terdakwa dan saksi barukenal dengan tersangka pada saat tersangka ditangkap dan digeledaholeh Petugas Kepolisian Polresta Denpasar satuan Narkoba.
Register : 07-08-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 110-K/PM III-16/AL/VIII/2015
Tanggal 18 Nopember 2015 — pidana : - Terdakwa An. KLK Jas Bahtiar Abdi - Oditur Militer Mayor Chk Sulaiman, SH.
9642
  • Noval Arya Satya K yang kini berumur 3 (tiga)tahun 2 (dua) bulan, dan hingga saat Saksi melaporkanTerdakwa ke petugas Pomal Lantamal VI pada hari Rabutanggal 5 Maret 2014, Saksi masih berstatus isteri sahTerdakwa.Bahwa Saksi dan Terdakwa pada mulanya masih tinggalmenempati rumah kontrakan di daerah Daya Kota Makassar,kehidupan rumah tangga Saksi1 dan Terdakwa berjalan cukupharmonis selama sekitar 3 (tiga) bulan namun setelah ituTerdakwa sudah mulai berubah pada ucapan maupun prilakuTerdakwa yang
    kepada Terdakwa yang kemudian menjawab denganberkata Ya,sudah kalau begitu saya tidak usah pake HP kalaumasih gak percaya dan cemburu namun setelah Saksimengatakan iya kemudian Saksi mengembalikan HPtersebut kepada Terdakwa karena Saksi menyadari Terdakwatetap harus memakai HP untuk dipakai dalam rangkamelaksanakan tugasnya (dinas).Bahwa Saksi pada tanggal 9 Desember 2010 bertempat diRSB Jala Ammari Jin Satando Kota Makassar Saksi1melahirkan seorang anak lakilaki atas nama Noval Arya SatyaK.
    Noval Arya Satya K yang kini berumur 3 (tiga) tahun 2 (dua)bulan.28Bahwa Terdakwa setelah melaksanakan pernikahan denganSaksi1 kemudian Terdakwa dan Saksi1 tinggal bersama keluarga(orang tua dan adik Saksi1 atas nama Sdri.
    Noval Arya Satya K yang kini berumur3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan, dan hingga saat Saksi melaporkanTerdakwa ke petugas Pomal Lantamal VI pada hari Rabu tanggal 5Maret 2014, Saksi masih berstatus isteri sah Terdakwa.4.
    Noval Arya Satya K yang kiniberumur 3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan, dan hingga saat Saksimelaporkan Terdakwa ke petugas Pomal Lantamal VI pada hariRabu tanggal 5 Maret 2014, Saksi masih berstatus isteri sahTerdakwa, dan termasuk orang yang berada dalam lingkup rumahtangga Terdakwa.2.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 177/Pid.B/2013/PN.Sdk
Tanggal 5 Mei 2014 — GELORA PURBA
4110
  • Membebankan biaya perkara ini pada negara;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka sidang dengan dakwaankombinasi (alternative subsidiaritas) sebagai berikut:KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa GELORA PURBA bersamasama dengan TUKIMANSINAGA, ASTER MATANARI Als PAK RAWATI, PARASIAN MATANARI, AGUSSITANGGANG, RUDOLF HUTAURUK Als BAPAK DAVID, DELON SINAGA AlsDELON, HOTMA BAKARA, KARDI ROBERT TUA SINAGA Als PAK ARYA
    Bahwasetelah tiba di tempat tersebut, pihak Kepolisian langsung melakukan pengamanan dengancara berdiri berhadaphadapan dengan para pengunjuk rasa, yang mana diantara parapengunjuk rasa tersebut terdapat terdakwa, TUKIMAN SINAGA, ASTER MATANARIAls PAK RAWATI, PARASIAN MATANARI, AGUS SITANGGANG, RUDOLFHUTAURUK Als BAPAK DAVID, DELON SINAGA Als DELON, HOTMA BAKARA,KARDI ROBERT TUA SINAGA Als PAK ARYA, RISALLY BOANGMANALU,ELISIR TAMBA, CHARLES RAJAGUKGUK, DAME SINAGA Als MAK RISKI,THAMRIN MANIK dengan
    mengeluarkan katakata dan perbuatan yang mengarahanarkis;Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 wib, ternyata situasi kondisi Kantor KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi semakin tidak terkendali, dimanaterdakwa, TUKIMAN SINAGA, ASTER MATANARI Als PAK RAWATI, PARASIANMATANARI, AGUS SITANGGANG, RUDOLF HUTAURUK Als BAPAK DAVID,DELON SINAGA Als DELON, HOTMA BAKARA, KARDI ROBERT TUA SINAGAAls PAK ARYA, RISALLY BOANGMANALU, ELISIR TAMBA, CHARLESRAJAGUKGUK, DAME SINAGA Als MAK RISKI, THAMRIN MANIK
    dan pengunjukrasa lainnya mendobrak pintu Kantor Komisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD)Kabupaten Dairi hingga terbuka dan akhirnya terdakwa, TUKIMAN SINAGA, ASTERHalaman 5 dari76 Putusan Nomor 177/Pid.B/2013/PN.SdkMATANARI Als PAK RAWATI, PARASIAN MATANARI, AGUS SITANGGANG,RUDOLF HUTAURUK Als BAPAK DAVID, DELON SINAGA Als DELON, HOTMABAKARA, KARDI ROBERT TUA SINAGA Als PAK ARYA, RISALLYBOANGMANALU, ELISIR TAMBA, CHARLES RAJAGUKGUK, DAME SINAGAAls MAK RISKI, THAMRIN MANIK dan pengunjuk rasa lainnya
    rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa yang mendobrak pintu, masuk kedalam kantor KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi dan mengambil surat suaraPemilukada Kabupaten Dairi tersebut tanpa mendapat ijin dan/atau perintah dari KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi, dimana akibat perbuatan terdakwa,TUKIMAN SINAGA, ASTER MATANARI Als PAK RAWATI, PARASIANMATANARI, AGUS SITANGGANG, RUDOLF HUTAURUK Als BAPAK DAVID,DELON SINAGA Als DELON, HOTMA BAKARA, KARDI ROBERT TUA SINAGAAls PAK ARYA