bahwa transaksi titipan tidak dapat dilihat/ditelusuri dari rekening koran;bahwa Penelaah tidak memperoleh seluruh rekening segregated yang merupakanrekening penampungan dana nasabah;bahwa Pemohon Banding telah tidak konsisten dalam menggunakan dana nasabah.Dana dalam rekening segregated telah ditarik untuk digunakan sebagai danaoperasional pembayaran komisi agen/marketing (halaman 8);bahwa Pemohon Banding membayar komisi agen/marketing sebesar Rp6.526.482.155,00, namun tidak dilaporkan dalam audit report

(KAP ASAkhmadwijaya) (halaman 9);bahwa alasan Pemohon Banding tidak melaporkan karena komisi sangat besar,sehingga jika dilaporkan dalam audit report akan menyebabkan kerugian yang besar(window dressing) (halaman 9);PPN (rangkuman dari SUB)Dasar hukum koreksi :Pasal 28 (8) UU KUP > pembukuan dilaksanakan dengan itikad baik,Pasal 28 (5) UU KUP > pembukuan taat asas,Alasan Terbanding mempertahankan koreksi (hal 10) :Terbanding tidak dapat meyakini kebenaran penghitungan komisi yang disampaikankarena

Bangun Cipta dalam pelaksanaan pekerjaan telahmencapai 100 % dan saksi MAKMUR HARAHAP, ST selakuPimpro telah melakukan pemeriksaan pada pekerjaan tersebut ;Lampiran Berita Acara Prestasi Fisik Nomor : 620/128/BAPP/PPBA/2003 tanggal 15 Desember 2003 ;Progress Report Rehabilitasi Jalan Jurusan Portibi Alobantanggal 15 Desember 2003 ;Amandemen / Addendum Pekerjaan Borongan No : 5/ Amd /Add / PPBA / 2003 tanggal 09 Desember 2003 yaitu tentangperubahan jangka waktu kontrak dimana pada Surat PerjanjianPemborongan

Bangun Cipta dalampelaksanaan pekerjaan telah mencapai 100% dan saksi MAKMURHARAHAP, ST selaku Pimpro telah melakukan pemeriksaan padapekerjaan tersebut ;Lampiran Berita Acara Prestasi Fisik Nomor : 620/206/BAPP/PPBA/2003tanggal 15 Desember 2003 ;Progress Report Rehabilitasi Jalan Jurusan Portibi Aloban tanggal 15Desember 2003 ;Amandemen / Addendum Pekerjaan Borongan No : 6 / Amd / Add /PPBA / 2003 tanggal 09 Desember 2003 yaitu tentang perubahan jangkawaktu kontrak dimana pada Surat Perjanjian Pemborongan

Cipta Sarana dalampelaksanaan pekerjaan telah mencapai 100% dan saksi MAKMURHARAHAP, ST selaku Pimpro telah melakukan pemeriksaan padapekerjaan tersebut ;Lampiran Berita Acara Prestasi Fisik Nomor : 620/158/BAPP/PPBA/2003tanggal 15 Desember 2003 ;Progress Report Rehabilitasi Jalan Jurusan Portibi Aloban tanggal 15Desember 2003 ;Amandemen / Addendum Pekerjaan Borongan No. 38 / Amd / Add / PPBA/ 2003 tanggal 09 Desember 2003 yaitu tentang perubahan jangka waktukontrak dimana pada Surat Perjanjian Pemborongan

Bangun Cipta dalampelaksanaan pekerjaan telah mencapai 100% dan saksi MAKMUR15HARAHAP, ST selaku Pimpro telah melakukan pemeriksaan padapekerjaan tersebut ;Lampiran Berita Acara Prestasi Fisik Nomor : 620/206/BAPP/PPBA/2003tanggal 15 Desember 2003 ;Progress Report Rehabilitasi Jalan Jurusan Portibi Aloban tanggal 15Desember 2003 ;Amandemen / Addendum Pekerjaan Borongan No : 6 / Amd / Add /PPBA / 2003 tanggal 09 Desember 2003 yaitu tentang perubahan jangkawaktu kontrak dimana pada Surat Perjanjian

Cipta Sarana dalampelaksanaan pekerjaan telah mencapai 100% dan saksi MAKMURHARAHAP, ST selaku Pimpro telah melakukan pemeriksaan padapekerjaan tersebut ;Lampiran Berita Acara Prestasi Fisik Nomor : 620/158/BAPP/PPBA/2003tanggal 15 Desember 2003 ;Progress Report Rehabilitasi Jalan Jurusan Portibi Aloban tanggal 15Desember 2003 ;Amandemen / Addendum Pekerjaan Borongan No : 38 / Amd / Add /PPBA / 2003 tanggal 09 Desember 2003 yaitu tentang perubahan jangkawaktu kontrak dimana pada Surat Perjanjian

cruher jo sekunder kemudian kembalilagi ke saringan selanjutnya dipilah menjadi abu batu dan koral dengan berbagaiukuran antara lain dengan ukuran 0,5 cm, 1,5 cm ,2cm dan 3 cmBahwa alat yang digunakan untuk melakukan pemecahan batu batu brongkoltersebut dengan menggunakan dynamo berkekuatan 30 hp ( hoerse power )Bahwa hasil dari batu batu brongkol yang sudah dipecah dengan berbagaiukuran tersebut digunakan untuk bahan baku hot mix dan juga bahan bakuready mix .Bahwa sebagaimana halnya dengan hasil report

of analysis dari sucofindosebagai berikut :REPORT OF ANALYSISTHE FOLLOWING SAMPLE (S) WAS/WERESUBMITTED AND IDENTIFIED BY CLIENT AS:TYPE OF SAMPLE : BATUANTYPE OF RECEVIED : August 10,2015TYPE OF ANALYSIS : August 11up to 12,20150909DEST REQUIRED : Full AnlsysDESCRIPTION OF SAMPLE : From : StoneWeight/volume :+ 1 pcsPacking : Unsealed plastic bagSIMPLE IDENTIFICATION ~ : B/186/VIIV2015/ SatreskrimWe Have tested the sample (s) submitted and the following resurt were obtainedHalaman Sdari 32, Putusan

Molybdenum ( Mo) % wt Nd POMOMO1 Bahwa sebagaimanadengan hasil report of analysis dari sucofindo tersebut sebagaimana dengan keterangan dari Hotma Silalahi sebagai staf pengawasanpertambangan umum dan migas bahwa dari hasil tersebut dari komposisikimianya yang dominan silika dan alumina dapat digolongkan dalam batuandesit,diorit maupun gabro untuk membedakannya dilihat dari warna danukuran mineralnya , dan setelah dilihat dari bukti yang ditunjukan bahwa batutermasuk batu andesit yang digolongkan

of analysis dari sucofindosebagai berikut :REPORT OF ANALYSISTHE FOLLOWING SAMPLE (S) WAS/WERESUBMITTED AND IDENTIFIED BY CLIENT AS:TYPE OF SAMPLE : BATUANTYPE OF RECEVIED : August 10,2015TYPE OF ANALYSIS : August 11up to 12,20150909DEST REQUIRED : Full AnlsysDESCRIPTION OF SAMPLE : From : StoneWeight/volume :+ 1pcsPacking : Unsealed plastic bagSIMPLE IDENTIFICATION ~ : B/186/VIIV2015/ SatreskrimWe Have tested the sample (s) submitted and the following resurt were obtained No.

Molybdenum ( Mo) % wt Nd POMOMO1 Bahwa sebagaimana dengan hasil report of analysis dari sucofindo tersebutsebagaimana dengan keterangan dari Hotma Silalahi sebagai staf pengawasanpertambangan umum dan migas bahwa dari hasil tersebut dari komposisikimianya yang dominan silika dan alumina dapat digolongkan dalam batuandesit,diorit maupun gabro untuk membedakannya dilihat dari warna danukuran mineralnya , dan setelah dilihat dari bukti yang ditunjukan bahwa batutermasuk batu andesit yang digolongkan

untuk keperluan internal (oleh Bulk Trading Division (BTD),maupun untuk keperluan pihak ketiga, untuk mendapatkan penghasilan yangberkenaan dengan penggunaan peralatan Storage dan Pumping untuk pihakinternal dilakukan dengan membuat /nternal Debit Nota (IDN) kepada BulkTrading Division (BTD) sedangkan untuk pihak ketiga dengan mengeluarkaninvoice, transaksi DN tersebut akan saling mengeliminasi antara Unit Belawan(sebagai penghasilan) dengan BID (sebagai biaya), sehingga tidak tersajidalam Audit Report

unsur untuk menghitung biayaproporsional antara biaya yang berhubungan dengan penghasilan yang tidakdikenakan Pajak Penghasilan final dan penghasilan yang dikenakan PajakPenghasilan final;Bahwa sebenarnya Pemohon Banding dapat melakukan penghitunganproporsi/prosentase biaya yang berhubungan dengan penghasilan yangdikenakan Pajak Penghasilan Final sesuai dengan data total penghasilanoperasional dan total biaya operasional Perusahaan berdasarkan Audit Reportsebagai berikut: Penghasilan menurut Audit Report

::ceceseeeeteeeeerees Rp. 2.056.507.603.003,00Rp. 2.067.225 .722.322,00sedangkan dalam audit report penghasilan Pemohon Banding sebagai berikut:Penjualan:& TEKS POf cremcsen en esomemenarnrmnemmmmnmemernennanest Rp. 1.187.466.999.030,00 LOKAL. eee cece ce tenet ene ene eeeneeeenes Rp. 870.285.104.893,00 Penjualan internal...........000000 cc eee Rp. 0,00Pendapatan lainlain Rp. 9.473.618.399,00Rp. 2.067.225.722.322,002) Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali memasukkan3)4)penghasilan oil tanker sebagai

untuk keperluan internal (olehBulk Trading Division (BTD), maupun untuk keperluan pihakketiga, untuk mendapatkan penghasilan yang berkenaandengan penggunaan peralatan Storage dan Pumping untukpihak internal dilakukan dengan membuat Internal Debit Nota(IDN) kepada Bulk Trading Division (BTD) sedangkan untukpihak ketiga dengan mengeluarkan invoice, transaksi IDNtersebut akan saling mengeliminasi antara Unit Belawan(sebagai penghasilan) dengan BTD (sebagai biaya), sehinggatidak tersaji dalam Audit Report

dengan buktipelaporan Termohon Peninjauan Kembali sebagaimana tersajidalam Laporan Keuangan dalam Surat Pemberitahuan PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2007 sebagai berikut:Pendapatan: Refinery & Fractionation Plant................:::8 Rp. 1.244.500.920,00& BelaWan PoOltcciiisesvevevesnsnrnennervence: Rp. 8.754.720.519,00~ Oil Tanker... center teneeeeeeees Rp. 718.897 880,00Bulking & Trading Division................0::: cece Rp. 2.056.507.603.003,00Rp. 2.067.225.722.322,00sedangkan dalam audit report

Report Employee Attendance atas nama M.Dedek Supriyadi;c. Matrix Penilaian Karyawan Tahun 2013 atasnama M. Dedek Supriyadi tertanggal 3072013;d. Surat Pemyataan kesediaan upah dibawahUMR Tahun 2013;e. Surat Peringatan/SP3 atas nama M. DedekSupiyadi tertanggal 5 Juli 2013;f. Undangan untuk membahas anjuranDisnakersostran NO.560/2509HI/PKK;g. Surat No. 098/AFS/L/III/2014, undanganuntuk pembayaran UMK 2013;: a. Surat Peringatan SP1 atas nama Ekky Ega Putratertanggal 155 2013;b.

Report Employee Attendance;e. Surat Peringatan/Terakhir (SP. 3)f. Surat No. 093/AFS/L/II/2014, undanganuntuk pembayaran UMK 2013;: a. Pengajuan Mutasi Karyawan atas nama AnjarDevi Apriliyanto;b. Surat Peringatan (SP1), SP2 dan SP3 atasnama Anjar Devi Apriliyanto;c. Report Employee Attendance;21c. Matrix Penilaian Karyawan Tahun 2013 atas nama Anjar DeviApriliyanto;d. Surat Pemanggilan No. 265/AFS/L/2013;7. Bukti P 78. Bukti P 89. Bukti P 910. Bukti P10.

Surat Peringatan (SP 1) don Surat PeringatanTerakhir terhadap Fakrudin Arrazi;& Report Employee Attendance;d. Matrix Penilaian Karyawan atas namaFakhrudin Arrazi;e, Undangan untuk membalNO.560/2509HI/PKK;a. Surat Pengajuan Mutasi atas nama Hem PumaIra wan;b. Report Employee Attendance atas nama HemPuma Irawan;Cc.Matrix penilaian Karyawan atas nama HemPuma Irawan;e.f.d.

Report Employee Attendance atas namaEriks Setiawan;c. Matrix penilaian Karyawan tahun 2013 atas nama EriksSetiawan;Surat Peringatan Keras dan dianggap Mengundurkan dir/PHK;Surat Pengajuan Mutasi atas nama Dwi Karyono;Report Employee Attendance atas nama Dwi Karyono;Matrix Penilaian Karyawan tahun 2013 atas nama Dwi Karyono;24d. Surat Pemyataan Pelepasan Hak/Pemyataan Kesediaan Upahdibawah UMR tahun 2013;e. Surat Peringatan Keras dan dianggap mengundurkan dir/PHK;f.

Report Employee Attendance atas nama Kahfi Arrahman;c. Matrix Penilaian Karyawan tahun 2013 atas nama Kahfi Arrahman;d. Surat Pemyataan Pelepasan Hak/Pemyataan Kesediaan upahdibawah UMR tahun 2013;e. Surat Peringatan Keras dan dianggap mengundurkan dir/PHK;f. Undangan untuk membahas anjuran DisnakersostranNO.560/2509HI/PKK;g. Surat No. 097/AFS/L/IMN/2014, undangan untuk pembayaran UMK2013;12.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Joni Kenedi Bin Mukminun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) Bulan;

Berdasarkan hasil pemeriksaan lapangan yangdilakukan Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) ketempat kedudukan dan usaha Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding), diketahul :8.2.1.Luk2.3.2.4.8.2.5.Saldo Material, WIP, dan Finish Goods/Barang Jadi tidakterdapat di laporan keuangan, audit report 2005, dan diperhitungan HPP ;Spesifikasi vending machine, raw material, dankepemilikan finished goods adalah dari dan milik KubotaCorporation, Jepang sedangkan perusahaan hanyamenyediakan

bahan pembantu (indirect material) ;Hasil persetujuan scrap raw material dikirim ke KubotaCorporation, Jepang sebagai pemilik bahan tersebut ;Dalam audit report 2005 (Statement of Income) yangdiaudit oleh Teguh Heru Irianto dapat diketahui bahwatidak terdapat perhitungan saldo material, Work InProcess dan finished goods yang diperhitungkan dalamCOGS ;Pada statement report/saldo general ledger periodeDesember 2005 dapat diketahui pula tidak ada nilaipembelian direct material, work in process, finished

No. 578/B/PK/PJK/201022222.6.S.2n1;Pada Audit Report 2006 dalam notes to financialstatement (point 15.Commitments) diketahui pula bahwaperusahaan memiliki kontrak penjualan scrap material (asales of scrap agreement) dengan Kubota Corporation,Jepang (pihak yang memiliki hubungan istimewa). hasilpenjualan scrap material pun harus dikirimkan membalike Kubota walaupun Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) mendapatkan kompensasibagian 15% (lima belas) persen.

Junzo Tanino (Direktur Keuangan) ;sebagaimana telah didokumentasikan dalam Berita AcaraPembahasan Sengketa Perpajakan Nomor BA293A/WPJ.07/BD.0503/2008 tanggal 24 Juni 2008, sebagaiberikut :Bahan baku utama berasal dari Kubota Corporation Jepangdan tidak dicatat di audit report (neraca) sehingga tidakdiperlakukan sebagai HPP/Cost of Goods Sold.

Material yang dibeliadalah supporting/bahan8.8.3.8.4.pembantu seperti : isolasi/tape, material knusus seperti oliuntuk dinding pemisah suhu dan lainlain ;e Dalam pos production cost dalam audit report tahun 2006tidak ada nilai dari bahan baku utama melainkan antara lainindirect material, depresiasi, biaya air, listrik, dan lainlain) ;e Nilai PEB selalu sama dengan invoice.

Menetapkan barang bukti berupasurat surat1 (satu) lembar Laboratorium Report dariLaboratorium Klinik Utama fTaruna di Jl.Tanjungpura No.306 B Telp/Fax.0561 737772tanggal 11 Desember 2010 tentang laporan hasilpemeriksaan sample urine An.Terdakwa SerkaYohanes Diaz dengan hasi positif (+)mengandung Amphetamine (Ectasy dan Sabusabu).Tetap melekat dalam berkas perkara.c. Membebani Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah).d.

saksi 1 (Sdri.Deci Iskandar Amd.Ak)selanjutnya dibawa ke dalam ruang' laboratoriumtersebut untuk dilakukan pengetesan denganmenggunakan ~ alat merk THC, kurang lebih 90(Sembilan puluh) menit petugas pemeriksamenyerahkan surat keterangan Nomor : 101201030tanggal 11 Desember 2010 atas nama Yohanes Diazkepada Dan Kibant Yonif 643/Wns dan petugaslaboratorium tersebut menjelaskan hasil pemeriksaansample urine Terdakwa dinyatakan positif (+)Amphetamin (Ectasy dan shabushabu) sesuai dengansurat Laboratory Report

Deci Iskandar Amd.Ak)selanjutnya dibawa ke dalam ruang' laboratoriumtersebut untuk dilakukan pengetesan denganmenggunakan ~ alat merk THC, kurang lebih 90(Sembilan puluh) menit petugas pemeriksamenyerahkan surat keterangan Nomor : 101201030tanggal 11 Desember 2010 atas nama Yohanes Diazkepada Dan Kibant Yonif 643/Wns dan petugaslaboratorium tersebut menjelaskan hasil pemeriksaansample urine Terdakwa dinyatakan positif (+)Amphetamin (Ectasy dan shabushabu) sesuai dengansurat Laboratory Report Laboratorium

Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan sangat malukarena telah mencemarkan nama baik Satuan dankeluarganya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan yang melanggar hukum dan Terdakwa masihberkeinginan menjadi seorang Prajurit TNI AD.Bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militerkepada Majelis Hakim dipersidangan berupaSurat1 (satu) lembar Laboratorium Report dariMenimbangMenimbangLaboratorium Klinik Utama Taruna di Jl.TanjungpuraNo.306 B Telp/Fax.0561 737772 tanggal 11 Desember2010 tentang laporan

Menetapkan barang bukti berupaSurat1 (satu) lembar Laboratorium Report dari LaboratoriumKlinik Utama Taruna di Jl. Tanjungpura No. 306 B Telp/Fax.0561 737772 tanggal 11 Desember 2010 tentang laporan hasilpemeriksaan sample urine An. Terdakwa Serka Yohanes Diazdengan hasil positif (+) mengandung Amphetamine (Ectasy danSabu sabu).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkaraini sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).5.

lembar (asli); - Sertifikat CO2 System No: 102/CO2-Sys.BSN/IX/2015 tanggal 10 September 2015, 2 (dua) lembar (asli); - Sertifikat Keamanan Kapal Internasional No: 01-2215-DV tanggal 28 Januari 2015, 2 (dua) lembar (asli); - Surat Keterangan Nomor Identitas Kapal No: NV.101/18/22/DV.2015 tanggal 30 Januari 2015, 1 (satu) lembar (asli); - Sertifikat Pemadam Kebakaran Nomor: 101/PMK-BSN/IX/2015 tanggal 10 September 2015, 1 (satu) lembar (asli); - Surat Alat Navigasi SAMYUNG ENC TEST REPORT

dipindahkan dari kapalMT.Mitra Kemakmuran ke kapal kayu milik para terdakwa adalahsebanyak sekitar 10.340 (sepuluh ribu tiga ratus empat puluh) litersebagaimana Berita Acara Pengukuran yang ditandatangani oleh RatnoRahanda,ST selaku Operation Head Pertamina TBBM Baubau.Halaman 5 Dari 30 Put.No.124/PID.SUS/2016/PT KDIe Bahwa BBM yang diisi / dipindahkan dari kapal MT.MitraKemakmuran ke kapal kayu milik para terdakwa adalah BBM denganspesifikasi / jenis solar HSD (High Speed Diesel) sebagaimana hasilTest Report

dipindahkan dari kapalMT.Mitra Kemakmuran ke kapal kayu milik para terdakwa adalahsebanyak sekitar 10.340 (sepuluh ribu tiga ratus empat puluh) literHalaman 9 Dari 30 Put.No.124/PID.SUS/2016/PT KDIsebagaimana Berita Acara Pengukuran yang ditandatangani oleh RatnoRahanda,ST selaku Operation Head Pertamina TBBM Baubau.e Bahwa BBM yang diisi / dipindahkan dari kapal MT.MitraKemakmuran ke kapal kayu milik para terdakwa adalah BBM denganspesifikasi / jenis solar HSD (High Speed Diesel) sebagaimana hasilTest Report

ILRBSN/IX/2015 tanggal 10 September 2 (dua)lembar (asli);Sertifikat CO2 System No: 102/CO2Sys.BSN/IX/2015tanggal 10 September 2015, 2 (dua) lembar (asli);Sertifikat Keamanan Kapal Internasional No: 012215DVtanggal 28 Januari 2015, 2 (dua) lembar (asli);Surat Keterangan Nomor Identitas Kapal NoNV.101/18/22/DV.2015 tanggal 30 Januari 2015, 1 (satu)lembar (asli);Sertifikat Pemadam Kebakaran Nomor: 101/PMKBSN/TX/2015 tanggal 10 September 2015, 1 (satu) lembar (asli);Surat Alat Navigasi SAMYUNG ENC TEST REPORT

ILRBSN/IX/2015 tanggal 10 September2 (dua) lembar (asli);Sertifikat CO2 System No: 102/CO2Sys.BSN/IX/2015 tanggal10 September 2015, 2 (dua) lembar (asli);Sertifikat Keamanan Kapal Internasional No: 012215DV tanggal 28Januari 2015, 2 (dua) lembar (asli);Surat Keterangan Nomor Identitas Kapal No: NV.101/18/22/DV.2015tanggal 30 Januari 2015, 1 (satu) lembar (asli);Sertifikat Pemadam Kebakaran Nomor: 101/PMKBSN/IX/2015tanggal 10 September 2015, 1 (satu) lembar (asli);Surat Alat Navigasi SAMYUNG ENC TEST REPORT

asl1);Sertifikat CO2 System No: 102/CO2Sys.BSN/IX/2015 tanggal10 September 2015, 2 (dua) lembar (asli);Sertifikat Keamanan Kapal Internasional No: 012215DV tanggal 28Januari 2015, 2 (dua) lembar (asli);Surat Keterangan Nomor Identitas Kapal No: NV.101/18/22/DV.2015tanggal 30 Januari 2015, 1 (satu) lembar (asli);Halaman 27 Dari 30 Put.No.124/PID.SUS/2016/PT KDISertifikat Pemadam Kebakaran Nomor: 101/PMKBSN/IX/2015tanggal 10 September 2015, 1 (satu) lembar (asli);Surat Alat Navigasi SAMYUNG ENC TEST REPORT

MERATUS di dalamFINAL REPORT antara minggu ke 27 dengan CCO.01 adalah12,18 M3,namun untuk bukti foto pada saat pelaksanaan pekerjaan CV.

MERATUS di dalam FINAL REPORT antaraHalaman 71 dari 181 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2017/PN Bjmminggu ke 27 dengan CCO.01 adalah 14,26 M3, namun untuk buktifoto pada saat pelaksanaan pekerjaan CV.

Meratus yang dibuat olehterdakwa antara lain berupa Rekapitulasi Mingguan, Rekapitulasi BulananKemajuan Pekerjaan, Evaluasi Pelaksanaan Pekerjaan dan Final Report;Bahwa pekerjaan kontruksi Pembangunan Gedung Kantor Tahap Pengadilan Agama Barabai TA. 2011 tersebut tidak selesai dikerjakan olehCV.

Mingguan, laporanBulanan dan Final Report;Bahwa saksi tidak pernah menandatangani dokumendokumenpengawasan yang digunakan sebagai kelengkapan dalam pencairan danakontruksi ke CV.

YUSRIANS YAH selaku PPK;Bahwa berdasarkan Final Report (Laporan Akhir) pekerjaan PembangunanGedung Kantor Tahap Pengadilan Agama Barabai yang dibuat olehKonsultan Pengawas CV.

Buku laporan Monthly Progres Report Bulan November 1999 s/d. Maret2000;Hal. 11 dari 20 hal. Put. No. 336 K/Pid/20072. 2 (dua) bundel laporan mingguan (tahun 1999 dan 2000) yang dikuasaioleh Ir. Sihar P. Hasibuan;3. 2 (dua) bundel laporan mingguan yang dikuasai oleh Ir. Mardiati;4.

Laporan bulanan (Monthly Progres Report) Juni 1999 s/d. Januari 2000;10.Berkas laporan mingguan;11.Sertifikat bulanan No.13/14 (AprilMei 2000);12.Buku Back Up data sebanyak 6 (enam) buku bulan Oktober 1999 s/d.Maret 2000;13.Back Up data bulan Oktober 1999 s/d. bulan April, Mei 2000;14.Pekerjaan Peningkatan Jalan Poros WatamponePompanua;15. Sertifikat bulanan (Monthly Certificate) Oktober 1999 s/d.

Sc, identitasnya masingmasing tersebutdi atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatansebagaimana didakwakan pada semua dakwaan Jaksa Penuntutumum,; Membebaskan TerdakwaTerdakwa dari semua dakwaan Jaksa PenuntutUmum (vrij spraak); Menyatakan memulihkan hakhak TerdakwaTerdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya; Menetapkan barang bukti berupa :1.Buku laporan Monthly Progres Report Bulan November 1999 s/d.

Laporan bulanan (Monthly Progres Report) Juni 1999 s/d. Januari 2000;10.Berkas laporan mingguan;11.Sertifikat bulanan No.13/14 (AprilMei 2000);12.Buku Back Up data sebanyak 6 (enam) buku bulan Oktober 1999 s/d.Maret 2000;13.Back Up data bulan Oktober 1999 s/d. bulan April, Mei 2000;14. Pekerjaan Peningkatan Jalan Poros WatamponePompanua;15. Sertifikat bulanan (Monthly Certificate) Oktober 1999 s/d.

Menetapkan barang bukti berupa : - 12 (dua belas) rangkap accounts receiveble aging report milik perusahaan PT. United Dico Citas; Dikembalikan kepada Saksi a.n FERI BIN ABDUL WAHAB.6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan Barang Bukti berupa : 12 (dua belas) rangkap accounts receiveble aging report milik perusahaanPT. United Dico Citas.4.

merupakan karyawan PT United Dico Citas yangmempunyai jabatan sebagai sales yang seharihari bertugas untuk mencarinasabah dan meminta uang hasil dari penjualan barang di wilayah KotaLhokseumawe.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum terdakwatidak mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan Surat Dakwaannyatelah mengajukan bukti surat berupa : 12 (dua belas) rangkap accounts receiveble aging report

Bahwa data tagihan hutang atau accounts receiveble aging report milikperusahaan PT United Dico Citas adalah telah di masukkan ke dalam sistemyang dibuat oleh perusahaan untuk merekap setiap barang yang keluar dariperusahaan dan tugas saksi melihat data sistem yang sudah terinput tersebutyang mana sudah jatuh tempo namun belum terbayarkan oleh konsumen dankemudian saksi menghubungi konsumen berdasarkan tagihan dari sistemyang saksi lihat dan data yang terdapat di dalam sistem tersebut sudahtersimpan

Menetapkan barang bukti berupa : 12 (dua belas) rangkap accounts receiveble aging report milik perusahaanPT.

TEO24401/02/03/05 tanggal 28 Oktober 2009 (Asli) 202.CATERPILLAR (Generator Set Test Report) No.CAT O00000LSTG00156 tgl 04November 2009 (Asli) ; 203.CATERPILLAR (Generator Set Test Report) No.CAT 00000LSTG00157 tgl 04November 2009 (Asli) ; 204.CATERPILLAR (Generator Set Test Report) No.CAT 00000LSTG00160 tgl 04November 2009 (Asli) ; 205:CATERPILLAR (Generator Set Test Report) No.CAT O00000LSTG00161 tgl 04November 2009 (Asli) ; 206.Technical Report No.0600956CPGBM01 sebanyak 7 (tujuh) lembar (Asli

CATERPILLAR (Generator Set Test Report) No.CAT 00000LSTG00156 tgl04 November 2009 (asli) ;203. CATERPILLAR (Generator Set Test Report) No.CAT 00000LSTG00157 tgl04 November 2009 (asli) ;204. CATERPILLAR (Generator Set Test Report) No.CAT 00000LSTG00160 tgl04 November 2009 (asli) ;95205. CATERPILLAR (Generator Set Test Report) No. CAT OOOOOLSTG00161 tgl04 November 2009 (asli) ;206. Technical Report No.0600956CPGBM01 sebanyak 7 (tujuh) lembar(asli) ;207.

) No.CAT O00000LSTG00156 tgl 04November 2009 (Asli) ; 203.CATERPILLAR (Generator Set Test Report) No.CAT O00000LSTG00157 tgl 04November 2009 (Asli) ; 204.CATERPILLAR (Generator Set Test Report) No.CAT O00000LSTG00160 tgl 04November 2009 (Asli) ; 205.

Alt.Asli GENERATOR SET TEST REPORT, tanggal 4 Nopember 2009. 218.Asli TECHNICAL REPORT Nomor : 0600956CPGBM01. 219.Foto copy yang dilegalisir tanda terima barang, tanggal 02 Desember 2009. 220.Foto copy yang dilegalisir Surat Jalan Nomor Faktur : 999MTEDOXII09, tanggal30/11/2009. 221,Foto copy yang dilegalisir Surat Jalan Nomor Faktur : 940MTEDOXII09, tanggal30/11/2009.

TEO24401/02/03/05 tanggal 28 Oktober 2009 (Asli) 202.CATERPILLAR (Generator Set Test Report) No.CAT 00000LSTG00156 tgl 04November 2009 (Asli) ; 203.CATERPILLAR (Generator Set Test Report) No.CAT 00000LSTG00157 tgl 04November 2009 (Asli) ; 204.CATERPILLAR (Generator Set Test Report) No.CAT 00000LSTG00160 tgl 04November 2009 (Asli) ; 205.CATERPILLAR (Generator Set Test Report) No.CAT O00000LSTG00161 tgl 04November 2009 (Asli) ; 206.Technical Report No.0600956CPGBM01 sebanyak 7 (tujuh) lembar (Asli)

Sucofindo Advisory Utama Nomor : 307/SALF10/REP/SMG/2014 tanggal 24 April 2014 sebagaimana terlampir dengancatatan Pihak Kedua (Penggugat) akan melakukan penelitian dan kajianhasil report tersebut dan bilamana ditemukan item pekerjaan yang belummasuk dalam buku report PT. Sucofindo, maka Pihak Kedua (Penggugat)Hal 10 dari 37 hal. Pts.pdt.No.404/Pdt/2015/PT SMGakan menyampaikan secara tertulis kepada Pihak Pertama (Tergugat)untuk dipertimbangkan penyelesaiannya.2.

Sucofindo Advisory Utama Nomor : 307/SALF10/REP/SMG/2014 tanggal 24 April 2014 sebagaimanaterlampirdengan catatan Pihak Kedua (Penggugat) akan melakukan penelitiandan kajian hasil report tersebut dan bilamana ditemukan item pekerjaanyang belum masuk dalam buku report PT. Sucofindo, maka PihakKedua (Penggugat) akan menyampaikan secara tertulis kepada PihakPertama (Tergugat) untuk dipertimbangkan penyelesaiannya.2.

Sucofindo Advisory Utama Nomor : 307/SALF10/REP/SMG/2014 tanggal 24 April 2014 sebagaimana terlampir dengancatatan Pihak Kedua (Penggugat) akan melakukan penelitian dan kajianhasil report tersebut dan bilamana ditemukan item pekerjaan yang belummasuk dalam buku report PT. Sucofindo, maka Pihak Kedua(Penggugat) akan menyampaikan secara tertulis kepada Pihak Pertama(Tergugat) untuk dipertimbangkan penyelesaiannya.2.

Polysindo EkaPerkasa Tbk (dalam pailit) terhadap para Kreditor khususnya PLN dan telahbekerjasama dengan pihak Jaksa Pengacara Negara sebagaimana ditentukandalam Perjanjian antara lain : e Surat Jamdatun No. 8100/G/Gs/04/2005 .........ceceeeeeeees (BuktiP13);e Progres report No. 010/KHCITRA/2005 tgl 2 Mei 2005 (BuktiP14);e Progres report No. 011/KHCITRA/2005 tgl 13 Mei 2005 (BuktiP15);e Progres report No. 018/KHCITRA/2005 tgl 10 Juni 2005 (BuktiP16);e Progres report No. 022/KHCITRA/2005 tgl 16 Juni

2005 (BuktiP17);e Progres report No. 023/KHCITRA/2005 tg 23 Juni 2005 (BuktiP18);e Progres report No. 025/KHCITRA/2005 tg 7 Juli 2005 (BuktiP19);dst;b Penggugat telah melakukan upayaupaya dan negosiasinegosiasi denganberbagai pihak yang terkait baik sendirisendiri maupun bersamasamadengan Jaksa Pengacara Negara sehingga diperoleh hasil antara lain PLNditetapkan sebagai Kreditur Preferen oleh Kurator (Bukti P20) (Berita AcaraRapat Verifikasi lanjutan Polysindo Eka Perkasa Tbk (Dalam Pailit) danDaftar

/PN.Mre.10.Mei 2021Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu danmemperingatkan kepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhikewajiban membayar angsuran pinjaman sesuai yang diperjanjikan dalamSurat Pengakuan Hutang.Asli Rekening Koran Pinjaman No. 576901004135109 atas namaDadang ErwinKeterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar berdasarkan data administrasi pembukuanPenggugat, Tergugat tidak membayar angsuran pinjamannya secara tertibsehingga macet.Asli Payoff report

Hasil Print Out Payoff Report Printing (Laporan Total Kewajiban) Debituran.

(Persero) Tok Unit Rambang Dangku sudah melakukan kunjungan kepadanasabah (para Tergugat) dengan memberikan surat peringatan kepada paraTergugat atas tunggakan yang dilakukan oleh para Tergugat tersebut (vide buktisurat P8 dan P9) dan mengenai Asli Payoff report printing (Laporan TotalKewajiban) Debitur an.

(Terlampir dalam Daftar Examination Report);Bahwa Terdakwa tidak pernah mengunakan Narkotika jenis Sabusebelumnya;Bahwa Terdakwa berniat menjual Narkotika jenis Sabu tersebut untukmemenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Izin untuk memperjual belikan,menyimpan atau menguasai Narkotika jenis Sabu dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Puapadang

(Terlampir dalam Daftar Examination Report);Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Izin untuk memperjual belikan,menyimpan atau menguasai Narkotika jenis Sabu dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan tersebut PenuntutUmum dalam surat tuntutannya Nomor RegPerk : PDM23/Mamasa /Enz /08/2021 yang dibacakan dalam sidang tanggal 30 September 2021 menuntutTerdakwa

(Terlampir dalam Daftar Examination Report);Bahwa Terdakwa Pua Padang Alias Pua dan Saksi Anwar Bin Madong AliasPapa Dewi tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang atau tidak memilikijin dari Menteri Kesehatan RI untuk memiliki, menyimpan, menguasai danmenjual belikan barang bukti berupa 11 (Sebelas) saset plastik berisikan kristalbening dengan berat 0,4160 gram (Narkotika Golongan ! JenisHalaman 11 dari 13 hal.

bahwa transaksi titipan tidak dapat dilihat/ditelusuri dari rekening koran;bahwa Penelaah tidak memperoleh seluruh rekening segregated yang merupakanrekening penampungan dana nasabah;bahwa Pemohon Banding telah tidak konsisten dalam menggunakan dana nasabah.Dana dalam rekening segregated telah ditarik untuk digunakan sebagai danaoperasional pembayaran komisi agen/marketing (halaman 8);bahwa Pemohon Banding membayar komisi agen/marketing sebesar Rp6.526.482.155,00, namun tidak dilaporkan dalam audit report

(KAP ASAkhmadwijaya) (halaman 9);bahwa alasan Pemohon Banding tidak melaporkan karena komisi sangat besar,sehingga jika dilaporkan dalam audit report akan menyebabkan kerugian yang besar(window dressing) (halaman 9);PPN (rangkuman dari SUB)Dasar hukum koreksi :Pasal 28 (8) UU KUP > pembukuan dilaksanakan dengan itikad baik,Pasal 28 (5) UU KUP > pembukuan taat asas,Alasan Terbanding mempertahankan koreksi (hal 10) :MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangTerbanding tidak dapat meyakini kebenaran penghitungan

Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Utara tanggal 18 Juli 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan, Terdakwa AGUS TRISO MUKTIONO bin TUIRIN,terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana " Penipuan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS TRISO MUKTIONObin TUIRIN, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangiselama berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) bundle Customer History Payment Report

Menyatakan Terdakwa AGUS TRISO MUKTIONO BIN TUIRIN, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama, dan Atau dakwaanKedua ;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua dakwaanPenuntut Umum;Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkatserta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bundle Customer History Payment Report

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus obat-obatan pertanian jenis pertisida merk Antracol (Asli) 4 (empat) bungkus obat-obatan jenis pertisida merk Antracol (palsu), 1 (satu) lembar Nota UD Sumberjaya Jln Argopuro 06 Langsatan, 1 (satu) lembar yang bertuliskan kios resmi pupuk bersubsidi produksi PT Pupuk Kalimantar Timur, 1 (satu) bendel External Adverse Incident Report tanggal 12 Januari 2012, 1 (satu) bendel Investigation Report Counterfeit Product Januari 2012, 2 (dua) bendel

Seumber Jaya, (satu) bendel External Adverse Incedent report, 2 (dua)bendel serifikat dari Departemen Hukum dan suratsurat lainnya, 1 (satu) unit Mobil merkSuzuki jenis box warna hitam P9310LJ beserta STNK (barang bukti dititipkan di gudang BBKejaksaan Negeri Jember);4.

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) bungkus obatobatan pertanian jenispertisida merk Antracol (Asli) 4 (empat) bungkus obatobatan jenis pertisida merkAntracol (palsu), 1 (satu) lembar Nota UD Sumberjaya JIn Argopuro 06 Langsatan, (satu) lembar yang bertuliskan kios resmi pupuk bersubsidi produksi PT PupukKalimantar Timur, (satu) bendel External Adverse Incident Report tanggal 12Januari 2012, 1 (satu) bendel Investigation Report Counterfeit Product Januari 2012, 2(dua) bendel Sertifikat dari Departemen