Ditemukan 1552 data
Terdakwa:
ANDREYANI Bin MAMAN SUPARMAN
22 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa ANDREYANI Bin MAMAN SUPARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
ANDREYANI Bin MAMAN SUPARMAN
Roni Nurahman bin Maman Suparman
Termohon:
Sri Wahyuni binti Sutisno
6 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Roni Nurahman bin Maman Suparman) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Sutisno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat
Pemohon:
Roni Nurahman bin Maman Suparman
Termohon:
Sri Wahyuni binti SutisnoMemberi ijin kepada Pemohon (Roni Nurahman bin Maman Suparman) untukikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Sutisno) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Terdakwa:
MAMAN SUPARMAN Bin ASIKIN
48 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwaMAMAN SUPARMAN Bin ASIKINtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaMAMAN SUPARMAN Bin ASIKINoleh karena itu dengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkanpidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tersebut dikurangkan selama terdakwa ditangkap dan ditahan;
Terdakwa:
MAMAN SUPARMAN Bin ASIKIN
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
MAMAN SUPARMAN
13 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Maman Suparman , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota
Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
MAMAN SUPARMAN02 rw 013, Kel Karyamulya KecKesambi Kota Cirebon ;Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, dst;Mengingat Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentangPencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILIMenyatakan terdakwa Maman
Suparman, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan PembatasanKegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran CoronaVirus Disease 2019 (Covid19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam PasalPasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahandan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 98.000,( sembilanpuluh ribu rupiah), apabila hukuman denda tersebut tidak dibayar
Linda Sari Binti Agus
Tergugat:
Yudi Rojali Bin Maman Suparman
9 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yudi Rojali bin Maman Suparman) terhadap Penggugat (Linda Sari binti Agus);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
Penggugat:
Linda Sari Binti Agus
Tergugat:
Yudi Rojali Bin Maman Suparmanyang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Linda Sari Binti Agus, tempat tanggal lahir di Bekasi, 16 Juni 1995, Umur 22Tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldengan alamat a.n Bapak Agus di Kampung Peundeuy,RT 004, RW 002, Desa Karangsatu, KecamatanKarang Bahagia, Kabupaten Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanYudi Rojali Bin Maman
Suparman, tempat tanggal lahir di Bekasi, 06 Juli1980, Umur 37 Tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan ojek online GoJek, bertempattinggal dengan alamat a.n Bapak Maman Suparman diKampung Setiajaya, Rt.001 Rw.002, Desa Setiadarma,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
1.Muhammad Rahfi bin Maman Suparman
2.Siti Patmala binti Muhidin
6 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Rahfi bin Maman Suparman) dengan Pemohon II (Siti Patmala binti Muhidin ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor
Pemohon:
1.Muhammad Rahfi bin Maman Suparman
2.Siti Patmala binti Muhidin
74 — 26
perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan dengan maksud hendak menguntungkan dirinya atau orang lain dengan melawan hukum, baik dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, baik dengan tipu muslihat, maupun dengan rangkaian kebohongan, membujuk orang supaya memberikan suatu barang atau supaya membuat utang atau menghapuskan piutangMenjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Terdakwa I DADANG HERMANSYAH, S.Kom bin MAMAN
SUPARMAN dan Terdakwa II LESTARI DWI PERTIWI Binti ASEP SUHERI dengan pidana penjara selama 7 bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
DADANG HERMANSYAH,S.Kom bin MAMAN SUPARMAN2. LESTARI DWI PERTIWI Binti ASEP SUHERI
DADANG HERMANSYAH.S Kom Bin MAMAN SUPARMAN.2.
Kom Maman Suparman ;2. Perpanjangan Penuntut Umum tertanggal 01 Februari 2017 Nomor : 68/KT/I/2017sejak tanggal 10 Februari 2017 s/d tanggal 21 Maret 2017 atas nama TerdakwaLestari Dwi Pertiwi Bintt Asep Suheri dan Nomor : 69/KT/I/2017 sejak tanggal 10Februari 2017 s/d tanggal 21 Maret 2017 atas nama Terdakwa Dadang Hermansyah. Kom Maman Suparman;3.
Kom Maman Suparman ;. Perpanjangan Penuntut Umum tertanggal 01 Februari 2017 Nomor : 68/KT/II/2017sejak tanggal 10 Februari 2017 s/d tanggal 21 Maret 2017 atas nama TerdakwaLestari Dwi Pertiwi Binti Asep Suheri dan Nomor : 69/KT/II/2017 sejak tanggal 10Februari 2017 s/d tanggal 21 Maret 2017 atas nama Terdakwa Dadang Hermansyah. Kom Maman Suparman;.
Kom Maman Suparman ;2. Perpanjangan Penuntut Umum tertanggal 01 Februari 2017 Nomor : 68/KT/II/2017sejak tanggal 10 Februari 2017 s/d tanggal 21 Maret 2017 atas nama TerdakwaLestari Dwi Pertiwi Binti Asep Suheri dan Nomor : 69/KT/II/2017 sejak tanggal 10Februari 2017 s/d tanggal 21 Maret 2017 atas nama Terdakwa Dadang HermansyahS. Kom Maman Suparman;3.
Kom Maman Suparman ;. Perpanjangan Penuntut Umum tertanggal 01 Februari 2017 Nomor : 68/KT/II/2017sejak tanggal 10 Februari 2017 s/d tanggal 21 Maret 2017 atas nama TerdakwaLestari Dwi Pertiwi Binti Asep Suheri dan Nomor : 69/KT/II/2017 sejak tanggal 10Februari 2017 s/d tanggal 21 Maret 2017 atas nama Terdakwa Dadang HermansyahS. Kom Maman Suparman;.
MAMAN SUPARMAN, S.Sos
Tergugat:
GUBERNUR KEPALA DAERAH PROVINSI JAWA BARAT
166 — 104
Penggugat:
MAMAN SUPARMAN, S.Sos
Tergugat:
GUBERNUR KEPALA DAERAH PROVINSI JAWA BARATSUPARMAN, S.Sos dan Surat KeputusanGubernur Jawa Barat Nomor : 882/Kep.296BKD/2018 tentang PemberianPensiun atas nama Maman SUPARMAN, S.Sos tanggal 22 Maret 2018menjadi pegawai negeri yang diberhentikan dengan tidak hormat sebagaipegawai negeri Sipil;6.
Suparman, S.S0OS;Mewajibkan kepada Tergugat untuk :mengembalikan hak dan kedudukan, semula sebagaimana ditetapkan dalamKeputusan Gubernur Jawa Barat Nomor : 887/Kep115BKD/2017 tentangPemberhentian Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan Sendiri SebagaiPegawai Negeri Sipil atas Nama Maman Suparman, S.Sos tanggal 11Desember 2017 dan Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor : 882/Kep.296BKD/2018 tentang Pemberian Pensiun atas nama Maman Suparman, S.Sostanggal 22 Maret 2018; 222222 nnn nnn nnn nnn neeMenghukum
Menyatakan sah dan berlaku objek sengketa yaitu Surat KeputusanGubernur Jawa Barat Nomor: 888/Kep.1411BKD/2018 TentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atasnama Maman Suparman, S. Sos., tanggal 31 Desember 2018:;3.
Bukti P9Pengangkatan Maman Suparman menjadi Calon PegawaiNegeri Sipil, tertanggal 3 September 1987 (foto copi sesuaidenganAS ) nn nana nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn n nnn nnn nn nen ene nen ene nenaFoto copi Surat No.
KEP.024/C/W.09/1992/M, tentangPengangkatan Maman Suparman menjadi Pegawai NegeriSipil, tertanggal 1 Juni 1988 (foto copi sesuai dengan asli);Foto copi Surat No. 887/Kep115BKD/2017, tentangPemberhentian Dengan Hormat Tidak Atas PermintaanSendiri Sebagai Pegawai Negeri Sipil Atas Nama MamanSuparman, S.Sos, tertanggal 11 Dsember 2017 (foto copisesuai dengan asli);Foto copi Surat No. 882/Kep.296BKD/2018, tentangPemberhentian Pensiun Atas Maman Suparman, S.Sos (fotocopi sesuai dengan asli);Foto copi Surat
Ai Fatimah binti Rohidi
Tergugat:
Maman Suparman bin Abas
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman Suparman bin Abas) kepada Penggugat (Ai Fatimah binti Rohidi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Penggugat :
Ai Fatimah binti Rohidi
Tergugat:
Maman Suparman bin AbasMenjatuhkan thalak satu Bain Sugro dari Tergugat(Maman Suparman bin Abas) kepada Penggugat (Ai Fatimah binti Rohidi) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman Suparman binAbas) kepada Penggugat (Ai Fatimah binti Rohidi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
39 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
UDIN SAMSUDIN ; MAMAN SUPARMAN als MAMAN O bin USUP, DKK
MAMAN SUPARMAN alias MAMAN O bin USUP ;2. ENDAS alias DODI atau ENDAS DODI yang dialihkan garapannyakepada ALI SEGER bin SALIM seluas 340 M? pada tanggal 14 Juli 2006 ;TINI binti MISNAN ;IRIADI bin MISNAN ;ENDAH binti MISMAN ;Al KURNIAWATI binti MISNAN ;UCI alias UCI SANUS ;SARNADI, S.Ag. bin DARSIM ;ROYANI TRI HANDAYANI ;10.ASEP BARKAH ;11. RAHMAN bin H. AMSOR ;12.CICIN binti NANI ;13.H. ECE SAEPUDN ;ee nN eeHal. 11 dari 27 hal. Put. No. 1292 K/Pdt/201 114.H. AMSOR ;15.ASEP MULYANA ;16.H.
TEDY SETIAWAN,S.H
Terdakwa:
WILDAN ALIYUDIN Bin MAMAN SUPARMAN
31 — 13
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa WILDAN ALIYUDIN Bin MAMAN SUPARMAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;
- Menyatakan Terdakwa WILDAN ALIYUDIN Bin MAMAN SUPARMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika
Penuntut Umum:
TEDY SETIAWAN,S.H
Terdakwa:
WILDAN ALIYUDIN Bin MAMAN SUPARMANMenyatakan terdakwa WILDAN ALIYUDIN Bin MAMAN SUPARMAN tidakbersalah melakukan tindak pidana "menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;3.
diatur dan diancam hukuman sebagaimana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa WILDAN ALIYUDIN Bin MAMAN SUPARMAN pada hariSabtu tanggal 16 Pebruari 2019 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Pebruari 2019 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat di depan TK PembinaJalan Sadang Serang Kel.
Dalam perkara ini telah diajukan terdakwa bernama WILDANALIYUDIN Bin MAMAN SUPARMAN dengan identitas lengkap telah menyimpannarkotika jenis sabu. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbuktisecara sah menurut hukum.Ad.2.
Dalam perkara ini telah diajukan terdakwa bernama WILDANALIYUDIN Bin MAMAN SUPARMAN dengan identitas lengkap telah menyimpanHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 636/Pid.Sus/2019/PN. Bag.narkotika jenis sabu. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbuktisecara sah menurut hukum.Ad.2.
Menyatakan Terdakwa WILDAN ALIYUDIN Bin MAMAN SUPARMAN, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanasebagaimana dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;Menyatakan Terdakwa WILDAN ALIYUDIN Bin MAMAN SUPARMAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaWNmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;4.
Terdakwa:
CHEPI HERMAWAN Bin MAMAN SUPARMAN
28 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Chepi Hermawan Bin Maman Suparman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menyerahkan atau menerima Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan
Terdakwa:
CHEPI HERMAWAN Bin MAMAN SUPARMAN
Terdakwa:
MAMAN SUPARMAN bin Alm. YUSUF
68 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MAMAN SUPARMAN Bin Alm YUSUF tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAMAN SUPARMAN Bin Alm YUSUF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (Enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Terdakwa:
MAMAN SUPARMAN bin Alm. YUSUF
EDI ABDUL AZIS,SH
Terdakwa:
WILDAN ALIYUDIN bin MAMAN SUPARMAN
8 — 11
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa WILDAN ALIYUDIN bin MAMAN SUPARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
EDI ABDUL AZIS,SH
Terdakwa:
WILDAN ALIYUDIN bin MAMAN SUPARMAN
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
IHSAN SETIAWAN Bin MAMAN SUPARMAN
7 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IHSAN SETIAWAN Bin MAMAN SUPARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan
Penuntut Umum:
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
IHSAN SETIAWAN Bin MAMAN SUPARMAN
GUGUN NUGRAHA bin YAHYA
Tergugat:
POPI SRI WULANDARI binti MAMAN SUPARMAN
6 — 0
Penggugat :
GUGUN NUGRAHA bin YAHYA
Tergugat:
POPI SRI WULANDARI binti MAMAN SUPARMANPUTUSANNomor 1540/Pdt.G/2016/PA.Sbg.SSHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :GUGUN NUGRAHA bin YAHYA, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaanKontraktor, tempat tinggal di Kampung Krajan 2 RT.0O6 RW.002 Desa Binong Kecamatan Binong Kabupaten Subang,sebagai Pemohon;melawanPOPI SRI WULANDARI binti MAMAN SUPARMAN, umur 24 tahun,
Memberi izin kepada Pemohon (GUGUN NUGRAHA Bin YAHYA) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (POPI SRI WULANDARIBinti MAMAN SUPARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.
Memberi izin kepada Pemohon (GUGUN NUGRAHA bin YAHYA) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (POPI SRI WULANDARIbinti MAMAN SUPARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1540/Pdt.G/2016/PA.Sbg.4.
Terdakwa:
MAMAN SUPARMAN BIN MASRO
19 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa : MAMAN
SUPARMAN Bin MASRO (Alm) dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : MAMAN SUPARMAN Bin MASRO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
MAMAN SUPARMAN BIN MASRO
HENDIKO MEISAN P, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIDWAN BIN MAMAN SUPARMAN
22 — 11
Penuntut Umum:
HENDIKO MEISAN P, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIDWAN BIN MAMAN SUPARMANPUTUSANNomor : 180/Pid.Sus.Narkoba/2019/PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:OnRWNE7.8Nama lengkap > MUHAMAD RIDWAN bin MAMAN SUPARMAN;Tempat lahir : Purwakarta;Umur/tanggal lahir
Desi Maulani Binti Maman Suparman
Tergugat:
RA Sugiharto Bin Sahidin Efendi
8 — 3
Binti Maman Suparman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Penggugat:
Desi Maulani Binti Maman Suparman
Tergugat:
RA Sugiharto Bin Sahidin Efendi
Tergugat:
Maman Suparman Bin Saddin
14 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Maman Suparman bin Saddin) terhadap Penggugat (Nia Rachmaniah binti H.
Subarni);
- Menetapkan, anak bernama Robbieansyah Alfatah bin Maman Suparman, lahir di Jakarta pada tanggal 27 Juni 2008, berada di bawah hadhanah Penggugat (Nia Rachmaniah binti H.
Subarni
) dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (Maman Suparman bin Saddin) untuk bertemu dengan anak tersebut; - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.616.000,00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah);
Subarni
Tergugat:
Maman Suparman Bin Saddin