Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri oleh pihakTergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,10111. MADE SUKERENI, SH.MH. ITLWAYAN SUKANILA, SH.MH. 2. I DEWA GEDE SUARDITHA, SH.MH.Panitera Pengganti, NI NYOMAN SURIANL, SH.Perincianbiaya:1. Biaya Pendaftaran............ Rp. 30.000,2, Bidya PrOSeS 52: + sasasinass ass aacsane Rp. 50.000,3. Biayapanggilan ............ Rp. 300.000,4. PNBP 2.00... eee cece e teen ees .Rp. 10.000,3.

pernikahan dengan Tergugat pada hariMinggu tanggal 24 Maret 1998 di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan BogorUtara Kota Bogor dengan Kutipan Akta Nikah Noxxxxxxxxxxxxxx, tertanggal 30Maret 1998;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanya selamamembina rumah tangga bertempat tinggal bersama xxxxxxxxxxxxxxKota Bogor;3 Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang yang masingmasing bernama:10111

IDA FITRIYANIPERINCIAN BIAYA PENETAPAN :10111. Biaya pendaftaran Rp. 30.000; 2. Biaya panggilan Rp. 365.000;3. Biaya redaksi Rp. 5.000;4. Biaya materai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 406.000;(empat ratus enam ribu rupiah )12

DRS.SUPYAN MAULANIPanitera PenggantiTtdNAILITVADA,S.AgRincian Biaya Perkara :10111. Biaya Kepaniteraan ......................00 8 Rp = 35.000, 2. Biaya Proses............cce eee e eee e eee e ene e eens Rp 275.000,3. Biaya Materai .................. 0. ees Rp 6.000.Jumlah ... 0... ccc c eee e ence cece unas Rp 316.000,

,M.H.Perincian biaya :10111. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 200.000,00Rp. 5.000,00Rp 6,000.00Rp. 291.000,00(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Penetapan tanggal 9 Mei 2014yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA FAKFAK,H. MAHMUDIN, S. Ag., M.H.

AMIR ARIFIN, MH.PANITERA PENGGANTIMUSTOFA ,SH.Perincian biaya perkara :10111. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. BiayaProses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.175.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.266.000,(Duaratus Enampuluh Enam Ribu Rupiah)

PA.Kbmtertanggal 05 September 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggalXXXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXX tanggal XXXXXXXXXX Jo nnonane nnn nen nnn nn nnn nnn nnn nnn nee2 Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaiberikut; Sewaktu waktu saya; 222 10111

telunjuknya dengan mengumpatdengan katakata kotor dan tidak pantas diucapkan kepada korban(saksi Yuliastutik) Gatel, cangkemmu bosok, uwong tuwek iku singdigugu cangkeme serta kowe ra pantes nak nggawe kudunglawong awakmu dasare wong lecet ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanberdasarkan apakah perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa telahmemenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan yaitu pasal 310 (1) KUHP,yang mengandung unsurunsur tidak pidana sebagai berikut : 10111

dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan Majelis tidak adaalasan untuk menangguhkan maupun mengalihkan penahanan, maka adalahberalasan memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti akan ditentutkan dalam amarputusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepadaterdakwa terlebin dahulu harus dipertimbangkan keadaan yang memberatkandan keadaan yang meringankan :KEADAAN YANG MEMBERATKAN : 10111

mengajukan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggalXXXXXXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXxxx, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxtanggal XXXXXXXXXXXX5 $= 2222222 o nnn nn nnn nnn nn none nnn nnn 2 === ==2 Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaiberikut; 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn neeSewaktu waktu saya; 222 10111

Agama bahwa biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan PasalPasal dalam UndangUndang Nomor 48 Tahun2009, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006, perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Peraturan Perundangundangan lain dan Kompilasi Hukum Islam serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:10111

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Irawati, Nomor477/DTK/10111/2006 tanggal O02 Maret 2006, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pelalawan, telahdibubuhi meterai cukup, telah dinazagelen, Ketua Majelis telahmencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, Ketua Majelis membubuhiparaf dan tanggal, kemudian diberi tanda P.9;10. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Ahmad Yasir M,tanggal 16 Maret 1995, yang dikeluarkan oleh Bidan Hj.

PkcMenimbang, bahwa alat bukti surat dengan tanda bukti P.9 yang diajukanPemohon berupa fotokopi Akta Kelahiran atas nama Irawati, Nomor :477/DTK/10111/2006 tanggal 02 Maret 2006, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pelalawan, telah dibubuhi meteraicukup, telah dinazagelen, Ketua Majelis telan mencocokkan dengan aslinyaternyata cocok, Ketua Majelis membubuhi paraf dan tanggal, kemudian diberitanda P.9, isi alat bukti tersebut menjelaskan bahwa Irawati adalah anak keduadari

Mengabulkan permohonan Pemohon;10111. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon untuk menikah denganseorang perempuan;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Mojokerto yang kemudian dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 Miladiyahbertepatan tanggal 21 Dzulhijah 1435 Hijrian oleh kami Drs. AH.

,MHPerincian biaya perkara :10111. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. BiayaProses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.175.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.266.000,(Duaratus Enampuluh Enam Ribu Rupiah)

GTO48.49.50.51.52.1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Penilaian dan PembuktianKualifikasi Nomor: 13.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 11Oktober 2011;1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor:08.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 11 Oktober 2011;1 (satu) lembar foto copy Pengumuman Kegiatan Pengadaan AlatPraktik dan Peraga Sekolah Nomor: 17.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/201 1tanggal 17 Oktober 2011;1 (satu) eksemplar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor:07831/SP2DBL/10111

Bone Bolango (SumberDana DAK);1 (satu) eksemplar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor:07052/SP2DBL/10111/2011 tanggal 28 Desember 2011 KeperluanPembayaran 100% Pengadaan Sarana TIK Sesuai Surat PerjanjianPemborongan No: 012/PPKDAK/DISDIKBL/KONTRAK/XI/2011 tgl 12Nopember 2011 pada Dinas Pendidikan Kab. Bone Bolango (SumberDana DAK);Dikembalikan kepada JUSRI UTIARAHMAN, S.Pd.;1)2)1 (satu) lembar foto copy NPWP An. CV.

tanggal22 September 2011;1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Penilaian dan PembuktianKualifikasi Nomor: 13.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/201 1 tanggal11 Oktober 2011;1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor:08.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 11 Oktober 2011;1 (satu) lembar foto copy Pengumuman Kegiatan Pengadaan AlatPraktik dan Peraga Sekolah Nomor:17.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 17 Oktober 2011;1 (satu) eksemplar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor:07831/SP2DBL/10111

Bone Bolango(Sumber Dana DAk);1 (satu) eksemplar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor:07052/SP2DBL/10111/2011 tanggal 28 Desember 2011 KeperluanPembayaran 100% Pengadaan Sarana TIK Sesuai Surat PerjanjianPemborongan No: 012/PPKDAK/DISDIKBL/KONTRAK/X//2011 tgl12 Nopember 2011 pada Dinas Pendidikan Kab. Bone Bolango(Sumber Dana DAk);Dikembalikan kepada JUSRI UTIARAHMAN, S.Pd.;53.54.55.56.57.58.59.1 (satu) lembar foto copy NPWP An. CV.

Uang sejumlah Rp.1.308.000Karena merupakan benda berharga maka dirampas untuk negaraMenimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana, maka sesuai pasal 222 ayat (1)KUHAP kepada Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada para terdakwa,maka sesuai pasal 197 ayat (11) huruf F KUHAP akan dipertimbangkan terlebih dahuluhalhal yang memberatkan maupun halhal yang meringankan bagi terdakwa yaitu sebagaiberikut :Halhal yang memberatkan : 10111

Sabira Inti Persada Pengadaan Alat Laboratorium Bahasa SMP;6. 1 (satu) bundel fotocopyan Peraturan Menteri Pendidikan Nasional RI Nomor 19 Tahun 2010 tentang Petunjuk Teknis Penggunaan Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Tahun Anggaran 2010 untuk Sekolah Menengah Pertama;7. 1 (satu) eksemplar Rencana Anggaran Biaya Laboratorium Bahasa Berbasis Komputer SMP DAK 2010;8. 1 (satu) eksemplar fotocopy Surat Pencairan Dana (SP2D) Nomor :04438/SP2D-BL/10111/2011 tanggal 22 September

2011;9. 1 (satu) eksemplar fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :04459/SP2D-BL/10111/2011 tanggal 22 September 2011;10. 1 (satu) lembar Laporan Realisasi Lanjutan DAK 2010 SKPD Dinas Pendidikan Kabupaten Bone Bolango TA 2011;11. 1 (satu) rangkap Surat Klarifikasi Penjelasan dari Iwan A.Moniaga tanggal 30 September 201312. 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi untuk pembayaran pembelian alat multi Media Laboratorium Bahasa dan Alat Peraga Nomor :024/BN/2011 tanggal 15 September 2011

Perincian biaya perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA 10111. Biaya HakhakKepaniteraanRp. 30.000,2. Ongkos Panggilan/Proses Rp.275.000 ,3. Redaksi Rp.5.000,5. Materai Rp.6.000,umlahp. 316.00011 PENGADILAN AGAMA BAWEANACHMAD HAKIM, S.H.Nip. 19580818 198203 1 005

karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:10111

lahir pada tanggal 25 November 1998;Sekarang kedua anak tersebut berada di bawah asuhan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonisselama lebih kurang 8 tahun, namun sejak tahun 2001 kerukunan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut ialah :10111