2098/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2098/Pdt.P/2019/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Bin , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di , Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon I;2.

No. 2098/Pat.P/2019/PA.Sby6. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama bin dengan binti , bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Bin dengan binti , bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P. 7);8.

No. 2098/Pat.P/2019/PA.Sbybahwa, ayah Binti yang bernama bin masih hidup hinggasekarang.

No. 2098/Pat.P/2019/PA.SbyDrs. AGUS SUNTONO, M.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Hal. 8 dari 9 Pen. No. 2098/Pat.P/2019/PA.SbyOnrwWwnrPerincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 900.000,Biaya PNBP Rp. 60.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.056.000,(satu juta lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen.

No. 2098/Pat.P/2019/PA.Sby

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 2098/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : EDI SAPUTRATempat lahir : KemuTanggal lahir : 03091977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa.

Kemu Ulu, Kecamatan PulauBeringin, Kabupaten OKU SelatanAgama : IslamPekerjaan : Bertani Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal26112012, Nomor : 2098/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemoheon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemchon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang,

bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26112012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 26112012 di bawah Nomor : 2098/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kemu pada tanggal 09081979 sebagai anakPerempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernamaSarjan dan Widayati ; Hal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 2098/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum

Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Hai 2 dari 5 hataman Penetapan No. 2098/Pdt.P/2012/PN.BTAMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Fotocopy KTP Pemohon ; (P1)Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ;

Panitera Pengganti, Hakim Tunggal Tersebut,A 3 SBSs Neate nore en/ COOW EESSUAIBATUL ISLAMIYAH EFIYANTO D, SHPerincian biava :Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,Hal 5 dari 5 hataman Penetapan No. 2098/Pdt.P/2012/PN. BTA

2098/Pdt.G/2016/PA.Kdl.

Menetapkan memberi jin kepada Pemohon Siswanto Bin Sapuwanuntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon Sarita Binti Nasan didepan sidang Pengadilan Agama Kendal.Halaman 2 dari halaman 17Putusan No.2098 /Pdt.G/2016/PA. Kadl3.

Munjari bin Munawar, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh , tempat kediaman di RT.05 RW. 02 Kelurahan KalibuntuWetan Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal, di bawahHalaman 4 dari halaman 17Putusan No.2098 /Pdt.G/2016/PA.

Uangnafkah 2 (dua) orang anak yang ikut Termohon, bernama MuhammadSodikin bin Siswanti, umur 9 tahun dan Safira Nur Anggraini binti Siswantoumur 4 tahun, minimal sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berdiri sendiri;Halaman 8 dari halaman 17Putusan No.2098 /Pdt.G/2016/PA.

Memberi ijin kepada Pemohon (Siswanto bin Sapuwan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarita binti Nasan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;Halaman 15 dari halaman 17Putusan No.2098 /Pdt.G/2016/PA. Kadl3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, S.H.Halaman 17 dari halaman 17Putusan No.2098 /Pdt.G/2016/PA. Kadl

2098/Pdt.G/2019/PA.JT

Nomor 2098/Pdt.G/2019/PAJT13.14.15.16.oleh Kementerian Perencanaan Pembangunan Nasional/BadanPerencanaan Pembangunan Nasional tertanggal 25 Februari 2019.

Nomor 2098/Pdt.G/2019/PAJT2.

Nomor 2098/Pdt.G/2019/PAJTlas!

Nomor 2098/Pdt.G/2019/PAJTuntuk bertemu dan melakukan halhal lain yang bermanfaat demi kepentinganterbaik bagi anak.

Nomor 2098/Pdt.G/2019/PAJT

2098/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2021/PA.kKis7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2021/PA.kKisBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2021/PA.kKis1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxx) atas diriPenggugat (XxxxXXXXXXXxX);4.

Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2021/PA.kKis6.5.Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 10.000,00PoJumlah : R 695.000,00p(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2021/PA.kKis

2098/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2098/Pdt.G/2018/PA.Cbn.7 " any >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon (alm), umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 05 September 2015 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor 704/05/IX/2005 tanggal 05 September 2015);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon( Termohon (alm) );Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA.Cbn3.

Hj.Eni Zulaini, masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Pemohon, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA.CbnDrs Supyan Maulani, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,H. S. Shalahuddin,S.H.,M.H. Dra. Hj.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 120.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA.Cbn

2098/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2098/Pdt.G/2020/PA.Srgsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 299/07/IX/2016tanggal 16 September 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kp.

Putusan No.2098/Pdt.G/2020/PA.Srgc.

Putusan No.2098/Padt.G/2020/PA.SrgB. Bukti Saksisaksi.1. SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di Kp.

Putusan No.2098/Padt.G/2020/PA.SrgPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Januari2020 serta tidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknya suami isteri.Keterangan dua orang saksi tersebut bersesuaian satu sama lain danberdasarkan pengetahuannya sendiri.

Putusan No.2098/Pdt.G/2020/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2098/Pdt.G/2020/PA.Srg

2098/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 2098/Pdt.G/2019/PA. Sor9.

No. 2098/Pdt.G/2019/PA.

2098/Pdt.G/2015/PA.Krs

PENETAPANNomor : 2098/Pdt.G/2015/PA.Krs7adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempattinggal di Kabupaten Lumajang, sebagai"Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramusaji,bertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai "

Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 26 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Register Nomor : 2098/Pdt.G/2015/PA.kKrs,tanggal 26 Oktober 2015 sebagaimana yang tersebut dalam suratpermohonanMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon datang menghadap di persidangan kemudianMajelis Hakim berusaha menasehati Pemohon

No : 2098/Pdt.G/2015/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon hadir didepan persidangan danmenyatakan tidak melanjutkan perkaranya dan Pemohon bermaksudmencabut permohonannya, maka berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan permohonan Pemohon untukmencabut perkaranya ini dapat dikabulkanMenimbang, bahwa mengenai biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Pemohon sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaiman telah diubahdengan UndangUndang

Menyatakan bahwa perkara nomor: 2098/Pdt.G/2015/PA.Krs yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan pada tanggal26 Oktober 2015 telah selesai karena dicabut3.

No : 2098/Pdt.G/2015/PA.KrsHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISMuhammad Sapii, S. Ag, M. Hum Suaidi Mashfuh, S.AgFatkur Rosyad S. AgPANITERA PENGGANTIMohammad Ainur Rofiq, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 520.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 611.000,Hal. 3 dari 3 hal. Put. No : 2098/Pdt.G/2015/PA.Krs

2098/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2098/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai

kedua tertanggal 08 Mei 2013,Nomor : 2098/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 2098/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX, tanggal 30 Juni 2010 (tanda bukti P.1) ;B.

No. 2098/Pdt.G/2013/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Banyuwngi ;4.

No. 2098/Pdt.G/2013/PA.BwiPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 2098/Pdt.G/2013/PA.Bwi

2098/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 2098/Pdt.G/2017/PA.DPk.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Depok segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak Satu Bain Sugrha Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Nomor 2098/Pdt.G/2017/PA.DPk.Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Nomor 2098/Pdt.G/2017/PA.DPk."

Nomor 2098/Pdt.G/2017/PA.DPk.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Nomor 2098/Pdt.G/2017/PA.DPk.Dra. Tuti GantiniPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahG7 i feCatatan:Panitera Pengganti,Suryadi, S.AgRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 235.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 326.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Him. 12 dari 12 him. Put. Nomor 2098/Pdt.G/2017/PA.DPk.

2098/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2098/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU233/PJ/2014,tanggal 3 Februari

Putusan Nomor 2098/B/PK/Pjk/2019 Uraian Terbanding Pemohon Pembatalan(Rp) Banding Melalui(Rp) Banding (Rp)PPN yang Kurang (Lebih) Bayar 49.002.534 0 49.002.534Sanksi Bunga 0 0 0Sanksi Kenaikan 49.002.534 0 49.002.534Jumlah PPN ymh (Lebih) Dibayar 98.005.068 0 98.005.068 Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding pada tanggal 1 April 2013;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.47970/PP/M.1/16/2013, tanggal 28 Oktober 2013 yang telah berkekuatanhukum

Putusan Nomor 2098/B/PK/Pjk/2019PT Karya Sumiden Indonesia, NPWP 01.824.613.2055.000,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 2098/B/PK/Pjk/2019juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danRut Endang Lestari, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd ttdDr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttdDr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdRut Endang Lestari, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 2098/B/PK/Pjk/2019Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2098/B/PK/Pjk/2019

2098/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2098/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di x Surabaya Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah OrangTua Penggugat di Dusun Ill RT.005 RW.003 Kampung Raja WaliKecamatan Bandar Surabaya Kabupaten Lampung Tengah selama kurangHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 2098/Padt.G/2020/PA.Gsglebin 1 tahun kemudian pindah kerumah bersama tidak jauh dari rumahorang tua Penggugat sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan karuniai 1 seorang anak;5.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 2098/Padt.G/2020/PA.Gsgmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;10.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Halaman 7 dari 14, Putusan Nomor 2098/Padt.G/2020/PA.GsgTahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Rifgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 2098/Padt.G/2020/PA.GsgBiaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 2098/Padt.G/2020/PA.Gsg

2098/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 2098/Padt.

Putusan Nomor 2098/Pat.

2098/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2098/Padt.G/2018/PA.Mdn3 AY e) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal XXXX, KotaMedan sebagai Penggugat.melawanXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan TNI AD, tempat

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA.Mdn halaman 2 dari 11 halaman3.

Bahwa yang pergi dari rumah bersama adalah Tergugat.Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA.Mdn halaman 4 dari 11 halaman Bahwa setelah berpisah Penggugat dengan Tergugat tidak pernahbersatu lagi. Bahwa saksi dan pihak keluarga lainnya telah berupaya untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil. Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat.2.

Hamidah sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA.Mdn halaman 10 dari 11 halamanDrs. BakhtiarHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Misnah, SH Drs. Lisman, SH.,MHPanitera PenggantiDra. Hj. HamidahPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 480.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,4.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA.Mdn halaman 11 dari 11 halaman

2098/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 2098/Pdt.G/2019/PA.POSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 12 Juni 1975, agamaIslam, pekerjaan asisten rumah tangga, Pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 08 Juni

Bahwa pada tanggal 13 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jambon, Kabupaten Ponorogo (KutipanAkta Nikah Nomor: 29/04/III/2009 tertanggal 13 Maret 2009);Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 2098/Pdt.G/2019/PA.PO2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus janda cerai danTergugat berstatus duda cerai;3.

Bahwa akibatnya sejak tahun 2018 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan tidak ada hubungan lagi sebagaimana layaknya suamistri Sampai dengan sekarang karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tuanya;4 Bahwa keluarga sudah mengusahakan perdamaian antara Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 2098/Pdt.G/2019/PA.PO5.

Nilna Niamatin, S.Ag. sebagai Panitera PengadilanAgama tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2098/Pdt.G/2019/PA.POPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya PanggilanDrs. H. MISNAN MAULANAHakim Anggota IIDra. Hj. SIT AZIZAH, M.E.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 350.000,00 4. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2098/Pdt.G/2019/PA.PO

2098/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 2098/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinantersebutPenggugat dan Tergugat sebelum menikah pernah melakukan hubunganbadan namun setelah menikah sudah melakukan hubungan layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama ANAK, tanggal lahir 13072012, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No. 2098/Pdt.G/2018/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 2098/Pdt.G/2018/PA.Sda.Peradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 2098/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( Penggugat ) ;4.

Putusan No. 2098/Pdt.G/2018/PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2098/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2098/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2098/Pdt.G/2017/PA.GrtproDyeel ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.

No. 2098/Pdt.G/2017/PA.GrtDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 02Agustus 2017 Nomor 2098/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telah menikahsecara sah pada hari Sabtu, tanggal 05 Februari 2011 M atau bertepatan dengantanggal 02 Rabiul Awal 1432 H dihadapan Pegawai Pencatat Nikah di wilayahKantor Urusan

No. 2098/Pdt.G/2017/PA.Grt7. Bahwa karena tidak berhasil maka dengan sangat berat, penggugat mengambilsikap tidak akan dan tidak sanggup melanjutkan hubungan perkawinan dengantergugat karena apabila dilanjutkan penggugat khawatir tujuan perkawinansebagaimana yang diamanatkan dalam peraturan perundangundangan tidak dapatdiwujudkan.8.

No. 2098/Pdt.G/2017/PA.Grt2.

No. 2098/Pdt.G/2017/PA.Grt(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 2098/Pdt.G/2017/PA.Grt

2098/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2098/Pdt.G/2014/PA.Kab.

2098/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 2098/Padt.G/2021/PA.SlwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2098/Padt.G/2021/PA.SlwNikah Kantor Urusan Agama XxxxXxXXXxXxXXxXxX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXNomor: 638/48/X/2014 tanggal 10 Oktober 2014, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.2);B.

Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2021/PA.SIwUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan denganPasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuanPasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2021/PA.SIwKetua Majelis,Drs. H. Fatkhul Yakin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Chisan Al Fais, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya ; Rp 30.000,00pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00proses3. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 320.000,00panggilan6. Biaya ; Rp 10.000,00HIm. 12 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2021/PA.SIwredaksi7.

Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2021/PA.SIw