2357/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 30 Oktober 1986, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Ckrgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkarayang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.CkrH. Martomo, S.H.I., M.A. Dyna Mardiah A., S.H.I.Hakim Anggota,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.,M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 520.000,005. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 640.000,00(enam ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Ckr

2357/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2020/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarangberdomisili di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatkumpul bersama di rumah orang tua Penggugat, kemudian tinggalHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.BLdirumah orangtua Tergugat, dalam keadaan sudah baik (ba'daddukhul),dan dikaruniai 1 orang anak bernama:1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , tanggal lahir 250420193.

Majelis Hakim berkenan untukmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:PrimerHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.BL1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XxxxxXXxXXXxXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxxxXxXXXXXXXXXXXXX);3.

tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.BL2.

Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.BL

2357 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 2357 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:YOHAN CANDRA, bertempat tinggal (kontrak) di Jalan SimokertoVI/20 Surabaya;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi I dahulu Penggugat/Pembanding;LawanPIMPINAN MASKAPAI PENERBANGAN LION AIR, beralamatdi Jalan Sulawesi 75 Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada Dr. Harris Arthur Hendar, S.E.,S.H.

Nomor 2357 K/Pdt/2016I. Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

Nomor 2357 K/Pdt/20166. Bahwa Pertimbangan Hukum Judex Facti dalam Putusan Nomor 678/PDT/2014/PT SBY, pada halaman ke 11 alinea 6 yang berbunyi:Menimbang, bahwa...putusan Pengadilan Negeri Surabaya...yangmenyebutkan mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian, tidak dapat...

Nomor 2357 K/Pdt/2016berikut : Putusan Pengadilan Tinggi yang tidak didasarkan atas alasanalasan yang cukup (onvoldoende gemotiveerd) haruslah dibatalkan;e. Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 22 Juli 1970 Nomor 638K/SIP/1969. Yang pertimbangan hukumnya antara lain berbunyi sebagaiberikut: Putusan Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Negeri yang kurangcukup~ dipertimbangkan (onvoldoende gemotiveerd) haruslahdibatalkan;f.

Nomor 2357 K/Pdt/2016

2357/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2020/PA.KdlyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKI di Taiwan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal.

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 19 Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2357/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 19 Oktober 2020, mengemukakanhalhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Hal. Put. No 2357/Pdt.G/2020/PA.Kdl1.

No 2357/Pdt.G/2020/PA.KdlBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No 2357/Pdt.G/2020/PA.KdlMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan 2 orang saksi terbuktifakta kejadian sebagai berikut :1.

No 2357/Pdt.G/2020/PA.KdlCGS ST ESCA Ss SS SE hee 5==o Fy wks 4 a7 = =sales TENS 3 55255553 98 pts SERS~ BB

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 20 April 2020 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu).

2357/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara :PEMOHON, umur 36 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di KecamatanKatapang Kabupaten Bandung., selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga,

,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, PEMOHON dengan surat permohonannya tanggal 20 April 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam registerNomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 20 April 2020 telah mengajukanperkara Cerai Talak dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Sortanggal 20 April 2020 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Syawwal 1441 Hijriyah., oleh HakimPengadilan Agama Soreang yang terdiri dari H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Moch.

Putusan No. 2357/Pdt.G/2020/PA.Soroleh para hakim Anggota serta Yeni Elawati, S.Ag. sebagai panitera penggantitanpa kehadiran pihak PEMOHON dan TERMOHON;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H., M.H.Moch. Syah Ariyanto, S.H.I.Hakim Anggota II,Kamil Amrulloh, S.H.I.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Halaman 4 dari 11. Putusan No. 2357/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan PEMOHON : Rp. 65.000,004.

Putusan No. 2357/Pdt.G/2020/PA.Sor

2357/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir Angkot

, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 September2019 telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Smg,tanggal 05 September 2019, dengan dalildalil

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2015 antara Penggugat dan TergugatHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Smgterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena: ;a.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Subsider :Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadilHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Smgadilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tanggal 09 September 2019 dan tanggal 18 September

Husin Ritonga, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.SmgDra. Hj. Amroh Zahidah, S.H., M.H. Drs. H. Yusuf, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahPanitera Pengganti,Hj. Cholisoh Dzikry, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 380.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 476.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Smg

2357/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 2357/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (oa'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK umur 16 tahun dan ANAK umur 10 tahun;4.

No: 2357/Pdt.G/2019/PA.Krs Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohondiberitahu Pemohon bahwa mereka berselisih dan bertengkardisebabkan karena Termohon bermain cinta dengan lakilaki lainbernama Arif Bahwa akibat konflik tersebut Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan berpisah tempat tinggal selama 6 bulan Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil2.

No: 2357/Pdt.G/2019/PA.Krssempurna dan menentukan yang berdasarkan bukti tersebut terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175HIR Jo.

No: 2357/Pdt.G/2019/PA.Krstersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh DINI RININDA, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H. Drs. H. MUQODDAR, S.H.Hakim Anggota II,H. DEDE ANDI, S.HI.

No: 2357/Pdt.G/2019/PA.Krs

2357 K/Pdt/2018

Nomor 2357 K/Pdt/2018terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriMataram untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan sebagai hukum sah tanah warisan almarhum H.

Nomor 2357 K/Pdt/2018sebagai berikut: Luas tanah 0,140 Ha x 3 panen x 5 ton gabah x 22tahun = 45,2 ton padi/gabah;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il, untuk membayar seluruh biayadalam perkara ini;6.

Nomor 2357 K/Pdt/20185.

Nomor 2357 K/Pdt/2018Mataram Nomor 249/Pdt.G/2016/PN.Mtr. tanggal 30 Mei 2017;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:Mengabulkan eksepsi Tergugat (Pemohon Kasasi) untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Menolak gugatan Penggugat (Termohon Kasasi) seluruhnya;Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar seluruh biaya akibatperkara ini;.

Nomor 2357 K/Pdt/2018

2357/Pdt.G/2014/PA.Tbn

,Putusan Nomor:2357 /Pdt.G/2014/PA. Ton.

,Putusan Nomor:2357 /Pdt.G/2014/PA.

2357/Pdt.G/2018/PA.Slw

Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggalXxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Surat perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Agustus2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:2357/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 06 Agustus 2018, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 2357/Pdt.G/2018/PA. Slw.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 19 tahun 1bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anakyaitu:1. ANAK, umur 18 tahun2. ANAK, umur 9 tahunSekarang kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat ;4.

Putusan No. 2357/Pdt.G/2018/PA. Slw.Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 2357/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 2357/Pdt.G/2018/PA. Slw.Hj. RIZKIYAH, S.Ag,.M.H.1.Rincian Biaya Perkara :ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiH. MACHYAT, S.Ag., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,him. 5 dari 5 hlm. Putusan No. 2357/Pdt.G/2018/PA. Slw.

SALINANPUTUSANNomor : 2357/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Kabupaten Subang.Untuk selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanTergugat, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawan

Untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Juli 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :2357/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal O8 Juli 2019 bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai

berikut :Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor :2357/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagaimana ternyata dari KTP, Atas Nama Penggugat, dengan NIK321310002, tanggal 16 Desember 2012, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Bahwa pada tanggal 25 November 2015 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan

Ade Solehah Nurlaela, SH.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor :2357/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Perincian Biaya Perkara : e Biaya PendaftaranRp. 30.000, Biaya ProsesRp. 50.000, Biaya PanggilanRp. 270.000, Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000, Biaya RedaksiRp. 10.000, Biaya MateralRp. 6.000,+Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,ttdDrs. H.

Dadang Zaenal, MM.Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor :2357/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

2357/Pdt.G/2020/PA.Mr

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal14 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 3Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Mrtahun, kemudian pindah dan bertempat dikediaman bersama di KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo selama 5 tahun 3 bulan ;4.

Penggugat Nomor942/416307.04/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa JiyuHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.MrKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto tanggal 14092020. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 603.000, ( enam ratus tiga ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.MrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Safar 1442 MHijriyah, oleh kami Drs. ABDULLAHSHOFWANDI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. A.

Panggilan Pertama Rp 10.000,TergugatHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Mr d. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 363.000,4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 114.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 603.000,ASAD, S.Ag.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Mr

2357/Pdt.G/2016/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2016/PA.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:ee wmur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di, Sclanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; melawanEe umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal iseeGE sebagai TERGUGAT

;wo nnn nano ean Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto , nomor 2357/Pdt.G/2016/PA.Pwt tanggal 18 Oktober 2016, telahmengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 22 Juni 1991 dengan wali nikah kakak kandung Penggugat bernama Putusan nomor : 2357/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 1dari 15Pe = sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah No.: yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatanpada tanggal 22 Juni 1991;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak yangbunyinya sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya;3.

Putusan nomor : 2357/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 12dari 15Menimbang, bahwa melihat keadaan yang demikian Majelis Hakimmenilai bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dapat lagi mewujudkan tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh AlQuran Surat ArRum ayat 21dan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 439.000,00(empat ratus tiga puluh sembilan riburupiah).; Putusan nomor : 2357/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 15dari 15

2357/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 2357/Pat.G/20154/PA.Noj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2357/Pat.G/20154/PA.Noj.Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;.

Putusan Nomor 2357/Pat.G/20154/PA.Noj.Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ita tidak memenuhi panggilan tersebut maka Iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2357/Padt.G/20154/PA.Noj.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nganjuk, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor 2357/Pat.G/20154/PA.Noj.

2357/Pdt.G/2016/PA.Jbg

/bg.Pengadilan Agama Jombang di bawah Nomor : 2357/Pdt.G/2016/PA.Jbg.

Termohon mempunyai pria idaman lainBahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Maret tahun 2016, dan akibatpertengkaran itu, Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampaisekarang kurang lebih selama 7 bulan, dan selama itu Termohontidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndoneia.Halaman 2 daril1 halaman Putusan Nomor : 2357 /Pdt.G/2016/PA./bg.6.

No 3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPemohon tetap dibebani wajib bukti untuk menguatkan dalil dalilHalaman 7 dari1l1 halaman Putusan Nomor : 2357 /Pdt.G/2016/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147Halaman 9 dari1l1 halaman Putusan Nomor : 2357 /Pdt.G/2016/PA.

MANAN EFFENDI, S.H.Halaman 11 daril1 halaman Putusan Nomor : 2357 /Pdt.G/2016/PA.J/bg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraKHOLID DARMAWAN, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 12 daril1 halaman Putusan Nomor : 2357 /Pdt.G/2016/PA.J/bg.

2357/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.CjrpeSlotialyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eka Rismawati binti Pepen Aripin, umur 22, tempat tanggal lahir Bandung, 10September 1996, Pendidikan SD, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungBarulimus RT.05 RW.01 Desa Cikancana KecamatanSukaresmi

Muwardi No.178 By Pass Cianjur Jawa Barat, berdasarkan surat kuasa146/DESR/SKK/VII/2019 tanggal 12 Juli 2019, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur tanggal 15 Juli2019 nomor 1550/2357/RSK/2019/PA.Cjr, sebagai Penggugat;melawanJaelani bin Abdul Rojak, tempat tanggal lahir Cianjur, 16 Agustus 1995, Umur23 tahun, Pendidikan SD, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Cinengah Hilir RT.0OO3 RW.010Desa Sukanagalih, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.CjrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Cjr tanggal 15 Juli 2019,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1

yang sering terjadi karenasebab di atas akhirnya antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 6Januari 2017 berpisah tempat tinggal, yang hingga sekarang telah berjalanselama kurang lebih 2 (dua) tahun, dan sejak itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak lagi menjalankan hak dan kewajiban sebagaimanalayaknya Ssuami isteri;Bahwa karena rumah tangga yang sudah tidak harmonis, Penggugat telahmencoba mempertahankan rumah tangga dan telah berupaya memperbaikiHalaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 2357

Atin HartiniHakim Anggota,Iman Hilman Alfarisi, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.CjrAhmad Rifany, S.H.Perincian biaya:Oe Ow bP Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan dan PNBP Rp290.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2357/Pdt.G/2018/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun (Tempat Tanggal Lahir Cianjur 17 Agustus 1990),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun (Tempat Tanggal Lahir

Jakarta 20 April 1984), agamaIslam, pendidikan , pekerjaan SMA, tempat tinggal di xxxxxKota Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 06Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor : 2357/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 06 Agustus 2018telah mengemukakan

Dan bukti yang diajukan Penggugat adalah buktitertulis yang ditandai P.1. dan 2 (dua) orang saksi seperti diuraikan diatas;Menimbang bukti tertulis tersebut, secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, yakni fotocopy tersebut telah dibubuhi materai dandicocokkan dengan aslinya, secara substansial juga relevan dengan dalil Putusan no. 2357/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 6 dari 11Penggugat, maka bukti tersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalammemutus perkara ini.

Putusan no. 2357/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 9 dari 11Ase Saepudin H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syofyan dan Dra. Atin Hartini,masingmasing sebagai hakim Anggota serta dibacakan pada hari itu jugadalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut, dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dan JaenudinRamadhan, S.HI, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugatdiluar hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs.

Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 291.000, Putusan no. 2357/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 10 dari 11(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan no. 2357/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 11 dari 11

2357/Pdt.G/2014/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 24 Juni 2014memberikan kuasa kepada kepada YUDI SUKARWAN, SH.

Halaman dari 10 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02/07/2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2357/Pdt.G/2014/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncaknya terjadi + sejak tahun 2013, yang mana setelah terjadiperselisinan dan pertengkaran, kemudian Pemohon PULANG ke rumah orangtuanya.Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 2 dari 10 halaman5. Bahwa dengan keadaan Termohon yang demikian itu, Pemohon menderitalahir dan batin, dan sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan kembaliberumah tangga bersama Termohon.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau : menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2357/Pdt.G/2014/PA.BL telah dipanggil secara patut namuntidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yangsah menurut hukum;Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2014

(tiga ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 10 dari 10 halaman

2357/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.NphPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ; 0 2222222 2=2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3. Menyatakan Pernikahan Penggugat dan Tergugat Putus karenaPerceraian, n2 nn nnn nnn nnn nnn ncn4.

Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Banjaran, Kabupaten Bandung,Nomor xxxxxx Tanggal xxxxxx, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.Nph2.

Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.Nph3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0060.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.Nph

MENETAPKAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2357/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

2357/Pdt.G/2021/PA.Kis

PENETAPANNomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Kist orDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXXX, UMUr 31 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Xxxxxxxxxxx, dalam hal ini memberikankuasa kepada Zulkifli, SH, adalah Warga NegeraIndonesia

Penetapan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.KisBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 November2021 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 26 November 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang Sahmenurut hukum Syariat Islam maupun peraturan Pemerintah, berdasarkanPernikahan yang dilaksanakan pada hari Sabtu, 27 Febuari 2010bertepatan pada 13 R.

Penetapan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Kis6. Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat Cerai dariTergugat dikarenakan hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami isteri terhitung sejak 29 Juli 2018 sampai dengan sekarang sudahtidak harmonis dan tidak rukun lagi disebabkan sebagai berikut :7. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak 29 Juli 2018 seringbertengkar dan Tergugat sering berkata kasar dan berlaku kasar;8.

Pasal 2 dan 4 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokad;Menimbang, bahwa Penggugat telah di panggil untuk hadir dipersidangan, dan terhadap panggilan tersebut Penggugat hadir menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pernyataan Pencabutan PerkaraNomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 26 November 2021, yang telah dicatatdalam Berita Acara Sidang tanggal 07 Desember 2021;Halaman 4 dari 6 halaman.

Penetapan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.KisHerman, SHPerincianBiaya:1. Pendaft : R 30.000,00aran p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00p eeJumlah : R 370.000,00p(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Kis