2357/Pdt.G/2016/PA.Plg

Juli 2005 ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu) sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Jakarta pada pokoknya atas dailildalil :Bahwa yang menjadi obyek gugatan adalah keputusan yang dibuat olehPanitia Penyelesaian Perselisihan Perburuhan Pusat (P4P) Nomor315/2357

Menyatakan batal dan tidak sah Panitia Penyelesaian PerselisinanPerburuhan Pusat (P4P) tanggal 11 Maret 2004 No.315/2357/5548/X/PHK/032004 tentang Pemutusan Hubungan Kerja antara PT. WE Techdengan Saudara Fadhul, SE;3. Memerintahkan kepada Panitia Penyelesaian Perselisihan Perburuhan Pusatmencabut keputusan P4P tanggal 11 Maret 2004 No.315/2357/5548/X/PHK/032004 yang dibatalkan tersebut ;4.

Menyatakan batal Putusan Tergugat / Panitia Penyelesaian PerselisinanPerburuhan Pusat (P4P) tanggal 11 Maret 2004 No.315/2357/5548/X/PHK/032004 tentang Pemutusan Hubungan Kerja antara PT. We Techdengan Saudara Fadhul, SE;3. Memerintahkan kepada Tergugat / Panitia Penyelesaian PerselisinanPerburuhan Pusat mencabut keputusan P4P tanggal 11 Maret 2004No.315/2357/5548/X/PHK/032004 yang dibatalkan tersebut ;4.

2357/Pdt.G/2018/PA.Tbn

XXX /Tergugat ( anak perempuan ) ;Hal. 2 dari 67 halaman, Putusan Nomor : 2357/Pdt.G/2018/PA.Tbn5. Bahwa selain meninggalkan para ahli warisnya tersebut diatas,alm.XXXdan almh.XXX juga meninggalkan harta peninggalan yang belum terbagiwaris, yaitu :a.

Sri XXXHal. 24 dari 67 halaman, Putusan Nomor : 2357/Pdt.G/2018/PA.TbnSebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Barat : Tanah Milik alm.

Tanah / Sawah yang terletak di Desa XXX, Luas : 3.709Ha, Buku C desa, No. 275, Persil 3, Kelas Il., yang dijual pada PakXXX.Hal. 25 dari 67 halaman, Putusan Nomor : 2357/Pdt.G/2018/PA.Tbne.

/Pdt.G/2018/PA.Tbn. pada tanggal 12 Pebruari 2019, sebagaiberikut :PUTUSAN SELAHal. 30 dari 67 halaman, Putusan Nomor : 2357/Pdt.G/2018/PA.TbnNomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Tbn.2 nb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansela sebagai berikut atas perkara gugatan Pembagian Warisan antara :XXX , Tempat/Tgl Lahir Tuban 11 Agustus 1963/Umur 55Tahun, Agama Islam

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 2.152.000,00( Dua juta seratus lima puluh dua ribu rupiah ) .Hal. 80 dari 67 halaman, Putusan Nomor : 2357/Pdt.G/2018/PA.Tbn

2357/Pdt.G/2017/PA.Bwi

;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dantelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Mei2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 2357/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2357 / Pdt.G/2017/PA.Bw.bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diKabupaten Banyuwangi selama 3 tahun 7 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1orang anak bernama :a. XXX,umur 4 tahun 6 bulan5.

Putusan Nomor 2357 / Pdt.G/2017/PA.Bw.SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 2357/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 12 Mei 2017, dan surat panggilan kedua

Nomor:2357/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 26 Mei 2017,;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan Nomor 2357 / Pdt.G/2017/PA.Bw.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Ahmad Jakar, M.H.Drs. Murdini, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2357 / Pdt.G/2017/PA.Bw.

2357/Pdt.G/2020/PA.Pwd

//Pdt.G/2020/ PA.Pwddengan register nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Pwd, tanggal 24 Agustus 2020,telah mengajukan hal hal sebagai berikut;1.

Bahwa untuk mudahnya dalam bab rekonpensi ( gugat balas ) iniPemohon mohon disebut sebagai Tergugat Rekonpensi dan Termohonsebagai Penggugat Rekonpensi;Halaman 15 dari 38 halaman Putusan Nomor 2357//Pdt.G/2020/ PA.Pwd3.

Menetapkan Tergugat Rekonpensi untuk membayar :Halaman 16 dari 38 halaman Putusan Nomor 2357//Pdt.G/2020/ PA.Pwd Mutah : Rp. 700.000, Nafkah Iddah Rp. 100.000, x 3 bulan : Rp. 300.000, Nafkah 2 anak x Rp. 500.000, s.d dewasa : Rp. 1.000.000, Mandliyah Rp. 100.000, x 20 bulan : Rp. 2.000.000,Total keseluruhan : Rp. 4.000.000,3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 35 dari 38 halaman Putusan Nomor 2357//Pdt.G/2020/ PA.Pwd2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (P) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (T) di hadapan sidangPengadilan Agama Purwodadi;Dalam Rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuksebagian;2.

Wakirudin.Perincian Biaya Perkara:Halaman 37 dari 38 halaman Putusan Nomor 2357//Pdt.G/2020/ PA.Pwdpo fF BY Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Pemanggilan Rp. 220.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381. 000,00Halaman 38 dari 38 halaman Putusan Nomor 2357//Pdt.G/2020/ PA.Pwd

2357/Pdt.G/2019/PA.Tng

No.2357/Pat.G/2019/PA Tng.2357/Pdt.G/2019/PA.Tng. tertanggal 11 Oktober 2019, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah Warga Negara Indonesia dan berkedudukan diJalan Ternate No.01 Cimone Mas Permai , Kel. Cimone Jaya, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang Banten, sebagaimana Surat Keterangankelurahan Cimone Jaya kec. Karawaci Kota Tangerang;.

No.2357/Pat.G/2019/PA Tng.e. Penggugat sempat pulang pada orang tua Penggugat, tetapi Tergugatsempat menjemput kembali, tetapi masingmasing sudah tidak ada lagisaling kepercayaan dalam membina rumah tangga, sehingga timbul rasacuriga mencurigai satu sama lain.7.

No.2357/Pat.G/2019/PA Tng.3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama kotaTangerang untuk mengirimkan salinan putusan perceraian yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalianda Lampung Selatan, untuk dicatat dalam sebuah bukudaftar yang diperuntukan untuk itu, dan menerbitkan Akta Cerai untukPenggugat;4.

No.2357/Pat.G/2019/PA Tng. Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah rumah sejak tahun 2014 hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

No.2357/Pat.G/2019/PA Tng.3. Panggilan4. PNBP Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp615.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Put. No.2357/Pat.G/2019/PA Tng.

2357/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Di KabupatenBandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, alamat Dirumah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 10 Mei 2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:574/46/V/2009 pada tanggal 11 Mei 2009.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dirumah milik Penggugat yang beralamat diKabupaten Bandung.3.

oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye ule8 dari 11 halamanPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);9 dari 11 halamanPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Sor4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 20 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Nur Fatah, S.H.I., M.H.I. sebagai KetuaMajelis, H.

Nur Fatah, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota II,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.Je Bo BoPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limD. Agustav, HS., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Sor

2357/Pdt.G/2017/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2017/PA Bbs.Ball 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusRumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXX KecamatanBulakamba Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh

bangunan,tempat tinggal di XXXXXXXXX Kecamatan Belik KabupatenPemalang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O07 Juli2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BrebesNomor 2357/Pdt.G/2017/PABbs. tanggal 07Juli 2017,telan menyampaikanhalhal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba, KabupatenPutusan Cerai GugatNomor 2357/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 14Brebes pada hari Minggu tanggal 06 Desember 2009, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 2048/87/XII/2009 tanggal 07 Desember2009;2. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat danTergugat pada tanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighottalik talak;3.

Muflikh Noor, SH.MHPanitera PenggantiPutusan Cerai GugatNomor 2357/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 14ttdttdTukimin, SH. MSI,Hj. Nurlaeli, SH.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 280.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin sesuai dengan aslinya, pada tanggal,OlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, S.H.Putusan Cerai GugatNomor 2357/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

2357/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.PLGProvinsi Sumatera Selatan, Nomor : 2016, Sukajadi, tertanggal 09November 1993, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah sering berpindahpindah danterakhir tinggal dirumah kontrakan di Panca Usaha sampaidengan berpisah;3.

Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.PLGMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (SARMAN BinBORMAWI), terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Menetapkan Hak Asuh Anak/Pemeliharaan Anak (Hadhanah) Penggugatdan Tergugat yang bernama : anak PENGGUGAT danTERGUGAT, Perempuan, Palembang 15 Oktober 2017, Umur +3tahu.

Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.PLGMemperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.

Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.PLGDra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Zakian, M.H. Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Darul KutniPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 600.000,00 PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.PLG

2357/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 2357/Pdt.G/2017/PA.Pwt2UG ag 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ees, eur 87 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dieeKabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON,dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURLAELA. SH.

Gerilya Barat No. 218 KelurahanTanjung, Kecamatan Purwokerto Selatan, Banyumas, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19/10/2017, bertindak untuk dan atasnama pemberi kuasa sebagai kuasa hukum Pemohon;melawanen, mur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal iPn =KabupatenBanyumas, sebagai TERMOHON:; Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Putusan nomor: 2357

pada bulan Juni tahun 2016Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon diRn Kabupaten Banyumas.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniaianak.Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohonselama kurang lebih 1 (Satu) tahun berjalan rukun dan harmonis layaknyarumah tangga pada umumnya, namun kurang lebih mulai tahun 2013rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis dan Putusan nomor: 2357

MARWOTO, SH., MSI. dan NANA, S.Ag. sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaSUSANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon/KuasaHukumnya dan Termohon) +222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnnKetua MajelisENCEP SOLAHUDIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota Putusan nomor: 2357/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 16 dari 17Drs. MARWOTO, SH., MSI.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah).; Putusan nomor: 2357/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 17 dari 17

2357/Pdt.G/2019/PA.Pt

Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan TergugatNomor 2357/Padt.G/2019/PA.

SAKSI, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Karyawan RSU Pati, tempat tinggal di RT. 06RW. 02 Desa Dengkek Kecamatan Pati Kabupaten Pati,Nomor 2357/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 4 dari10 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi teman kerja Penggugat.

Serta Tergugat kurangperduli dengan kebutuhan anak ke3 dan ke4, yang .puncaknya pada bulanAgustus tahun 2019 Penggugat harus menjual aset pribadi milik Penggugatuntuk melunasi hutang bersama lalu terjadi pertengkaran masalah TergugatNomor 2357/Padt.G/2019/PA.

ploArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Nomor 2357/Padt.G/2019/PA.

Hamdani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaNomor 2357/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 10 dari10 halamanDrs. H. Tashin Drs.Fatkhul AminPanitera PenggantiEka Reny Irianty, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan sidang Rp 240.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00,;Nomor 2357/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 11 dari10 halaman

2357/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.BbsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXX, Kabupaten Brebes,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan, PendidikanSekolah Dasar

, tempat kediaman di XXXX, Kabupaten Brebes,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 24 Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 2357/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 10 tahun 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalamkeadaan badadukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama XXXX umur 11tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

No 2357/Pdt.G/2019/PA.Bbssehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti fakta kejadiansebagai berikut;1.

No 2357/Pdt.G/2019/PA.BbsDrs. M. Hasyim B., S.H. Drs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 2357/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2357/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Penggugatselama 36 tahun 2 bulan (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai 2 orangPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 1 dari 10 Halanak, bernama RENIATI umur 32 tahun 2. DONI umur 29 tahun sekaranganakanak tersebut sudah berumahtangga;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPARMI, NIK :3523025708660002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 3 dari 10 HalB.

DONI umur 29 tahun sekarang anakanak tersebut sudahberumahtangga; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis, Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat malas bekerjaPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 730.000,(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

2357/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2017/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Semampir Tengah 8 Blok E/10RT.010 RW. 001, Kelurahan Medokan Semampir KecamatanSukolilo Kota Surabaya (Sekarang berdomisili di alamat: DusunDemping

Putusan No. 2357/Pat.G/2017/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2357/Pat.G/2017/PA.Bjndan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang ataupun memberikannafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 2357/Pat.G/2017/PA.Bjnrahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21.Tujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 2357/Padt.G/2017/PA.Bjn(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2357/Padt.G/2017/PA.Bjn

2357/Pdt.G/2017/PA.JB.

2357/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2015/PA.Kbmomy!

Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 20 halaman3. Menjatuhkan talak satu kuli Tergugat (xxxxxxx) terhadap Penggugat(xxXXXXX), dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Penggugat yang dikeluarkan olehKepala xxxxxxx Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen Nomor :XXXXXXX tanggal 28 Oktober 2015 telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 6 dari 20 halamanb.

Bahwa Tergugat telah mengucapkan sighot taklik talak sesaat setelah akadnikah berlangsung;Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 17 dari 20 halaman3.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 20 dari 20 halaman

2357/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Mdn7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan, dalam hal ini memberikan

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Mdntahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga danorang terdekat Penggugat bernama ................ #21012# dan #21013#, dalamhalmana mereka itu. didudukkan sebagai saksi dan disumpah sebelummemberikan keterangan.

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Mdnpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, tidak akan terwujud.

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.MdnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XxXxXXxXXXXXXXXXxX)terhadap Penggugat (XxXxxXxXXXXXXXXXxX).4.

Putusan Nomor 2357/Pat.G/2019/PA.MdnH. Abd. Rahim, SH. Drs. H. Hudri. SH., MH.PerincianBiaya:i.2.3.4.5.6.Panitera Pengganti,Zulkifli Sitorus, SH Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 410.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 2357/Padt.G/2019/PA.Mdn

2357/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.LmjaltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:PEMOHON ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian, tempat kKediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah

Tangga, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 18 September 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 18 September2019 di bawah register perkara Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.2357/Pat.G/2019/PA.Lmjuntuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (relaas) tanggal 24September 2019 dan 01 Oktober 2019 Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakandi persidangan, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadiranya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa kehadiran Termohon;Bahwa majelis hakim telah menasihati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai

Putusan No.2357/Pat.G/2019/PA.Lmj3. Memberi izin kepada Pemohon (SELAMET bin SUTO) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (EVIN MUZAIYANAH binti SUMAT) di depan sidangPengadilan Agama Lumajang;4.

Putusan No.2357/Pdt.G/2019/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 440.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 581.000,00( Liima ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2357/Pdt.G/2019/PA.Lmj

2357/Pdt.G/2020/PA.Krs

Nomor 2357/Pat. G/2020/PA. Krs.Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ternadap Penggugat;3.

Nomor 2357/Pat. G/2020/PA. Krs.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah; Nomor: 304/22/VIII/2018 , tanggal 19 Agustus2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTongas Kabupaten Probolinggo.

Nomor 2357/Pat. G/2020/PA. Krs.disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga tidak mampumemberi nafkah secara layak kepada Penggugat Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama sehingaberpisah tempat tinggal selama 5 bulan.

Nomor 2357/Pat. G/2020/PA.

Nomor 2357/Pat. G/2020/PA. Krs.Perincian Biaya Perkara:SYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 155.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2357/Pat. G/2020/PA. Krs.

2357/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2357/Padt.G/2021/PA.GrtWEN =ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 03 Juni 1983, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kp.

Cangkuang, RT. 01 RW.07, Kelurahan Muarasanding,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Mei 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 2357/Pdt.G/2021/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 2357

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 871/85/XII/2015 tanggal 23Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh KetuaMajelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari10 halaman Putusan Nomor: 2357/Pdt.G/2021/PA.GrtSaksi :Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Garut, pada hari Selasa tanggal 29Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulgaidah 1442 HijriyyahHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2357/Pdt.G/2021/PA.Grtdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiridarikami Drs. Supyan Maulani, M.Sy. sebagai Ketua Majelis serta Drs.Candra Triswangga serta Drs.

HidayatRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 140.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 260.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2357/Pdt.G/2021/PA.GrtUntuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 2357/Pdt.G/2021/PA.Grt