Ditemukan 2140 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1494/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 September 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah)
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan riburupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 07 September 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1430 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra. FARIDA ARIANI, S.H. dan Drs. H.
Putus : 21-02-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 302/PID.B/2012/PN.BLG
Tanggal 21 Februari 2013 — RULLER JOHAN SIJABAT
8926
  • simarmatakemudian saksi Suhendra berkatadimana dia langsung terdakwa bersama para saksi pergi kekedai milik terdakwa yangberada disamping kios minyak milik terdakwa,selanjutnya setelah sampai di kedai milikterdakwa ,terdakwa langsung menunjuk saksi Aller Andreas Simarmata Als Pak Ernitayang sedang duduk dikedai milik terdakwa,langsung para saksi menyuruh saksi AllerAndreas Simarmata Als Pak Ernita mengeluarkan isi kantongnya dan para saksimenemukan 1 (satu) buah handphone merk Nokia,uang senilai 309.000
    PAK ERNITA, danditemukan 1 (satu) unit hand phone merek Nokia, uang sejumlah Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu rupiah), (satu) buah pulpen warna hitam merek standarddan 1 (satu) buah pulpen warna hitam merek strawman 838, yang dipergunakanoleh saksi ALLER ANDREAS SIMARMATA ALS. PAK ERNITA sebagai alatalat untuk melakukan perjudian jenis togel tersebut.Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa berperan sebagai pembeli kupon togelsedangkan saksi ALLER ANDREAS SIMARMATA ALS.
    PAK ERNITA, dan ditemukan 1 (satu)unit hand phone merek Nokia, uang sejumlah Rp. 309.000, (tiga ratus sembilanribu rupiah), (satu) buah pulpen warna hitam merek standard dan 1 (satu) buahpulpen warna hitam merek strawman 838, yang dipergunakan oleh saksi ALLERANDREAS SIMARMATA ALS. PAK ERNITA sebagai alatalat untuk melakukanperjudian jenis togel tersebut.Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa berperan sebagai pembeli kupon togelsedangkan saksi ALLER ANDREAS SIMARMATA ALS.
    PAKERNITA, dan ditemukan 1 (satu) unit hand phone merek Nokia, uang sejumlah Rp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah), 1 (satu) buah pulpen warna hitammerek standard dan (satu) buah pulpen warna hitam merek strawman 838, yangdipergunakan oleh saksi ALLER ANDREAS SIMARMATA ALS. PAK ERNITAsebagai alatalat untuk melakukan perjudian jenis togel tersebut.Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa berperan sebagai pembeli kupon togelsedangkan saksi ALLER ANDREAS SIMARMATA ALS.
Register : 13-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 19/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 5 September 2016 — HENDARYAT MELAWAN: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
9441
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang diperhitungkan sebesar Rp. 309.000,- (Tiga Ratus Sembilan Ribu Rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangdiperhitungkan sebesar Rp. 309.000, (Tiga Ratus Sembilan Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Serang pada hari : Senin, tanggal 5 September 2016, olehkami INDRA KESUMA NUSANTARA, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, BAGUSDARMAWAN, S.H., M.H. dan GERHAT SUDIONO, S.H., masingmasing selakuHakim Anggota Majelis, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada
    Biaya Meterai Penetapan Rp. 6.000. + Jumlah Rp. 309.000,Terbilang ( Tiga Ratus Sembilan Ribu Rupiah )Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan No.19/G/2016/PTUNSRG
Putus : 30-10-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 30 Oktober 2018 — 1. TEVY MUSTAFA, dkk VS 1. PT PLN (PERSERO) DISTRIBUSI JAWA BARAT, yang awalnya bernama PT PLN (PERSERO) DISTRIBUSI JAWA BARAT – BANTEN, DKK
5741 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 70.808.8503 Be cen 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.8504 Hazzikri G 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.8505 Tevy Mustafa 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.8506 Se din 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.850it Ai Kumiasih 2.060.000 36 74.160.000 50% 37.080.000 111.240.000 6.180.000 5% 309.000
    6.489.000 117.729.0008 Inna Fitriawati 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.8509 Dedah J 2.060.000 36 74.160.000 50% 37.080.000 11.240.000 6.180.000 5% 309.000 6.489.000 117.729.00010 ELRN AMA 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.85011 DedenHidayat 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.850Total 15.271.000 36 549.756.000 50% 274.878.000 824.634.000
    70.808.8503 a nan 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.8504 Hazzikri G 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.8505 Tevy Mustafa 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.8506 Saprudin 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.8507 Ai Kumiasih 2.060.000 36 74.160.000 50% 37.080.000 111.240.000 6.180.000 5% 309.000
    6.489.000 117.729.0008 Inna Fitriawati 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.8509 Dedah J 2.060.000 36 74.160.000 50% 37.080.000 11.240.000 6.180.000 5% 309.000 6.489.000 117.729.00010 er AMA 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.85011 DedenHidayat 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.850Total 15.271.000 36 549.756.000 50% 274.878.000 824.634.000
Register : 22-12-2008 — Putus : 26-05-2009 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4746/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Mei 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
54
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000, (tiga ratus sembilan riburupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Jumadil Tsani 1430 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai HakimKetua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 309.000,
Register : 02-03-2009 — Putus : 21-07-2009 — Upload : 31-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1012/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Juli 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5915
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah)
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan riburupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Rajab 1430 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
Register : 12-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 276/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 April 2012 — PEMOHON I & II
145
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- ( tiga ratus sembilan ribu rupiah);
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000, ( tiga ratus sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 03 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1433 H., oleh kami Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MASHUDI, M.H. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 309.000,
Register : 04-11-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 288/Pdt.G/2010/PA.Mn.
Tanggal 13 Desember 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
101
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp 309.000,( Tiga ratus sembilan riburupiah ) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 13 Desember 2010M bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1432 H oleh kami, H. WASIDI, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, TARSUDIN, SH dan ENY RIANING TARO, SAgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SITI ROMLAH, SH.
    Matefal 4: snsxnaxee Rp. 6.000, TARTAN os vo s scams 4 2 Rp. 309.000,
Register : 06-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Bkt
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
264
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Sisca Rahmalia binti Yuherman untuk menikah dengan calon suamibernama Aulia Ramadhan bin Muchliardi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000,- ( tiga ratus sembilan ribu rupiah).
Register : 22-06-2009 — Putus : 10-11-2009 — Upload : 22-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2572/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Nopember 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
96
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah )
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000, (tiga ratus sembilan riburupiah )Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Dzulqa'dah 1430 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 309.000,
Register : 21-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA POSO Nomor 0186/Pdt.G/2017/PA.Pso
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0186/Pdt.G/2017/PA.Pso dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp, 309.000,- ( tiga ratus sembilan ribu rupiah ).
Register : 12-09-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4805/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Januari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
102
  • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah).
    Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rabiulawal 1434 H., oleh kami Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. WARYONO, MH dan Drs. H. MULYANI, M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, Dra.
Register : 15-05-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 037/G/2017/PTUN.SMG
Tanggal 1 Nopember 2017 — UNIT KEGIATAN MAHASISWA PENALARAN SADAR SOSIAL (UKM P – S2) UNIVERSITAS PEKALONGAN Melawan REKTOR UNIVERSITAS PEKALONGAN
181113
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000,- (Tiga Ratus Sembilan Ribu Rupiah) ; ---------------------
Register : 17-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PATI Nomor 170/Pdt.P/2018/PN Pti
Tanggal 27 Desember 2018 — HERRY POERWANTO,dk.
9419
  • Membebankan ongkos perkara Permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah).
Register : 22-04-2009 — Putus : 16-09-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1733/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 September 2009 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
86
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah)
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000, (tiga ratus sembilan riburupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 16 September 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Ramadhan 1430 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. ABD.
    Legalisasi : Rp. 3.000Jumlah : Rp. 309.000
Register : 01-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 101/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 4 Juni 2013 — AHMAD BAIHAQI Bin ANWAR (Alm), Dkk
13321
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) set kartu remi sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    ada perjudian kartu remi ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi bersama saksiBUDIANTO, SH. menuju sasaran dan ketika tiba dirumah terdakwa AhmadBaihaqi mendapati para terdakwa sedang bermain judi dengan menggunakankartu remi dan taruhan uang, lalu melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa kemudian para terdakwa saksi bawa ke Polsek Kebumen untukdiproses ;Bahwa selain melakukan penangkapan terhadap para terdakwa saksi jugamengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 309.000
    tersebut kemudian saksi bersamasaksiARDI WIDIANTO, SH. menuju sasaran dan ketika tiba dirumah terdakwaAhmad Baihagi mendapati para terdakwa sedang bermain judi denganmenggunakan kartu remi, lalu saksi melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa kemudian para terdakwa saksi bawa ke Polsek Kebumen untukdiproses ; Bahwa para terdakwa main kartu remi dengan menggunakan taruhan uang ; Bahwa selain melakukan penangkapan terhadap para terdakwa saksi jugamengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 309.000
    SANUSI ; Bahwa Polisi mengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu rupiah) dan satu set kartu remi 52 (lima puluh dua)lembar ; Bahwa kemenangan dalam perjudian tersebut tidak dapat dipastikan dan sifatnyahanyalah untunguntungan saja ; Bahwa permainan judi yang terdakwa lakukan tidak ada izin dari pihak yangberwenang ; Bahwa ketika bermain judi modal terdakwa sebesar Rp 70.000, (tujuh puluh riburupiah) ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan
    SANUSI ; Bahwa Polisi mengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah) dan satu set kartu remi 52 (lima puluh dua)lembar ; Bahwa kemenangan dalam perjudian tersebut tidak dapat dipastikan dan sifatnyahanyalah untunguntungan saja ; Bahwa permainan judi yang terdakwa lakukan tidak ada izin dari pihak yangberwenang ; Bahwa ketika bermain judi modal terdakwa sebesar Rp 35.000, (tiga puluh limaribu rupiah) ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan
    Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;22Dirampas untuk Negara ; (satu) set kartu remi sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kebumen pada hari : SELASA, tanggal 4 JUNI 2013 oleh kamiDUTA BASKARA, SH.
Register : 02-12-2009 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5097/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 April 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
87
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untukRp.309.000, (tiga ratusDemikianKetua Majelis serta Dra.membayar biayadiputuskan ditanggal 21 April 2010 MasehiAwal 1431 H., oleh kami Dra.Kepanjen,perkara sebesarsembilan ribu rupiah).Malang pada hari Rabubertepatan dengan tanggal 6 JumadilFARIDA ARIANI, S.H. sebagai HakimMASITAH dan Drs. H.M.ZAINURI,S.H.,M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu jugadengan dihadiripanitera pengganti,Tergugat;HAKIM ANGGOTA,Dra.
Register : 06-01-2009 — Putus : 03-06-2009 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0074/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Juni 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Tsani 1430 H., oleh kami Dra.FARIDA ARIANI, S.H.M.H. dan Drs.sebagaiAnggota serta diucapkansidang terbuka untukWIDODO SUPARJIYANTO, S.H.I.tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA,Drs. MASHUDI, M.H.Drs. H. SRIYATIN SHADIQ, S.H.,M.Ag.Rincian Biaya Perkara1. Biaya : Rp 265.000Panggilan 2.
    Legalisasi : RpJumlah : Rp 309.000
Register : 03-11-2009 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4587/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 April 2010 — PEMOHON lawan TERMOHON
84
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah)
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabutanggal 14 April 2010 Masehi' bertepatan dengan tanggal 29Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. danDrs. H.
    Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 309.000,
Register : 20-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0094/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6930
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Payakumbuh pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 Mbertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1438 H oleh oleh kamiDra. Hj.
    Yuhi, MAHakim AnggotaHim 5 dari 6 hlm Putusan No. 0094/Pdt.G/2017/PA.PykRahmi Mailiza Annur, S.HIPERINCIAN BIAYA :Oo sl GF Ol & fo NhBiaya PendaftaranBiaya proses PerkaraBiaya PNBP lainnyaBiaya legesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonRedaksiMateraiJumlahHim 6 dari 6 hlm Putusan No. 0094/Pdt.G/2017/PA.PykPanitera PenggantiDeswita, S.HIRp. 30.000.Rp. 50.000.Rp. 5.000.Rp. 3.000.Rp. 70.000.Rp. 140.000.Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp. 309.000. (tiga ratus sembilan riburupiah);