3791/Pdt.G/2015/PA.Clp

Mengabulkan gugatan Penggugat ; 222 seo nnn nnn rence nnn nnPutusan Nomor:3791/Pdt.G/2015./PA.Clp.Halaman 2 dari9 halaman2. Menjatuhkan talak Bain Sughro Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) ; dan 3.

Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Rejadadi RT. 001 RW. 001 Desa Tambakreja, KecamatanKedungreja, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan Nomor:3791/Pdt.G/2015./PA.Clp.Halaman 3dari9 halamanBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami ister,karena saksi anak menantu dari Penggugat.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam; yaitu sejak Januari 2015 terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan ekonomi kurang karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetapsehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan keluarga, kKemudian Penggugat danPutusan Nomor:3791/Pdt.G/2015.

Pasal 116 huruf (f )Putusan Nomor:3791/Pdt.G/2015.

FAKHRUR, S.H.1Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor:3791/Pdt.G/2015./PA.Clp.Halaman 9 dari9 halaman

La ode Muhammad Alwi yangditerbitkan tanggal 20 September 2010 dan penerbitan sertipikat Hak Milik No. 3791/Mandonga An. La ode Muhammad Alwi yang diterbitkan tanggal 19 Oktober 2010dengan demikian gugatan Penggugat telah melampaui tenggang waktu 90 harisebagaimana ketentuan Pasal 55 UndangUndang No. 5 Tahun 1986 jo.

balik nama dariSertipikat......10Sertipikat Hak Milik No. 3791/Mandonga An.

La Ode Muhammad Alwi ; Menyatakan Tergugat telah melaksanakan asasasas umum pemerintahan yangbaik, di dalam Penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 3791/Mandonga An.

Bukti T.4 : Foto Copy sesuai dengan aslinya Buku Tanah Sertipikat HakMilik.......14Milik No. 3791/Mandonga An. La Ode Muhammad Alwi, diberitanda bukti T.4 ;5.

(Bukti T3) dan Sertipikat Hak Miulik No.3791 seluas1388 M2?

3791/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Termohon";e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah

membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 26 Nopember 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri Nomor 3791/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 26Nopember 2012, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 3791/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2012 antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara karenaTermohon selalu meminta nafkah lebih diluar dari kemampuan Pemohon;4.

Putusan Nomor : 3791/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrdi tanda tangani oleh Camat Kabupaten Kediri (P.1). Foto copy Kutipan Akta Nikah,Nomor: 770/05/X1/2010 Tanggal 10 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri dan telah bermeterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu:1.

Putusan Nomor : 3791/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS, TTD TTD1. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H. Drs. H. MASYKURI HM, M.HI.TTD2. Dra. ISTIANI FARDA.PANITERA PENGGANTI,TTDH. M. KAMALI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 490000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 531.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor : 3791/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

3791/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta,tempat kediaman Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Kecamatan

Klapanunggal,Kabupaten Bogor,sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 10Nopember 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 3791/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 10Nopember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 23 Mei 2009, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3791/Pat.G/2016/PA.Cbnnomor XXX/XX/X/XXXX tertanggal 25 Mei 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3791/Pat.G/2016/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Tati Sunengsih, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3791/Pat.G/2016/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp.260.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3791/Pat.G/2016/PA.Cbn

3791/Pdt.G/2016/PA.Smdg

Tanggal Lahir Jakarta 02 April 1990, Agama Islam,Pendidikan Terakhir Sd, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Desember 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 3791

/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 1 dari 9Sumedang pada tanggal itu juga, dengan nomor 3791/Pdt.G/2016/PA.Smdg,telah mengajukan dalildalil permohonan sebagai berikut :1;Bahwa Pemohon dan Termohon~ adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.

Selain itu juga,Termohon sering minta diceraikan oleh Pemohon ; Bahwa, sejak 2016 sampai sekarang, Pemohon dengan Termohontelah pisah rumah ; Bahwa, saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil ;Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 4 dari 9 Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohondan Termohon ;2.

keterangannyadan Pemohon tidak akan memberikan tanggapan atas keterangan saksitersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dalam kesimpulannya yang disampaikandalam persidangan menyatakan tetap pada dalil permohonannya danmenyatakan tidak akan mengajukan sesuatu. apapun dan mohonkeputusannya;Menimbang, bahwa untuk singkatnya maka semua yang terantumdalam berita acara persidangan perkara ini harus diangap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAPutusan Nomor 3791

Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 301.000,00Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

No. 3791 Tahun 1996 atas nama Penggugat I10.13sebagai titipan jaminan pembayaran, sebagaimana surat tanda terimabertanggal 02 Februari 2012.

No. 3791/1996 atas namaElisabeth Rooroh, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Surat Pelimpahan dari Turut Tergugat kepada Penggugat II tanggal 31Januari 2012, diberi tanda P2 ;=2 =n3. Fotocopy......163.

Nomor 3791 Tahun 1996 atas nama Penggugat I yangtelah diserahkan oleh Penggugat II kepada Tergugat sebagai titipan jaminanpembayaran demurrage Kapal TB. SPAJ 024 / BG. Zulkifli 02.

Nomor 3791 Tahun 1996 milikPenggugat I kepada Tergugat tersebut, sudah sepantasnya gugatan perbuatanmelawan hukum ini ditujukan kepada Tergugat sebagai pihak yang menerimapenyerahan sertifikat Hak Milik Nomor 147 Tahun 1997 GS. Nomor 3791 Tahun331996 milik Penggugat I, bukan PT. Apple Coal atau pihak lainnya yang dimaksudkandalam eksepsi Tergugat.

Nomor 3791 Tahun 1996 atasnama Penggugat I yang telah diserahkan oleh Penggugat II kepada Tergugat sebagaititipan jaminan pembayaran demurrage Kapal TB. SPAJ 024 / BG. Zulkifli 02.

3791/Pdt.G/2015/PA.BL

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2015/PA.BL5 3 1, ;aa =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh perkebunan, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggalsemula di Kabupaten Blitar

, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02 Nopember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor 3791/Pdt.G/2015/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal.

Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2015/PA.BL1. Bahwa pada tanggal 21 Juni 1996, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX tanggal 21 Juni 1996;2.

Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2015/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2015/PA.BLPerincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDIN 1. Kepaniteraan.......... Rp 30.000,Biaya Proses......... Rp 50.000,2.3. Panggilan ............. Rp 350.000,A FOP aSccsisae sa cae cus Rp 5.000,5. Metra cess cc sex wemome Rp 6.000,VOID + s mesons 2 2 22 Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu riburupiah)

3791/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat kediamandi Kabupaten Ciamis, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamanKabupaten Ciamis,

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPut, No. 3791/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 10 halBanjarsari Kabupaten Ciamis, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXXXXXXxX, tertanggal 06 April 2011;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniuntuk menerima, memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini denganputusan sebagai berikut:Put, No. 3791/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 10 hal1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkanTalak Satu Raj terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;a Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh Irfan Fitriadi Akbar, SH., MH, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Put, No. 3791/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 10 halDrs. U. Nurdin, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Omay Mansur, M.Ag Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No. 3791/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 10 hal

Januari 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 31 Januari 2012 dibawah Register No.67/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon talah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernamaWIWIK SISWATI berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 249/21/1/1984 tanggal1411984;e Bahwa di dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak berdasarkan KutipanAkte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor :3791

/2005 tanggal 25 Juli 2005 atas nama CLARISA INDIRA WARAKANYA ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/membetulkan nama Anak Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kota Malang Nomor : 3791/2005 tanggal 25 Juli 2005 disitu tertulis telah lahirCLARISA INDIRA WARAKANIA anak keempat perempuan sah dari suami istriJL.

SIM : 630415250738 atas namaWIWIK SISWATI, SH tertanda P.1 ;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 249/21/1/84 tanggal 1411984 perkawinan antaraBOEDI EDY TEDJO UTOMO dengan WIWIK SISWATIi yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, tertanda P.2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3791/2005 tanggal 25 Juli 2005 atas nama CLARISAINDIRA WARAKANIA yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang, tertanda P.3 ;4 Foto copy Kartu Keluarga No.

surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidak mengajukan saksisaksi di persidangan ;bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan serta untuk melengkapibahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan Pemohon, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernamaWIWIK SISWATI ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah mempunyai anak bernamaCLARISA INDIRA WARAKANIA dengan Kutipan Akta Kelahiran No.3791

akhirnya Pemohon menerangkan tidak mengajukan sesuatu apapun lagi melainkanmemohon penetapan ;Selanjutnya pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak mengajukan sesuatu bukti lagi danakhirnya mohon penetapan ;Setelah itu Hakim menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan nama Anak Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKota Malang Nomor : 3791

3791/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No. 3791/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 3791/Pdt.G/2020/PA. Sda.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 3791/Pdt.G/2020/PA.Sda.PNBP relaas pertama Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 3791/Pdt.G/2020/PA.Sda.

3791/Pdt.G/2020/PA.Clp

No 3791/Pdt.G/2020/PA.ClpA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK tanggal 10 Nopember 2012,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

No 3791/Pdt.G/2020/PA.Clp2.

No 3791/Pdt.G/2020/PA.Clpdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 3791/Pdt.G/2020/PA.Clpdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 01September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Mukhlis, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. Sofi'ngi, M.H. Drs. Wan Ahmad, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

No 3791/Pdt.G/2020/PA.Clp

3791/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/08 Mei 1994, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah TAngga, tempatkediaman di, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,, tempat/tangal lahir Bogor

/O1 Desember 1991, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 3791/Pdt.G

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 Februari 2016, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 224/94/II/2016 tertanggal 17 Juli 2019, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di , Kabupaten Bogor ;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Cbn3.

Arwendi Idawati, S.Ag, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.CbnTtd.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Cbn

3791/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara hak asuh anak antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagai

Selama pernikahanHIm.1 dari 11hlm.Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2018/P ASdatersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : bernamaAnak , tanggal lahir (22052001) dan Anak Il, tanggal lahir (20082006);3.Bahwa kemudian pada tanggal 04 Nopember 2015 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perceraian berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaSidoarjo Nomor: 2248/Pdt.G/2015/PA.Sda, tanggal 30 September 2015dengan Akta Cerai Nomor: 2818

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon menjatuhkan penetapanyangseadiladilnya;HIm.2 dari 11hlm.Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2018/P ASdaBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada ParaPihak agar mengasuh anakbersamasama, akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak , nomor 006470/2001 tanggal 29Mei 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo, bermaterai cukup sesuai aslinya (P.2);HIm.3 dari 11hlm.Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2018/P ASda3. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak Il, nomor 012536/2006 tanggal 29Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bermaterai cukup sesuai aslinya (P.3);4.

Dihadapan sidang saksi tersebutHIm.4 dari 11hlm.Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2018/P A Sdamemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal kedua pihak berperkara karena Saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat pernah menikahdan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama Anak , lahir tanggal 22 Mei2001 dan Anak Il, lahir tanggal 20 Agustus 2006 yang selama ini diasuhdan tinggal bersama Penggugat dan Tergugat; BahwaPenggugat

3791/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Oktober 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal28 Oktober 2019 dalam register perkara Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3791/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi pertengahan 2017 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yang antara laindisebabkan oleh karena:4.1.

Putusan No.3791/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( NAMA ) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.3791/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Rosalena, S.H. sebagaiKetua Majelis, Dra.

Putusan No.3791/Pdt.G/2019/PA.DpkCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggalSalinan ini sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ...............cccceecesseeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3791/Pdt.G/2019/PA.Dpk

3791/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.HIm. 2 dari 13Putusan 3791/Pdt.G/2020/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

;Him. 6 dari 13Putusan 3791/Pdt.G/2020/PA.SorMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat bertanda P.1 dan P.2, bukti tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesualdengan aslinya, sehingga berdasarkan Pasal 1888 KUHPerdata jo.

a Yl Joe Y poll.HIm. 11 dari 13Putusan 3791/Pdt.G/2020/PA.SorArtinya:Talak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain,karena bahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan sesuai dengan Pasal 39Ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);HIm. 12 dari 13Putusan 3791/Pdt.G/2020/PA.SorDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh Kami Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, H.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 3791/Pdt.G/2020/PA.Sor

3791/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2020/PA.TsmSEAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:X X X X X, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 01 Juli 1965, umur 55 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di X X X X X., sebagai Penggugat;LawanX X X X X, umur 58

Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 1993, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salawu Kabupaten TasikmalayaProvinsi Jawa Barat, tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: X X X X Xtertanggal 19 Februari 1993;Hal. 1 Nomor 3791/Padt.G/2020/PA.Tsm2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 Nomor 3791/Padt.G/2020/PA.TsmBahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau

X X X X X, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di X X X X X, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 Nomor 3791/Padt.G/2020/PA.Tsm2.

Biaya redaksi : Ro 10.000, Hal. 11 Nomor 3791/Padt.G/2020/PA.Tsm 6 Biaya meteral : Rp 6.000, Jumlah : Ro 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal. 12 Nomor 3791/Padt.G/2020/PA.Tsm

3791/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 26 tahun, NIK XxxXxXxXXxXxXXxxxxx , agama Islam, pekerjaanTenaga Kerja Wanita, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxsekarang berada di Xxxxxxxxxxx , dalam hal inimemberikan kuasa kepada Darussalami, S.H., MikoFour!

Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2020/PA.BLbaik maka Penggugat akhirnya memaafkannya dan tetap kirim uangsetelah Penggugat bekerja lagi ke Taiwan;d. Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat kembali memburuksetelah Penggugat kirim uang kepada Tergugat akan tetapi selalu habissementara satusatunya anak Penggugat dengan Tergugat yang di asuhorang tua Penggugat hanya 3 kali dalam setahun dijenguk oleh Tergugatbahkan sudah 1 tahun terakhir ini tidak dijenguk oleh Tergugat; e.

Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2020/PA.BLDalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya menurut hukumyang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdiwakili kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugatberdasarkan relaas panggilan Nomor 3791/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 04Desember 2020 dan tanggal 11 Desember 2020 telah dipanggil sebanyak 2 kalinamun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai sebagai wakil atau kuasanya dan

Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2020/PA.BL2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xxXxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXxX< );4.

Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2020/PA.BLYNc. Panggilan PertamaTergugat/ Termohond. Redaksie. Pemberitahuan isiPutusanBiaya prosesPanggilanPemberitahuan isiPutusanMaterai Jumlah ............(enam ratus dua puHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2020/PA.BLRp.Rp.10.000,10.000,10.000,75.000,350.000,125.000,

3791/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON (ALM), umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman , Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah

Tangga, tempat kediaman di , Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 3791/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 09 September

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Kabupatenhalaman dari 19 halaman, Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMalang, kurang lebih selama 8 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai keturunan :a. ANAKI,umur 5 bulan;3.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 09 September 2013 dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK ,umur 5 bulan;2.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

3791/Pdt.G/2016/PA.Jr

Put Nomor 3791/Pdt.G/2016/PA.Jrmempunyai anak 3 masingmasing bernama : 1. Wulan Nurmalsari, umur 15tahun, 2. Bintang Nirmalasari, umur 11 tahun, 3.

Put Nomor 3791/Pdt.G/2016/PA.Jr15 tahun, 2. Bintang Nirmalasari, umur 11 tahun, 3.

Put Nomor 3791/Pdt.G/2016/PA.Jrsebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) X 3 anak = Rp4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) untuk setip bulannya yangdiperhitungkan sejak perkara ini berkekuatan hukum tetap sampai ketiga anaktersebut mencapai umur 21 tahun atau setidktidaknya sampai melangsungkanperkawinan;9.

Put Nomor 3791/Pdt.G/2016/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put Nomor 3791/Pdt.G/2016/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranRedaksiBiaya PanggilanBiaya Prosesa RoMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp30.000,005.000,00750.000,0050.000,006.000,00. 841.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 17 dari 17 hal. Put Nomor 3791/Pdt.G/2016/PA.Jr

3791/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan A RT.04 RW.01 Desa Wonorejo Kecamatan Kencong Kabupaten Jember, berdasarkansurat kuasa tanggal 06 Agustus 2020 memberi kuasa kepada Siti Anisah,S.H

Salinan Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2020/PA.Jr2. Bahwa, setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamaberhubungan layaknya suami istn' (Bada dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di alamat tersebutdiatas dan dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pengasuhan penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2020/PA.Jr8. Bahwa atas keadaan yang demikian, rumah tangga penggugat dan tergugattidak mungkin dapat dipertahankan lagi, sehingga demi kepastian dan kebaikanbersama antara penggugat dan tergugat juga keluarga, serta tidak dalamkeadaan terombangambing yang berkelamaan (kalmu allaqah), jalan terbaikadalah bercerai;9.

Salinan Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2020/PA.JrBahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.

Salinan Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2020/PA.JrHakim Anggota IItidDra. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidUlfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.oa fF & NMPendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan :Rp. 625.000,00Biaya PNBPRedaksiMateraiJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 20.000,00:Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 741.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2020/PA.Jr