Ditemukan 734 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 883/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1617
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Agusalim, S.H. bin H. A. Muh.
    Nurdin) terhadap Penggugat (Viana Pramuga Sari, S.E. binti Agus Radhy);
  • Menetapkan anak bernama Andi Azkiya Arundani binti Andi Agusalim, SH, lahir tanggal 03 Maret 2019, berada dalam asuhan Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada Penggugat untuk anak bernama Andi Azkiya Arundani binti Andi Agusalim, SH, lahir tanggal 03 Maret 2019 minimal sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) setiap bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum sampai
Register : 31-01-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 02-03-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 2/PDT G/2017/PN DPU
Tanggal 16 Oktober 2017 — - Penggugat: Drs. MANSYUR M. AMIN - Tergugat: 1.NURHAIDAH 2.BAMBANG
6940
  • EA 1775 L yang dibawa oleh Sopir Penggugat AGUSALIM aliasEGO.Bahwa pada tanggal 11 bulan Nopember 2016 Pihak Tergugat danTergugat II lewat Sopir Penggugat menyewa Mobil Rentcar Penggugatuntuk mengantarkan tenaga kerja (TKW) dari Dompu ke Kantor ImigrasiSumbawa Besar pulang pergi dengan sewa perhari Rp.600.000,karena pekerjaan para Tergugat adalah Agen Pencari Tenaga KerjaWanita (TKW) untuk dipekerjakan di luar negeri.3.
    Bahwa segala sesuatu yang telah di dalilkan dalam eksepsi para tergugatdiatas, mohon kiranya di anggap terkutip dan terurai kembali dalamjawaban ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalamjawaban dan eksepsi para tergugat konvensi perkara a quo;Bahwa benar para tergugat menyewah dan memakai mobil rencard dariseorang yang bernama AGUSALIM alias EGO akan tetapi para tergugattidak menyewah dan memakai mobil lewat penggugat yang kononkatanya milik penggugat sebab hal mana setiap pembayaran
    sewa mobilyang di sewa dan di pakai oleh para tergugat dalam ini para tergugatselalu. melakukan transaksi tunai dengan AGUSALIM alias EGO dantidak dengan penggugat;Bahwa pada prinsipnya para tergugat adalah penyewah dan pemakaimobil yang beritikat baik karena pada saat mobil tersebut terjadikerusakan ringan hal mana pada saat terjadi kecelakaan yang tidak dihendaki atau di luar dari pada kehendak para tergugat dalam hal inipun para tergugat juga telah membayar uang yang katanya AGUSALIMalias EGO
    di mana seorang yang bernama AGUSALIM alias EGOmeminta uang sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)untuk biaya asuransi dan atau untuk biaya perbaikan mobil dari dompuke bengkel mataram tersebut yang dimaksud;.
    alias EGO kepada para tergugat;ini berarti bahwa terdapat kelebihan pembayaran harga sewa mobil olehpara tergugat baik kepada penggugat maupun kepada AGUSALIM alias10.EGO bilamana merujuk pada surat perjanjian spikulatif yang di buat dan diajukan oleh penggugat dalam posita dan petitum gugatan penggugattersebut yang dimaksud adalah sebesar Rp. 7.800.000,(tujuh juta delapanratus ribu rupiah);Bahwa oleh karena terjadi kelebihan sewa mobil oleh para tergugat baikkepada AGUSALIM alias EGO maupun kepada
Register : 14-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Tte
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SYAMSUDIN ISHAK, SH
Terdakwa:
MOH. IRSAN UMASUGI Alias BOI
1915
  • IRSAN UMASUGI Alias BOImelakukan penyalahgunaan Narkotika sehingga atas informasi tersebutsaksi saksi Taslim A Taher, Saksi Agusalim M. Nur dan rekan rekan dariPolda Maluku Utara Maluku Utara langsung melakukan penyelidikan.e Bahwa saat saksi Taslim A Taher, Saksi Agusalim M. Nur. danrekan rekan dari Polda Maluku Utara melakukan penyelidikan, danmenemukan terdakwa MOH. IRSAN UMASUGI Alias BOI yang padasaat tersebut berada dibelakang SMA Negeri 1 Ternate yangberalamtkan di Kel.
    IRSAN UMASUGI Alias BOImelakukan penyalahgunaan Narkotika sehingga atas informasi tersebutsaksi saksi Taslim A Taher, Saksi Agusalim M. Nur dan rekan rekan dariPolda Maluku Utara Maluku Utara langsung melakukan penyelidikan. Bahwa saat saksi Taslim A Taher, Saksi Agusalim M. Nur. danrekan rekan dari Polda Maluku Utara melakukan penyelidikan, danmenemukan terdakwa MOH. IRSAN UMASUGI Alias BOI yang padasaat tersebut berada dibelakang SMA Negeri 1 Ternate yangberalamtkan di Kel.
    Takoma ternate Saksi bersama rekan saksiyaitu Bripda Agusalim M.
    Taher bersama Saksi Agusalim M.
    Taher bersama Saksi Agusalim M. Nur yangmerupakan anggota polisi melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena mengambil 1 (Satu) bekas pembungkus rokok didalamnya berisi 6(enam) sachet berisi ganja, yang dipegang Terdakwa menggunakan tangankanannya;Menimbang, bahwa shabushabu tersebut diperoleh Terdakwadengan cara membeli dari Saudara Ical (DPO) yang beralamat di Kel.Akehuda Kec.
Register : 24-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
116
  • Agusalim, lakilaki, umur 37 tahun, Ketiga Riduan Safri, lakilaki, umur 35 tahun, Keempat Eda Royani, perempuan, umur 32 tahun,Kelima Novi Mustafa, lakilaki, umur 30 tahun;.7.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah adayang murtad dan tidak pernah cerai.8. Bahwa, Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon II demikianPemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon I.9.
    Agusalim, lakilaki,umur 37 tahun, Ketiga Riduan Safri, lakilaki, umur 35 tahun, KeempatEda Royani, perempuan, umur 32 tahun, Kelima Novi Mustafa, lakilaki,umur 30 tahun; dan hingga saat ini keduanya tidak pernah bercerai dantidak terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa .....
    Agusalim, lakilaki,umur 37 tahun, Ketiga Riduan Safri, lakilaki, umur 35 tahun, KeempatEda Royani, perempuan, umur 32 tahun, Kelima Novi Mustafa, lakilaki,umur 30 tahun; dan hingga saat ini keduanya tidak pernah bercerai dantidak terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon danPemohon II menyatakan menerima dan membenarkannya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan
    Agusalim,lakilaki, umur 37 tahun, Ketiga Riduan Safri, lakilaki, umur 35 tahun,Keempat Eda Royani, perempuan, umur 32 tahun, Kelima Novi Mustafa, lakilaki, umur 30 tahun;;Hal. 6 dari 9 hal. Pen.
Register : 14-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Yamin bin Rasudin sedang yang menjadi saksi nikahmasing masing bernama H abdul Hafid dan Agusalim dengan mas kawinberupa cicin emas 2 Gram dan seperangkat alat sholat dan disaksikan olehsegenap orang yang hadir;a Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan ;4. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniaiseorang anak, yaitu:4.1.
    Yamin bin Rasudin sedangyang menjadi saksi nikah masing masing bernama H abdul Hafiddan Agusalim dengan mas kawin berupa cicin emas 2 Gram danseperangkat alat sholat serta ada ada ijab kabul; Bahwa ayah kandung Pemohon Il pada saat menikah paraPemohon waktu itu yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II karena bapak kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia; bahwa status Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah
    Yamin bin Rasudin; bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah masing masingbernama H abdul Hafid dan Agusalim dengan mas kawin berupacicin emas 2 Gram dan seperangkat alat sholat serta ada ada ijabkabul; bahwa status Pemohon berstatus adalah Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan ; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon IIdan selama pernikahan antara para Pemohon telah dikaruniai
    Yamin bin Rasudinsedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernama H abdul Hafiddan Agusalim dengan mas kawin berupa cicin emas 2 Gram danseperangkat alat sholat serta ada ada ijab kabul;Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Kdi Bahwa Pemohon berstatus adalah Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon
Register : 13-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Ardin untuk menikah dengan laki-laki bernama Aan Arif Jumarwan bin Agusalim Wasir;

    3. Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu rupiah).

    Budi Utomo, Kelurahan Mattirotappareng,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama > Aan Arif Jumarwan bin Agusalim WasirTanggal lahir : 23 Januari 1996 (umur 24 tahun)Agama > IslamPendidikan Terakhir : S11 (strata 1)Pekerjaan : Pegawai Bank HasamitraTempat kediaman : Bontouse, Kelurahan Pincengpute,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;.
    Ardin untuk melaksanakan pernikahan denganlakilaki bernama Aan Arif Jumarwan bin Agusalim Wasir;3.
    batasminimal usia perkawinan agar memahami risiko perkawinanterkaitdengan wajib belajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak,dampak ekonomi, sosial dan psikologis serta potensi perselisinan dankekerasan dalam rumah tangga tetapi tidak berhasil, lalu dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di persidangan telah didengar keterangan anak Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa dirinya akan menikah dengan calon suaminya bernama Aan Arif Jumarwan bin Agusalim
    Ardin dengan calon suaminya bernamaAan Arif Jumarwan bin Agusalim Wasir ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempe, namun ditolak dengan alasan anak Pemohon masihdibawah umur perkawinan sebagaimana yang ditentukan oleh peraturanperundangundangan dan karena anak Pemohon dan calon suaminyatelah berpacaran maka Pemohon khawatir akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan bukti surat yang diberi kode P.1, P.2, P.3, dan P.4serta dua
    Ardin untuk menikah dengan lakilaki bernama Aan Arif Jumarwan bin Agusalim Wasir;3.
Register : 25-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1953/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Asriandi bin Dahlan
2.Dian Putriani binti Abdul. Hamid
94
  • Agusalim,Kelurahan Macege, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone, sebagai Pemohon I.Dian Putriani binti Abdul. Hamid, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diJalan KH.
    Agusalim, Kelurahan Macege, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 25 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 1953/Pdt.P/2018/PA.Wtp mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Agusalim, Kelurahan Macege, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :a. Wakifah Nadya, umur 7 tahunb. Muh. Fadhil AlFat, umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Agusalim, Kelurahan Macege,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone;Hal. 3 dari 11= Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama :a. Wakifah Nadya, umur 7 tahunb. Muh.
    Agusalim, Kelurahan Macege,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama :a. Wakifah Nadya, umur 7 tahunb. Muh.
Register : 19-01-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 7/Pdt.G/2023/PN Gto
Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat:
1.Iwan Mathew Frans Kapojos
2.Mohmad prabowo Maliki
3.Putu Suhendrawan
Tergugat:
1.Agusalim Potale
2.Djoni Maunti
8114
  • Penggugat:
    1.Iwan Mathew Frans Kapojos
    2.Mohmad prabowo Maliki
    3.Putu Suhendrawan
    Tergugat:
    1.Agusalim Potale
    2.Djoni Maunti
Register : 25-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Dp
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Apriadin bin Syahril untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Nurul Huda binti Agusalim;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.100.000 ( seratus ribu rupiah);

    bersedia menanggung seluruh biaya yang timbuldari perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;Z.Menetapkan memberi Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Apriadin bin Syahril untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Nurul Huda binti Agusalim
    dan tidak ada yang keberatan;Halaman 4 Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Dp Bahwa anak Para Pemohon sudah mengetahui resiko yang timbul dalampernikahan muda namun anak para Pemohon dan calon istrinya ingin tetapmelangsungkan pernikahan; Bahwa bahwa pekerjaan anak Para Pemohon adalah Somil Kayu ...; Bahwa anak Para Pemohon sudah siap lahir batin untuk menjalani hidupberumah tangga dengan calon istrinya;Bahwa, Hakim juga telah mendengarkan keterangan calon istri anak ParaPemohon yang bernama Nurul Huda binti Agusalim
    Pemohon saat ini berusia 18 tahun Bahwa calon istri anak Para Pemohon mempunya keinginan menikahsecepatnya dengan anak Para Pemohon yang bernama Apriadin bin Syahril; Bahwa keinginan untuk menikah dengan Apriadin bin Syahril tidak adapaksaan dari Siapapun; Bahwa hubungan calon istri anak Para Pemohon dengan anak ParaPemohon sudah sangat dekat dan saat ini calon istri anak Para Pemohon telahdalam keadaan hamil; Bahwa pihak keluarga sudah sepakat dan setuju dengan rencanapernikahan Nurul Huda binti Agusalim
    calon istri dan anak Para Pemohon tidak terikat perkawinan denganorang lain dan tidak ada yang keberatan; Bahwa calon istri anak Para Pemohon sudah mengetahui resiko yangtimbul dalam pernikahan muda namun calon istri anak para Pemohon dan anakPara Pemohon tetap akan melangsungkan pernikahan; Bahwa calon istri anak Para Pemohon sudah siap lahir batin untukmenjalani hidup berumah tangga dengan anak Pemohon;Bahwa Hakim juga telan memeriksa kedua orang tua dari calon istri anakPara Pemohon yang bernama Agusalim
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohonyang bernama Apriadin bin Syahril untuk menikah dengan calon istrinyayang bernama Nurul Huda binti Agusalim;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.100.000 ( seratus ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 04 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1442 Hijriah oleh Rahmat Raharjo, S.H.I.
Register : 16-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 19 April 2016 — PEMOHON
85
  • Pemohon I dengan Pemohon 2 adalah suami istri sah yang menikah secaraIslam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak ada halangan untuk menikah menuruthukum Islam;2 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Juni2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Abeli, dengan dinikahkanoleh seorang Imam bernama M.Tahir, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon 2 bernama Hasanuddin, MY, sedang yang menjadi saksi nikahmasingmasing bernama Herman dan Agusalim
    mantu saksi; Bahwa saksi hadir saat perkawinan Pemohon I dengan Pemohon 2 dan saksi bertindaksebagai wali nikah Pemohon 2; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 17 Juni 2011 di KelurahanPetoaha Kecamatan Abeli Kota Kendar, di rumah keluarga Pemohon 2 (bukan dirumah saksi) atas permintaan sendiri; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Imam setempatbernama M.Tahir, dengan wali nikah saksi sendiri, dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Herman dan Agusalim
    Pemohon I dengan Pemohon 2 dan saksibertindak sebagai saksi nikah; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah tanggal 17 Juni 20111, di KelurahanPetoaha Kecamatan Abeli Kota Kendari, di rumah keluarga Pemohon 2 ataspermintaannya sendiri karena rumah Pemohon 2 tidak memungkinkan; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Imam setempatbernama M.Tahir, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon 2 (Hasanuddin MY,dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Herman (saksi sendiri)dan Agusalim
    untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan para Pemohon bernamaHasanuddin,MY bin Muh.Yusuf (ayah kandung Pemohon 2) dan Herman bin Hanau(saudara kandung Pemohon I), di bawah sumpah keduanya menyatakan bahwa Pemohon Idan Pemohon 2 dinikahkan oleh Imam setempat bernama M.Tahir, pada tanggal 17 Juni2011, di Kelurahan Petoaha Kecamatan Abeli, Kota Kendari, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon 2 bernama Hasanuddin,MY dengan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Herman dan Agusalim
    sebagai alat bukti keterangan saksi yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian para saksi dihubungkan dengan dalil danketerangan para Pemohon dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon 2 telah menikah pada tanggal 17 Juni 2011di Kelurahan Petoaha Kecamatan Abeli Kota Kendari, dinikahkan oleh Imam setempatbernama M.Tahir, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon 2 bernama Hasanuddin MY,disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Herman dan Agusalim
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0163/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 30 Maret 2016 — para pemohon
127
  • Menyatakan sah perkawinan antara Agusalim Bin Sainudin dengan Nurmina Binti Suardin yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juni 2001 di Desa Matapila, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah tinggal bersama di DesaMatapila, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara dan telahdikaruniai keturunan yang bernama : Hendrianto Bin Agusalim, lahir pada tanggal 11 Juli 2003; Pinanda Putri Binti Agusalim, lahir pada tanggal 30 April 2010;6.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Agusalim Bin Sainudin) denganPemohon Il (Nurmina Binti Suardin) yang dilangsungkan pada Tanggal 24Juni 2001 di Desa Matapila, Kecamatan Lasolo;3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo;4.
    Di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kenal Pemohon bernama Agusalim dan Pemohonll bernama Nurnina Binti Suardin; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 24 Juni 2001di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Matapila, Kecamatan Lasolo,Kabupaten Konawe Utara; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan; Bahwa yang
    Menyatakan sah perkawinan antara Agusalim Bin Sainudin denganNurmina Binti Suardin yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juni 2001 diDesa Matapila, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;Penetapan Nomor 0163/Pdt.P/2016/PA Una halaman 9 dari 10 halaman3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 171/Pid.B/2014/PN.Pmk.
Tanggal 16 Desember 2014 — AGUS APRIYONO bin SYAMSUL ARIFIN
203
  • terdakwa mencuri di dalam toko sembako miliknya berupa uangtunai sebesar Rp. 2.680.000, yang berada di dalam laci meja tanpa seijin darisaksi selaku pemiliknya ; Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi dengan adanya kejadian pencuriantersebut sebesar Rp. 2.680.000, ;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar pula keterangan Terdakwa, AGUSAPRIYONO bin SYAMSUL ARIFIN yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 20 September 2014 sekitar pukul 12.30 wib ditoko sembako Jalan Agusalim
    Hasi ; Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumah dengan tujuan kerumah temannyamau pinjam uang untuk biaya berobat orang tua dan biaya hidup terdakwa,kemudian sesampainya di jalan Agusalim Terdakwa melihat toko yangpenjaganya sedang tidur, kemudian terdakwa masuk kedalam toko dan berhentisejenak lalu membuka laci meja di dalam toko dan melihat ada uang selanjutnyauang tersebut bersama lacinya dibawa kebelakang agar tidak ketahuan orang ,setelah sampai di belakang toko terdakwa bertemu dengan saksi
    Hasi pada hari pada hariSabtu, tanggal 20 September 2014 sekitar pukul 12.30 wib di tokosembako Jalan Agusalim, Pamekasan ;e Bahwa tujuan terdakwa mengambil uang tunai tersebut adalah untukbiaya berobat orang tua dan biaya hidup terdakwa sendiri,;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara sewaktuterdakwa berangkat dari rumah dengan tujuan kerumah temannya maupinjam uang untuk biaya berobat orang tua dan biaya hidup terdakwasendiri, kemudian sesampainya di jalan Agusalim Terdakwa melihattoko
    Hasi, yang dibenarkan oleh Terdakwa serta bersesuaianpula dengan keterangan Terdakwa, bahwa terjadinya tindak pidana Pencurian yangterjadi pada hari Sabtu, tanggal 20 September 2014 sekitar pukul 12.30 wib di tokosembako Jalan Agusalim, Pamekasan berupa uang tunai sebesar Rp. 2.680.000,beserta laci meja milik saksi Moh.
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0557/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Agusalim(28 Thn) 3. Faisal (25 Thn) . 4. Sulfikar (20 Thn) anak tersebut dalampemeliharaan para pemohon;6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutukan Kutipan Akta Nikah untukmengurus kelengkapan administrasi kKependudukan dan akte Kelahiran;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini;8. Bahwa berdasarkan uraian/ alasanalasan tersebut di atas, mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama Tolitoli, Cg.
    Agusalim (28 Thn) 3. Faisal (25 Thn) .4.
    Agusalim (28 Thn) 3. Faisal (25 Thn) . 4. Sulfikar (20 Thn);Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon danPemohon Il telah dikaruniai 4 orang anak bernama 1 Lacide (28 Thn) 2.Agusalim (28 Thn) 3. Faisal (25 Thn) . 4.
    Agusalim (28 Thn) 3.Faisal (25 Thn) . 4.
    Agusalim (28 Thn) 3. Faisal (25 Thn) . 4.
Register : 22-12-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 222/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 23 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : AGUSALIM Diwakili Oleh : SYUSVIDA LASTRI, SH
Pembanding/Penggugat : SYAMSINAR Diwakili Oleh : SYUSVIDA LASTRI, SH
Terbanding/Tergugat : YURNALIS
Terbanding/Tergugat : YUANG ENEK
1913
  • Pembanding/Penggugat : AGUSALIM Diwakili Oleh : SYUSVIDA LASTRI, SH
    Pembanding/Penggugat : SYAMSINAR Diwakili Oleh : SYUSVIDA LASTRI, SH
    Terbanding/Tergugat : YURNALIS
    Terbanding/Tergugat : YUANG ENEK
    AGUSALIM (Lk), umur 30 tahun, suku Panyalai,pekerjaan Swasta, alamat Dusun Tarantang, Desa PadangCakur, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman.Dalam hal ini bertindak selaku Mamak Kepala Warisdalam kaum;2. SYAMSINAR (Pr), umur 57 tahun, suku Panyalai,pekerjaan Rumah Tangga, alamat Dusun Tarantang, DesaPadang Cakur, Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman.
Register : 21-11-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 114/Pdt.G/2018/PN Pal
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
Dirsan
Tergugat:
1.Agusalim Dariso
2.Fadli S. Hut
3.Suklin
4.Kepala Kelurahan Tondo
5.Camat Palu Timur
606
  • Penggugat:
    Dirsan
    Tergugat:
    1.Agusalim Dariso
    2.Fadli S. Hut
    3.Suklin
    4.Kepala Kelurahan Tondo
    5.Camat Palu Timur
    Agusalim Dariso, bertempat tinggal di JI. Uwe bora, Kel. Tondo, Kec.Palu Timur, Kota Palu Sulawesi Tengah , sebagaiTergugat ;2. Fadli S. Hut, bertempat tinggal di JI. Uwe bora, Kel. Tondo, Kec. PaluTimur, Kota Palu Sulawesi Tengah , sebagaiTergugat II;3. Suklin, bertempat tinggal di JI. Re Martadinata. Kel. Tondo, Kec. PaluTimur Kota Palu Sulawesi Tengah , sebagai TergugatIII;4. Kepala Kelurahan Tondo, bertempat tinggal di JI. Re Martadinata. Kel.Tondo, Kec.
    Saksi Ahli Tangge, pada pokoknya menerangkan : Bahwa Almarhum Nadjaila mempunyai 3 (tiga) orang anak yakni Suklin,Mariani dan Muhtar; Bahwa Penggugat (Dirsan) adalah anak dari Mariani, cucu cdariAlamarhum Nadjaila; Bahwa Almarhum Nadjaila ada mempunyai tanah ukuran 75 x 75 m yangterletak di Tondo , tanah tersebut dapat dari kaplingan buka sendiri; Bahwa saksi tidak mengetahui bangaimana Agusalim Dariso dapat tanahNadjaila tersebut ; Bahwa diatas tanah Nadjaila tersebut ada bangunan; Bahwa saksi tidak
    Nadjaila isterinya bernama Hariati dan mempunyai 3(tiga) orang anak yakni Suklin, Mariani dan Muhtar; Bahwa Alamarhum Nadjaila ada mempunyai tanah seluas 75 x 75 m yangdiperoleh pembagian persatuan pagar kawat sekitar tahun 1980 an; Bahwa Penggugat (Dirsan) adalah anak dari Mariani cucu dari AlamrhumNadjaila; Bahwa Dirsan menggugat karena tanah objek sengketa adalah tanahneneknya (Almarhum Nadjaila); Bahwa saksi tidak pernah dengan Suklin ada menjual tanah warisanAlmarhum Nadjaila tersebut kepada Agusalim
Register : 03-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0181/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 2 Mei 2017 — 1.Akhiruddin bin Monen 2.Zainuddin bin Monen 3.Muktaruddin bin Monen 4.Nagur bin Monen 5.Bujang bin Monen 6.Jusmiati binti Monen 7.Agusalim bin Monen
174
  • 1.Akhiruddin bin Monen2.Zainuddin bin Monen3.Muktaruddin bin Monen4.Nagur bin Monen5.Bujang bin Monen6.Jusmiati binti Monen7.Agusalim bin Monen
    Agusalim bin Monen (lakilaki) Umur 34 tahun7. Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0181/Padt.G/2017/PA.Prmmengganggu gugat pemikahan Pemohon dengan suami Pemohon danbelum bercerai,8. Bahwa selama pemikahan Pemohon dengan suami pemohon tetapberagama Islam;9.
Register : 24-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0406/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 19 September 2013 — Pemohon Vs Termohon
126
  • ., sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh hakim Anggota tersebut di atas dan Agusalim, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota I,Drs. SirjoniHakim Anggota Il,Djurna aini, S.H.,Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiKetua MajelisAbd. Samad A. Azis, S.H.,Panitera Pengganti,Agusalim, S.H., M.H.
Register : 12-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 47/Pdt.P/2015/PA Kdi.
Tanggal 30 Juli 2015 — PEMOHON
7816
  • P/2015/ PA KdiBahwa Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada tanggal 9Juli 2005 di wilayah hukum Kantor urusan Agama Kecamatan Wonggeduku,Kabupaten Konawe, dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama Habil, yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IJ sendiri bernamaAdjumain, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Agusalim binAdjumain dan Kadir bin Langgai, dengan mas kawin berupa uang Rp. 80.000( delapan puluh ribu rupiah ) yang dibayar tunai dan
    diDesa Bukusawa, Kecamatan Wonggeduku, kabupaten Konawe;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena keponakan saksi;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 09 Juli 2005; dan saksihadir;Bahwa yang mengawinkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Imam Desa Bungkusaobernama Habil;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Adjumaindengan disaksikan dua orang saksi bernama Agusalim
    memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I namanya Diansar dan kenal Pemohon II karena anakkandung saksi;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 09 Juli 2005 dan saksi hadir; Bahwa yang mengawinkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Imam Desa Bungkusao,Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri ( ayah kandung Pemohon II )dengan disaksikan dua orang saksi bernama Kadir bin Langgai dan Agusalim
    dan ternyata bersesuaian pula dengan dalildalil permohonan paraPemohon, maka keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohon danbuktibukti tersebut, majelis hakim telah menemukan faktafakta dalam persidanganyang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal tanggal 09 Juli 2005dikawinkan oleh imam Desa bernama Habil dengan wali nikah ayah kandungPemohon I bernama Adjumain serta saksi nikah bernama Agusalim
Register : 03-03-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0035/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
2317
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Agusalim bin Bale) dengan Pemohon II (Rusniatin binti Umar T) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Januari 2000 di Desa Wawoluri, Kecamatan Motui, Kabupaten Konawe Utara;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II
    kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah tinggal bersama di DesaMotuidan telah dikaruniai keturunan tiga (3) orang anak, yang bernama: Fitriani Binti Agusalim
    , lahir Wawoluri,03012001 Adrianto Bin Agusalim, lahir Wawoluri, 19082004 Jusmawati Binti Agusalim, lahir Wawoluri,30082008Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar dapat ditetapkansahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadipada Tanggal 28 Januari 2000 di Desa Wawoluri, Kecamatan Motui,Kabupaten Konawe Utara;Bahwa oleh karena para Pemohon saat ini telah berkediaman tetap diDesa.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Agusalim bin Bale ) denganPemohon II ( Rusniatin binti Umar T ) yang dilangsungkan padaTanggal 28 Januari 2000 di Desa Wawoluri, Kecamatan Motui,Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Agusalim bin Bale) denganPemohon II (Rusniatin binti Umar T) yang dilangsungkan pada tanggal 28Januari 2000 di Desa Wawoluri, Kecamatan Motui, Kabupaten KonaweUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa, KabupatenKonawe Utara;4.
Register : 12-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 351/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • ,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Agusalim, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Syamsuddin, M.H. Drs. HusniadiHakim Anggota,Drs. H. Mukhtar, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Agusalim, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.