1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Askin Aripin bin Usnan) terhadap Penggugat (Arsih Eniawati binti Kasdi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Askin bin Pannowe) terhadap Penggugat (Marjuni binti Sehe)

Bahwa TERGUGAT adalah Kakak Kandung PENGGUGAT dari keturunanASMADI BIN ASKIN dan YAYAH JUHAYAH.2. Bahwa PENGGUGAT merasa dirugikan karena TERGUGAT . telahmengagunkan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 02281/Kel. Karawang Kulondengan luas tanah 210 m2, yang terletak di Kp.

Bahwa untuk menjamin pelunasan hutang TERGUGAT kepada TERGUGAT IIberdasarkan PERJANJIAN juncto APH, maka TERGUGAT telah menjaminkansebidang tanah seluas 210 meter persegi berikut bangunan serta segala sesuatuyang tertanam, melekat dan berada diatas tanah tersebut yang terletak diProvinsi Jawa Barat, Kabupaten Karawang, Kelurahan Karawang Kulon,Kecamatan Karawang sesuai Sertifikat Hak Milik nomor 02281 atas namaASMADI BIN ASKIN (Selanjutnya disebut JAMINAN) sesuai buktiSERTIFIKAT HAK TANGGUNGAN nomor

YuzdiGhazalie;Menimbang bahwa berdasarkan bukti penggugat mengenai akte kelahiranmenyebutkan asmadi bin askin adalah orang tua dari Penggugat dan dariketerangan saksi penggugat mengatakan penggugat dan Tergugat merupakansaudara kandung, demikian pula pihak tergugat II tidak ada bantahan akan halHal 12 dari 15 Halaman Putusan No, 10/Pdt.G/2018/PN.Kwgtersebut sehingga Majelis hakim berpendapat penggugat mempunyai hubunganterhadap perjanjian yang dilakukan oleh pihak Tergugat selaku salah satu ahli

warisdari Bapak Asmadi bin askin;Menimbang bahwa sebelum majelis hakim mempertimbangkan lebih lanjutmengenai apakah penggugat berhak pula mempunyai hubungan hukum dengantergugat II maka majelis hakim perlu mencermati posita bantahan jawaban tergugatIl mengenai ada tidaknya didalam perjanjian tersebut bapak penggugat yangbernama asmadi bin askin melakukan pengakuan hutang pemberian jaminan (buktiTII2) kepada tergugat II?

;Menimbang bahwa dari posita tersebut Majelis hakim memperhatikan bukti TIl2 (akte Pengakuan hutang pemberian jaminan) ternyata Majelis hakimberpendapat perjanjian yang dilakukan oleh Tergugat dengan tergugat II diikuti pulaoleh Bapak Asmadi bin Askin dalam Akte Pengakuan Hutang Pemberian Jaminan(TII2) demikian pula saksi dari Tergugat Il menerangkan bapak asmadi bin asiknmasih hidup oleh karenanya bahwa perjanjian tersebut antara Tergugat danTergugat II tentulah diketahui oleh Bapak Asmadi bin Askin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alham Tuya bin Askin Tuya) dengan Pemohon II (Sriwinarsi Siage binti Ramli Siage) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1998 di Tambala;
3. Membebaskan seluruh biaya perkara;

PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Tdo2 4 Yo 2Bee pea ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Alham Tuya bin Askin Tuya, Umur 41 tahun, lahir 23 Mei 1975, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa TambalaKecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka Hakim Tunggal yang memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Alham Tuya bin Askin Tuya) danPemohon Il (Sriwinarsi Siage binti Ramli Siage) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 27 Desember 1998 di Tambala,dinikahkan oleh Imam masjid yang bernama Jusman

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Alham Tuya bin Askin Tuya) dan Pemohon Il (SriwinarsiSiage binti Ramli Siage) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1998 diTambala;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hilman Tuya bin Askin Tuya) dengan Pemohon II (Rahma Kailul binti Noho Kailul) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2015 di Desa Tambala Kecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2017/PA.Tdo2 Yo 2ones) BO pn)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hilman Tuya bin Askin Tuya, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan nelayan, Alamat Desa Tambala Kecamatan TombaririKabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rahma Kailul binti

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka Hakim Tunggal yang memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Hilman Tuya bin Askin Tuya) dan Pemohon Il(Rahma Kailul binti Noho Kailul) telah melakukan pernikahan secaraIslam pada tanggal 28 Februari 2015 di Desa Tambala KecamatanTombariri Kabupaten Minahasa, dinikahkan

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, kKarenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Hilman Tuya bin Askin Tuya) dan Pemohon Il (Rahma Kailulbinti Noho Kailul) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2015 di DesaTambala Kecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa

Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra Tergugat (Wem Askin bin H. Holil) terhadap Penggugat (Cicih Tarsih binti Sapri,);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406.000,- (Empat ratus enam ribu rupiah);

sampai di rumah terdakwa, saksi MEMEN, saksi BACHLIAN danterdakwa duduk dapur rumah terdakwa, kemudian saksi MEMENmengeluarkan narkotika jenis shabu dari bungkus permen relaxa danmengambil sebagian kecil narkotika jenis shabu untuk tester/contoh yangakan di gunakan oleh pembeli dan di simpan oleh saksi MEMEN dekat rakbumbu di dapur rumah terdakwa sedangkan 2 (dua) bungkus narkotikajenis shabu di dalam bungkus permen relaxa saksi MEMEN simpan didapur rumah terdakwa, tidak lama kemudian datang saksi ASKIN

NERWANDO pergi mengikuti terdakwa dansaksi BACHLIAN menuju kerumah terdakwa;Bahwa setelah berada di rumah terdakwa, kemudian saksi NERWANDO,terdakwa dan saksi BACHLIAN langsung menuju ruang dapur rumahterdakwa dan bertemu dengan saksi MEMEN dan saksi ASKIN, setelahsaksi MEMEN bertemu dengan saksi NERWANDO, saksi NERWANDOmengatakan mana barangnya, kemudian saksi MEMEN mengambilbungkus permen relaxa dari dapur rumah terdakwa dan mengeluarkan 2(dua) bungkus narkotika jenis shabu lalu di letakkan dilantai

, kemudianterdakwa mengambil timbangan kemudian saksi MEMEN menimbangnarkotika jenis shabu tersebut, setelah shabu tersebut di timbang olehsaksi MEMEN, lalu saksi MEMEN mengeluarkan 1 (bungkus) kecil shabuuntuk tester, kemudian terdakwa menyiapkan alat hisap shabu/bong dannarkotika jenis shabu tersebut di gunakan oleh terdakwa, saksi ASKIN,saksi MEMEN, saksi BACHLIAN, setelah menggunakan shabu tersebuttidak lama kemudian DAENG ASIS menelpon saksi MEMEN danmengatakan, kasih hopnya ke pembeli tu, kemudian

shabu, 2(dua) buah korek api manchis dilantai dapur rumah terdakwa, 1 (satu)buah tas jinjing warna hitam merah bertuliskan korps mariner di ruangtamu rumah terdakwa, 1 (Satu) lembar tiket speed boat, kartu atm BNI,buku tabungan BNI di dalam dompet saksi MEMEN, 1 (Satu) unit HP nokia105 warna abuabu di tangan saksi MEMEN, 1 (satu) unit HP Nokia warnahitam di tangan saksi BACHLIAN, 1 (Satu) unit HP XIOMI Warna warnasilver ditangan terdakwa, selanjutnya terdakwa, saksi BACHLIAN, saksiMEMEN dan saksi ASKIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Saefulloh bin Askin Hidayat) terhadap Penggugat (Nurlela Komalawati binti U. Mukti);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

nama Fitriyah Binti Sayuti Okib(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2: Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Fadel Lutfi Bin Samsudin (Pemohon) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.3; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Fitriyah (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.4;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama AbdSomad bin Askin

Anwar dan Sutrisno M.S bin Mangun Sewoyo, saksisaksitersebut sebagai berikut:Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 842/Pdt.P/2019/PA.CbnSaksi Saksi1.Abd Somad bin Askin Anwar, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Guru Agama, tempat kediaman di Kampung GedongRT 06 RW 010 Desa Bojonggede Kecamatan Bojong Gede KabupatenBogor, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon

danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor; yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2014 dansampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sayuti Okib dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Abd Somad bin Askin Anwar danSutrisno M.S bin Mangun Sewoyo dengan mas kawin berupa cincinemas seberat 1 (satu) gram, serta ada ijab kabul;Bahwa status Pemohon dan Pemohon

berikut :Bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor; yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2014 dansampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 842/Pdt.P/2019/PA.Cbn Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sayuti Okib dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Abd Somad bin Askin

pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Abd Somad bin Askin

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I ( ISWADI bin MUSA ) dengan Pemohon II
( ANIMA binti ASKIN ) yang dilaksanakan di Desa Kulur, Kecamatan Lubuk Besar, Kabupaten Bangka Tengah, tanggal 05 Oktober 1999;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada PPN/KUA berwenang;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

PA.SglIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh:ISWADI bin MUSA, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Belimbing,RT.004, Kecamatan Lubuk Besar, Kabupaten BangkaTengah, sebagai Pemohon I;ANIMA binti ASKIN

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam dengan wallnikah Askin dengan mahar berupa uang 150.000 dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang masingmasing bernama Bapak H. Mukri dan BapakSaimi, yang dihadiri oleh Penghulu bernama Bapak Alias;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus perjakadalam usia 19 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia20 tahun dan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (ISWADI bin MUSA) denganPemohon II (ANIMA binti ASKIN) yang dilaksanakan di Desa Kulur,Kecamatan Lubuk Besar, Kabupaten Bangka Tengah, tanggal 05 Oktober1999;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ANIMA binti ASKIN, NIK.1904066205790001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten BangkaTengah pada tanggal 27 Desember 2011 Bukti surat tersebut telah diberimaterai, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan No.0061/Pdt.P/2019/PA. Sglt..3.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon ( ISWADI bin MUSA ) denganPemohon II ( ANIMA binti ASKIN ) yang dilaksanakan di Desa Kulur,Kecamatan Lubuk Besar, Kabupaten Bangka Tengah, tanggal 05 Oktober1999;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan padaPPN/KUA berwenang;4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Tusiran bin Sandi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yani Erlina binti Askin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp611000,00 ( enam ratus sebelas ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tauhid bin Asran) kepada Penggugat (Fatmawati binti Askin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAKHTIAR bin ASKIN KARI BUNGSU) dengan Pemohon II (FITRI YANTI binti M. SAHAB) yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 1993 di Jorong Ambacang Anggang, Nagari Aia Manggih, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman. 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor 112/Pdt.P/2012/PA Lbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili Perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:BAKHTIAR bin ASKIN KARI BUNGSU, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan berjualan, tempat tinggal diJorong Ambacang Anggang, Nagari Aia Manggih, Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAKHTIAR bin ASKIN KARIBUNGSU) dengan Pemohon II (FITRI YANTI binti M. SAHAB) yangdilaksanakan pada tanggal 29 November 1993 di Jorong Ambacang Anggang,Nagari Aia Manggih, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman.3.

Askin ;Hal. 4 dari 13 hal. Put.

Askin ;Yang mana batasbatas dimaksud sesuai dengan Gambar Situasitertanggal 4 Agustus 1992 yang dikeluarkan pihak Kelurahan KamalJakarta Barat ;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslaag) yangdiletakkan terhadap : Sebidang tanah yang disebut Objek Masalah yang terletak dansetempat dikenal dengan Jalan Kamal Benda RT. 005/08 KelurahanKamal, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat dengan luas 1.814 m?Hal. 5 dari 13 hal. Put.

Askin ;Yang mana batasbatas dimaksud sesuai dengan gambar situasitertanggal 4 Agustus 1992 yang dikeluarkan pihak Kelurahan Kamal,Jakarta Barat ;Menyatakan Sertifikat Hak Miik Nomor: 2281 atas nama Tergugat (H.Zakaria) adalah cacat hukum oleh karenanya tidak mempunyaikekuatan hukum ;Menyatakan Akta Jual Beli tertanggal 17 November 1992 Nomor:1120/JB/MA/1992 adalah sah dan berharga menurut hukum ;Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan tanah milikPenggugat seluas 1.814 m?

Askin ;Dengan demikian jelas bahwa tanah yang dimiliki Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi adalah berbeda batas, luas dan lokasiserta Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi hanya mengaku dan asaltunjuk saja, hal yang demikian yang tidak dipertimbangkan oleh MajelisHakim pada peradilan tingkat pertama maupun tingkat banding sehinggamerugikan Pemohon Kasasi ;.

Askin ;Hal. 12 dari 13 hal. Put.

ASKIN Bin ALISKANTO dan terdakwa VI. LATANG Bin LAHALING, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair;

ASKIN Bin ALISKANTO dan terdakwa VI.

Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
1.SADURI Alias ARI Bin SAMADI
2.RANO Bin HASAN
3.NARDIN BADAWI Alias NADI Bin BADAWI
4.DASRIKIN Alias PIKIN Bin NGATEMAN
5.ASKIN Bin ALISUKANTO
6.LATANG Bin LAHALING

ASKIN bin ALISKANTO, dan Terdakwa VI.

ASKIN bin ALISKANTO, dan TerdakwaVI.

ASKIN binALISKANTO, dan Terdakwa VI.

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Andi Askin bin Baco dengan Pemohon II Rosmiati binti Abd. Salam yang berlangsung pada tanggal 19 Juli 1999 di Lingkungan Daloba, Kelurahan Tana Jaya, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba,
4.

PENETAPANNomor 353/Padt.P/2015/PA.BIk.pr Jl ory al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan olah:Andi Askin bin Baco, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Daloba,Kelurahan Tanah Jaya, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba.Selanjutnya disebut sebagai

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telahmembina rumah tangga selama 16 tahun serta tidak pernah berceraidan telah dikaruniai dua orang anak bernama Andi Isral Ramadhan binAndi Askin, umur 15 tahun dan Andi Iswal Feprian bin Andi Askin, umur6 tahun;7.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Andi Askin bin Bacodengan Pemohon Il, Rosmiati binti Abd. Salam yang dilangsungkanpada tanggal 19 Juli 1999 di Lingkungan Daloba, Kelurahan TanahJaya, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;Hal. 2 dari 9 hal. Pen. No. 353/Pdt.P/2015/PA.BIk.3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Andi Askin binBaco dengan Pemohon Il, Rosmiati binti Abd. Salam yangdilangsungkan pada tanggal 19 Juli 1999 di Lingkungan Daloba,Kelurahan Tanah Jaya, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ALAN FAUZI BIN ASKIN AHMADI) terhadap Penggugat (TRI SETIYANINGSIH BINTI AMSORI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Asikin alias Askin bin Lambasong terhadap Penggugat Hasnawati binti Lanaco;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Raditya Ramon Idjradinata Bin Yanyan R Idjradinata (alm)) terhadap Penggugat (A Elly Askin Binti H. Andi Askin Lantara).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 666000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Neneng Purwaningsih binti Askin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp377500,00 ( tiga ratus tujuhpuluh tujuhribu lima ratus rupiah );