masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kepanjen yang berwenang mengadili perkaranya, Yang dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sedian farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal106 ayat (1), adapun serangkaian perbuatan itu dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal terdakwa CHRESNA BAYU JAYA SAPUTRA pada hari Rabutanggal 31 Maret 2021 sekira pukul 15.15 WIB dihubungi melalui teleponoleh saksi WIDYA ELLA AUDINA

Wahidin Sudirohusodo Kelurahan Kalirejo KecamatanLawang Kabupaten Malang untuk menemui dan menyerahkan pil LL kepadasaksi WIDYA ELLA AUDINA dan setelah terdakwa menyerahkan pil LLtersebut pada saksi WIDYA ELLA AUDINA kemudian Petugas Kepolisianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.

Wahidin Sudirohusodo Kelurahan Kalirejo KecamatanLawang Kabupaten Malang untuk menemui dan menyerahkan pil LL kepadasaksi WIDYA ELLA AUDINA dan setelah terdakwa menyerahkan pil LLHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2021/PN Kpntersebut pada saksi WIDYA ELLA AUDINA kemudian Petugas Kepolisianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.

Bahwa benar Terdakwa Ssudah 3 (tiga) kali menjual pil berlogo padaWIDYA ELLA AUDINA. Bahwa benar Terdakwa terakhir kali menjual barang berupa pil LL Padahari Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekitar jam 18.20 Wib, di TempatKaraoke Vivace Room ljen JI. Dr. Wahidin Kel. Kalirejo Kec.

Wahidin Kelurahan KalirejoKecamatan Lawang Kabupaten Malang telah dilakukan penangkapan olehPetugas Kepolisian.Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian setelahmenjual pil warna putin berlogo pada WIDYA ELLA AUDINA sebanyak 50(Lim puluh) butir dengan harga Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) .Menimbang, bahwa Terdakwa sudah menjual pil berlogo sejak tahun2017.Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan pil berlogo dengan caramembeli dari RIO dengan harga Rp.120.000,(Seratus dua puluh ribu

OKU bersamasama dengan saksi NIA AUDINA Binti ILIADI danRANDES OLANDA Bin M.ASNI. Bahwa benar Terdakwa datang menemui saksi ke ruangan/room mediumarsenal karaoke champion Di Jl. Lintas Sumatera Simpang Empat LampuMerah Desa Air Paoh Kec. Baturaja Timur Kab. OKU dan memukuli saksidengan cara menarik tangan dan memukul wajah saksi menggunakantangannya.

Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi oleh saksi dibulan oktober 2016 dikosan saksi NIA AUDINA Binti ILIADI di Desa Sukarayalrg. Bambu Kuning Kel. Sukaraya Kec. Baturaja timur Kab. OKU Terdakwamenganiaya saksi dengan cara memukul/ menampar saksi menggunakantangannya. Bahwa benar pada hari minggu tanggal 13 November 2016 sekira pukul 10.00di kosan saksi ELIS TARIA Disimpang Empat Lampu Merah Desa Air PaohKec. Baturaja Timur Kab.

OKU bersamasama teman saksi DIANA PURNAMA SARI BintiAMKHURLK dan saksi NIA AUDINA Binti ILIADL. Bahwa benar Terdakwa datang menemui saksi DANA PURNAMA SARI BintiAMKHURI.K ke ruangan/room medium arsenal karaoke champion Di Jl. LintasSumatera Simpang Empat Lampu Merah Desa Air Paoh Kec. Baturaja TimurKab. OKU dan memukuli saksi DIANA PURNAMA SARI Binti AMKHURI.Kdengan cara menarik tangan dan memukul wajah saksi DIANA PURNAMASARI Binti AMKHURI.K menggunakan tangan.

OKU dan memukuli saksi dengan cara menariktangan dan memukul wajah saksi menggunakan tangannya.Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi oleh di bulanoktober 2016 dikosan saksi NIA AUDINA Binti ILIAD! di Desa Sukaraya Irg.Bambu Kuning Kel. Sukaraya Kec. Baturaja timur Kab.

Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi oleh di bulanoktober 2016 dikosan saksi NIA AUDINA Binti ILIADI di Desa Sukaraya Irg.Bambu Kuning Kel. Sukaraya Kec. Baturaja timur Kab. OKU Terdakwamenganiaya saksi DIANA PURNAMA SARI Binti AMKHURI K dengan caramemukul/ menampar saksi DIANA PURNAMA SARI Binti AMKHURI Kmenggunakan tangannya.

Siska Audina Marbun, lahir di Rantau Prapat tanggal 18 Agustus 1996;Halaman dari8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 56/Pdt.P/2014/PN Rap3. Silvia Risma Febiola Marbun, lahir di Rantau Prapat tanggal 23 Februari2002,4. Jesica Jessen Marbun, lahir di Rantau Prapat tanggal 20 Mei 2004;e Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 01Oktober 2014 di rumah pemohon di Jalan Olah Raga No. 2 Rantau PrapatKec. Rantau Utara Kab.

Saksi SISKA AUDINA MARBUN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah anakPemohon;Bahwa setahu Saksi, JASON MARBUN dengan dengan PemohonLOMORIA ARITHONANG adalah pasangan suami istri yang sah ;Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon telah dilaksanakan padatanggal 21 Maret 1992;Bahwa setahu saksi, suaami Pemohon bernama JASON MARBUN telahmeninggal dunia pada 01 Oktober 2014;Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon tersebut, belum dicatatkandi Kantor

Siska Audina Marbun, lahir di Rantau Prapat tanggal 18 Agustus 1996;3. Silvia Risma Febiola Marbun, lahir di Rantau Prapat tanggal 23 Februari2002,4.

Labuhan Batu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi ROBINSON SIMAREMARE dan saksi SISKA AUDINA MARBUN, dihubungkan dengan keteranganPemohon, serta dikuatkan dengan surat bukti P.2 dan P.6, maka jelaslah bahwaJason Marbun dengan Pemohon Lomoria Arithonang adalah pasangan suami istriyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Maret 1992 menurutupacara GEREJA HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP) Kisaran diKisaran sesuai dengan Surat Hatorangan Hot Ripe (Surat Keterangan Kawin)tertanggal

Silaban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, jika dihubungkandengan surat bukti P2, P.4, P.5, maka jelaslah bahwa Jason Marbun denganPemohon Lomoria Arithonang telah mempunyai anakanak bernama Revi Sri NofaMarbun, Siska Audina Marbun, Silvia Risma Febiola Marbun dan Jesica JessenMarbun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkandengan keterangan Pemohon, serta dikuatkan dengan surat bukti P.3, makajelaslah bahwa suami Pemohon bernama JASON MARBUN (ALM) telahmeninggal

KecamatanKarang Intan Kabupaten BanjarDengan calon Isterinya:Nama : LIA AUDINA binti SAIFULLAHUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan possesPenetapan Nomor 0070/Pdt.P/2015/PA.Mtp.Hal. ke1 dari 12 halamanTempat tinggaln di : Jalan Pancasila RT. 03 Desa Biih KecamatanKarang Intan, Kabupaten BanjarYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan karang Intan.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun

persidangan.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim berusaha menasehati Pemohonagar menunda dalam menikahkan anaknya sampai cukup umur sesuaiketentuan UndangUndang, namun usaha tersebut tidak berhasil.Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa Pengadilan telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyang bernama Muhammad Syarani Bin Masri, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa anak Pemohon menyatakan akan menikah dengan calonisterinya yang bernama Lidia Audina

menyatakan telah saling kenal dengan calonisterinya, dan telah bertunangan.Bahwa anak Pemohon menyatakan siap menikah dengan calonisterinya karena saling mencintai.Bahwa anak pemohon menyatakan tidak ada larangan pernikahankecuali batas umur, sehingga KUA tidak bersedia menikahkan.Bahwa anak Pemohon menyatakan telah siap menjadi suami yangbaik dan bertanggungjawab.Bahwa anak Pemohon menyatakan telah bekerja sebagai petani danjuga pengkrajin bunga melati.Bahwa calon isteri anak Pemohon yang bernama Lidia Audina

Bahwa anak Pemohon tersebut dengan calon isterinya yang bernamaLidia Audina Bin Saifullah hubungannya sudah sangat erat.d. Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungannasab atau sesusuan atau halhal lain yang bisa menjadi penghalangdilangsungkannya pernikahan.e. Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai petani.f. Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya samasama beragamaIslam, anak Pemohon berstatus Jejaka dan calon isterinya berstatusperawan.g.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak pemohon yang bernamaMUHAMMAD SYA'RANI bin MASRI untuk melangsungkan pernikahandengan calon isterinya yang bernama LIDIA AUDINA BIN SAIFULLAH.3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari selasa tanggal 16 Juni2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Sakban 1436 Hijriah. oleh kamiH. Muhammad Hatim, Lc. sebagai Ketua Majelis serta H.

Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masing masingbernama : ATHARIQ, lahir di Pontianak 27 Desember2011; SOVI AUDINA, lahir di Pontianak 5 Maret2004; 222 ++ eee4. Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus dan sulit diatasi sejak 3 bulansetelah menikah sampai dengansekarang; 5.

Menetapkan anak pada posita 2 (dua) yang masing masingbernama ATHARIQ, lahir di Pontianak 27 Desember 2011,SOVI AUDINA, lahir di Pontianak 5 Maret 2004 beradadalam pemeliharaan Penggugat hingga anak ~~ tersebutmumayyiz; 4.

RT.004 RW.0O17 Kelurahan Sungai JawiLuar Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa, Penggugat adalah anak tiri saksi, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat yang bernama M.HASBI; 220 reer ere reer eee eee Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih 10( sepuluh ) tahun yang Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masin g masingbernama ATHARIQ dan SOVI AUDINA

.004 RW.017Kelurahan Sungai Jawi Luar Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, Penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat yang bernama M.HASBI; 22222222 ee eee ee eee eee eee eee Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 200111yang lalu; Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masin g masingbernama ATHARIQ dan SOVI AUDINA

HASBI, lahir pada tanggal 27 Desember 2001 (P2) danSOVI AUDINA binti M.

Audina Oktaviani Safaa (anak kandung) 5. Hj.Arisah (ibu kandung)4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sebesar Rp.151.000; (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

memeriksadan mengadili dan selanjutnya memtuskan sebagai berikut :Primer :eMengabulkan permohonan pemohon.eMenetapkan Hj.Sumarni, S.Pd telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 5 November2012, sesuai dengan surat kematian Nomor : 474.3/22//2012 yang dikeluarkan olehKelurahan Rahandouna tanggal 13 November 2012.Menetapkan ahli waris dari almarhum Hj.Sumarni,S.Pd binti Yusuf sebagai berikut :Riksal Firmansyah Safaa ( anak kandung )Fadly Alamsyah Safaa ( anak kandung )Fitriany Safaa ( anak kandung )Audina

Nomor : 8031/DPP/AK /2000 tertanggal 28 Agustus 2000,yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Catatan SipilKota Kendari,bermeterai cukup dan diberi cap pos,serta telah dicocokkan denganaslinya,(bukti P3).4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fitriany Safaa Nomor : 8030/DPP/AK/2000tertanggal 28 Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Catatan Sipil KotaKendari,bermeterai cukup dan diberi cap pos,serta telah dicocokkan dengan aslinya,(bukti P4).5.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Audina

oleh PaniteraPengadilan Agama Kendari,bermeterai cukup dan diberi cap pos serta telah dicocokkandengan aslinya,(bukti P8).Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi kesatu : Hamidah binti Yusuf, dibawah sumpah telah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon I,Riksal Firmansyah Safaa, pemohon II,FadlyAlamsyah Safaa, pemohon III,Fitriany Safaa, pemohon IV Audina

para pemohon mengajukan penetapan ahli waris dengan tujuan untukmengurus hakhak almarhumah 4Hyj.Sunarni,S.Pd binti Yusuf yang belumdiselesaikan pada Kantor Pemerintah Daerah Kota Kendari sebagai PNS,BankTabungan Negara, bank Pembangunan Daerah serta PT.Asuransi Jiwa.Saksi kedua : Mustidah binti Yusuf,dibawah sumpah telah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon I,Riskal Firmansyah Safaa, pemohon II,FadlyAlamsyah Safaa, pemohon III,Fitriany Safaa, pemohon IV,Audina

Audina Oktaviani Safaa (anak kandung) 5. Hj.Arisah (ibukandung)4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sebesar Rp.151.000;(seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Kendari, pada hari Selasa tanggal 29 Januari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1434 H. dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari yang terdiri dari Drs. H. Muh. Yusuf H.S., S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. St.

Mengabulkan kelahiran seorang anak yang bernama AUDINA TRIAFSYANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di MALANG, pada hari KAMIS tanggal : 30 JULI 2009 yang lahir dari orang tua bernama RUMIATI dan ONY ARY CAHYONO

Pengadilan Negeri ;6 Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut, oleh karena sudah di luartenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan, maka haruslahterlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan penetapan sebagaiberikut ;1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Mengabulkan kelahiran seorang anak yang bernama AUDINA

DARURIN,SH, Wakil Panitera, tertanda P.4 ;Fotocopy Keterangan Kelahiran No.47/XXX/VII/2009 tanggal 30 Juli2009, atas nama RUMIATI, yang ditandatangani oleh BidanSYAMSIAR SYAM, Amd.Keb, tertanda P.5 ;Fotocopy Salinan Surat Kelahiran No.474.1/15/420.605.05/2013 tanggal25 APRIL 2013, atas nama AUDINA TRIAFSYANI, yangditandatangani oleh BOEDI SOEPRIYONO, Lurah Tlogomas, tertandaP.6 ;Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/861/35.73.316/2013 tanggal 17April 2013, atas nama RUMIATI, yang ditandatangani oleh

MALANGMembebankan biaya perm(Seratus Tiga Puluh Satu RibuDemikianlah ditetapkan pada hariPRAMONO, SH, MH, Hakim PengadilanPengadilan Negeri Malang, penetapan manaumum pada hari itu juga, dengan dibantu olpada Pengadilan Negeri Malang serta dihadiriPANITERA PENGGANTI,ttdANANG WIDODO, SH, MHPerincian ongkos perkara :1 PNBP PendaftaranMeterai PenetapanRedaksi PenetapanPanggilan PemohonPNBP Panggilan :ATK RpNn WY3nkumphonalKAMNegediuch ANbleh PIttdWARp.000.g analLALAik medan diRupidgk yang bernama AUDINA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Iyus Rustandibin Obar Zakaria) dengan Pemohon II (Rima Audina Fitria binti Ragman Abdu Rachman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2014 di Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu ).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :lyus Rustandi bin Obar Zakaria, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung PasirLuyu Pencut RT 004 RW 007 Desa Lembang KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat,, sebagai Pemohon I.Rima Audina

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (lyus Rustandi binObar Zakaria) dan Pemohon II (Rima Audina Fitria binti Rahman AbdulRahman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2014 di wilayahKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (lyus Rustandibin ObarZakaria) dengan Pemohon II (Rima Audina Fitria binti Rahman AbduRachman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2014 diKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat;3.

barangbarang yang hilang diantaranya uang milik saksisejumlah Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah), sedangkan 1 (satu) unithandphone merk Oppo type A37 warna emas dan ATM: yang terselip dicover handphone adalah milik anak saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Januari2018 sekira pukul 03:00 WIB di rumah saksi yang berada di Lingkungan Kelurahan Sori Nauli Kecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa saksi baru mengetahui kejadiannya setelah anak saksi bernamaSri Audina

Sri Audina Sitohang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi danorang tua saksi; Bahwa barangbarang yang hilang diantaranya uang milik orang tuasaksi sejumlah Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah), sedangkan 1 (Satu)unit handphone merk Oppo type A37 warna emas dan ATM yang terselip dicover handphone adalah milik saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Januari2018 sekira pukul 03:00 WIB di rumah

Sitohang denganmenggunakan tangan kanannya namun saat handphone tersebut sudahberada ditangan Terdakwa, tibatiba saksi Sri Audina Sitohang terbangun danlangsung berteriak dengan mengatakan handphone ku dicuri si Pasaribu,selanjutnya Terdakwa menyelamatkan diri dengan berlari keluar dari dalamrumah; Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil handphone dari dalamrumah milik saksi Zainul Asri Sihotang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa

A37 warna emas serta ATM yang terselip di cover handphone; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Januari2018 sekira pukul 03:00 WIB di rumah saksi yang berada di Lingkungan Kelurahan Sori Nauli Kecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan caramasuk kedalam rumah milik saksi Zainul Asri Sihotang melalui pintu rumahyang hanya ditutup dengan tikar, selanjutnya Terdakwa mengambilhandphone yang berada disamping saksi Sri Audina

Sitohang denganmenggunakan tangan kanannya namun saat handphone tersebut sudahberada ditangan Terdakwa, tibatiba saksi Sri Audina Sitohang terbangun danlangsung berteriak dengan mengatakan handphone ku dicuri si Pasaribu,selanjutnya Terdakwa menyelamatkan diri dengan berlari keluar dari dalamrumah; Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil handphone dari dalamrumah milik saksi Zainul Asri Sihotang tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Audina Dea Rossalinda binti Wisnu AnggoroTempat/Tanggal lahir : Malang/29 Januari 2004 (umur 17 tahun, 11bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Benjor RT.008 RW.002 Desa BenjorKecamatan Tumpang Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Muchammad Rokhim bin Supi'iTempat/Tanggal lahir + :Malang/09 Juli 1994, (umur 27 tahun)Agama > IslamPekerjaan > Buruh TaniTempat kediaman di : Dusun Benjor RT.0O6 RW.001

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Audina DeaRossalinda binti Wisnu Anggoro untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Muchammad Rokhim bin Supi'l;3.

Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama Audina Dea RossalindaNomor DN05/Dd/06/0249715 tanggal 25062016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah SD Negeri Tumpang 02, bermeteralcukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.6) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;7.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Muchammad Rokih dengan saudari Audina Dea RossalindaNomor B.003/Kua.13.35.16/Pw.00/I/2022 tanggal 05012022 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakimdiberi tanda (P.7);8.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Audina DeaRossalinda binti Wisnu Anggoro untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama Muchammad Rokhim bin Supt;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 27 Januari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1443 Hijriyah, oleh sayaH.

Tawi;Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur / tanggal lahir : 35 Tahun / 7 April 1985;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Lubuk Napal Desa Bukit KemangKecamatan Tanah Tumbuh Kabupaten Bungo;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;SUSUNAN PERSIDANGAN :VINAMYA AUDINA MARPAUNG, S.H. ............

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 12 November 2020oleh kami Vinamya Audina Marpaung, S.H., sebagai Hakim Tunggal, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dibantu oleh Hardi sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Terdakwa dan Penyidik;Panitera Pengganti, Hakim,Hardi Vinamya Audina Marpaung, S.H.

.- 1 (satu) buah Hand Phone Merk Samsung GALAXY GRAND PRIME, Type: SM-G530H, warna putih Nomor IMEI: 357700/06/516743/3, 357726/06/516743/8, dikembalikan kepada saksi SALYA AUDINA.- 1 (satu) buah tas cangklong warna cokelat, dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas ransel wama cokelat kombinasi putih merk NEOSACK. 1 (satu) buah Hand Phone Merk Samsung GALAXY GRAND PRIME,Type: SMG530H, wama putih Nomor MEL 357700/06/516743/,357726/06/5167438.Dikembalikan kepada saksi SALYA AUDINA. 1 (Satu) buah tas cangklong waa cokelat.Dirampas Untuk Dimusnahkan4.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 sekitar pukul 12.15 WB ketika saksiSALYA AUDINA berada di dalam Masjid Sarbini Jl Tentara Pelajar No.10 Dsn.Ponalan Ds. Tamanagung Kec. Muntian Kab.

Magelang, saksi SALYA AUDNAmeletakkan 1 (Satu) buah tas ransel wama cokelat kombinasi putihh merk NEOSACK dibelakang saksi SALYA AUDINA kurang lebih dengan jarak 20 cm, kemudian ketikasaksi SALYA AUDNA menialankan ibadah sholat terdakwa juga menialankan ibadahsholat yang berada di samping kiri dari saksi SALYA AUDINA, ketika ibadah sholatmendapatkan 2 (dua) rakaat pada waktu posisi sujud terdakwa menghentikan ibadahsholat yang kemudian terdakwa melihat 1 (Satu) buah tas ransel wama cokelatkombinasi

Saksi Salya Audina binti Eko Susilo Wahyudi Bahwa keterangan saksi sewaktu diperiksa di Kepolisian sudah benar semua; Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 sekitar pukul 12.15 Wibsaksi kehilangan 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy GrandPrime, Type: SMG530H, warna putih Nomor Imei: 357700/06/516743/,357726/06/516743/8; Bahwa handphone tersebut hilang ketika saksi sedang menjalankan sholatDzuhur di dalam Masjid Sarbini Jl. Tentara Pelajar No. 10 Dsn.

dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka peru ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya diperimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) buah tas ransel wama cokelat kombinasi putih merk NEOSACK. 1 (satu) buah Hand Phone Merk Samsung GALAXY GRAND PRME, Type: SMG530H, wama putih Nomor IMEI: 357700/06516743/3, 357726/06/51 67432.Oleh karena milik koroan maka dikembalikan kepada saksi SALYA AUDINA

Membebankan biaya kepada Pemohon sejumlah Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan Pada Hari: Kamis tanggal 10 September 2020,oleh kami Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H Selaku Hakim Tunggal,Penetapan ini diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh kami Hakim tersebut dengan didampingi oleh Hotli HalomoanSinaga sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tarutung sertadihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti,Hotli Halomoan SinagaPerincian

biaya :1.2.3.4.JumlahHakim,Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.HMaterai : Rp 6.000,Redaksi : Rp 10.000,ATK : Rp 45.000,PNBP : Rp 30.000, +Rp. 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 2 dari 2 Halaman Penetapan Nomor 20/Padt.P/2020/PN Trt

ZAINI bin KASIM dengan calon isteri bernama MIA AUDINA binti BASUNI;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandung :Nama : M.ZAINI bin KASIMTanggal Lahir : 27 Oktober 1996 (umur 17 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : buruh harian di KPPBertempat tinggal di : Desa Bitahan Baru RT.OO1 RW. 001 KecamatanTapin Utara Kabupaten TapinHal 1 dari 11 hal Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 16/Pdt.P/2014/PA.Rtu.dengan calon istrinya :Nama: MIA AUDINA binti BASUNITanggal Lahir : O01 Desember 1996 (umur 17 tahun,3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : ikut orang

ZAINI bin KASIM dengan calonisteri bernama MIA AUDINA binti BASUNI;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

ZAINI binKASIM dengan calon isterinya bernama MIA AUDINA binti BASUNI karenaPemohon I dan Pemohon II bermaksud mengawinkan keduanya namun anakPemohon I dan Pemohon II tersebut belum mencapai usia perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon I, anak Pemohon I dan Pemohon II sebagai calon suami serta calonisterinya yang pada pokoknya sesuai dan menguatkan dalil permohonan Pemohon Idan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon

ZAINI bin KASIM dengan calon isterinyabernama MIA AUDINA binti BASUNI,;2 Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TapinUtara Kabupaten Tapin menolak menikahkan anak Pemohon I dan PemohonII dengan calon isterinya tersebut karena anak Pemohon I dan Pemohon IIbelum cukup umur;3.

ZAINI binKASIM dengan calon isteri bernama MIA AUDINA binti BASUNI,Hal 9 dari 11 hal Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 16/Pdt.P/2014/PA.Rtu10e Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Rantau pada hariSenin, tanggal 17 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal1435 Hijriah, oleh Majelis Hakim yang terdiri dari LUTHFIYANA, S.Ag., S.H

Nomor 1183/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama 15 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah pemohon sudah mempunyai 2 anaknama : Iqbal Salman AlFarisi, umur 15 tahun, dan Istiana Putri Audina, umur 9 tahun(ikut pemohon);Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak Nopember 2014 yang lalu, rumah tangga Pemohon

Saksi I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahpemohon sudah mempunyai 2 anak nama : Iqbal Salman AlFarisi, umur 15 tahun, danIstiana Putri Audina, umur 9 tahun (ikut pemohon);e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Nopember 2014 hingga

menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ayah Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah pemohon sudah mempunyai 2 anak nama : Iqbal Salman AIFarisi, umur 15 tahun, dan Istiana Putri Audina

PN.Skt.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara syahpada tanggal 27 Oktober 2001 dan tercatat pada Kantor Catatan Sipil KotaSurakarta, sebagaimana tersebut dalam kutipan Akte Perkawinan tertanggal29 Oktober 2001 No. 0921/2001. yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Surakarta;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama GALIH FANDI PRATAMA, lahir di Surakartapada tanggal 28 Nopember 2001 dan NOVELISA MIKHA AUDINA

Menetapkan anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang bernama GALIH FANDI PRATAMA, lahir di Surakarta pada tanggal28 Nopember 2001 dan NOVELISA MIKHA AUDINA, lahir di Surakartapada tanggal 07 Nopember 2003, dibawah perwalian Penggugat.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surakarta segera setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap untuk mengirimkan salinan putusantersebut ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta untukdicatat dalam buku Register Perceraian yang sedang

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 6112/2004 atas nama NOVELISAMIKHA AUDINA yang setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok/sesuai dan telah bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P 5);Bukti suratsurat bertanda P 1 sampai dengan P 5 tersebut telah cocok dansesuai dengan aslinya, dan semua bukti suratsurat tersebut telah memenuhi pasal2 ayat (3) UndangUndang No. 13 tahun 1985 tentang biaya meterai (bermeteraicukup);Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Penggugat jugamengajukan

NOVELISA MIKHA AUDINA, lahir di Surakarta pada tanggal 07 Nopember2008 ;Bahwa, saat ini antara Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagi,dimana Penggugat saat ini tinggal kontrak di Jalan Bima Surakarta dengananaknya dan keluar dari rumah orang tua Tergugat setelah Tergugat seringminuman keras, Tergugat sering memukul memakimaki Penggugat apabilaminta uang tidak diberi serta Tergugat tidak bekerja, yang menghidupi seharihari adalah Penggugat;Bahwa, saksi tahu mendengar dari Penggugat yang

NOVELISA MIKHA AUDINA, lahir di Surakarta pada tanggal 07 Nopember2003 ;Bahwa, saat ini antara Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagi,dimana Penggugat saat ini tinggal kontrak di Jalan Bima Surakarta dengananaknya dan keluar dari rumah orang tua Tergugat setelah, Tergugat seringminuman keras, Tergugat sering memukul dengan membawa pisau, memakimaki Penggugat apabila minta uang tidak diberi serta Tergugat tidak bekerja,yang menghidupi seharihari adalah Penggugat;Bahwa, saksi tahu mendengar

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa pemohon telah kawin secara sah dengan seorangperempuan bernama LINA berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.54/13/VI/2003 pada tanggal 18 Juni 2003.Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (Dua) orang anakyang diberi nama AUDINA RIANDA, AERIN ZEVANA BELQIS.Bahwa anak Pemohon yang bernama AERIN ZEVANA BELQISyang dilahirkan di Tabalong tanggal 30 April 2011jenis kelaminPerempuan anak kandung ke2 (Dua) adalah anak dari suami isteriROLLI FAHMI dan

Foto copy Kartu Keluarga tertanggal 26 September 2012 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TabalongNo. 6309031608100005, pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohonbernama ROLLI FAHMI (kepala keluarga), alamat Laburan Rt. 001 DesaPadang Panjang Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong, dengan anggotaKel GIGS, ~nnannn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nin nine nnnnnmnnnnnnnannnnmnnnnannnnnnse = LINA, isteri,e AUDINA RIANDA, anak,e AERIN ZEVANA BELQIS, anak,GIDE Tene P= 2 ~~ mmm nnn

permohonannya tersebut di atas; Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 28Januari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpada tanggal 28 Januari 2013 di bawah Register Nomor : 27/Pdt.P/2013/PN.Tjg,pada pokoknya telah mendalilkan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah menikah dengan LINA di Kecamatan TantaKabupaten Tabalong pada tanggal 26 Juni 2013 dan dari pernikahantersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak yang masingmasing diberinama AUDINA

Bahwa benar dari pernikahan tersebut, telah lahir 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama AUDINA RIANDA dan AERINZEVANA BELAQIS; 3. Bahwa benar pemohon dan suami serta anakanaknya tersebutsekarang bertempat tinggal di Laburan Rt. 001 Desa PadangPanjang Kec. Tanta Kab. Tabalong;4.

tanggal 16 Agustus 2010, yang padapokoknya menerangkan identitas lengkap pemohon dan suami sertatempat tinggal Pemohon dan suami;Bukti P2, berupa : Foto copy Kartu Keluarga tertanggal 26 September2012 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tabalong No. 6309031608100005, pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon bernama ROLLI FAHMI (kepala keluarga),alamat Laburan Rt. 001 Desa Padang Panjang Kecamatan TantaKabupaten Tabalong, dengan anggota keluargae = LINA, isteri,e AUDINA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Kurniawan bin Hatmin) terhadap Penggugat (Miky Audina Tantri alias Miki Audina Tantri binti Tata Sumarna);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas