Ditemukan 1923 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dagang dadang danang datang dayang
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum
Register : 14-11-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN MAMUJU Nomor 249/Pid.B/2022/PN Mam
Tanggal 5 Januari 2023 —
Terdakwa:
Aras bin Damang
100 — 16

  • Terdakwa:
    Aras bin Damang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 525/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
PHUNKIEN WONG
20 — 2
  • Penuntut Umum:
    DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
    Terdakwa:
    PHUNKIEN WONG
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 09-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1236/Pid.Sus/2024/PN Sby
Tanggal 31 Juli 2024 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
RIDI ANDREAN
21 — 12
  • Penuntut Umum:
    DAMANG ANUBOWO SE SH MH
    Terdakwa:
    RIDI ANDREAN
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 15-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1476/PID/2020/PT SBY
Tanggal 11 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : EMMY TANUMULJA
438 — 82
  • Pembanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
    Terbanding/Terdakwa : EMMY TANUMULJA
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1871/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
ANIK SUPRAPTI NINGSIH
53 — 8
  • Penuntut Umum:
    DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
    Terdakwa:
    ANIK SUPRAPTI NINGSIH
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN MAMUJU Nomor 65/Pid.B/2019/PN Mam
Tanggal 11 Juli 2019 — FARID, SH
Terdakwa:
Aras Bin Damang Alias Aras
61 — 18

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Aras Bin Damang Alias Aras tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    FARID, SH
    Terdakwa:
    Aras Bin Damang Alias Aras
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1444/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
ARYANTO Bin MISLI
33 — 21
  • Penuntut Umum:
    DAMANG ANUBOWO SE SH MH
    Terdakwa:
    ARYANTO Bin MISLI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 20-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2197/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
SUWARNO BIN NGARIMAN
34 — 3
  • Penuntut Umum:
    DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
    Terdakwa:
    SUWARNO BIN NGARIMAN
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1648/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
JULIATI BATOARUNG SH
Terdakwa:
HASNI Als HASNI Binti DAMANG
14 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HASNI Alias HASNI Binti DAMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan untuk melakukan tindak pidana Narkotika menguasai Narkotika golongan I bukan Tanaman sebagaimana dakwaan ke-dua ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Penuntut Umum:
    JULIATI BATOARUNG SH
    Terdakwa:
    HASNI Als HASNI Binti DAMANG
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 15-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1478/PID/2020/PT SBY
Tanggal 11 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : FRANSISKUS MARTINUS SOESETIO
271 — 94
  • Pembanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
    Terbanding/Terdakwa : FRANSISKUS MARTINUS SOESETIO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 16-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2868/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
DOMINGGUS RASI
24 — 5
  • Penuntut Umum:
    DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
    Terdakwa:
    DOMINGGUS RASI
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat:
RANI MAHARANI BINTI SYAHRIR
Tergugat:
ABD.SAMAD BIN DAMANG
16 — 11

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (ABD.SAMAD Bin DAMANG) terhadap Penggugat, (RANI MAHARANI Binti SYAHRIR);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 451.000,- (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah

    Penggugat:
    RANI MAHARANI BINTI SYAHRIR
    Tergugat:
    ABD.SAMAD BIN DAMANG
    BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 6 April 2019, sebagaiPenggugat ;melawanBin DAMANG, Umur 37 tahun ,Agama Islam, Pendidikanterahir SD , Pekerjaan Petani , Bertempat tinggal di DusunKampulajeng, Desa Lette Tanah, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mepelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 07-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 65/PID/2013/PT MKS
Tanggal 3 April 2013 — DAMANG BIN MADING
Terbanding/Jaksa Penuntut/Penyidik : BRIGADIR MISKAL
44 — 21
  • DAMANG BIN MADING
    Terbanding/Jaksa Penuntut/Penyidik : BRIGADIR MISKAL
    DAMANG Bin MA'DING;Tempat Lahir : Gowa;Umur / Tanggal lahir: 50 tahun/1962;Jenis Kelamin > laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Parang La'bua, Kel. Tolo Utara, Kec.Kelara, Kab.
    DAMANG Bin MA'DING. Dengan cara Tersangka Lel. H. DAMANGBin MA'DING masuk mengerjakan tanah kebun tersebut denganmenggunakan sabit dan tenaga kuda dan kemudian menanaminya denganbibit jagung dan ubi kayu tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yaitu Lel.SALISI Bin LUROANG, dengan demikian Tersangka Lel. H.
    DAMANG BinMA'DING patut diduga keras telah melakukan Tindak PidanaPenyerobotan Tanah/menguasai Tanah Milik Orang Lain Tanpa Izin YangBerhak Atau Kuasanya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 6 ayat(1) huruf a UU RI No. 51 Tahun 1960;0+Bahwa terhadap catatan dakwaan penyidik selaku kuasa PenuntutUmum tersebut Pengadilan Negeri Jeneponto telan menjatuhkan putusanNomor : 10/Pid.C/2013/PN.Jo tertanggal 13 Februari 2013, yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa H.
    DAMANG Bin MA'DING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGUASAI..."MENGUASAI TANAH ORANG LAIN TANPA IZIN DARI YANGBERHAK; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 344/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 20 Mei 2014 — Damang
15 — 6
  • Damang, terhadap penggugat, Rohana Tutu binti Caco Dg. Tutu;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallanga, Kabupaten Gowa, paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Damang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-01-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 7/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
EMMY TANUMULJA
201 — 101
  • Penuntut Umum:
    DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
    Terdakwa:
    EMMY TANUMULJA
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2040/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
MOH SOLEH
24 — 3
  • Penuntut Umum:
    DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
    Terdakwa:
    MOH SOLEH
    Sby.yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebutdibantu oleh Siswanto,SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya,dihadiri oleh Damang Anubuwono, S.E,S.H.,M.H Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim/Ketua Majelis tsb,1. DR.Sutarno, S.H.,M.H FX.Hanung Dwi Wibowo, S.H.,M.H2. Cokorda Gede Arthana, S.H.,M.HPanitera PenggantiSiswanto, SHHalaman 10 Putusan Nomor 2.040/Pid.B/2019./PN. Sby.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 11-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2009/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
DONO PAHENDRO
49 — 12
  • Penuntut Umum:
    DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
    Terdakwa:
    DONO PAHENDRO
Pengadilan PN PALOPO Perdata Tanah
Register : 17-03-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN PALOPO Nomor 18/Pdt.G/2013/PN.Plp
Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat : - Damang Tergugat : - M.Bida - Marta -Matias -Nur - Endang - Uli - Kepala Badan Pertanahan Kota Palopo
67 — 40
  • Penggugat :- DamangTergugat :- M.Bida- Marta-Matias-Nur- Endang- Uli- Kepala Badan Pertanahan Kota Palopo
    (Penggugat);e Bahwa, saksi tidak pernah melihat Pak Bida mengerjakan tanah sengketatersebut;e Bahwa, menurut saksi tanah yang dibeli Pak Bida dari Darman PU berupa 2(dua) petak sawah dan itu terletak disebelah timur tanah sengketa;e Bahwa, menurut saksi tanah yang dijual Darman PU kepada M.bida, setahusaksi tanah tersebut ditukar guling oleh saudaranya Damang dengan DarmanPU, dan tanah 2 (dua) petak itulah yang dijual Darman PU kepada M.Bida;e Bahwa, saksi tidak tahu nama saudara Damang tersebut
    orang tuanya bernama Ne Mole;Bahwa, saksi tahu kalau tanah tersebut milik Damang (Penggugat) karena dulusaksi biasa bersama Damang kerja di lokasi tanah sengketa;Bahwa, saksi tidak tahu luasnya tanah sengketa tersebut;Bahwa, setahu saksi batasbatas tanah sengketa tersebut adalah:Utara : berbatasan dengan tanah milik Pak Malik, Darman dan tanahMuslimin ;Timur : berbatasan dengan tanah M.Bida;Selatan :berbatasan dengan tanah milik Yotan TB Kondorura dan tanahmilik orang tua saksi;Barat : berbatasan
    3 (tiga) orang bersaudara yaitu Sandi, Limbodan Damang sendiri;Bahwa, mengenai bagiannya Sandi dijual kepada M.Bida, saksi tidak tahu;Bahwa, menurut saksi tanah yang menjadi sengketa sekarang diwariskankepada Damang, karena Damang anak bungsu dan dia belum punya bagianwarisan karena Damang pergi lama merantau ke Irian Jaya;Bahwa, setelah Damang kembali dari Irian Jaya tanah sengketa tersebut sudahdikuasai oleh M.Bida;Bahwa, saksi tidak tahu dasar M.Bida menguasai tanah sengketa;Bahwa, menurut saksi
    NeMole pernah menjual tanahnya kepadapihak lain;e Bahwa, saksi tinggal disekitar tanah sengketa pada tahun 1950an;e Bahwa, saksi kenal dengan Kastini, itu keponakannya Damang;e Bahwa, saksi juga kenal dengan orangtuanya Kastini dia saudara kandungdengan Damang;e Bahwa, saksi tidak tahu apakah Kastini pernah menjual tanahnya kepadaM.Bida;e Bahwa, menurut saksi objek tanah sengketa itu bagiannya Damang;e Bahwa, menurut saksi setelah NeMole meninggal Damang pergi merantau keIrian Jaya;e Bahwa, menurut
    saksi NeMole oarang tua Damang dulu pernah tinggal diatas tanah sengketa;e Bahwa, saksi kenal dengan Damang sejak dari anakanak dan masih kecil;e Bahwa, di atas tanah sengketa dulu ada pohon sagu yang ditanam Ne Moletapi sekarang pohon sagu itu sudah ditebang oleh M.Bida;e Bahwa, saksi pernah tidak bertemu dengan Damang dalam waktu kurun yanglama pada waktu saudara Damang pergi merantau ke Irian dan pada waktupemberontakan DI TI, keluarga kami semua mengungsi masuk hutan dansaat itu saksi tidak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 25-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 K/Pdt/2019
Tanggal 25 Januari 2019 — FEBRIANTO bin BAHAGIA VS DAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN JEKAN RAYA, KOTA PALANGKA RAYA, dkk.
212 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FEBRIANTO bin BAHAGIA VS DAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN JEKAN RAYA, KOTA PALANGKA RAYA, dkk.
    adalah mengingat banyak kejanggalankejanggalan, baik bataswilayah Kampung Pahandut maupun fakta hukum tanah objek sengketaHalaman2dari8hal.Put.Nomor181 K/Pdt/2019telah berpuluhpuluh tahun digarap, dikuasai/dirawat oleh masyarakat yangmempuyai legalitas Sertifikat Hak Milik dan SKT sesuai ketentuan peraturanperundangundangan, untuk itu perlu melakukan penyelidikan untukmembuktikan kebenaran dan keaslian verklaring milik Penggunggat danPenggugat II yang selama ini meresahkan masyarakat;Bahwa Keputusan Damang
    Kepala Adat Kecamatan Jekan RayaPalangka Raya Nomor 013.SK/DKAKJR/2017, dalam hal ini Tergugatyang telah menggugurkan atau menjadikan verklaring tersebut tidak sah(tidak berkekuatan hukum), sudah sesuai kewenangan Damang KepalaAdat yang diatur dalam peraturan perundangan yaitu: Perda Nomor 16Tahun 2008 juncto Perda Nomor 15 Tahun 2009 pada Pasal 27 ayat (1)dan Pasal 28 ayat (1) yang berbunyi: Sengketa yang diajukan kepada Kerapatan Mantir/Let PerdamaianAdat baik pada tingkat kelurahan maupun pada
    (HIR) Pasal 135a ayat (1) yang berbunyi: Jikagugatan itu adalah mengenai suatu perkara yang telah diputus olehPengadilan Desa, maka Pengadilan Negeri mempelajari isi putusan itu dansebanyak mungkin mengenai dasardasar pertimbangannya;Bahwa gugatan Penggugat dapat dikatakan error in persona, karenagugatan Penggugat tidak berdasarkan hukum;Bahwa berdasarkan dailildalil dalam gugatan Penggugat, setelahTergugat cermati adanya ketidakjelasan atau kabur (obscuur libel)antara perihal gugatan terhadap Damang
    Kepala Adat Jekan Raya danHalamansdari8hal.Put.Nomor181 K/Pdt/2019didalam posita mempertanyakan keabsahan legalitas kepemilikan tanahdan perbuatan melawan hukum, sedangkan didalam petitum mintadibatalkan Keputusan Damang Kepala Adat Jekan Raya;Dalam Eksepsi Turut Tergugat :1.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 15-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1477/PID/2020/PT SBY
Tanggal 11 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : drg. GRIETJE TANUMULIA
143 — 56
  • Pembanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
    Terbanding/Terdakwa : drg. GRIETJE TANUMULIA