kelaminPerempuanJahir di Sugiraya Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin, pada hariSelesa, tanggal 05 November 1999 Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut, belum didaftarkan dalam daftar kelahiran untukwarga Negara Indonesia pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentang peraturan yangberlaku;e Bahwa benar pemohon pada waktu akan membuat Akta Kelahiran DI kantor CatatanSipil Kabupten Musi Banyuasin di tolak denqan

atasJsudah tidak: mampu lagi uaeuk mempert;ahank:an kelangsungan rumahtangga mereka, dan Hakim sudah ticlak clapat meflclamaik:afl suami istri tersebut cliatas, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak satu Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat telah pernah melakukanhubungan kelamin (ba'da dukhul), dan Peflggugat pacla hari ini Senin, taflggal 28 September 2009clalam keadaan suci, maka bagi Penggugat berlaku waktu tunggu (iddah) selama % (semei Lan puLuh) hari,hal Lni. sesuai denqan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat denqan Tergugat sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 0934/2005 tanggal 10Desember 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta putus karena perceraian dengan segala akibat

Unsur Telah mengambil baranq sesuatu yang seluruhnya atausebaqian adalah milik orang lain denqan maksud untuk dimiiki secaramelawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atauekaranqanPutusan Pidana Nomor 604/Pid.B/2021/PN Mks Halaman 12tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yanq ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang bahwa, Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dan keterangan saksi saksi yang dikuatkan pula denganketerangan

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dan untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan denqan merusak, memotong atau memanjatataudenganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dan keterangan saksi saksi yang dikuatkan puladengan keterangan para terdakwa sendiri, maka diperoleh fakta bahwa benarsaat pada han Kamis tanggal

Lab:7355/NOF/2015, tertanggal 1 Desember 2014, barang bukti tersebut mengandung triheksifenidilHCI;Menimbang. bahwa denqan demikian. maka sub unsur relevan yang dapat diterapkan untukmenilai perbuatan tersebut adalah mengedarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut. maka Majelis Hakim berpendapatterdakwa telah menghendaki (willen) perbuatan mengedarkan in casu menjual) sediaan farmasiberupa obat tersebut, yang mana terdakwa mengetahui (wefens) akibat perbuatannya dapatmengganqgu kesehatan

Bila antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut; Menimbang. bahwa yang dimaksud denqan perbuatan berlanjut (voorgezette handeling)adalah harus memenuhi beberapa syarat, sebagai berikut :Dalam melakukan beberapa perbuatan tersebut, terdakwa mempunyai hanya satu niat ataukehendak yang mendasar;Bahwa perbuatanperbuatan rtu harus merupakan perbuatanperbuatan yang sama atau

Unsur denqan sengaja mengambil barang sesuatu.Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa sendirimengakui, bahwa terdakwa sengaja mengambil buah dompet warna merah mudayang berisi uang tunai sebesar rp. 154.000 dengan maksud untuk dimUiki untukmemenuhi kebutuhan terdakwa, padahal terdakwa mengetahul bahwa perbuatannyatersebut dilarang oleh Undang undang tetapi terdakwa tetap melakukannya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

Bahwa akan tetapi kehidupan rukun dan damai tersebut tidaklahberlangsung lama, karena ternyata antara Penggugat denqan Tergugatsering terjadi perselisihanperselisinan dan pertengkaranpertengkaranyang bermuara pada terciptanya perbedaan prinsip, yang telahberlangsung sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untukdidamaikan dan dipersatukan4.

Bahwa, penKKm hadir di persidangan dan anaksuami pemohon;Bahwa, majelis hakim telah memberikan nasihat agar pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya menunggu sampai anak pemohonmencapai batas usia minimal untuk melangsungkan perkawinan, namun pemohontetaop pada pendiriannya selanjutnya dibacakan permohonan pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh pemohon denQan beberapa penjelasan yang selengkapnyatelah termuat dalam berita acara perkara ini.Bahwa, majelis hakim telah mendengar keterangan

Putusan 1043/ Pdt.G/2018/PA.Sub F3 aksi KPa ngan Penggugat dan Tergugat, karena tangga denqan jarfF bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak satusetengah tahun lalu sampai sekarang karena rumah tangganya sudahtidak rukun , Tergugat tidak bertanggung jawab atas ekonomi keluargadan sudah menikah sirri dengan wanita lain; Bahwa sejak pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah salingmenjalankan kewajibannya sebagai suami isteri dan sudah tidak pernahada komunikasi;

hariSenin tanggal 12 Desember 2011 sekira jam 13 30 wib bertempatdi belakang Gedung KNPI Jalan Lamongrejo Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan telah diamankan oleh Petugas dari PolresLamongan karena kedapatan sedang pesta ganja sedangkanTerdakwa III Taufik Nurohman menyerahkan diri ke Polres.Berawal para terdakwa sepakat membeli ganja di Jakarta dengancara urunan masingmasing Terdakwa Rp 40 000 (empat puluhribu rupiah), Terdakwa Il dan Terdakwa Ill masingmasing Rp30.000, (tiga puluh ribu rupiah) denqan

hariSenin tanggal 12 Desember 2011 sekira jam 13 30 wib bertempatdi belakang Gedung KNPI Jalan Lamongrejo Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan telah diamankan oleh Petugas dari PolresLamongan karena kedapatan sedang pesta ganja sedangkanTerdakwa III Taufik Nurohman menyerahkan diri ke Polres.Berawal para terdakwa sepakat membeli ganja di Jakarta dengancara urunan masingmasing Terdakwa Rp 40 000 (empat puluhribu rupiah), Terdakwa Il dan Terdakwa IIl masingmasing Rp30.000, (tiga puluh ribu rupiah) denqan

Menetapkan Nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat sebagaimanatersebut minimal sejumlah Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)setiap bulannya sampai denqan anakanak tersebut dewasa dan mandiri;3. Nafkah Iddah Penggugat sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);4.

Hk.00.8/XI/2008tanggal 24 November 2008, akan tetapi berdasarkan JlaporanMediator, usaha Mediasi tersebut telah gagal; Menimbang, banwa di dalam dalildalil Permohonannya,pokoknya Pemohon menyatakan sebagaimana dalam PermohonanPemohon; SHS SRS Snhh Seeh HRs SRS a SSS Se SeeMenimbang, bahwa atas dalildalil Permohonan Pemohontersebut, Termohon telah memberikan Jawaban yang pada pokoknyamembenarkan seluruh dalildalil Permohonan PemohonMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan kedua pihak yangd.ikuatkan denqan

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sudahsekitar 3 bulan lamanya; Bahwa Pemohon denqan Terrnohon sering bertenqkar disebabkan karenaTermohon egois tidak mau mendengar nasehat Pemohon dan sering marahkalau marah biasa berkata kasar kepada Pemohon dan Termohon pernahjuga menguncikan Pemohon pintu karena Pemohon terlambat pulang dariacara perkawinan teman Pemohon; Bahwa Termohon sering keluar rumah kalau dinasehati oleh PemohonTermohon tidak mendengarkan nasehat Pemohon sebagai

Pada saat tersebut saksi Ega Syahputra pulang ke rumahdan menasehati terdakwa agar tidak memukuli korban tetapi terdakwa meniadi marahterhadap saksi Ega Syahputra da Ega Syahputra mengancam saksi denqan tabung gas,sehingga membuat korban dan saksi Ega Syahputra ketakutan dan segera pergimeninggalkan tempat tersebut.Sekitar pukul 15.00 WiB saksi korban dan saksi Wulansari Binti Herman Efenditiba kembali di rumah tersebut tetapi terdakwa yang masih marah kepada korban kernbalirnemukuli korban dengan

rumah dan menasehati terdakwa agar tidak memukuli korban tetapiterdakwa menjadi marah terhadap saksi Ega Syahputra da Ega Syahputramengancam saksi dengan tabung gas, sehingga membuat korban dan saksi EgaSyahputra ketakutan dan segera pergi meninggalkan tempat tersebut.Sekitar pukul 15.00 WiB saksi korban dan saksi Wulansari Binti Herman Efenditiba kembali di rumah tersebut tetapi terdakwa yang masih marah kepadakorban kembali memukuli korban dengan cara memukul pipi korban sertamencambuk korban denqan

Kemang Utara IX Rt. 01 1/04Kelurahan Bangka Kecamatan Mampang Prapatan JakartaSelatan, saksi melihat terdakwa SANDI JULIANTO bersamadengan SURYADI (belum tertangkap) sedang berada ditempattersebut dengan gerak gerik mencurigakan, selanjutnya saksimenangkap terdakwa SANDI JULIANTO ;e Bahwa benar setelah ditangkap kemudian digeledah ditemukandalam penguasaan terdakwa yaitu 1 (satu) bungkus kertaswana putih berisikan narkotika jenis daun ganja denQan beratnetto 3,4880 gram yang pegang di tangan sebelah

Juni tahun 2000 lima belas, atau waktu lain setidaktidaknya pad a suatuwaktu dalam .tahun 2000 lima belas, bertempat Ma Kodim 0705/Magelang, atautempat lain setida~tidakrwa pada suatu tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer 1111 Yogyakarta telah melakukan tindak pidana :Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktudamai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari "Yang dilakukan denqan caracara sebagai berikut :a.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijinKomandan Kesatuan atau Atasan yang berwenang lainnya sejak tanggal 01 Juni 2015sampai denqan tanggal 15 Juni 2015, atau selama 15 (lima belas) hari secara berturutturuth.

perkebunan karet seluas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yangterletak di Dusun Sumber Sari Barat, Desa Suka Dame, Kecamatan Silangkitang,Kabupaten Labuhanbatu Selatan yang di peroleh Penggugat dan Tergugat padaTahun 2000 dan telah terbit Surat Kepemilikan dai Kepala Desa Suka Dame,namun surat tersebut ada dibawah kekuasaan Tergugat, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbataS CenQan............ccc cee cee cee cee cee cee eee cee cee eeeaeeeeeeeeeesPak Ramat Sebelah Timur berbataS denQan

Nemer 1014/Pdt.G/2018/PA.Plgh. aLl dari 10 hal.Pengadilan Agama Palembang, denqan Nomor 1014/Pdt.G/2018/PA.Plg, tanggal 04Mei 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

Kabuoaten Toiitoii. namun tidak tercatat daiam buku reaisterpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pemikahan antara Pemohon i dengan Pemohon ii teiah memenunisvarat dan rukun oernikahan dan tidak ada haianaan mauDun hubunaanda rah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon iiadaiah Waii nikahnya Pemohon ii yang bernama AiiAi idrus, dan yangmeniadi saksi adaiah Asbar dan Mahvuni. denqan Mahar nikahnya adalahseperangkat alat sholat yang dibayar tunai;Bahwa, sebeium menikah status

;Menimbang. bahwa hal tersebut seialan denqan pendapat yang terdapatdalam Kitab Tuhfah halaman 164, yang selanjutnya Majelis Hakimq.Artinva :"Memutus perkara terhadap orana ahoib boleh. kalau ada buktibukti".;Menimbang, bahwa perkara ini memenuhi svarat diputus dengan verstek,halmana sesuai dengan ketentuan pasal 125 HIR., yang selaras denganPutusan. Nomor 0233/Pdt.G/2016/PA.Tbn.