1. Menyatakan Terdakwa Jufrianto Butar-Butar Bin Dennan (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jufrianto Butar-Butar Bin Dennan (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Memerintahkan pidana penjara yang telah dijatuhkan tidak perlu dijalankan kecuali jikalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan

hakim karena terpidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan terbukti melakukan perbuatan yang dapat dipidana;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RENDY NANDIKA PRATAMA BIN DENNAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa RENDY NANDIKA PRATAMA BIN DENNAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai

., M.H
Terdakwa:
RENDY NANDIKA PRATAMA Bin DENNAN

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Yuliyanto Bin Dennan alias Yulianto Bin Dennan) terhadap Penggugat (Suliha Binti Nawwir alias Suliha Binti Nawir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.365.000,- (tiga ratus enam puluh lima

PENETAPANNomor 270/Pdt.P/2013/PA Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh:Andi Ware bin Andi Dennan, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Lamedde, DesaBarugae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca

Menetapkan sah perkawinan pemohon (Andi Ware bin Andi Dennan) dengan Isangbinti Muddu yang dilangsungkan pada tanggal 1 Agustus 1990. di Ladang SabahMalaysia.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan pemohon datang menghadap di mukasidang.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon mengajukan duaorang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Andi Ware bin Andi Dennan dengan Isangbind Muddu yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1990. di Ladang SabahMalaysia.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam musyawarah majelis hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Rajab 1434 H, oleh kami Drs. Muh.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mat Fitri bin Kasam) dengan Pemohon II (Suraimah binti Dennan) yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang Kabupaten Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Karangpenang Kabupaten Kabupaten Sampang;

4.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Dennan (ayah kandung Pemohon II) dengan disaksikan oleh Hejirdan Sehid, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (limaPutusan No 0335/Pdt.P/2018/PA Spg. Halaman 1 dari 10 halaman hi syarat dan/atau tidak ada laranganbaik menurut ketentuan hukum Islammengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;7.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Dennan (ayah kandung PemohonIl) dan disaksikan oleh Hejir dan Sehid serta mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3 noenennnne= Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan;4. Bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam dan sampai saat initetap beragama Islam;5,Bahwa para Pemohon tersebut tidak ada hubungan Mahrom , semendamaupun Sesusuan,6.

MengabulkanPermohonan paraPemohon;antara Pemohon (Mat Fitri bin Kasam)binti Dennan) yang dilaksanakan padailayah Kantor Urusan Agama Kecamatanpara Pemohon untuk mencatatkanPenang Kabupaten Sampang;4. Membebankan paraPemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluhsatu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sampangpada hari Jumat tanggal 09 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Jumadil Akhir 1439 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nur Hasan bin Dennan) dengan Pemohon II (Fatniyah bin Lasiman) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2000 di kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ;-----------------------2. Memerintahkan kepada Pemohon I untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kokop, kabupaten Bangkalan ;-------------------------------------------------------------------3.

PENETAPANNomor 0283/Pdt.P/2012/PA.Bkl PateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara IsbathNikah yang diajukan oleh ; Nur Hasan bin Dennan, Tempat/tanggal lahir Bangkalan/30 April 1977, WargaNegara Indonesia, Pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Lar Lar, Desa Dupok, Kecamatan Kokop, KabupatenBangkalan, sebagai Pemohon I ; Fatniyah

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23tahun Orang tua kandung Pemohon I ayah DENNAN danibuSU 5 Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatusperawan dalam usia 16tahun ; Orang tua kandung Pemohon II ayah LASIMAN dan ibuAsma ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohonII ;2x Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nur Hasanbin Dennan) dengan Pemohon II (Fatniyah binLasiman) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari2000 di kecamatan Kokop, KabupatenBangkalan ;=1. Memerintahkan kepada Pemohon I untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Kokop, kabupatenBangkalan ; 2.

., tanpa tanggal dan bulan tahun 1432 HPennounat dennan Ternuoatww 'w Ww w i'wmelangsungkan Dernikahan di Marobo. Kelurahan Salubattang. Kecamatan Telluwanua, Kota PalopoVHal. 1 Put. No. 247/Pdt.G/2017/PA Pivberdasarkan Ruku Kutipan Akta Nikah Nomor 35/06/111/2011. tertanggal 17 Maret 2011. yangHal. 2 Put. No. 247/Pdt.G/2017/PA Plvdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Telluwanua.Kota Palopo:2.

No. 247/Pdt.G/2017/PA Plv Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sebabantara keduanva serinn terlinat nerselisihan dan nertenokaranJ = = w Bahwa saksi tidak pernah melihat perselisihan danpertengkaran Pennnuoat dennan Temnnat tersebut saksi tahu daricerita Pennounatww w w ww = ww w Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatteriadi karena Ternuoat serinn minum minuman keras dan bermainSs WwW 'W WE CC pc sine nomen ncemie cence moe:judi.udiiVvci penycuau pOiiOi

adanyanerselisihan dan nertenakaran vane teriadi antara Penaauaat dani' i w w vow WwTergugat tidak terbukti dikarenakan pengetahuan para saksi mengenaiitu hanva dikateaorikan sebaaai testimonium cte auditu namun faktaJ w ' WwWperpisahan seiak Maret 2016 atau hingga kini mencapai 1 (satu) tahunlebih disertai sikan anatis antara keduanva herdasarkan nennetahuanSieceeeceeNeS) Seceteeecereee os j i je r wpara saksi sendiri, demikian juga upaya kedua saksi, pihak keluarga danMaielis Hakim dalam memkunkan Penominat dennan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mahmudi bin Dennan ) dan Pemohon II (Imamah binti H.Abdul Basir) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni 2014 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;
4. Membebankan kepada para Pemohon

PENETAPANNomor 174/Pdt.P/2019/PA.Mpw.ez sll poss all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam sidang tunggal menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Mahmudi bin Dennan, tempat dan tanggal lahir Sampang, 4 Februari1986, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediamandi Peniraman RT 09 RW 05 Desa Peniraman Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mahmudi bin Dennan ) danPemohon II (Imamah binti H.Abdul Basir) yang dilaksanakan pada tanggal4 Juni 2014 di Kecamatan Sungai Pinyuh;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mahmudi bin Dennan )dan Pemohon II (Imamahbinti H.Abdul Basir) yang dilaksanakan padatanggal 4 Juni 2014 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Dra.Hj.

Untuk menguatkan tersangka membubuhkan tanda tangan tanga tangani pada hari ....1 Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaatas kekuatan sumpah/jabatan By tutup dan a Hanae 0 atsouls M... wie. 7 PUTUSAN PENGADILAN : KurunganDenda Perlakuan barang buktiTanda tangan Perhatian ;Barang siapa yang dennan molaycan hukum tidak menghadap sesudahdipange i *PELAKSANAAN HUKUMANTanda tanganaeeaeenurut undangundang yang dapat dituntut berc, iarkan ketontuan Pasal 216 KUHPee Tersangka Biru Kejaksaan Hie:

Put.No:0187/Pdt.G/2018/PA.Pkpkeadaan ini dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah namunkeadaan tersebut tidak nernah memaai baik aan sekarann Penaauaattidak sanggup iagi untuk membina n iman tangga dennan rerni igat dannerceraian aaaian laian terbaik vana narus aitembun:Bahwa, keluargaPenggugat dengan keluarga Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapitidak berhasil;Bahwa, terjadinya

Mengabuikan permohonan pencabutan gugatan Penggugai2, Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00, (Dua ratus enam puiun enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu tanggai 03 Januari 20i6 M.hertenatan dennan tannne! 94 Rahiu! akhir 1437 H vann dihanakane>* j cldaiam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oieh Drs. H. A.

peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Pengadilan Agama Palembang tidak berwenang untukmengadili perkara Nomor: 1900/Pdt.G/2017/PA.Plg tanggal 10 Oktober 2017tersebut;2,Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palembang pada hari Rabu tanggal 15 November 2017Macehi hertenatan dennan

Ahmad adalah Kimah alias Mustakimah binti Dennan (istri);

1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Tosin bin Adenan alias Dennan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sabna binti Admadin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 305.000,00 ( tiga

Menetapkan acar Terdakwa dibebsni membayar biaya ~perkara sebesar Rn.2000 ,Setelah mendernosar pembelaan Terdakwa secara lesan cipersidannan yveng nada pokoknya mohon hukuman yang seringanringennysa dan seadiladilnysa karena Terdakwa meresa memnunyai tancounnjawab dennan oranrtua :Menimbann, behwa terdakwa diajukan dinersidannan dennardakuaan sebaraimana melananer pasal., 363(1) ke 4 KUHP : Menimbann. behwa dipersidannan telah didennar keteraMoan saksisaksi =:1.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didik Sulaiman Bin Mat Ra'i) terhadap Penggugat (Zainiyah Binti Dennan P. Surah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

termohon karena adahubungan kpliiarna rlpnnan npmnhnn Rahwa nprrinhon rlPOgan termOh00 adalah cuami istpri, mpnikah pada tahlin4.1.1%.11..i* Ranwa pernohnn dennan tprmnhnn nprnah tinnnal hprcama criama Inirann1,35Rahwa rnulanya rukun, tetapi lama kalamaan cliclah caring hertengkar clanspkarAng pemohon @" tarmohon cliclah berpisah tempat tinggal salamaenam bulan lehih, disphabkan karena termnhnn caring kali bartengkardPngan anak tirinya lalu pamohon menaspnati termohon, narnun termohnntidak menprirna

G/2017/PAPIDpersidangan selalu menasihati Penggugat agar mempertimbangkankembali keinginannya untuk bercerai dengan Terauaat akan tetapi tidakberhasil selaniutnva nemeriksaan nerkara dimulai dennan membacakanTneg seer "UM SMT OP aaa so ee TU Wwsurat auaatan Penaauaat. yang maksud dan isinya dipertahankan olehPenaguaatHal. 2 Put.

gugatannya serta mohon Dutusan.Bahwa untuk singkatnya, maka semua berita acara persidangandalam Derkara ini. harus dianggaD telan termasuk dan meruDakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan iniPERTIMBANGAN HUKUMMenimhana bahwa maksud dan tuiuan ouoatan Penaauaatadalahwit * w w w Ww wsebagaimana yang terurai di atas.Menimhana bahwa nerkara ini menvanakut hidana nerkawinanwe r g* w w jmaka meruiuk Pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentano Peradilan Aaama sehanaimana telah diubah dennan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suakrap Bin Dennan) terhadap Penggugat (Fatmiyatun Alias Patmiyatun Binti Maddiya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

arnaran sent kKarPna antara Yullanahinti Tah(zrP dennan Acrianto hin tpiah tprialin hubudgRd asmara yam, flituntuk dipisahkan Han keduanya tPlah rnPmbPrikanmplangsungkan perkawinan, sehingga dikhawatirkan iagi akan terjadi halhal yang tidak diinginkan hersama ;4.