Ditemukan 1371 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-03-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 PK/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 8 Maret 2016 — YOHANES REMIGIUS, VS PERUSAHAAN UMUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DJAKARTA (PERUM PPD), , DKK
4429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOHANES REMIGIUS, VS PERUSAHAAN UMUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DJAKARTA (PERUM PPD), , DKK
    Panjaitan Nomor 1, Cawang, JakartaTimur dan undangan tersebut dihadiri oleh kuasa Para Penggugat danbertemu dengan Manager Umum Perusahaan Umum PengangkutanPenumpang Djakarta (Perum PPD) yaitu Sdri. Ni Wayan Metri yangmengatakan akan dijelaskan oleh Kepala Divisi Hukum dan HumasPerusahaan Umum Pengangkutan Penumpang Djakarta (Perum PPD), dankemudian datang memasuki ruangan pertemuan Sdr. Ni Wayan Metri yangmemperkenalkan Sdr.
    Joko Lelono sebagai Kepala Divisi Hukum danHumas Perusahaan Umum Pengangkutan Penumpang Djakarta (PerumPPD) dimana Sdr.
    Joko Lelono dengan tegas mengatakan tidak benarsegala biaya pemakaian olie dan penggantian suku cadang/spare partkendaraan/armada bus yang rusak milik Perusahaan Umum PengangkutanPenumpang Djakarta (Perum PPD) dibebankan kepada pekerja/pengemudikarena seluruh biayabiaya tersebut merupakan tanggung jawab dariPerusahaan Umum Pengangkutan Penumpang Djakarta (Perum PPD);12.Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut di atas pihak Tergugat/Perusahaan Umum Pengangkutan Penumpang Djakarta (Perum PPD)hendak melakukan
    Yohanes Amar,Remigius dan Ismail) berdasarkan Petikan Keputusan DireksiPerusahaan Umum Pengangkutan Penumpang Djakarta (Perum PPD)Nomor 16/DP/RESTR/IX/2009 tanggal 30 September 2009 danHalaman 7 dari 33 hal. Put. Nomor 124 PK/Pdt.SusPHI/2015memberikan upah selama dirumahkan berdasarkan Keputusan DireksiPerusahaan Umum Pengangkutan Penumpang Djakarta (Perum PPD)Nomor 19/Sekr/VIII/2006 tanggal 16 Agustus 2006;2. Agar pihak pekerja (Sdr.
    Gaji yang belum dibayar sejak bulang Agustus 2006 dengankeluarnya Keputusan Direksi Perusahaan Umum PengangkutanPenumpang Djakarta (PPD) Nomor 19/SEKR/VIII/1006 tanggal 16Agustus 2006 tentang merumahkan pegawai yang masuk programlay off sampai dengan keluarnya Petikan Keputusan DireksiPerusahaan Umum Pengangkutan Penumpang Djakarta (PerumPPD) Nomor 16/DP/RESTR/IX/ 2009 tanggal 30 September 2009Halaman 12 dari 33 hal. Put.
Putus : 28-02-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — JABES SIHOMBING, S.E VS PERUSAHAAN UMUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DJAKARTA (PERUM PPD),
4319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JABES SIHOMBING, S.E VS PERUSAHAAN UMUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DJAKARTA (PERUM PPD),
Register : 24-06-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 319/PDT.G/2013/PN.JKT PST
Tanggal 2 April 2014 — CV SUMBER KARYA >< PERUSAHAAN UMUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DJAKARTA,(Perum PPD
15831
  • CV SUMBER KARYA >< PERUSAHAAN UMUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DJAKARTA,(Perum PPD
    PENGGUGAT ; MELAWANPERUSAHAAN UMUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DJAKARTA,(Perum PPD ) beralamat di jalan D.I Panjaitan No. 1 Cawang , KelurahanMakasar , kecamatan Makasar Jakarta Timur ,dalam hal ini diwakili olehPande Putu Yasa selaku dan sebagai pelaksana Tugas (Plt) Direktur UtamaPerum PPD dari dan karenanya sah bertindak untuk dan atas namamewakili perum PPD dan dalam perkara ini diwakili oleh kuasa hukumnyayang bernama : Danu Nugraha, SH,MH , Wan Zulkifli, SH , Prio Handoko,SH , Julius Piter, SH Advokat
Putus : 17-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT DELTA DJAKARTA Tbk
34874 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT DELTA DJAKARTA Tbk
    ., kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala SubDirektorat Upaya Hukum pada Direktorat Keberatan,Banding dan Peraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU137/BC/2017, tanggal 16 Juni 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DELTA DJAKARTA Tbk., beralamat di Jalan InspeksiTarum Barat, Setia Darma, Tambun, Bekasi, Jawa Barat,yang diwakili oleh Allan De Vera Fernandez dan RonnyTitineruw, masingmasing selaku Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili
    amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put82058/PP/M.VIIB/20/2017, tanggal 21 Maret 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP206/BC.8/2015 tanggal 20 Mei2015, Penetapan atas Keberatan Pemohon Banding terhadap Penetapanyang Dilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai dalam Surat Tagihan (STCK1)Nomor S09/WBC.08/KPP.MP.01/STCK1/2015 tanggal 20 Februari 2015,atas nama PT Delta Djakarta
Putus : 27-11-2007 — Upload : 01-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395PK/PDT/2007
Tanggal 27 Nopember 2007 — WILLY SAWIR PAMENAN ; PERKUMPULAN SEKOLAH KRISTEN DJAKARTA (PSKD), dkk
5745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WILLY SAWIR PAMENAN ; PERKUMPULAN SEKOLAH KRISTEN DJAKARTA (PSKD), dkk
    PERKUMPULAN SEKOLAH KRISTEN DJAKARTA (PSKD),beralamat di Jalan Kwini No. 1 Senen, Jakarta Pusat,2. Dr. HARDJA SAMSURUJA alias TJIAM TJOAN HONG, bertempattinggal di Jalan Bandung No. 4 Jakarta Pusat,3. NOTARIS/PPAT RATNA KOMALA KOMAR,SH., selakunotarisProtokol dari Joenoes E. Maogimon,SH., beralamat di Jalan TanahAbang No. 9E Jakarta Pusat,Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para Termohon Kasasi/para Tergugat /para Terbanding juga Pembanding ;dan:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.g.
Register : 17-10-2011 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 423/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Pst
Tanggal 27 Maret 2012 — Djakarta Lloyd (Persero), >< PT. Asuransi Bringin Sejahtera Artamakmur (PT. BSAM)
262138
  • Djakarta Lloyd (Persero), >< PT. Asuransi Bringin Sejahtera Artamakmur (PT. BSAM)
    Djakarta Lloyd (Persero), beralamat di Jalan Senen Raya No. 44 JakartaPusat. Dalam perkara ini memberi kuasa kepada : IMAMSUPRIYONO, SH.MH, TANTY KURNIATY, SH. H. ASRULTOGO, SH masingmasing Advokat, Asisten Advokat, KonsultanAsuransi pada Law Office IMAM SUPRIYONO, SH, &PARTNERS yang beralamat di JI. D2 Raya No. 32 HarapanMulia, Kemayoran, Jakarta Pusat 10640, berdasarkan SuratKhusus tanggal 10 Oktober 2011 yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAWANPT.
    Djakarta Lloyd MVJatiwangi PB.400, DOL: 20 Oktober (Copy sesuai dengan asii);Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil jawabannyaTergugat mengajukan bukti suratsurat sebagai berikut:1.2.3.Bukti T1 : Polis Asuransi Marine & Hull No. 06.04.06.00008 (Copysesuai asli);Bukti T2 : Surveyor Report yang dikeluarkan oleh PT. AsukaBahari Nusantara (Copy sesuai asili);Bukti T2a : Terjemahan Tersumpah (asli);Bukti T3 : Adjuster Report yang dikeluarkan oleh PT.
Putus : 12-12-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 K/Pdt.Sus-HKI/2020
Tanggal 12 Desember 2020 — PT DELTA DJAKARTA Tbk VS 1. PT SARI INCOFOOD CORPORATION, DK
801486 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT DELTA DJAKARTA Tbk. tersebut;
    PT DELTA DJAKARTA Tbk VS 1. PT SARI INCOFOOD CORPORATION, DK
Register : 23-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 190/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 25 Mei 2015 — CV.SUBER KARYA >< PERUSAHAAN UMUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DJAKARTA (PERUM PPD)
2715
  • CV.SUBER KARYA >< PERUSAHAAN UMUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DJAKARTA (PERUM PPD)
Register : 02-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 27-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 544/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 15 Desember 2015 — DJAKARTA LIOYD (PERSERO) cs
5829
  • DJAKARTA LIOYD (PERSERO) cs
    PT Djakarta Lioyd ( Persero) ; Beralamat di Jalan Senen Raya No.44 Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat 2. Deutsche Bank AG ; Beralamat di Taunusanlage 12,60325, Frankfurt Am Main,Federal Republic of Germany, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II semula Tergugat II ;3. Deutsche Bank AG Cabang Jakarta ; Beralamat di Deutsche Bank Building, Jalan Bonjol No.80Lt.4 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai TerbandingII semula Tergugat Ill ;hal 1 dari 7 hal put.
Putus : 14-12-2009 — Upload : 13-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 K/TUN/2009
Tanggal 14 Desember 2009 — . ; DIREKSI PERUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DJAKARTA (DIREKSI PERUM PPD),
5934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ; DIREKSI PERUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DJAKARTA (DIREKSI PERUM PPD),
    Penolakan tentang Hak Pensiun bagi Pegawai PerumPengangkutan Penumpang Djakarta (Perum PPD) berdasarkan SuratPengangkutan Penumpang Djakarta (Perum PPD) berdasarkan suratpermohonan Para Penggugat tertanggal 29 Agustus 2007 Nomor.017/SP/Pensiun/2007 tentang Penetapan Hak Pensiun bagi PegawaiHal. 6 dari 38 hal.
    No. 273 K/TUN/2009.Perum Pengangkutan Penumpang Djakarta (Perum PPD).
    PPD) yang beradadibawah naungan Departemen PerhubunganDarat, Pos, Telekomunikasi dan Pariwisata.Kemudian berdasarkan Peraturan PemerintahNomor. 229 Tahun 1961, Perusahaan NegaraPengangkutan Penumpang Djakarta (PN PPD)diserah terimakan dari DepartemenPerhubungan Darat, Pos, Telekomunikasi danPariwisata kepada Pemerintah DKI Jakartaterhitung mulai tanggal 1 September 1961.2.
    Bahwa pada tahun 1981 Perusahaan NegaraPengangkutan Penumpang Djakarta (PN PPD)berubah bentuk hukumnya menjadi PerusahaanUmum Pengangkutan Penumpang Djakarta(Perum PPD) yang didasarkan pada PeraturanPemerintah Nomor. 24 Tahun 1981 tentangPerusahaan Umum Pengangkutan PenumpangDjakarta (Perum PPD) juncto PeraturanPemerintah Nomor. 32 Tahun 1984 tentangPerusahaan Umum Pengangkutan PenumpangDjakarta (Perum PPD) juncto PeraturanPemerintah Nomor. 91 Tahun 2000 tentangPerusahaan Umum Pengangkutan PenumpangDjakarta
    No. 273 K/TUN/2009.Kasasi sebagai Pegawai Perusahaan Negara Pengangkutan Penumpang Djakarta(PN PPD) sekarang Perum PPD.4.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 12 Februari 2013 — DJAKARTA LLOYD/PERSERO Head Office, dk.
5331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJAKARTA LLOYD/PERSERO Head Office, dk.
    Djakarta Lloyd dengan SerikatPekerja PT. Djakarta Lloyd (SPDL);Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2011 Penggugat memberikan Surat kepadaDirektur PT. Djakarta Lloyd (Persero) yang beralamat Jl. Senen Raya No. 44 JakartaPusat.
    Djakarta Lloyd(Persero) Nomor : Dirut 054/KP5011/DL2011 tentang Pembebasan Dalam JabatanPenggugat di perusahaan PT. Djakarta Lloyd (Persero), yang ditandatangani olehDireksi PT.
    Djakarta Lloyd (Persero) yang beralamat Jl.
    Djakarta Lloyd No.
    Djakarta Lloyd (Persero);2.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/Pdt./2016
Tanggal 25 April 2016 —
178100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ASURANSI BRINGIN SEJAHTERA ARTAMAKMUR (PTBSAM) VS PT DJAKARTA LLOYD (Persero)
    ., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Perkantoran Pulomas satu, Gedung 2, Lantai 4,Ruang 8, Jalan Jenderal Ahmad Yani, Nomor 2, JakartaTimur, 13210, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Agustus 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding;LawanPT DJAKARTA LLOYD (Persero), diwakili oleh DirekturUtama Arham S. Torik, berkedudukan di Gedung Vinilone,Lantai 10, Jalan Raden Saleh 1317, Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Imam Supriyono, S.H.
Putus : 25-08-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 842 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 —
133100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ASURANSI BRINGIN SEJAHTERA ARTAMAKMUR (PT BSAM)VSPT DJAKARTA LIOYD (Persero)
    C5, Kuningan, Jakarta 12940,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Desember 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanPT DJAKARTA LIOYD (Persero), yang diwakili oleh DirekturUtama Erizal Darwis, berkedudukan di Jalan Senen Raya Nomor44, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada ImamSupriyono, S.H.
Register : 22-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Mdn
Tanggal 29 April 2019 — DELTA DJAKARTA Tbk
Tergugat:
PT. SARI INCOFOOD CORPORATION,dk
706300
  • DELTA DJAKARTA Tbk
    Tergugat:
    PT. SARI INCOFOOD CORPORATION,dk
Register : 08-02-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 70/Pdt.G/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Desember 2021 — Djakarta Lloyd (Persero) Tergugat: Nuke Widiastuti Turut Tergugat: Doddy Priambodo, S.H.
18821
  • Djakarta Lloyd (Persero)Tergugat:Nuke WidiastutiTurut Tergugat:Doddy Priambodo, S.H.
Register : 22-01-2021 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat:
PT DELTA DJAKARTA TBK
Tergugat:
PT CIPTA KREASI DAVINDO
2517
  • Penggugat:
    PT DELTA DJAKARTA TBK
    Tergugat:
    PT CIPTA KREASI DAVINDO
Putus : 24-07-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — DJAKARTA LLOYD, yang diwakili oleh SYAHRIL JAPARIN Direktur Utama vs MUHAMMAD IDRIS, AS, SH.
5328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJAKARTA LLOYD tersebut tidak dapat diterima;
    DJAKARTA LLOYD, yang diwakili oleh SYAHRIL JAPARIN Direktur Utama vs MUHAMMAD IDRIS, AS, SH.
    DJAKARTA LLOYD, yang diwakili oleh SYAHRIL JAPARINDirektur Utama, berkedudukan di Jalan Senen Raya No. 44 Jakarta Pusat10410, dalam hal ini memberi kuasa subsitusi kepada Johanis Tanak,SH.M.Hum dan kawankawan, selaku Tim Jaksa Pengacara Negara,beralamat di Jalan Sultan Hasanuddin Nomor Kebayoran Baru, JakartaSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Oktober 2012,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha;melawanMUHAMMAD IDRIS, AS, SH., bertempat tinggal di Jalan Batu AlamJaya No. 50
    , Kotamadya Jakarta Timur, sebagai Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Pekerja;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan terhadapPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada pokoknya atas dalildalil sebagaiberikut:1 Bahwa Penggugat telah bekerja pada Tergugat ( PT Djakarta
    Swasembada XI No. 48 TanjungPriok Jakarta Utara dengan Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB)atasnama PT Djakarta Lloyd (Persero)/Tergugat dengan perincian sebagaiberikut:Hal. 7 dari 20 hal.Put.Nomor 347 K/Pdt.SusPHI/2013f. 1. Nomor Polisi B 1808 JX , Jenis /Merk : Toyota Kijang Inova thn 2005;f. 2. Nomor Polis B 7905 ZQ , Jenis /Merk : Toyota Kijang A/T thn 2003;f. 3.
    Swasembada XINo. 48 Tanjung Priok Jakarta Utara dengan Bukti KepemilikanKendaraan Bermotor (BPKB) atas nama PT Djakarta Lloyd (Persero)/Tergugat dengan perincian sebagai berikut:f.1. Nomor Polisi B 1808 JX , Jenis/Merk : Toyota Kijang Innova thn 2005.f.2. Nomor Polis B 7905 ZQ , Jenis/Merk : Toyota Kijang A/T tahun 2003.f.3.
    Swasembada XI No. 48 TanjungPriok Jakarta Utara dengan Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB)atas nama PT Djakarta Lloyd (Persero)/Tergugat dengan perincian sebagaiberikut:f.1. Nomor Polisi B 1808 JX , Jenis /Merk : Toyota Kijang Innova thn 2005;f.2. Nomor Polis B 7905 ZQ , Jenis /Merk : Toyota Kijang A/T tahun 2003;f.3.
Register : 12-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 01-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 705/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 31 Januari 2019 — DJakarta Lloyd Persero
Terbanding/Penggugat : PT. ASL Shipyard Indonesia
758
  • DJakarta Lloyd Persero
    Terbanding/Penggugat : PT. ASL Shipyard Indonesia
Register : 15-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 25-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 339/PDT/2013/PT DKI
Tanggal 24 September 2013 —
Terbanding/Penggugat : DJAKARTA LLOYD, PT.
2714

  • Terbanding/Penggugat : DJAKARTA LLOYD, PT.
Putus : 14-10-2020 — Upload : 07-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2633 K/Pdt/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — PERUSAHAAN UMUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DJAKARTA (PERUM PPD) VS SITI HAWA binti H. AWANG, DKK
1903 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERUSAHAAN UMUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DJAKARTA (PERUM PPD) VS SITI HAWA binti H. AWANG, DKK