Menyatakan Terdakwa NASIHIM Alias DOYOK Bin SAMUT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dalam keluarga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASIHIM Alias DOYOK Bin SAMUT, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

DOYOK Bin SAMUT

DOYOK Bin SAMUT;2. Tempat lahir : Mojokerto;3. Umur/Tanggallahir :39 Tahun /15 Juni 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Kandangan Rt. 01 Rw. 02 Desa KunjorowesiKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;9. Pendidikan : SD (tamat);Terdakwa Nasihim Als. Doyok Bin Samut ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 02Nopember 2015;2.

DOYOK Bin SAMUT, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP Jo. Pasal 367ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASIHIM Als.

DOYOK Bin SAMUT merupakan suamisah dari SUPINI dan pada tanggal 27 Juli 2015 saksi SUPINI telahmendaftarkan gugatan cerai kepada Terdakwa melalui Pengadilan AgamaBangil dan barangbarang milik SUPINI yang diambil oleh terdakwa bukanmerupakan harta bersama yang diperoleh dari pernikahan terdakwadengan SUPINI;e Aikbat perbuatan terdakwa tersebut SUPINI mengalami kerugian sebesarRp. 61.000.000, (enam puluh satu juta rupiah);aRAaaa Perbuatan terdakwa NASIHIM Als.

DOYOK Bin SAMUT sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP. Jo.Pasal 367 ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan dari Penuntut Umum tersebutTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan Dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi didepan persidangan yang sebelumnya telahbersumpah menurut cara agamanya dan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :A. ALAT BUKTI KETERANGAN SAKSI :1.

Menyatakan Terdakwa NASIHIM Alias DOYOK Bin SAMUT, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan dalam keluarga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASIHIM Alias DOYOK BinSAMUT, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (satu) tahun dan6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatunkan4.

SUNARTO alias DOYOK bin SUDIRO

PUTUSANNomor : 2228 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUNARTO alias DOYOK bin SUDIRO;Tempat Lahir : Malapari;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/9 Februari 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.12, Kelurahan Sridadi, Kecamatan MuaraBulian, Kabupaten Batang Hari;Agama : Islam,Pekerjaan : Buruh,Terdakwa berada di dalam

No. 2228 K/PID.SUS/20149 Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana No.3151/2014/S.1177.Tah.Sus/PP/2014/MA. tanggal 3Desember 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 23 Desember 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Muara Bulian karena didakwa:Kesatu:Bahwa Terdakwa SUNARTO alias DOYOK bin SUDIRO bersama saksiTURYANTO bin MADGASIDI (dalam penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 17Maret

.03/01 Kelurahan Sridadi, Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Muara Bulian yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, setiaporang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekira pukul 21.00 WIBTerdakwa SUNARTO alias DOYOK

No. 2228 K/PID.SUS/2014Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik Kepada Labfor, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada label 01, urine pada label 02 dan darah pada label 03 milikTersangka atas nama SUNARTO alias DOYOK bin SUDIRO dan TURYANTOalias UNTUNG bin MADGASIDI mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 39 Tahun 2009 tentang Narkotika

;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa Terdakwa SUNARTO alias DOYOK bin SUDIRO bersama saksiTURYANTO bin MADGASIDI (dalam penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 17Maret 2014 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempatdi RT.03/01, Kelurahan Sridadi, Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih

Menyatakan YUSRI Als DOYOK Bin RUSLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I; ----------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSRI Als DOYOK Bin RUSLI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan digantikan dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

YUSRI Als DOYOK Bin RUSLI

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaYUSRI Als DOYOK Bin RUSLI Nomor : B369/N.1.22/Euh.2/02/2013tertanggal 04 Maret 2012, dari Kepala Kejaksaan Negeri Kuala Simpang;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor : 37/Pen.Pid.Sus/2013/ PN.Ksp tertanggal 04 Maret 2013 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut;c.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaYUSRI Als DOYOK Bin RUSLI,dengan pidana penjara selama , 6(enam) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan dan PidanaDenda sebesar Rp. 1.000.000.000( satu milyar rupiah) Subsidiairselama 6 (enam) bulanpenjara.3.

Menetapkan supaya terdakwa YUSRIAls DOYOK Bin RUSLI, dibebanimembayar biaya perkara, sebesar Rp.Rp. 2000.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat(1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtau Ketiga :2 2222220 ce nen nnc nen ene nen en ene nen enenenenenenenenenenenennnsnenenenenesBahwa Tersangka YUSRI Als DOYOK Bin RUSLI pada hari Kamis tanggal 18Oktober 2012 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2012, bertempat di Ds.

Menyatakan YUSRI Als DOYOK Bin RUSLI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELINARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSRI Als DOYOK Bin RUSLIdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka akan digantikan dengan pidana penjara selama 2 (dua)3.

DIAT alias DOYOK bin SAUMIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama Lengkap' : DIAT alias DOYOK bin SAUMIN ;Tempat Lahir : Tangerang ;Umur/Tgl. Lahir +: 34 Tahun / 30 Oktober 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa DIAT alias DOYOK bin SAUMIN secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHPidana dalam Suratdakwaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAT alias DOYOK binSAUMIN berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan .3.

PengadilanNegeri menjatuhkan hukuman yang seringan ringannya denganalasan para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Telah mendengar pula Replik dari Jaksa Penuntut Umum atasNota Pembelaan/Pledooi dari para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan/requisitoirnya semula ; Menimbang, bahwa para Terdakwa telah dihadapkan olehJaksa Penuntut Umum ke persidangan oleh karena terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa DIAT alias DOYOK

sambil membawa pedang dan mengayunkanpedangnya ke bagian kepala terdakwa kemudian terdakwa ditarikkeluar dan sampai diluar rumah Sdr.DIDI, tedakwa masih dipukuli olehSdr.RIJAL dan Sdr.ROSID serta tiga orang lainnya yang tidak dikenalkemudian terdakwa dibawa ke Kantor Desa dan akan diserahkan kePolsek Rajeg tetapi saat diperjalanan terdakwa meminta kepadaSdr.ROSID untuk berdamai dan setelah berbalik arah terdakwamelarikan diri dan akhirnya terdakwa ditangkap oleh warga.Perbuatan terdakwa DIAT ALS DOYOK

Dalampersidangan telah diperiksa identitas terdakwa yaitu terdakwa DIATalias DOYOK Bin SAUMIN, terdakwa mengerti isi dakwaan dan dapatmengikuti jalannya persidangan dengan baik. Berdasarkanketerangan saksisaksi dan bukti yang ada, terdakwa dalamkedudukannya sebagai orang atau subjek hukum pelaku tindakpidana yang sehat jasmani dan rohani mempunyai hak dan kewajibanserta kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannyamelakukan tindak pidana.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa ANDIKA ALS DOYOK BIN ZAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak MENGUASAI DAN MEMBAWA Sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan

- Andika als Doyok Bin Zaid

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDIKA Als DOYOK Bin ZAIDoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dengandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan;Hal 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2016/PN Kag3. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;4.

Iskandar, saksi Haryanto, SH dan saksi Ary Kurniawan (anggota PolresOKI) melihat terdakwa Andika Als Doyok yang sedang duduk didalam cafe danlangsung memeriksa badan terdakwa Andik Als Doyok dan diketemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau cap garpu dengan panjang lebih kurang 40cm bergagang kayu warna coklat bersarung kulit warna coklat yang diselipkandibalik pakaian terdakwa, dan setelah ditanya senjata tajam tersebut milikterdakwa, sehingga terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor

terdakwa ANDIKAAls DOYOK Bin ZAID.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 Ayat (1) UU No. 12/Drt/1951Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak ada keberatan;Hal 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2016/PN KagMenimbang, bahwa Penuntut Umum juga menghadapkan 2 (Dua) orangsaksi, yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Iskandar,dan saksi Haryanto, SH (anggota Polres OKI) melihat terdakwaAndika Als Doyok yang sedang duduk didalam cafe danlangsung memeriksa badan terdakwa Andika Als Doyok dandiketemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau cap garpudengan panjang lebih kurang 40 cm bergagang kayu warnacoklat bersarung kulit warna coklat yang diselipkan dibalikpakaian terdakwa, dan setelah ditanya senjata tajam tersebutHal 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2016/PN Kagmilik terdakwa, sehingga terdakwa

Iskandar, saksi Haryanto, SHdan saksi Ary Kurniawan (anggota Polres OKI) melihat terdakwa AndikaAls Doyok yang sedang duduk didalam cafe, dan langsung memeriksabadan terdakwa Andika Als Doyok dan diketemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau cap garpu dengan panjang lebih kurang 40 cmbergagang kayu warna coklat bersarung kulit warna coklat yangdiselipkan dibalik pakaian terdakwa;Bahwa, benar setelah ditanya siapa pemilik senjata tajam tersebut,diakuai sebagai milik terdakwa, sehingga terdakwa

DOYOK Bin JUFRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa, Memiliki ataupun Menyimpan Senjata Tajam atau Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DOYOK Bin JUFRI

DOYOK Bin JUFRI ;Tempat lahir : Parepare ;nnnnnccnnnncnneennnnsTanggal lahir/ umur : 15 Desember 1995 / 19 Tahun ;Jenis kelamin > Lakitlaki s...Kebangsaan = die Sey fear rrr ereTempat tinggal : Jl. Pelabuhan Rakyat No. 16/A Kelurahan KampungPisang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare ;Agama 5 BIBI) j~ nnn nnn nnn tennPekerjaan (WHITASWASTE =qeesene tener tenetPendidikan : SD (Tidak Tamat) ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Juli 2015 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan tanggal 15 Juli 2015 No.

DOYOK Bin JUFRI dengan pidanapenjara 10 (sepuluh) bulan penjara denganperintah terdakwa supayaCitahan 5 222m nnn n nn nn nnn. Mengatakan pula barang bukti sebilah badikdengan panjang ukuran 17 cm dirampas untukdimusnahkan :Menghukum terdakwa HAERUL Als.

DOYOK BinJUFRI membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribuTelah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yangseringanringannya, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagiPperbUatannya j nn enn n nnn nn ne nnn ne nn nnn nnn nnn ne nnn senna nanan manana naceTelah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa

Perk. : PDM55 / Pare /Euh.2 / 09/2015 sebagai berikut :PERTAMA:wnnn Bahwa ia terdakwa HAERUL als DOYOK bin JUFRI, pada hari Selasapada 15 Juli 2015 sekitar pukul 03.00 WITA atau setidaktidaknya dalam bulan Julitahun 2015 bertempat di Jalan pelabuhan Rakyat Kelurahan Kampung PisangKecamatan Soreang Kota Parepare atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Parepare, tanpa hak,menerima, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai

DOYOK Bin JUFRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembawa, Memiliki ataupun Menyimpan Senjata Tajam atau SenjataPeNUSUK 52 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ccc cence nance2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatunkan ;4.

Menyatakan Terdakwa ROHMAT Als DOYOK Bin ROJIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (Lima belas) Hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ROHMAT Als DOYOK Bin ROJIK ;

No: PDM 47/ Kraks/ Ep.1/03 /2014, supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa danmenyidangkan perkara ini memutuskan ;1 Menyatakan terdakwa ROHMAT Als DOYOK Bin ROJIK bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHMAT Als DOYOK Bin ROJIKdengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan ;3 Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Toyota avanza tahun

) buah kunci L, setelah ban tersebut turun langsung olehNOVI IRWANDI Als LAY Bin MASRIK dan MASJUDI Als JUDI BinASRAK (dalam berkas tersendiri) dimasukkan kedalam mobil bagian belakangavanza sedangkan terdakwa ROHMAT Als DOYOK Bin ROJIK menunggu dimobil avanza sebagai supirnya dan setelah ban tersebut masuk dalam mobilavanza kemudian terdakwa ROHMAT Als DOYOK Bin ROJIK bersamasamaNOVI IRWANDI Als LAY Bin MASRIK dan MASDJUDI Als JUDI BinASRAK (dalam berkas tersendiri) meninggalkan truck tersebut ;

SAKST: ELWIS SINAGA, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan ;Bahwa saksi adalah pemilik rentalan mobil di Banten yang di sewa olehterdakwa ROHMAT Als DOYOK Bin ROJIK ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ROHMAT Als DOYOK Bin ROJIKkarena sering menyewa mobil rental saksi di Banten ;Bahwa benar terdakwa ROHMAT Als DOYOK Bin ROJIK datang ketempat mobil rental saksi pada hari dan tanggal lupa bulan Januari 2014mau

menyewa (satu) unit mobil avanza warna abuabu metalik denganNo.Pol B 1604 NFS ;Bahwa terdakwa ROHMAT Als DOYOK Bin ROJIK menyewa sekitar 10(sepuluh) hari dan saksi memberitahukan kepada pegawainya untukmengeluarkan mobil yang dimaksud dari garasi rumah ;Bahwa benar pada waktu itu pegawai saksi memberikan kunci kontak danSTNK dan mobilpun dibawa oleh terdakwa ROHMAT Als DOYOK BinROJIK ;Bahwa benar terdakwa ROHMAT ALs DOYOK Bin ROJIK menyerahkanuang sebesar Rp. 1.000.000, sebagai tanda jadi (panjar

Doyok bin Rojik, Sdr. Masjudi dan Sdr. Novi Irwandi als.

DOYOK

DOYOK :Tempat /Tanggal lahir : Badung, Tanggal 11 September 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Naradhi Kosala, Desa Ugasan,Kecamatan Ungasan, Kab.

DOYOK Bin SADAM tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBANTUPENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu; -----------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------3.

DOYOK Bin SADAM

Slamet Alias Doyok bin Saturi

Menyatakan Terdakwa SUMARDIONO Als DOYOK Bin LIHI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sehingga mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

SUMARDIONO Als DOYOK Bin LIHI

Nama lengkap : SUMARDIONO Als DOYOK Bin LIHI;2. Tempat lahir : Sungailiat;3. Umur/Tanggal Lahir : 25 tahun/18 Agustus 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan Nelayan Kel. Sungailiat Kec.Sungailiat Kab. Bangka;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditangkap tanggal 6 Juli 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menyatakan Terdakwa SUMARDIONO Als DOYOK Bin LIHI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1KUHP dakam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARDIONO Als DOYOK BinLIHI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam masa penahanan dan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Doyok;Bahwa Sdr. Bakri saat itu juga menceritakan kepada saksi bahwa teman teman terdakwa tersebut ikut memukuli Sdr. Bakri dengan menggunakanbatu bata dan papan kayu;Bahwa kemudian Sdr. Kamarudi membawa Sdr. Bakri ke rumah sakituntuk diobati;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 581/Pid.B/2017/PN SglBahwa saksi tidak tahu apa permasalahannya sehingga Sdr.

BangkaTerdakwa Sumardiono Als Doyok Bin Lihi telah memukul saksi Bakri BinMustari pada bagian dada dengan menggunakan tangan kosong sebelah kanansebanyak 2 (dua) kali dan menendang saksi Bakri Bin Mustari sebanyak 2(dua) kali dengan menggunakan kaki sebelah kanandan saat itu juga temanteman terdakwa yaitu Sdr. Dika (DPO), Sdr. Putra (DPO), Sdr. Seven (DPO)ikut memukul sedangkan Sdr. Bucu (DPO) ikut memukul dengan menggunakan1 (satu) buah batu batako dan Sadr.

Menyatakan Terdakwa SUMARDIONO Als DOYOK Bin LIHI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sehingga mengakibatkan lukaluka sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon peninjauan kembali/Terpidana SULTAN alias DOYOK bin SAKA tersebut;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetap berlaku;

SULTAN alias DOYOK bin SAKA

EDI ARITHA SITEPU ALS DOYOK

Nama lengkap : Edi Arihta Sitepu Als Doyok ;2. Tempat lahir : Tanjung Merahe ;3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 28 April 1983 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal :Dusun Padang Brahrang Gg. Mawar Kec. SelesaiKab. Langkat ;7. Agama : Islam ;8.

Terdakwa EDI ARIHTA Als DOYOK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan pemberatan"sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHPidana.2. Menjatunkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada di dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

mengakui perbuatannya dan mohon agar diberi keringananhukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutansemula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Edi Arihta Sitepu Als Doyok

juga yang dimaksudkan oleh Undangundangadalah orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatanya menurut hukum, sebagaimana disebutkan di dalam pasal 1 (satu)butir 15 KUHAP, yaitu terdakwa yang dituntut, diperiksa, dan diadili di sidangpengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang terungkap didepanpersidangan dari keterangan para saksi serta Terdakwa sendiri, bahwa yangdihadapkan kedepan persidangan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahEdi Aritha Sitepu Als Doyok

Menyatakan Terdakwa Edi Arihta Sitepu Als Doyok telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 9 (Sembilan ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SATRIA ALIAS DOYOK BIN NURJAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATRIA ALIAS DOYOK BIN NURJAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan; 5.

- SATRIA Alias DOYOK Bin NURJAMAN

PUTUSANNomor 51/Pid.B/2014/PN.KTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan TingkatPertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : SATRIA Alias DOYOK Bin NURJAMANTempat lahir : Kampung SawahUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa SATRIA ALIAS DOYOK BIN NURJAMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana yang diatur dalam Pasal 362 KUHP dalamDakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

PERKARA NO : PDM 07/KGUNG/03/2014, didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa SATRIA Als DOYOK BIN NURJAMAN pada hariSelasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 10.15 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Oktober 2013 bertempat di Dusun Mincang Ataspekon Negeri Agung Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Agung yang berwenang mengadili dan memeriksaperkara

Dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah terdakwaSATRIA Als DOYOK Bin NURJAMAN sesuai dengan pasal 155 ayat (1) KUHAPyang telah disesuaikan dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa terdakwa selama persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungandengan dakwaan yang diajukan kepadanya ;Dengan demikian terdakwa adalah sebagai subyek hukum yang mampubertanggung jawab, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa SATRIAALIAS DOYOK BINNURJAMAN ielah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakpidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa SATRIA~ ALIASDOYOK BIN NURJAMAN olehkarena itu. dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapandan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwadikurangkan = seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 51/Pid.B/2014/PN.KTAPAGE4.

Menyatakan Terdakwa EDI PURWANTO ALIAS DOYOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI PURWANTO ALIAS DOYOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana- EDI PURWANTO ALIAS DOYOK

suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum hari Selasa tertanggal 01 September 2015 No.Reg.Perk.PDM113/RP.RAP/06/2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat yang mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa EDI PURWANTO ALIAS DOYOK

No :PDM 113/N.2.15.6/06/2015, yaitu sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa EDI PURWANTO Als DOYOK baik secara sendiri ataubersamasama UCOK BABA HARAHAP Als UCOK JUANG (DPO) pada hari Sabtutanggal 18 April 2015 sekira pukul 00.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu laindibulan April tahun 2015, bertempatdi Kafe Berta di Dsn. Aek Batu Timur Desa AsamJawa Kec. Torgamba Kab.

HASIBUANmengakibatkan bibir saksi mengalami luka robek dan mengeluarkan darah sehinggasaksi terhalang untuk melakukan pekerjaan seharihari karena saksi menjadi sulituntuk makan juga berbicara akibat luka tersebut berdasarkan hasilVISUM ETREVERTUM No.32/Medistra/ VER/TV/2015 dengan hasil sebagai berikut : Muka: luka robek pada sudut kiri bibir atasKesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan luar, dijumpai luka robek pada bibiryang diduga disebabkan oleh trauma tumpul.Perbuatan terdakwa EDI PURWANTO Als DOYOK

Barang siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa** dalam hal iniadalah mengacu kepada siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/dader oleh JaksaPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaannya Penuntut Umum telahmencantumkan identitas si pelaku yang didakwa telah di duga melakukan tindak pidanasebagaimana tercantum dalam uraian surat dakwaannya yaitu yang bernama EDIPURWANTO ALIAS DOYOK ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri didepanpersidangan bahwa dirinya

mengaku bernama EDI PURWANTO ALIAS DOYOKdan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwa Terdakwabenar yang bernama EDI PURWANTO ALIAS DOYOK sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya(error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa barang siapa yang dimaksudkan disiniadalah Terdakwa EDI PURWANTO ALIAS DOYOK yang dihadapkan kedepanpersidangan sehingga Hakim berpendirian bahwa unsur Barang Siapa, telahterpenuhi ;Ad 2.

WARDOYO als DOYOK bin SAN SAJARI

PUTUSANNomor 41/Pid.B/2014/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : WARDOYO als DOYOK bin SAN SAJARI;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 24 Maret 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Sidomukti, Desa Tanggulangin

Kebumen tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa;Telah membaca surat penetapan Hakim Ketua Majelis tentang hari sidang perkaraterdakwa;Telah membaca berkas perkara terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah meneliti barang bukti dalam perkara terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa WARDOYO ALS DOYOK

WAHYUDI ALS KODOK BIN AHMAD DIHARJO;4 Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa WARDOYO ALS DOYOK

tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;Unsur ke1 : BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah subyekhukum pidana, yang dalam perkara ini menunjuk kepada manusia yang diduga telahmelakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkansatu orang terdakwa dipersidangan yang mengaku bernama WARDOYO als DOYOK

Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makaterdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, Undangundang No.8 Tahun 1981tentang KUHAP dan peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa WARDOYO als DOYOK

Nama lengkap : JUMARE Als DOYOK Bin H. BAKKA2. Tempat lahir : Bone3. Umur / tanggal lahir : 45 tahun / 10 Februari 19724. Jenis kelamin : Laki-Laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Tahir Rt. 002 Kel. Muara Jawa Pesisir Kec. Muara Jawa Kab. Kutai Kartanegara7. A g a m a : Islam8. Pekerjaan : Swasta (gudang)Terdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut :1. Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl 07-01-2017 s/d 26-01-2017;2.

Menyatakan Terdakwa JUMARE Als DOYOK Bin H. BAKKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUMARE Als DOYOK Bin H. BAKKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3.

JUMARE ALS DOYOK BIN H. BAKKA

Bahwa terdakwa JUMARE Als DOYOK Bin H. BAKKA dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli narkotika Gol (yang dimasyarakat dikenaldengan nama shabu) tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa terdakwa JUMARE Als DOYOK Bin H.

Bahwa terdakwa JUMARE Als DOYOK Bin H.

Trg.saat dilakukan pemeriksaan kamar ditemukan shabu sebanyak 8(delapan) poket dalam lipatan songkok yang diakui milik terdakwaJUMARE Bahwa terdakwa JUMARE Als DOYOK Bin H.

Trg.Menimbang, bahwa yang diajukan dipersidangan adalah orangyang bernama JUMARE Als DOYOK Bin H. BAKKA, yang identitasnyadiakui oleh terdakwa dan para saksi dipersidangan sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa JUMARE Als DOYOK Bin H. BAKKA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUMARE Als DOYOK Bin H.BAKKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan6 (enam) bulan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.3.

MARZUKI alias DOYOK bin ZAKARIA (alm)

SUPRIYONO als DOYOK Bin Alm PAWIRO

PUTUSANNomor : 596/Pid.B/2016/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : SUPRIYONO als DOYOK Bin alm PAWIRO ;Tempat lahir Keith

Menyatakan Terdakwa Andri Priyanto alias Doyok bin Syamsuritersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I Jenis Sabu-Sabu Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ANDRI PRIYANTO alias DOYOK bin SYAMSURI

PUTUSANNomor 10/Pid.Sus/2017/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.oa FF wDHe8Nama lengkap : ANDRI PRIYANTO alias DOYOK bin SYAMSURI;Tempat lahir : Metro;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 16 April 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Ihdonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Tegal Rejo Kelurahan Tanggul AnginKecamatanP unggurKabupaten

Menyatakan terdakwa ANDRI PRYANTO Alias DOYOK Bin SYAMSURI terbuktsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak danmelawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan bagi din sendinsebagaimana dalam Dakwaan Altematief Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI PRIANTO Alias DOYOK BinSYAMSURI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (elapan) bulan dandikurangkan selama terdakwa ditangkap dan ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetaop dalam tahanan;3.

agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRo2.000,00 (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringarmringannya karena dengan alasanTerdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perouatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman2dari25 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN MetKESATUBahwa terdakwa ANDRI PRYANTO Alias DOYOK

NNF/ 2016 tanggal 27 September 2016;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah seorang buruh, sehingga terdakwa bukanmerupakan orang yang diberi kewenangan oleh UndangUndang untuk menguasainarkotka golongan serta perouatan terdakwa dalam menguasai narkotika golongan tersebut tidak ada ijin dari Pihak yang berwenang;Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa ANDRI PRYANTO Alias DOYOK

Menyatakan Terdakwa Andr Priyanto alias Doyok bin Syamsuritersebut diatas,teroukti secara sah dan meyakirkan bersalah melakukan tindakpidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Jenis SabuSabu Bagi Diri Sendiri;2. Menjatunhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.