Ditemukan 327 data
68 — 26
rumah saksi korban, saksi Irfanmemberitahukan kepada saksi koroban bahwa mungkin terdakwa yang mondarmandir di depan rumah saksi korban sedang mencari saksi korban, kemudiansaksi korban mengambil motor dan berjalan menuju Desa Mangon, saat saksikorban mengendarai motor, saksi korban melihat terdakwa berada di belakangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Snnyang pada saat itu juga menggunakan motor, setibanya di perempatan JalanRaya Desa Fatce, tepatnya di depan rumah saksi Abu Bakar Esar
Abu Bakar Esar;Bahwa Saksi tidak ada niat untuk bertemu dengan terdakwa karena Saksi keluardari rumah untuk menuju ke Desa Mangon namun di jalan Saksi bertemu denganterdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan;.
ABU BAKAR ESAR alias ABU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi di periksa terkait dengan tindak pidana penganiayaan yang dilakukanoleh Terdakwa Syahril Junaedi Ipa Alias Voler;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Maret2021 sekitar pukul 01.30 Wit bertempat di jalan raya Desa Fatce Kec. Sanana Kab.Kepulauan Sula;Bahwa yang menjadi korban adalah Sdr.
20 — 3
Juli Fitrianti Binti Sarbini yang mana temanAnton Bin Andi mengatakanBik tolong nitip motor ini mogok, besok papimbil yang kemudian dijawab saksi Juli Fitrianti Ya, sudah bawalah masuk makeeternyata keesokan harinya rumah saksi Juli Fitrianti didatangi anggota Polisiyakan keberadaan terdakwa dan menanyakan sepeda motor tersebut yangH ta hasil dari pencurian yang selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa keluar dariJuli Fitrianti;atas kejadian tersebut saksi korban Anton Simbolan Bin Herman ened, esar
ANDI ARMASARI, SH
Terdakwa:
HELDI JAFAR
67 — 15
Bahwa setelah tiba di Bass Camp para peserta mendirikan tendaselanjutnya para peserta beristirahat didalam tenda masingmasing,setelah itu oleh terdakwa mengumpulkan seluruh Panitia untukmelakukan briefing dan menyampaikan seluruh kegiatan yang akandilaksanakan oleh para peserta.Bahwa adapun kegiatan yang akan dlakukan oleh para pesertaadalah berupa : Jurit Malam, Survival, Orientasi medan, Esar danVertical Resque, dimana leh Sdr.Heldi Jafar membagi panitia untukbertugas disetiap pos kegiatan yang
peserta dan pantia berjalan menuju Bass Camp.Bahwa setelah para peserta mendirikan tenda selanjutnya parapeserta beristirahat didalam tenda masingmasing, sedang para panitiamelakukan briefing yang dipimpin langsung oleh terdakwa Heldi Jafarselaku Koordinator lapangan, dimana dalam briefing tersebutdisampaikan kepada para panitia mengenai kegiatan yang akandilaksanakan oleh para peserta.Bahwa adapun kegiatan yang akan dilakukan oleh para pesertaadalah berupa : Jurit Malam, Survival, Orientasi medan, Esar
diMesjid Desa Pao, dimana jumlah peserta sebanyak 37 orang,terdakwa sendiri selaku Koordinator Lapangan, selanjutnya parapeserta berjalan menuju Bass camp untuk membangun tenda.Bahwa selanjutnya para peserta beristirahat didalam tendamasingmasing, lalu oleh terdakwa mengumpulkan para panitia untukmelakukan briefing dan menyampaikan seluruh kegiatan yang akandilaksanakan oleh para peserta.Bahwa kegiatan yang akan dilakukan oleh para peserta adalahberupa : Jurit Malam, Survival, Orientasi medan, Esar
Kegiatan outdoor akandilaksanakan di Desa Pao Kec Tombolo Kab Gowa yang telahdigunakan sejak tahun 2004 dan pelaksanan kegiatan direncanakanmulai dari tanggal 3 Juni 2016 sampai tanggal 6 Juni 2016.Bahwa benar maksud kegiatan outdoortersebut yakni agar para40peserta dapat mengaplikasi pelajaran yang telah diterima dalamkegiatan Masa Orientasi 1, kegiatan indoor dan Masa Orientasi 2 yangkegiatan di Desa Pao Kec Tombolo Kab Gowa diisi oleh proses belajarmengajar terkait dengan esar, vertical rescue
RS Wahidin Sudirohusodo, Saksitidak ikut melakukan evakuasi terhadap korban karena telah adadokter lapangan yakni dr SURI yang ikut mengevakuasi korban.Bahwa benar korban Resky Evienia Syam meninggal dunia di RSWahidin Sudiro Husodo pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2016 sekira06.00 Wita.Bahwa benar setahu saksi Sesuai dengan jadwal kegiatan yangdikeluarkan pengurus TBM peridoe 2015 2016 menjelaskan bahwakegiatan yang direncanakan di lokasi outdoor Desa Pao Kec TomboloKab Gowa yakni jurit malam, Esar
14 — 5
Bahwa Pemohon t telah memkah dengan Pemohon ti pada 07 Ju@ 19m. diSepang dinikahkan oleh imam setempat yang bemama esar Rp. 40.000. (empat puluhribu rupiah)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perawan danPemohotl Ilberstatus JejakaJ, Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesiJSuan yang dapatmeniad! halangan kawm4. Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon Il tinggal beraama Irumah Sepang dan dikaruniai clelapan orang anak bemama y) Zamal2. Ismail3.
47 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bidang Tanah Oelunggu Utara ;Timur berbatas dengan Jalan Raya ;Barat berbatas dengan tanah Esar Klaas dan OsiasNgili ;Utara berbatas dengan tanah Ferdinand Panie danThan Panie ;Selatan berbatas dengan Jalan PPK ;B. Subyek Tergugat yang kurang atau (orang lain) yangberada di atas/didalam ketiga (3) bidang tanah sengketayang tidak ikut digugat.1.
Bidang tanah ketiga bernama Oelunggu Utara seluas20.000 M2 dengan batas batas sebagai berikutUtara : batas dengan tanah Yohanes Dikoao ;Timur : batas dengan Jalan Raya PPK;Selatan: batas dengan tanah Jeheskial Mandala(Penggugat I) ;Barat : batas dengan tanah Esar Kals dan SiasNgili;4. Menyatakan menurut hukum bahwa para Penggugat Il,Il, dan It! adalah ahli waris yang sah dan sebenarnyadari Jacob Mandala almarhum, oleh karena itu yang palingberhak memiliki tanahtanah sengketa tersebut ;5.
pernyataan sebagaimana tersebut pada Ad. 1sampai dengan Ad. 4 yang menerangkan bahwa merekamendapat tanah dari FRANS PANIE yang adalah MANEKHADAK (Kepala Adat) yang dengan demikian keterangandari saksi EDUAR NDUN tersebut patut dikesampingkankarena EDUAR NDUN tidak mengetahui asal usultanah dimaksud.ESAR KLAS (saksi II dari Penggugat asli) yangmenerangkan bahwa saksi tau hasil dari tanahsengketa tersebut dikelolah oleh Para Penggugat danPara Tergugat dari keterangan ini menimbulkankerancuan, apalagi ESAR
KLAS selaku saksi IImenerangkan pula bahwa saksi tahu Penggugat lahirdiatas tanah sengketa yang bila diperbandingkanumur Penggugat berumur 65 tahun, sedangkan saksibaru. berumur + 40 tahun, yang dengan demikiankesaksian ini hanyalah mendapat cerita dariPenggugat (Saksi Auditu ).Saksi ESAR KLAS (saksi Il dari Penggugat asli) jugamenerangkan bahwa saksi tidak tau Tergugat pernahusaha diatas tanah sengketa yang dengan demikiansangat bertolak belakang dengan keterangan saksitersebut diatas.
49 — 10
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebsejumlah esar Rp. 340000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
24 — 2
pernikahan/perkawinan pada tanggal 12 Februari 2000sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 1210kw201120120001;talMemerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LabuhanBatu cli Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam4star tambahan kelahiran untuk Warga Negara Republik Indonesia denganmenerbitkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut dan menyerahkannya kepadaPemohon;& Miembebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yang sampai harimi seb esar
12 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebsejumlah esar Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
14 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebsejumlah esar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
22 — 5
.- Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa seb esar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
15 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hendra.A Bin Esar Kassa) dengan Pemohon II (Rini Irawati Binti Peddo) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 2020 di Dusun Tarue Desa Buangin, Kecamatan Sabbang Selatan, Kabupaten Luwu Utara.
8 — 2
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ESAR/SAIFUL bin P. JUHAB/ARSIN) terhadap Penggugat (SITI AMINAH/SITI AMINA binti P. KARSENDI).
- Menetapkan anak yang bernama bernama SILVI AMALIA/10 Juli 2004 berumur 16 tahun dan bernama ANGGUN PRAMITA/08 November 2007 berumur 13 tahun berada di bawah hadhonah Penggugat dengan tidak menghalang-halangi Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut.
96 — 44
NoDirampas untuk dimusnahkan. a :Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perka esar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).4.
11 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebsejumlah esar Rp. 421000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
17 — 7
korporasiyang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara yang dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bermula terdakwa selaku Bendahara Pengeluaran pada Dinas PendidikanKabupaten Labuhanbatu mendapat pemberitahuan dari Bendahara UmumDaerah (BUD) Kabupaten Labuhanbatu yakni saksi EDISON SIRONGORINGO yang memberitahu bahwa dana sertifikasi guru SMP, SMA / SMKsebanyak 531 (lima ratus tiga puluh satu) orang periode Juli 2010 s/d Desembereg TERA2010 telah sampai pada rekening Pemerintah daera esar
25 — 3
M-5774-VE,Noka MHIKEHL13XK090636, Nosin rusak dikembalikan kepada saksi korban H.MUHAMMAD ;Membebankan biaya perkara seb esar Rp.2.500,-(dua ribulimaratus rupiah) kepada terdakwa ;
M5774VE,NokaMHIKEHL13XK090636, Nosin rusak dikembalikan kepada saksi korban HMUHAMMAD ;Membebankan biaya perkara seb esar Rp.2.500,(dua ribulimaratus rupiah) kepadaterdakwa ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSumenep pada hari Senin, tanggal 23 Maret 2009 oleh kami ACH.FAUZI, SH.MH. sebagaiKetua Majelis, SRUTOPO MULYONO,SH dan R U S TA M,SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum
20 — 13
MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula ParaPENQQuUAt ; 722 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nenMenguatkan putusan Pengadilan N2011 No.40/Pdt.G/2010/PNSbg. yang dMenghukum Pembanding semmembayar biaya perkara yang timbul dayang dalam tingkat banding ditetapkan selpuluh ribu rupiah) ;kegeri Sibolga , tanggal 14 Juliimohonkan banding tersebut ;ula Para Penggugat untuklam kedua tingkat Peradilan ,esar Rp.150.000. (Seratus lima
64 — 27
Bahwa didalam Memori bandingnya Pembanding semulaPenggugat meminta agar Terbanding semula Tergugatmembayar sisa pembayaran honor sebesar Rp.46.500.000,00 dan kerugian hilangnya keuntungan yan gdiharapkan seb esar Rp, 55,800.000,00.Bahwa Pembanding semula Penggugat mengakui adanyapembayaran panjar sebesar Rp.10.000.000,00 danpembayaran lain berdasarkan bukti T1 sebesarRp.15.000.000, 00 yang keseluruhannya berjumlahRp.40.000.000,00, namun Pembanding semula Penggugatmembantah adanya penerimaan pembayaran
34 — 17
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya pattes esar Rp. 2.000,00 ( duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan aia Oo tersebut, Pengadilan NegeriPekanbaru dalam perkara Nomor enn 016/PN.Pbr pada tanggal 2 Juni 2016telah menjatuhnkan putusan yang ana erbunyi sebagai berikut :1.
30 — 16
Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa te itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) tahun dan de dare esar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah), jika denda oncnugagbabay diganti dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan penangkapan da