Ditemukan 660 data
8 — 0
sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk datingmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan tanggal 18 April2011 dan tanggal 18 Mei 2011 Nomor : 0659/Pdt.G/2011/PA.Kbm yang dibacakandipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan tidak ternyatabahwa ketidak hadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, karenanyapemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh PEG GUGal
12 — 4
PENG GUGAL fp
155 — 68
Orang tua Tergugat barumenberitahu kepada Tergugat apabila tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Mangunsarkoro No. 36 telah dilakukan PengikatanJual Beli kepada Peng gugal;
23 — 8
oeenl gugal pa tingeat pertume dalam pertiiangan Hakim Majelie meN aTrr nw, ts 0 = samnpal akhiriya barpwah:Batwa Ponggugat dengan Terqugat solema hidup barearna sebagai suimiinten teiah dikarural tiga orang anak yang berana 1)parenpuAn, umut B tahun, 2).inkelaki, unr? tahun, 3) aki4. Bahwo pada awairya rumah tangga Penggugat dan Tergugai bexjalan denganshun Gon homes sain sear it 2810 ltetapan ramah erage aa hernetera!
21 — 3
25aT 7 an ional Carel Gugal, yang teish wrietar KepanarnaeAgama Ternblinhen, dengan omer Ceara GORA TER.ee fengan dale pada pokoenys sebegai bert: hive MEBRe G7OTMER Tht fanggel 17 Marat 3011 M wtau 12 Rabiul Aki 1432 H dicatat oloh PoguewniPence Niwh Kantor Unusan Agama Kecamalan Tembdehan Hulu, Rab.indragiri Hl, Prep. Aimu, berdesatiam KiGge Aka Nikah Nomar MGMT, candsianganl cel Pegawal Pencaiat Nikah KLUA lerebitpads tanggel 1?
8 — 0
PUTUSANNomor: 240/Pdt.G/2013/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Sleman, sebagaiPENG GUGAL;~ nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnmnmnnmnmnmnmeMELAWANTERGUGAT
16 — 7
4qINpe. j 4,ey : eo Nomor 04139 G)tt7IPA Tat. po= o> Jt lai afn ee ih ee oS~DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUNANAN YANG MAHA ESA vPengadilan Agama Tenshi Grogat yang mmernecrinee dan mengadili perkara terfentu pada1 I 1 1tingkat et ama dalam persidangan Maj lis Hakim ielah memberikan penetapan sebagal berikuthoo ka TE, ij dalam perkara cera gugal ania: 7 mnee vu 32 tahun, oar Siam, pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumahgal teat Kesiaman 6 EE Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten= Paser, selanjutnya cet ie SPenagigat
13 — 1
menghadap sendiridipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap walaupun telahdipanggil dengan resmi dan patut dan ketidak hadirannya itu tanpa alasan yangsah menurut hukum;Rabu tanggal 13 Mei 2015 Penggugat menyatakan mencabut kembaliMenimbang, bahwa tentang. jalannya pemeriksaan dipersidanganSelengkapnya telah dicatat di dalam berita acara persidangan, sehingga, untukmempersingkat uraian putusan ini cukuplahkiranya dengan menunjuk kepadaPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa miaksud dan tujuan gugal
15 — 2
Bahwa disamping itu tergugat kurang berterus terang masalah keuangansehingga penggugat hanya diberi untuk uangbelanja saja, kemudiankarena penggugat sudah tidak tahan lagi pada bulan Juli 2016 (setelahhari raya ldul Fitri) penggugat keluar rumah dan tinggal dirumah tanteDENG gugal == nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn renee nce cn ne nce5.
32 — 25
scgulu dasurdaxar yong dijadikan daw pertimbungan take idularmya, ST Nenana ERTS CHER SPP PY rerPerimbanyan sehagat beriicur ; pertimbangan hukum, temyeta cxmpensi putusan Hak tinghoal perianal, Meninmhang, hulwa Hakie tingkat pertama keliry dalam mrempertionbangkandon memutus dengan dasor hukum Paral 118 (3) HOR. berbunyi : Bilamanatidak diketahui, atau jike Tergugat tidak dikenal, maka surat gugatan itisalah seorang deri pada Penggugm, giau jika surat gugat mu tentang baranggelap, make surat gugal
27 — 0
Mengabulkan gugatanPENG GUGAL j)~~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn2. Menjatuhkan talak bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGATASLI) ;3.
9 — 0
Bahwa padatanggal 31 Desember 2013 Penggugat pulang dari Singapura ternyata TergugatSudah tidak ada dirumah kediaman milik orang tuaPeng gUgal; 2 no nnn nen nnn nn enna nn nnn nen nnn nnn nn nnn nnnnannnnannenBahwa akibat dari peristiwa itu, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi hingga sampai sekarang sudah berjalan selama 7(tujuh) bulanlamanya;Bahwa atas dasar alasan tersebut diatas Penggugat merasa sudah tidak sangguplagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat
12 — 7
PUTUSAWNNomor 0526/PdtG/2016/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA: Fengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugal antara :De onour 36 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman( EE KecamatanWoha Kabupaten Bima, sebagai Penggugat:melawanPCs umur 3/ tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di semula ;ee, WohaKabupaten
Binal sebagai Targugat:Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 18 Juli 2076 telahmengajukan gugatan cerai gugal yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilani TT... 1 bb 5 fT TT 8 sf hho T = Fre.
18 — 6
PUTUSANNomor 0990/Padt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai GUGAL ANTALA :nnnnennnennnnmnmnnnnnnnnmnnanannnnnennnnnnmnmmnsmnnmennenHETTI LINDA SARI binti SUPARJO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SMU, bertempat tinggal di Dusun Begajah RT
68 — 15
solama ) Kurang lebih 7 bulan lamanya,Tergugat marin, at= Finis ahiera Ficcqgugat dengan Teiguget cuduh dhgeyilean wrirukun kKemball, akan tetepi tidak berhasil;uimur 36 tahun, agama islarn. pannan P etiompat tinggal di Teluk BangkinarPelanduk, Kab. inairagir Hilir, Riau, di bawah sumpahnya mKaterangan sebaigal barkat at dan Tergugat karen gugal 2 miister yang sah,i a a dan Terggat etme gga di rumahgiri Hitir, Riau. selarva ianergAlnkan: yang di gaiman 5 yang tala diuraia terenbu dl utes,if ee R.Bg
21 — 4
KUA Kecamatan Tembilanan Hulu, Kabupaten indragiriPili.Gahwa Panggugat dan Tergugat selama menial bertempat tinggal dirumah orarg tua Penggugai yang teretak di Ji, Katu Jeti, selama 3aarilsamiiamelaienddiediniaihei, dau gugal yang: terete aiam Kerar tesa Tuk Jimun, Kecamaian Kemuning, xelama lsbh Bahwa sejak Tahun 2015 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis iagi disebabkan saring terjadPaetenion in rsenNRN. Ousun Keramat.
17 — 4
Tembilahan yang martarken dan mengadilporkarn Geral Gugal pada Pangadian tingkat partama, dalam patpermusyawarstan. Majalis Hakim menjaiuhkan Putusan sebagai barikut dalamparkata antara :tintin, 42 Gikun, agarnn islam,yeni 8B, pekenann. Karyawan Haig snagged eeHi, Poe, Rin sebagai PENGGUGAT:a MELAWAWNif ume =e inlay, arial uogran parituhan padi hari Selasa sa Ml 1. stn tip augur 21 Puand Ae 1400 don het tee Pagneel Paton thatSetbud tee cera) ueeions ies Renee loaranh re iden 9 cit 70 him, Pub.
38 — 22
Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun selama tahun dan dikaruniai (satu) orang anak Penggugat danTergugat lakilaki berumur 2 tahun 6 bulan anak tersebut dalam asuhanPeng gUgAL; ~= = wwe n nnn nen enna nen n en nen nanan see nen4. Bahwa sejak Januari 2011 ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena Tergugat tidak menetap di rumahdan selalu meninggalkanPenggugat; 5.
12 — 8
PUTUSANNomor 1576/Pdt, G2o016/PA4.BmKee fyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadif perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonancerai gugal RE ur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP.pekeraan Berdagang, tempat kediaman ciPS Kecamatan RasanaeBarat Kota Bima, sebagai Penggugat:melawan Ss 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD.pekerjaan Supir, tempat kediaman diDE Kecamatan RasanaeBarat Kota Bima, sebagai
12 — 9
PUTUSANNomar T4Z25/Pdt.G/2015/PA.BmDBM) KEADILAN BERCASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpulusan perkara Cerai gugal anlara ;Rs. rr 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusij rumah tangga, tempat tinggal di Kecamalan Raba Kota Bima, sebagai Pengqugat;melawanEee Uru 43 tahun, agarna Islam, pekerjaan Wiraswasta,lempal linggal d i ssEee ecanatan Raba Kota Bima, sebagaiTergugat;Pengadiian