Saksi/Keluarga Penggugat :SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta , bertempat tinggal di KOTA TANGERANGSaksi tersebut dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana terurai dalam iberita acara persidanganperkara dan untuk meringkas uraian putusan pada pokoknyaketerangan saksi tersebut adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tahun kepada Penggugat dalamhubungan selaku saudara sepupu dan kepada Tergugatdalam hubungannya selaku saudara

Saksi/Keluarga Tergugat :SAKSI II, umur 27 tahun, agama = Islam, pekerjaanWiraswasta , bertempat tinggal di KOTA TANGERANGSaksi tersebut dipersidangan telahpts.cgh.5memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana terurai dalam iberita acara persidanganperkara dan untuk meringkas uraian putusan pada pokoknyaketerangan saksi tersebut adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tahun kepada Tergugat dalamhubungan selaku saudara sepupu dan kepada Penggugatdalam hubungannya selaku

;Menimbang, bahwa selain alat bukti suratsebagaimana tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan bukti saksi saksi di muka persidangan yaitusebagai berikut:Saksi I / Keluarga Pemohon:Nama : SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di KOTA TANGERANGSaksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana terurai dalam iberita acara persidanganperkara ini dan untuk meringkas uraian putusan padapokoknya keterangan saksi tersebut adalah

Saksi II / Keluarga Termohon:Nama : SAKSI II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di KOTA TANGERANGSaksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana terurai dalam iberita acara persidanganperkara ini dan untuk meringkas uraian putusan padapokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagaiberikut:pts. cth.4405 Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Termohon selakuanak kandung dan kepada Pemohon selaku anak menantu/suami Ter mohon; Bahwa saksi

KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIKINDONESIA LU lakti DAERAH JAWA BARAT yt oo, eeRESOR BANJAR ya,Jalan Siliwangi 145 Banjar 46333PRO JUSTITIA=. en: gen iBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo. Pol: BP/....6@.... / 4a. / 20.24 Reskrimoo Pada hariini Adonis... tanggal .@. Judi. 20.24%, Sekira pukul ..g.49.. Wib, saya ..Pangkat ..Yefplse.., Nop Keno: .

ikrar talak terhadap Termohon ('TERMOHONASLI) = didepan sidang Pengadilan Agama Sumedangsetelah putusan ini mempunyai' kekuatan hukum yangtetap;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Sumedang berpendapat lainmohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan perkara ini,Pemohon dan Termohon hadir menghadap dipersidangan,Pemohon mencabut kembali perkaranya dan Termohonmenyetujuinya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan inl, maka iberita

;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimanater sebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan buktisaksi di muka persidang an sebagai berikut:Saksi I:Nama : SAKSI I PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KOTATANGERANGSaksi tersebut dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana terurai dalam iberita acara persidanganperkara ini dan untuk untuk meringkas uraian putusan padapokoknya keterangan saksi tersebut

adalahTergugat; Bahwa saksi selaku keluarga telahmencoba mencari keberadaan Tergugat dan telah cukupmenasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidakberhasil, Penggugat tetap bersikeras ingin berceraidengan Tergugat:Saksi IINama : SAKSI II PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KOTATANGERANG.Saksi tersebut dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana terurai dalam iberita

bukti buktiyang diajukan oleh Pemohon/Terbanding berupa keterangankeluarga kedua belah pihak Pemohon/Terbanding danTermohon/Pembanding dan saksi saksi Pemohon/Terbandingsendiri di persidangan sebagaimana termuat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini dinilai telah mendukungkebenaran dalil dalil yang diajukan olehPemohon/Terbanding;Menimbang, bahwa dengan demikian keberatankeberatan yang diajukan oleh Termohon/Pembandingsebagaimana telah dipaparkan dalam memori bandingnyatersebut dikaitkan dengan iberita

eee ee 1alyisiAN NEGARA REPUBLIK INDONe DAERAH JAWA TIMUR ae PENGADILAN 2 RESORT KOTA BESAR SURABAYAes, Rd Aw iBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT ;TINDAK PIDANA RINGAN Lt Daya Nomor : BP/ Xx /2020/Sabhara 2/2! i5 Ee eear Nrp nal. Tanggal.25 wl. . 777 2020 dan sekitar Jan20)) Wib, Nama................. Pangkat. .

Zubaidi, S.H.sebagai mediator dan berdasarkan laporan hasil mediasidari mediator tanggal 11 Oktober 2011 bahwa mediasigagal mencapai' kesepakatan, dan upaya upaya perdamaiantersebut tidak berhasi 1;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, maka ditunjuk segala hal sebagaimana tercantumdalam iberita acara persidangan perkara inl, yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana tersebut;

perkara menurutSUBSIDER :Jika Pengadilan Agama Kabupaten Nganjuk berpendapat lain,mohon putusan yang seadilBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dipersidangan dengan didampingikuasa hukumnya dan Tergugat juga hadir sendiri dipersidangan, selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis,Penggugat menyatakan mencabut gugatannya dan atas' maksudPenggugat, Tergugat menyatakan tidak keberatan ;Bahwa untuk meringkas uraian putusan, maka ditunjuksemua hal ihwal yang termuat dalam iberita

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan perkaraini, Pemohon dan Termohon tidak pernah hadir menghadapdipersidangan, walaupun pengadilan telah memanggilnyasecara sah dan patut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan inl, maka iberita acara persidanganmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa pada waktu persidangan, pihakPemohon

menurutSUBSIDER :Jika Pengadilan Agama Kabupaten Nganjuk berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dipersidangan dengan didampingikuasa hukumnya dan Tergugat juga hadir sendiri dipersidangan, selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis,Penggugat menyatakan mencabut gugatannya dan atas' maksudPenggugat, Tergugat menyatakan tidak keberatan ;Bahwa untuk meringkas uraian putusan, maka ditunjuksemua hal ihwal yang termuat dalam iberita

DimejoPerbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 359Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan mengerti dengan maksud10surat dakwaan Penuntut Umum = dan tidak mengajukanEksepsi/Keberatan terhadap dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalildakwaannya Penuntut Umum telah menghadirkan 3 (tiga) orangsaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan serbagai berikut ;" Bahwa saksi telah memberikan keterangan di penyidikyang dituangkan dalam iberita

Bahwa sebelum kejadian saksi tidak mendengar suaraklakson dari mobil Colt L300 pick up yang dikemudikanterdakwa ;" Bahwa akibat kejadian tersebut bagian depan mobil ColtL300 pick up penyok ;" Bahwa saksi hanya kenal dengan barang barang bukti SIMdan STNK atas nama terdakwa, sedangkan SIM dan STNKatas nama korban saksi tidak pernah melihat ;" Bahwa atas keterangan saksi tersebut' terdakwa tidakkeberatan serta membenarkan ;" Bahwa saksi telah memberikan keterangan di penyidikyang dituangkan dalam iberita

kecelakaan lalu lintastersebut merupakan pemukiman ;= Bahwa atas sket / gambar tempat kejadian perkara yangdiperlihatkan kepada saksi, saksi membenarkan :" Bahwa atas barang barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksi menyatakan kenal :=" Bahwa atas keterangan saksi' tersebut' terdakwa tidakkeberatan serta membenarkan :Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut= Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan di Penyidik16yang dituangkan dalam iberita

;Menimbang, bahwa selain alat bukti suratsebagaimana tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan bukti saksi saksi di muka persidang an, yaitusebagai berikut:Saksi I:SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di PESANGGRAHAN, JAKARTASELATANSaksi tersebut dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana terurai dalam iberita acara persidanganperkara ini dan untuk meringkas uraian putusan,keterangan saksi tersebut adalah sebagai

maumelayani Pemohon = sebagaimana layaknya isteriterhadap suami; Bahwa saksi selaku selaku temandekat telah cukup menasihati Pemohon agar tetapmempertahankan rumahtangganya dengan Termohon,namun usaha tersebut tidak berhasil, Pemohon tetapbersikeras ingin bercerai dengan Termohon;Saksi II:SAKSI II, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KOTA TANGERANGSaksi tersebut dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana terurai dalam iberita

menuruthukum ; SUBSIDER :Jika Pengadilan Agama Kabupaten Nganjuk berpendapat lain,mohon putusan yang seadilBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dipersidangan dengan didampingikuasa hukumnya dan Tergugat juga hadir sendiri dipersidangan, selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis,Penggugat menyatakan mencabut gugatannya dan atas' maksudPenggugat, Tergugat menyatakan tidak keberatan ;Bahwa untuk meringkas uraian putusan, maka ditunjuksemua hal ihwal yang termuat dalam iberita

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Sumedang berpendapatmohon putusan yang seadil adilnya;lainMenimbang, bahwa pada hari persidangan perkara ini,Pemohon dan Termohon hadir menghadap dipersidangan,Pemohon mencabut kembali perkaranya dan Termohonmenyetujuinya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan inl, maka iberita acara persidanganmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa pada waktu persidangan, pihakPemohon

menuruthukum ; SUBSIDER :Jika Pengadilan Agama Kabupaten Nganjuk berpendapat lain,mohon putusan yang seadilBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dipersidangan dengan didampingikuasa hukumnya dan Tergugat juga hadir sendiri dipersidangan, selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis,Penggugat menyatakan mencabut gugatannya dan atas maksudPenggugat, Tergugat menyatakan tidak keberatan ;Bahwa untuk meringkas uraian putusan, maka ditunjuksemua hal ihwal yang termuat dalam iberita

Memberi kesempatan kepada kedua belah pihak untukmembuktikan dalil gugatan dan bantahannya masing masing Memerintahkan supaya untuk keperluan tersebut, berkasperkara ini bersama dengan salinan putusan sela inidisampaikan kepada Ketua Pengadilan AgamaTanjungkarang, dengan perintah agar berkas perkaratersebut setelah pemeriksaan tambahan selesai disertaidengan iberita acara pemeriksaan tambahan, dikirimkembali kepada Pengadilan TinggiAgama ;5 Menangguhkan biaya yang timbul dalam perkara ini sampaipada

dapat diterima;Menimbang bahwa atas dasar apa yang dipertimbangkandalam putusan Pengadilan Tingkat Pertama didalam perkaraini, sepenuhnya dapat disetujui oleh Pengadilan TingkatBanding, namun meskipun demikian, Pengadilan TingkatBanding memandang perlu menambahkan pertimbangannyasendiri sebagai berikutMenimbang, bahwa dari pemeriksaan Pengadilan tingkatbanding atas apa yang telah diuraikan masing masing pihakdidalam memori dan kontra memori banding, dikaitkan puladengan apa yang tercantum di dalam iberita

Majelis berusahamenasehati Pemohon agar rukun lagi tetapi tidakberhasil, kemudian Pemohon menyatakan mencabutgugatanya = ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian penetapan ini, Majelis Hakim menunjuk kepadahal hal sebagaimana tersebut dalam iberita acarapersidangan dan surat surat yang berhubungan denganperkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang

Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan perkara ini,Penggugat hadir dipersidangan Tergugat tidak hadirdipersidangan, dan Majelis hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga denganTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut gugatannyadimuka persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan inl, maka iberita