Menyatakan Terdakwa NUR KASANAH BINTI SURIPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penggelapan dalam jabatan , sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

April 2022 ;

Terdakwa:
NUR KASANAH Binti SURIPTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LENI MATHUL KASANAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
LENI MATHUL KASANAH

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROKMAN BASHA BIN KASANAH) terhadap Penggugat (DASIH BINTI H. SIDI (ALM));
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 501.000 ( limaratus satu ribu );

SIDI
Tergugat:
ROKMAN BASHA BIN KASANAH

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriadi bin Imam Suroto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Katimatul Kasanah binti Mufid) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;

4.

Pemohon :
Supriadi bin Imam Suroto
Termohon:
Katimatul Kasanah binti Mufid

PUTUSANNomor 1405/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn7 . a iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Percerian Karena Talak antara:Supriadi bin Imam Suroto, Umur 55 tahun, Agama Islam, PekerjaanPurna Karyawan PG Pagotan, bertempat tinggal diRT.012 RW. 002 Desa Balerejo, Kecamatan Kebonsari,Kabupaten Madiun, sebagai Pemohon;melawanKatimatul Kasanah

Memberi izin kepada Pemohon (Supriadi bin Imam Suroto) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Katimatul Kasanah bintiMufid) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

1. Menyatakan Terdakwa Iswatun Kasanah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak bisa menunjukkan SKLD ( Surat Keterangan Lapor Diri ) ; ---------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Iswatun Kasanah oleh karena itu dengan Pidana denda sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penyidik Atas Kuasa PU:
Dewa Made Joni Arya Putra
Terdakwa:
ISWATUN KASANAH

Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.1 Ketut Nova Wicahya ; 777 22222 noon nnn nn nnn nn ee2.Nengah Astawa j 2222 n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn cence nnn Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 56 /Pid.C/2020/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja telah menjatunkan putusan dalam perkaraTerdakwa Iswatun Kasanah ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Telan

Menyatakan Terdakwa Iswatun Kasanah telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak bisa menunjukkanSKLD ( Surat Keterangan Lapor Diri ) ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Iswatun Kasanah oleh karena itudengan Pidana denda sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari ; 3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ROHMATUL KASANAH ALIAS ANA BINTI DUROHMAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
ROHMATUL KASANAH Alias ANA Binti DUROHMAN

Penggugat:
DADIK PURWANTI
Tergugat:
1.USWATUN KASANAH
2.FRAN SETIYA WIJAYA
3.SITI ASIYAH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Uswatun Kasanah binti Darkun) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Kasan Assandeli bin Kardi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Uswatun Kasanah binti Darkunumur : 18 tahun 10 bulanHim.1 dari 20 him.

,di depan persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Uswatun Kasanah adalah anak kandung Para Pemohon; Bahwa, Uswatun Kasanah binti Darkun membenarkan dalil dan alasanpermohonan Para Pemohon sebagaimana tersebut di atas; Bahwa orang tua Uswatun Kasanah binti Darkun sudah merestui hubunganUswatun Kasanah binti Darkun dengan Kasan Assandeli bin Kardi demikianjuga orang tua Kasan Assandeli bin Kardi; Bahwa Uswatun Kasanah binti Darkun sudah siap menjadi istri yang baikdan sudah

siap mengasuh anak dan siap melayani suami; Bahwa Uswatun Kasanah binti Darkun belum melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dengan Kasan Assandeli bin Kardi namunhubungan keduanya sudah sedemikain erat dan sulit untuk dipisahkan;Bahwa Uswatun Kasanah binti Darkun belum pernah mendapatkansosialisasi pembinaan mengenai pencegahan perkawinan usia dini; Bahwa Uswatun Kasanah binti Darkun belum pernah mendapatkansosialisasi pembinaan mengenai bahaya seks bebas;Him.3 dari 20 him.

Bahwa Uswatun Kasanah binti Darkun belum pernah mendapatkansosialisasi pembinaan mengenai perkawinan tidak tercatat;Bahwa calon suami anak Para Pemohon bernama Kasan Assandeli binKardi, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Kasan Assandeli bin Kardi sudah menjalin cinta denganUswatun Kasanah binti Darkun, sudah sedemikian erat; Bahwa orang tua Kasan Assandeli bin Kardi sudah merestui hubunganKasan Assandeli bin Kardi dengan Uswatun Kasanah binti Darkundemikian

Kasanah binti Darkun akan segera menikah dengan KasanHim.10 dari 20 him.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Biak Kota
Tergugat:
1.Subekti
2.Kasanah

Erlangga Ruko II Pasar Inpres, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: B.0942/KCXVIII/ADK/06/2021 tanggal O9 Juni 2021,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanSubekti, Tempat/Tanggal Lahir Tulung Agung, 12 Desember 1976, jenis kelaminlakilaki, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungMoibaken, Kelurahan Moibaken, RT 01/RW 04, Kelurahan Moibaken,Kecamatan Yendidori, Kabupaten Biak Numfor, Provinsi Papua,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Kasanah, Tempat/ Tanggal Lahir Tulung Agung, 02

Menyatakan anak Perempuan yang bernama ULWIYATUL KASANAH lahir di Pati tanggal 30 Agustus 2009 adalah anak kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami istri bernama SUTARTO dengan SUMIATI 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas nama ULWIYATUL KASANAH lahir di Pati tanggal 30 Agustus 2009 adalah anak kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami istri bernama SUTARTO dengan SUMIATI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahirannya4.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 02 April 2013 ,dibawah Register Perkara Nomor : 613/Pdt.P/2013/PN.Pt, telah mengemukakan hal halsebagai berikut :1 Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernamaSUTARTO yang menikah pada tanggal 27 Agustus 2009 sesuaidengan Duplikat/Kutipan Akta Nikah No.228/36/2009 tertanggal 27Agustus 2009 ; 2 Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SUTARTO tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak, yaitu anak Perempuan kelahiran ke (satu) yang bernama ULWIYATUL KASANAH

tersebut diatas kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Pati agar berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnyamenetapkanMengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan anak Perempuan yang bernama ULWIYATULKASANAH lahir di Pati tanggal 30 Agustus 2009 adalah anakkelahiran ke1 (satu) dari pasangan suami istri bernama SUTARTOdengan SUMIATI ; Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatatkankelahiran atas nama ULWIYATUL KASANAH

SUMIATI mempunyai anak (satu)orang dan anak Perempuan kelahiran Ke 1 (satu) bernamaULWIYATUL KASANAH ;e Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa KedungwinongRT.12/RW.I Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk membuat Akta Kelahiran karena selama ini anak Pemohon belummemiliki, sebab surat kelahirannya belum pernah didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pati ;e Bahwa Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut

SUMIATI mempunyai anak (satu)orang dan anak Perempuan kelahiran Ke 1 (satu) bernamaULWIYATUL KASANAH ;e Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa KedungwinongRT.12/RW.1I Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk membuat Akta Kelahiran karena selama ini anak Pemohon belummemiliki, sebab surat kelahirannya belum pernah didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pati ;INnIe Bahwa Akte Kelahiran anak Pemohon

; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P 1, dan P4. sertaketerangan saksi saksi ternyata bahwa ULWIYATUL KASANAH adalah anakPerempuan kelahiran ke 1 (satu) dari Pasangan suami ister SUTARTO denganSUMIATI yang lahir di Pati .pada tanggal 30 AgustusMenimbang, bahwa oleh karena kelalaian Pemohon maka anak Perempuankelahiran ke (satu) yang bernama ULWIYATUL KASANAH yang lahir di Pati tanggal30 Agustus 2009 tersebut belum memiliki aktakelahiran ;Menimbang, bahwa pasal 32 ayat 2 Undang

Setelah bertemu dengan saksi UMI KASANAH di depan KantorKecamatan Gurah, Kabupaten Kediri sekira jam 14.00 WIB, kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)kepada saksi UMI KASANAH yang diikuti oleh saksi UMI KASANAH denganmenyerahkan 1 (satu) unit dump truck merk Isuzu warna putih tahun 2012,Nopol K1428NE kepada terdakwa beserta STNK dan kunci kontaknya dansetelah transaksi selesai dilakukan saksi UMI KASANAH pulang.

Bahwa awalnya saksi korban UMI KASANAH mempunyai 1 (satu) unitdump truck merk Isuzu warna putih tahun 2012 Nopol K1428NE atas namaUMI KASANAH setelah itu saksi korban UMI KASANAH meminjam uangsebesar Rp 90.000.000 (sembilan puluh juta rupiah) dengan angsuran perbulan Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) selama 22 kali diTRIHAMAS FINANCE dengan jaminan 1 (satu) unit BPKB dump truckmerk Isuzu warna putih tahun 2012 Nopol K1428NE milik saksi korbanUMI KASANAH untuk keperluan usaha.

, namunsaat itu sSaksi menunggu di luar.Bahwa selanjutnya terdakwa membuat surat pernyataan bahwa terdakwaakan membayar 1 (Satu) minggu kemudian.Halaman 21 dari 55 Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN GprBahwa kemudian saksi UMI KASANAH mau menyerahkan 1 (satu) unitdump truck merk Isuzu warna putih tahun 2012 nomor polisi K1428NEmilik saksi UMI KASANAH kepada terdakwa.Bahwa oleh karena 1 (satu) unit dump truck milik saksi KASANAH tersebutdiparkir anak saksi UMI KASANAH bernama saksi EKO PRASETYO didekat

Kantor Kecamatan Gurah di Desa Gurah Kecamatan GurahKabupaten Kediri lalu saksi UMl KASANAH mengatakan bahwa untukpembayaran dan penyerahan dump truck dilakukan depan KantorKecamatan Gurah Kabupaten Kediri.Bahwa Setelah terdakwa bertemu dengan saksi UMI KASANAH di depanKantor Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri sekira jam 14.00 WIB,kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) kepada saksi UMI KASANAH yang diikuti oleh saksiUMI KASANAH dengan menyerahkan 1

saksi KASANAH tersebutdiparkir anak saksi UMI KASANAH bernama saksi EKO PRASETYO didekat Kantor Kecamatan Gurah di Desa Gurah Kecamatan GurahKabupaten Kediri lalu saksi UMIl KASANAH mengatakan bahwa untukpembayaran dan penyerahan dump truck dilakukan depan KantorKecamatan Gurah Kabupaten Kediri.Bahwa Setelah terdakwa bertemu dengan saksi UMI KASANAH di depanKantor Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri sekira jam 14.00 WIB,kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 25.000.000,00 (duapuluh lima juta

TERDAKWA berkunjung kerumah saksiKasanah, menemui Pusri Hariyati cuaca dalam keadaan hujan tidak redasehingga saksi Kasanah menyuruh terdakwa TERDAKWA untuk pulangsetelah hujan reda, namun saksi Kasanah ketiduran dan pada pagi setelahsholah Subuh saksi Kasanah baru tahu kalau terdakwa TERDAKWAmenginap dirumahnya, karena saat itu terdakwa TERDAKWA membukapintu dan berpamitan akan pulang, sehingga saksi Kasanah langsungmenegur terdakwa TERDAKWA, dengan katakata : Kamu kok tidur disininak, dijawab

lamaransaksi Kasanah dengan sepakat menikahkan Pusri,setelah terdakwaTERDAKWA dilantik menjadi Kepala Desa;Bahwa dalam bulan Desember 2012, saksi Kasanah baru tahu anaknyayang bernama Pusri Hariyati hamil 3 bulan, karena saat itu saksi Kasanahcuriga dengan anaknya KORBAN yang sering mengelu pusing dan selalumuntahmuntah sehingga saksi Kasanah atas inisiatif sendiri langsungmengetes urine anaknya Pusri Hariyati dengan alat kehamilansensitive,ternyata hasilnya positif hamil 3 bulan;Bahwa saksi Kasanah

sudah mantap dengan jawabanH.Suparto Karena anaknya akan dinikahkan setelah terdakwa Rokhimdilantik sebagai Kepala Desa maka saksi Kasanah berpamitan pulang;Bahwa selanjutnya satu minggu kemudian saksi Kasanah melihatterdakwa Rokhim datang kerumahnya untuk menemui anaknya Pusri,dan oleh saksi Kasanah di persilahkan masuk, dan saksi Kasanah melihatanaknya Pusri menemui terdakwa Rokhim di ruang tamu, lalu oleh saksiKasanah ditinggal sholat Isyak, selanjutnya setelah sholat Isyak, dan saksiKasanah

melamar di rumah kakakterdakwa Rokhim sebagaimana yang disarankan oleh terdakwaternyatalamaran saksi ditolak.Bahwa lamaran saksi Kasanah ditolak karena saat melamar terdakwaTERDAKWA tidak ditentukan tanggal pernikahannya, bahkan saat itu iasempat marah karena saksi Kasanah ke Bojonegoro tidak konfirmasidengannya lebih dulu,sehingga oleholeh saksi Kasanah dikembalikansemua;Bahwa selanjutnya selang satu minggu kemudian dari saksi keBojonegoro, saksi Kasanah mendengar dari tetangga dekat, kalauH.Suparto

Kasanah tidakseimbang dengan kakak terdakwa (H.Suparto).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Kasanah tersebut, terdakwa menyatakanbahwa sebagian keterangan saksi tersebut benar dan sebagian lagi salah, karenaterdakwa tidak pernah memberi pil kepada saksi Pusri;Saksi 3.

dan KASANAH (Turut Tergugat).3. Bahwa karena TERGUGAT merasa mendapat bagian yang paling sedikit atasharta peninggalan almarhum WAKIJAH. Pada tahun 2000 Tergugat mengajukangugatan ke pengadilan negeri Lamongan terhadap KASANAH (Turut Tergugat)serta BONASRI (penggugat) yang diangap tidak berhak mendapatkan bagianharta peninggalan dari almarhum WAKIJAH dan gugatan tersebut tidak dikabulkankarena semuanya samasama ahli waris yang berhak mewarisi atas hartapeninggalan dari almarhum WAKIJAH4.

adanya pembagian harta antara Kasti, Kasanahdan Bonasri;Bahwa yang meninggal lebih dahulu adalah Wakijah dari pada Satio ;Bahwa setahu saksi Wakijah dan Kalim semasa hidupnya mempunyai 4kedok serta semuanya diberikan kepada Kasanah dan Kasti ;Bahwa setelah Kalim meninggal dunia Wakijah menikah dengan Satio sertamenempati tanah milik Wakijah yang berasal dari Kalim bersamasamadengan Kasanah dan Kasti saat mereka berdua belum menikah ;Bahwa kemudian Wakijah, Satio dan Bonasri masih tetap tinggal di

Bahwa dalam surat gugatan tersebut KASANAH sebagai Turut Tergugatpadahal KASANAH tidak ada hubungan hukum terhadap tanah sengketa ;3. Bahwa sebelumnya telah terjadi gugatan perihal yang sama dan pihakpihakyang sama namun hanya salah satu barang atau tanah yang menjadi obyekgugatan sebagaimana perkara yang dahulu No.48/Pdt.G/2000/PN.Lmg.

tanah atas nama Wakidjah B Kasanah yang dalam buku c desa Sidomuktinomor 639, kemudian atas obyek tanah tersebut telah dibagi kepada keduaanaknya yaitu Kasanah dan Kasti, dengan menunjuk pada buku c desa Sidomuktiyakni Kasanah B.

Nomor 353/PDT/2002/PT.SBY jo.Nomor 1382 K/Pdt/2003 (oukti P1, P2 dan P3) sudah ditentukan bahwa ahli warisdari almarhum Wakijah adalah Kasanah, Kasti dan Bonasri, sehingga terhadaptanah obyek sengketa yang merupakan harta asal dari Wakijah yang belum dibagiwaris hanya dikuasai oleh Kasti (Tergugat) adalah dianggap merupakan perbuatanyang melanggar ahli waris yang lain yaitu Kasanah dan Bonasri, karenapenguasaan atas tanah obyek sengketa tersebut tidak ada ijin dan tidak adapersetujuan dari Kasanah

Grobogan bersama dengansaksi Laela Nur Kasanah (anak saksi Lasmi).

Tangan kiri terdakwa dimasukkan kedalamBH yang dipakai saksi Laela Nur Kasanah lalu meremasremaspayudara saksi Laela Nur Kasanah. Setelah merasa puas Terdakwamemakaikan kembali celana dalam saksi Laela Nur Kasanah danmerapikan roknya lalu keluar kamar.

NUR KASANAH bilang : Mengko nak wonge bapakmulih piye Mak ?

kemaluan terdakwa digesekgesekkannya padakemaluan saksi koroban LAELA NUR KASANAH, namun tidakdimasukkannya ke kelamin saksi korban LAELA NUR KASANAH,muka saksi korban LAELA NUR KASANAH ditutupi bantal olehterdakwa, dan saksi korban LAELA NUR KASANAH tidak berteriakkarena takut karena saat itu tidak ada ibu saksi korban LAELANUR KASANAH di rumah hanya dengan adik saksi korban LAELANUR KASANAH saja ; Bahwa kemudian yang memakaikan kembali celana saksi korbanLAELA NUR KASANAH ~ adalah terdakwa sendiri

LAELA NUR KASANAH, terdakwa memegangmegangpayudara saksi koroban LAELA NUR KASANAH, kemaluan saksikorban LAELA NUR KASANAH dipegang terdakwa, dan pada hariitu juga waktu malam harinya yakni sekitar pada jam 20.00 WIBbertempat di kamar ibu saksi korban LAELA NUR KASANAH,terdakwa kembali melakukan pencabulan terhadap saksi korbanLAELA NUR KASANAH ;; e Bahwa sewaktu saksi korban LAELA NUR KASANAH kelas 1 SMPdalam bulan Juni 2010, pada jam sekitar 24.00 WIB bertempat didalam kamar tamu, terdakwa kembali

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas cangklong warna coklat bertuliskan LUCKY DUCK PARIS;- Uang tunai Rp. 564.000,00 (lima ratus enam puluh empat ribu rupiah) terdiri dari pecahan uang kertas 100 ribuan 5 (lima) lembar, pecahan 20 ribuan 2 (dua) lembar, pecahan 10 (sepuluh) ribuan 1 (satu) lembar, pecahan 5 (lima) ribuan 2 (dua) lembar, pecahan 2 (dua) ribuan 2 (dua) lembar; Dikembalikan kepada saksi Umi Kasanah;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam No.Pol F

, Terdakwa PAUL DIDIK INDARTOBin TRIMO ATMOJO mengambil 1 (satu) buah tas cangklong warna coklatbertuliskan LUCKY DUCK PARIS yang berisi uang tunai Rp. 564.000,00(lima ratus enam puluh empat ribu rupiah) yang berada di dalam keranjangdepan sepeda dengan tangan kiri, setelah berhasil mengambilnyaTerdakwa Il RICO PRABOWO Bin PRAPTO memacu sepeda motorSuzuki Satria FU warna hitam No.Pol F 4768 W dengan kencangmeninggalkan saksi UMI KASANAH yang berteriak jambret jambretmendengar saksi UMI KASANAH yang

membeli sesuatudi pasar dan saat akan membayar, uang yang berada didalam terjatuh danuang tersebut kembali diambil oleh saksi Umi Kasanah dan dimasukkan kedalam dompet, selanjutnya dompet tersebut disimpan di keranjang depandan ketika saksi Umi Kasanah pergi timbul niat Terdakwa untuk mengambildompet milik saksi Umi Kasanah;Bahwa Terdakwa kemudian mengatakan kepada Terdakwa Il Rico,co adatas diambil berani gak, kemudian Terdakwa Il menjawab la piyeselanjutnya Terdakwa mengatakan sawut ya dan Terdakwa

di keranjangdepan, atas ajakan tersebut Terdakwa menyanggupi;Bahwa selanjutnya Terdakwa yang mengendarai sepeda motor tersebutsedangkan Terdakwa yang dibonceng, setelah dekat dengan sepedaontel yang dikendarai oleh saksi Umi Kasanah Terdakwa mengulurkantangan dan mengambil tas milik saksi Umi Kasanah dan selanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa melajukan sepeda motornya untuk melarikandiri;Bahwa saat melarikan diri ternyata Terdakwa dan Terdakwa dikejar olehbeberapa orang, dan setiba didekat Dukuh Pokoh

sampai di jalan Basin, Karangduren tepatnya disebelah utara Depo pasir SM di Dk/Ds Basin, Kecamatan Kebonarum,kabupaten Klaten, saksi Umi Kasanah didekati Para Terdakwa yangmengendarai sepeda motor Suzuki Satria Fu warna hitam Nopol F 4768W; Bahwa sebelumnya Para Terdakwa sudah berjanji untuk saling bertemu diBendogantungan dan setiba di Pasar Basin, Terdakwa melihat saksi UmiKasanah lewat, ketika melihat tas milik saksi Umi Kasanah tersimpan dikeranjang depan timbul niat Terdakwa untuk mengambil

, Suprianto,saksi Agung Nuryanto, saksi Henry Purnomo serta keterangan Para Terdakwamaka diperoleh fakta hukum dipersidangan sebagai berikut:Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PN KinMenimbang, bahwa pada hari Sabtu 18 Maret 2017 sekira jam 08.30WIB, saksi Umi Kasanah pergi ke Puskesmas dengan mengendarai sepedaontel dan setiba saksi Umi Kasanah sampai di jalan Basin, Karangdurentepatnya di sebelah utara Depo pasir SM di Dk/Ds Basin, KecamatanKebonarum, kabupaten Klaten, saksi Umi Kasanah

Menetapkan barang bukti berupa : - 6 (enam) lembar copy Bilyet Deposito ilegal ; - 1 (satu) bendel dokumen terdiri dari aplikasi transfer, aplikasi setoran, aplikasi permintaan pencairan deposito,aplikasi pembukaan rekening deposito yang tanda tangannya palsu ; - 1 (satu) bendel print out rekening koran ; - 4 (empat) buku tabungan penampungan fiktif atas nama Lilik Nurul Kasanah Junaedy ; - 1 (satu) buku tabungan atas nama Heru Irianto (Suami Terdakwa) ; - 1 (satu) buku tabungan atas nama Budi

LILIKNURUL KASANAH JUNAEDY yang dibuat Terdakwa.

MENETAPKAN :
1. Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;
2. Menetapkan permohonan perbaikan Nama dan Tahun Kelahiran Pemohon di dalam Akta Kelahiran yang tertulis dan terbaca yaitu dari:
Nama : USWATUN KASANAH;
Tempat tanggal lahir : Trenggalek, 22 Februari Tahun 1987;
Menjadi :
Nama : USWATUN HASANAH;
Tempat tanggal lahir : Trenggalek

, 22 Februari Tahun 1986;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Perbaikan Nama dan Tahun kelahiran berdasarkan akta kelahiran nomor: 152/1987 tanggal 02 Maret 1987 yaitu dari:
Nama : USWATUN KASANAH;
Tempat tanggal lahir : Trenggalek, 22 Februari Tahun 1987;
Menjadi :
Nama : USWATUN HASANAH;
Tempat tanggal lahir : Trenggalek, 22 Februari

Bahwa orang tua Pemohon mengurus akte kelahiran Pemohon dimanapada Akta kelahiran Nomor :152/1987 tertulis dan tercatat NamaPemohon adalah USWATUN KASANAH, tanggal Lahir 22 Februari tahun1987 sebagaimana yang diterbitkan oleh kantor Catatan Sipil KabupatenTrenggalek;.

Menetapkan permohonan perbaikan Nama dan Tahun KelahiranPemohon di dalam Akta Kelahiran yang tertulis dan terbaca yaitu dari:Nama : USWATUN KASANAH;Tempat tanggal lahir : Trenggalek, 22 Februari Tahun 1987;Menjadi;Nama : USWATUN HASANAH;Tempat tanggal lahir : Trenggalek, 22 Februari Tahun 1986;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Perbaikan Nama danTahun kelahiran berdasarkan akta kelahiran nomor: 152/1987 tanggal 02Maret 1987 yaitu dari:Nama >: USWATUN KASANAH;Tempat tanggal lahir : Trenggalek, 22 Februari Tahun 1987;Menjadi :Nama : USWATUN HASANAH;Tempat tanggal lahir : Trenggalek, 22 Februari Tahun 1986;ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil KabupatenTrenggalek;4.

SUKIRMAN dan 2.SUKARODIN, menerangkan pada pokoknya bahwa PEMOHON adalah anakSaksi SUKIRMAN dalam pernikahannya dengan MASITOH, dimana pada saatlahir diberi nama USWATUN KASANAH, akan tetapi dalam akta kelahirantertulis USWATUN HASANAH.

Menetapkan permohonan perbaikan Nama dan Tahun Kelahiran Pemohondi dalam Akta Kelahiran yang tertulis dan terbaca yaitu dari:Nama : USWATUN KASANAH;Tempat tanggal lahir : Trenggalek, 22 Februari Tahun 1987;Menjadi :Nama : USWATUN HASANAH;Tempat tanggal lahir : Trenggalek, 22 Februari Tahun 1986;3.

Menyatakan secara hukum nama KASANAH dan KASIKEM yang lahir diI Cilacap tanggal 21 April 1976 kedua nama tersebut adalah orang yang sama atau nama satu orang yaitu Pemohon; 3. Membebankan biaya yang timbul sebagai akibat permohonan tersebut sebesar Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

KASANAH, Tempat tanggal lahir : Cilacap, 21 April 1976 Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Swasta, yang bertempat tinggal di Sanggrahan Rt.03 / Rw.03, Delingan Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;

PENETAPANNo: 18/Pdt.P/2016/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama: KASANAH, Tempat tanggal lahir : Cilacap, 21 April 1976 JenisKelamin : Perempuan, Pekerjaan : Swasta, yang bertempat tinggal diSanggrahan Rt.03 / Rw.03, Delingan Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar

Krg Halaman dari 10Permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar, dengan alasan sebagai berikut1 Bahwa pemohon lahir di Cilacap pada tgl. 21041976 anak dari pasangan SuamiIstri bapak : SURA WIKARTA dan NGADIYEM2 Bahwa pemohon sejak lahir diberi nama oleh orang tua, KASIKEM sehingga didalam DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAH, Pemohon nama pemohon tertulisKASIKEM:3 Bahwa setelah pemohon menikah nama panggilan seharihari pemohondilingkungan tetangga dengan panggilan :KASANAH, sehingga didalam dokumenKTP

Krg Halaman 3 dari 10Bahwa Pemohon menikah dengan KATIMIN di Cilacap dan kemudian tahun2000 diajak pindah oleh suaminya tersebut ke Dusun Sangrahan, , DesaDelingan, Karanganyar dan menjadi tetangga saksi;Bahwa yang asli orang Karanganyar adalah suaminya, setahu saksi namanyaPemohon KASANAH, sedangkan nama lain Pemohon yaitu KASIKEM, saksibaru mengetahui setelah Pemohon bercerita jika nama aslinya KASIKEMsehingga yang tertulis di akta nikah nama KASIKEM kemudian berganti namamenjadi KASANAH setelah

Sawinem;Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah KASIKEM ketika pemohon menikahdengan KATIMIN nama yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nama:KASIKEM,;Bahwa setelah menikah Pemohon mengganti namanya menjadi KASANAHsehingga nama dalam KTP dan KK tertulis KASANAH;Bahwa nama Pemohon di kampung asal Pemohon sampai sekarang dipanggilKASIKEM sedangkan setelah pindah ke Desa Sangrahan Karanganyardipanggil dengan nama KASANAH;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan KATIMIN dikaruniai 3(tiga) orang anak

Karanganyar yangmenyatakan bahwa nama KASANAH dan nama KASIKEM adalah orang yang sama dansatu orang yaitu Pemohon hal tersebut diperkuat dengan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa nama seseorang merupakan hal yang penting bagikehidupannya, dengan pemberian nama kepada seorang anak diharapkan anak tersebutdapat tumbuh dan berkembang dengan baik sehingga diharapkan nantinya dapat menjadimanusia yang baik dan berguna.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 2076/TP/1998 tertanggal 22 Juli 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, yang semula tertulis dan terbaca IRMA, diubah menjadi tertulis dan terbaca IRMA FATEH KATUN KASANAH;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar

Bahwa maksud Pemohon memperbaiki akte kelahiran tersebut untukdisesuaikan dengan dokumen milik pemohon lainnya yaitu sebagaimanajazah yan tertulis IRMA FATEH KATUN KASANAH, perempuan ,lahir diWonogiri 23 Desember 1992 anak dari pasangan suami istri Warto dan DwiArifahHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2020/PN Kin5, Bahwa untuk memperbaiki akte kelahiran tersebut memerlukanpenetapandari Pengadilan Negeri.6.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akte kelahiranPemohon mengenai data nama sebagaimana tertulis dalam Kutipan AkteKelahiran Pemohon No. 2076/ TP/ 1998, tanggal 22 Juli 1998 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri,dari semula IRMA menjadi IRMA FATEH KATUN KASANAH.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3312116312920001, atas nama IrmaFatehkatun Kasanah, bukti surat mana telah dicocokkan sesual dengan aslinyadan bermateral cukup, untuk selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 2076/TP/1998, tertanggal 22 Juli 1998,atas nama Irma, bukti surat mana telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, untuk selanjutnya diberi tanda P2;3.

Fotokopi ljazah Sarjana No : 311/R/UN27.2/S.1/2015, tertanggal 15 April2015, atas nama Irma Fateh Katun Kasanah, bukti surat mana telah dicocokkanHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2020/PN Kinsesual dengan aslinya dan bermaterai cukup, untuk selanjutnya diberi tanda P4:5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0122/034/V1/2018, tertanggal 30 Juni2018 atas nama Muhlisin dan Irma Fateh Katun Kasanah, bukti surat mana telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, untuk selanjutnyadiberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Uswatun Kasanah binti Suyatno untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Untung Budi Setiyo Agung bin Deno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon:Nama : Uswatun Kasanah binti SuyatnoTanggal lahir : 13 Februari 2004 (umur 16 tahun, 9 bulan)Agama > IslamPendidikan : SLTP Hal. 1 dari 18 Hal.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Uswatun Kasanah binti Suyatno untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Untung Budi Setiyo Agung bin Deno;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon menurut hukumyang berlaku;4.

Fotokopi Surat Keterangan Hamil atas nama Uswatun Kasanah bintiSuyatno, yang dikeluarkan oleh Klinik & RB "Fauziah" tanggal 02Nopember 2020. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.7). Diberi tanggal dan paraf Hakim ;.

uls lt (P r20 Suw Load 155Artinya: "Menolak kemudaratan harus lebih diutamakan daripada mencarikemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Hakimberpendapat bahwa pernikahan anak para Pemohon (Uswatun Kasanah bintiSuyatno) dengan calon suaminya (Untung Budi Setiyo Agung bin Deno) telah Hal. 16 dari 18 Hal.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Uswatun Kasanah binti Suyatno untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Untung Budi Setiyo Agung bin Deno; Hal. 17 dari 18 Hal. Penetapan No.317/Pdt.P/2020/PA.PO3.