Nasrul Mahyar yang melintas di jalanGampong Paloh Kecamatan Muara Satu. Selanjutnya terdakwadan saksi Edi Saputra menyuruh berhenti sepeda Motor sdr.Nasrul Mahyar dan sdr. Nasrul Mahyar pun memberhentikansepeda motornya. Kamudian saksi Edi Saputra segeramenembak ke arah tubuh sdr. Abdurrahman Alias Bongkengdengan menggunakan senjata api Revolver namun senjata apisaksi Edi Saputra tidak meledak, sehingga sdr.

Nasrul Mahyar sehinggamengenai bahu dan punggung sdr. Nasrul Mahyar namun sdr.Nasrul Mahyar juga berhasil menyelamatkan diri ke hutan.

Abdurrahman Als Bongkeng yang bernamaNasrul Mahyar;Bahwa tembakan Terdakwa mengenai Sdra.Nasrul Mahyar yaitu dipunggungnya 1(satu) kali dan Sdra. Nasrul Mahyar dalam keadaanmelarikan diri ke arah tarunan bukit;Bahwa Terdakwa melihat Sdra.

sebanyak 2 (dua) kali dan akibat tembakan Terdakwatersebut mengenai bahu dan punggung saksi Nasrul Mahyar, namun sdr.Nasrul Mahyar tidak meninggal dunia karena walaupun telah terkenatembakan namun saksi Nasrul Mahyar berhasil melarikan diri dan cepattertolong dengan cara dibawa ke rumah sakit PT.

Mahyar Sole telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;

Bin Alm.BASIRUN bertanya Siapa nama kau dijawab korban MAHYAR Bin USMANHATAN MAHYAR kemudian saksi lwan Wahyudi, SE. Bin Alm. BASIRUNbertanya lagi Dimana barangnyadijawab korban MAHYAR Bin USMANHATAN Barang apa? ditanya saksi lwan Wahyudi, SE. Bin Alm.

Bin ABDUL WAHID menyuruh korban MAHYAR BinUSMAN HATAN untuk tidur terlentang dan setelah terlentang kemudianTerdakwa DEBI DIAN SYAHPURA Bin ABDUL WAHID menduduki/menindihperut korban MAHYAR Bin USMAN HATAN kemudian menyiramkan air dariatas ke muka korban MAHYAR Bin USMAN HATAN dan pada saat itu jugasaksi FADLI SUBRO Bin SOFYAN SUBRO langsung memegang keduakakinya dengan maksud agar korban MAHYAR Bin Usman HATAN tidakmerontak rontak namun pada saat itu korban MAHYAR Bin USMAN HATANteruS merontakrontak

Bin Alm.BASIRUN bertanya Siapa nama kau dijawab korban MAHYAR Bin USMANHATAN MAHYAR kemudian saksi Iwan Wahyudi, SE. Bin Alm. BASIRUNbertanya lagi Dimana barangnyadijawab korban MAHYAR Bin USMANHATAN Barang apa? ditanya saksi lwan Wahyudi, SE. Bin Alm.

berkata lagi Kek mana Yar, betul gak yang dia bilang yang dijawabkorban MAHYAR Bin USMAN HATAN mana ada bang, itu akalakalan diaaja untuk lindungi diri dia atas jawaban korban MAHYAR Bin USMANHATAN tersebut kemudian Terdakwa DEBI DIAN SYAHPURA Bin ABDULWAHID melakban bagian mata korban MAHYAR Bin USMAN HATANdengan menggunakan lakban warna kuning sedangkan hidung danmulutnya ditutupi dengan menggunakan handuk setelah itu Terdakwa DEBIDIAN SYAHPUTRA Bin ABDUL WAHID menyuruh korban MAHYAR BinUSMAN

Aku lagi pengen ni kemudian terdakwa menjawab ada,cuman ya tak tanyak dulu, kemudian Sdr MAK NEK tersebutmengatakan yaudah coba tanyak ya sambil memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk pembelianSabu, kemudian Sekira Pukul 15.30 Wib terdakwa menelfon SaksiMAHYARUDDIN Als BOLOT Als BANG B Als MAHYAR Bin Alm ZAILANI(penuntutan terpisah) dengan mengatakan bang, ada kemudian SaksiMAHYARUDDIN Als BOLOT Als BANG B Als MAHYAR Bin Alm ZAILANImenjawab ada, berapa carik

kemudian terdakwa menjawab Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) bang kemudian Saksi MAHYARUDDINAls BOLOT Als BANG B Als MAHYAR Bin Alm ZAILANI mengatakan"yaudah, kemari aja terus ke Batang Tengah selanjutnya terdakwalangsung berangkat ke lokasi Saksi MAHYARUDDIN Als BOLOT AlsBANG B Als MAHYAR Bin Alm ZAILANI dengan menggunakan SepedaMotor Merk Honda Beat warna Bitu Putih tanpa Nomor Polisi dan SekiraPukul 16.00 Wib terdakwa bertemu dengan Saksi MAHYARUDDIN AlsBOLOT Als BANG B Als MAHYAR Bin Alm ZAILANI

Aceh Tamiangdan kemudian terdakwa mendatangi Saksi MAHYARUDDIN Als BOLOTAls BANG B Als MAHYAR Bin Alm ZAILANI dan langsung memberikanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),kemudian SaksiMAHYARUDDIN Als BOLOT Als BANG B Als MAHYAR Bin Alm ZAILANIlangsung memberikan 1 (Satu) Paket Narkotika Gol Jenis sabu yangdibungkus dengan plastik warna bening kepada terdakwa dan kemudianterdakwapun kembali kerumah terdakwa untuk memberikan 1 (Satu)paket Narkotika Gol jenis Sabu yang dibungkus dengan

Bin Alm ZAILANIdengan mengatakan bang, ada kemudian saksi MAHYARUDDIN AlsBOLOT Als BANG B Als MAHYAR Bin Alm ZAILANI menjawab ada,berapa cari?

Saksi MAHYARUDDIN Als BOLOTAls BANG B Als MAHYAR Bin Alm ZAILANI menjawab ada, berapacarik kemudian terdakwa menjawab Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah) bang kemudian Saksi MAHYARUDDIN Als BOLOT Als BANG BAls MAHYAR Bin Alm ZAILANI mengatakan yaudah, kemari aja teruske Batang Tengah selanjutnya terdakwa langsung berangkat ke lokasiSaksi MAHYARUDDIN Als BOLOT Als BANG B Als MAHYAR Bin AlmZAILANI dengan menggunakan Sepeda Motor Merk Honda Beat warnaBitu Putih tanpa Nomor Polisi dan Sekira Pukul 16.00

Muttagin bertemu dengan Sdra.Bongkeng yang saat itu sedangdibonceng oleh Sdra.Nasrul Mahyar;Bahwa benar kemudian Terdakwa dan sdr.

Sdra.Bongkeng sebanyak 2 (dua) kali akan tetapi tidakkena sasarannya lalu Sdra.Mutaqgin mengarahkan senjata api padaSdra.Nasrul Mahyar;22Bahwa benar tembakan Sdra.Mutaqin tersebut mengenai tubuhSdra.Nasrul Mahyar sehingga Sdra.Nasrul Mahyar melarikan diri kearah hutan dan sepeda motor ditinggal ditempat itu;Bahwa benar akibat tembakan sdr.

Sdra.Bongkeng sebanyak 2 (dua) kali akan tetapi tidak29kena sasarannya lalu Sdra.Mutaqin mengarahkan senjata api padaSdra.Nasrul Mahyar;e Bahwa benar tembakan Sdra.Mutagin tersebut mengenai tubuhSdra.Nasrul Mahyar sehingga Sdra.Nasrul Mahyar melarikan diri kearah hutan dan sepeda motor ditinggal ditempat itu; Bahwa benar akibat tembakan sdr.

Pembanding/Terdakwa : MAHYAR HUTAPEA Alias PEA Bin RAHMAD HUTAPEA Diwakili Oleh : SUGIANTO, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : RAHMAD HIDAYAT, S.H.

Nama lengkap : Mahyar Hutapea Alias Pea Bin Rahmad Hutapea2. Tempat lahir : Binjai Sumatra Utara;3. Umur/Tanggal lahir : 86 Tahun / 12 Februari 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Lintas Kubu KM 31 Kep. Sungai Pinang Kec.Kubu Babussalam Kab. Rokan Hilir;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Tani;Terdakwa ditangkap tanggal 23 November 2019 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Perkara: PDM24 /Rhl/02/2020 sebagai berikut:Pertama.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa MAHYAR HUTAPEA Als PEA Bin RAHMADHUTAPEA pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2019 sekira jam 11.10 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2019 atauHal 2 dari 11 hal. Put.No.408/Pid.SUS/2020/PT.PBR.setidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di JI.

Put.No.408/Pid.SUS/2020/PT.PBR.Perbuatan terdakwa MAHYAR HUTAPEA Alias PEA Bin RAHMADHUTAPEA, sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 114ayat (1) Undangundang R.1 No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKEDUABahwa ia terdakwa MAHYAR HUTAPEA Alias PEA Bin RAHMADHUTAPEA pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2019 sekira jam 15.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2019 atausetidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di JI. Lintas Kubu KM 25 RT.01 RW. 05 Kep.

Pegadaian (Persero) Bagansiapiapi atasnama ANDRI SAPUTRA, SE adalah 1 (satu) paket yang didugaNarkotika bukan tanaman jenis shabushabu yangdisita dari terdakwa MAHYAR HUTAPEA Alias PEA Bin RAHMADHUTAPEA tersebut berat kotor 5,32 (lima koma tiga puluh dua) gramdan berat bersih 4,36 (empt koma tiga puluh enam) gram.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika NO.

bukan tanaman jenis shabushabu sebagaimana dalam dakwaan ataukedua melanggar pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHYAR HUTAPEA Als PEABin RAHMAD HUTAPEA dengan pidana penjara selama 8 (delapantahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa MAHYAR HUTAPEA AlsPEA Bin RAHMAD HUTAPEA sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu

Atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni 2011, bertempat dipinggir kolam milik Mahyar Ruddin pgl. Mahyar JorongVI Soriak Kenagarian Tarungtarung Kec. Rao Kab. Pasaman atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Sikaping, dengan sengaja telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Muhammad Rizal pgl.

Isal dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2011 sekira pukul 12.30wib bertempat dipinggir kolam milik Mahyar terdakwa telahmemukul saksi dengan menggunakan kepalan tangan kanansebanyak satu kali pada bagian bibir sebelah kiri;e Bahwa setelah pemukulan tersebut saksi akhirnya terjatuh ke tanahantara kolam ikan dan kebun jagung milik Mahyar;e Bahwa ketika saksi hendak bangun kembali terdakwa menendangbagian dada saksi dengan menggunakan kaki

Aban dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2011 sekira pukul 12.30 wibbertempat dipinggir kolam ikan Mahyar di Sorik Jorong VIKenagarian Tarungtarung Kec. Rao Kab. Pasaman terdakwa telahberkelahi dengan saksi Rizal;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi mendengarsaksi Ali Nawi berteriak lalu saksi datang ke tempat terdakwa dansaksi Rizal bersama Mahyar;e Bahwa dari Ali ketahui saksi Muhammad Rizal Pgl.

Isal ingin pulang saksi bertemu terdakwa dijalan antara kolam dan kebun jagung milik Mahyar selanjutnyaterdakwa meninju saksi;e Bahwa ketika saksi Muhammad Rizal Pgl.

Isal ingin pulang saksi bertemu terdakwa dijalan antara kolam dan kebun jagung milik Mahyar selanjutnyaterdakwa meninju saksi;Bahwa benar ketika saksi Muhammad Rizal Pgl.

Sukri ;dipergunakan dalam berkas perkara Mahyar Surawi ;- 1 (satu) potong kemeja warna hitam lengkap atribut ;- 1 (satu) buah tanda pengenal Intelijen Asia Divisi Garuda DPP LMP BPRI An. Sukri ;- 1 (satu) buah jaket warna coklat berlogo Garuda ;dipergunakan dalam berkas perkara An.

Sukri ;dipergunakan dalam berkas perkara Mahyar Suraw ;1 (satu) potong kemeja warna hitam lengkap atribut ;1 (satu) buah tanda pengenal Intelijen Asia Divisi Garuda DPP LMPBPRI An. Sukri ;1 (satu) buah jaket warna coklat berlogo Garuda ;dipergunakan dalam berkas perkara An.

Sukri ;dipergunakan dalam berkas perkara Mahyar Suraw ; 1 (satu) potong kemeja warna hitam lengkap aitribut ; 1 (satu) buah tanda pengenal Inteliien Asia Divisi Garuda DPP LMPBPRI An. Sukri ; 1 (satu) buah jaket warna coklat berlogo Garuda ;dipergunakan dalam berkas perkara An.

Bahwa selanjutnya saksi Fadli Erlangga, saksi Rizki AlinPriatama saksi Mahyar Suradi dan saksi Soekarno turun dari mobil begitu jugadengan saksi Riski Alin beserta Terdakwa Ferry Gunawan, saksi Faisal Amridan Terdakwa Muhammad Gazali juga turun dari mobil dan beberapa saatkemudian Terdakwa Sukri datang ke gubuk tersebut, lalu saksi Fadli Erlanggadibawa masuk kedalam gubuk sedangkan saksi Riski Alin menunggu diluargubuk bersama Terdakwa Muhammad Gazali dan saksi Mahyar Surawi;Menimbang, bahwa berdasarkan

Surawi, saksi Faisal Amri, TerdakwaMuhammad Gazali, dan Terdakwa Sukri bahwa pada saat itu tidak adapenodongan senjata begitu juga pemukulan melainkan saksi Soekarno lahbersama dengan Terdakwa Ferry Gunawan, saksi Mahyar Surawi, saksi FaisalAmri, Terdakwa Muhammad Gazali, Terdakwa Syukri yang dipukuli olehmassa dari keluarga saksi Fadli Erlangga;Menimbang, bahwa atas bantahan saksi Soekarno dan TerdakwaFerry Gunawan, saksi Mahyar Surawi, saksi Faisal Amri, Terdakwa MuhammadGazali, Terdakwa Sukri

Surawi,saksi Faisal Amri, Terdakwa Muhammad Gazali, Terdakwa Syukri yangtentunya membawa rasa emsosi dan frustasi sehingga perobuatan kekerasandapat terjadi, Bahwa saksi Soekarno ersama dengan Terdakwa FerryGunawan, saksi Mahyar Surawi, saksi Faisal Amri, Terdakwa MuhammadGazali, Terdakwa Syukri adalah sebagai satu tim sehingga patut diduga salingmelindungi oleh karena itu bantahan saksi Soekarno dan keterangan TerdakwaFerry Gunawan, saksi Mahyar Surawi, saksi Faisal Amri, Terdakwa MuhammadGazali

pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekitarpukul 17.00 WIB Jalan Nuri RT 03 RW 11 Kelurahan Larangan,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon; Bahwa awalnya Saksi Herlan Maulana bin Deden Mahyar sedangbermain handphone di gang samping Hotel Padma, Jalan Rajawali KotaCirebon, kemudian datang Terdakwa membawa senjata tajam berupasamurai yang awalnya diarahkan ke Saudara Saksi tetapi tidak kena,kemudian mengejar Saksi Herlan Maulana bin Deden Mahyar danmeminta untuk berhenti, tetapi Saksi Herlan Maulana

dan kemudian mengenai bagian pelipissebelah kanan; Bahwa awalnya Terdakwa hanya melihatlihat samurai tersebut,kemudian Terdakwa bawa pulang kerumah tanpa sepengetahuan SaudaraRama dengan maksud hanya untuk berjagajaga apabila bertemu dandiserang oleh Saksi Herlan Maulana bin Deden Mahyar; Bahwa sebelumnya Terdakwa memiliki permasalahan dengan SaksiHerlan Maulana bin Deden Mahyar karena beberapa hari sebelum kejadian,Saksi Herlan Maulana bin Deden Mahyar menarik Terdakwa dari dalammasjid dan mencekik

berupa samurai yang digunakan oleh Terdakwa untuk melukaiHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN CbnSaksi Herlan Maulana bin Deden Mahyar, bamboo yang dibawa oleh SaksiHerlan Maulana bin Deden Mahyar, dan juga sepeda motor milik istriTerdakwa; Bahwa sepeda motor tersebut dilengkapi dengan suratsurat sepertiSTNK dan BPKB; Bahwa Terdakwa hanya menggunakan pedang samurai untuk melukaiSaksi Herlan Maulana bin Deden Mahyar;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a

Herlan Maulana bin Deden Mahyar; Bahwa Saksi Herlan Maulana bin Deden Mahyar merasa ketakutansehingga berlari menghindari Terdakwa, namun Terdakwa tetap mengejarSaksi Herlan Maulana bin Deden Mahyar dan meminta Saksi HerlanMaulana bin Deden Mahyar untuk berhenti sampai akhirnya Saksi HerlanMaulana bin Deden Mahyar terjatuh di gang samping Hotel Padma,Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN Cbnkemudian Saksi Herlan Maulana bin Deden Mahyar bangun mengambilsebuah bambu, namun Terdakwa sudah

Yamaha VegaR dan membawa pedang samurai yang diacungkan kearah Saksi HerlanMaulana bin Deden Mahyar;Menimbang, bahwa Saksi Herlan Maulana bin Deden Mahyar merasaketakutan sehingga berlari menghindari Terdakwa, namun Terdakwa tetapmengejar Saksi Herlan Maulana bin Deden Mahyar dan meminta Saksi HerlanMaulana bin Deden Mahyar untuk berhenti sampai akhirnya Saksi HerlanMaulana bin Deden Mahyar terjatuh di gang samping Hotel Padma, kemudianSaksi Herlan Maulana bin Deden Mahyar bangun mengambil sebuah

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIKI ANDRIAN ALIAS RIKI BIN MAHYAR Diwakili Oleh : MULFIH SINAGA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SULESTARI, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Mahyar Hutapea Alias Pea Bin Rahmad Hutapea tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan 6 (Enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan

Terdakwa:
MAHYAR HUTAPEA Alias PEA Bin RAHMAD HUTAPEA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHYAR HUTAPEA Als PEABin RAHMAD HUTAPEA dengan pidana penjara selama 8 (delapan tahundan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa MAHYAR HUTAPEA Alias PEA Bin RAHMADHUTAPEA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana dalam didakwaan dalam surat dakwaan jaksa penututumum baik dalam dakwaan pertama maupun dakwaan kedua;2. Menyatakan Terdakwa MAHYAR HUTAPEA Alias PEA Bin RAHMADHUTAPEA dibebaskan dari dakwaan dakwaan jaksa penuntut umumtersebut (vrijspraak);3.

Menyatakan Terdakwa MAHYAR HUTAPEA Alias PEA Bin RAHMADHUTAPEA dikeluarkan dari rumah tahanan;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Rhl4. Menyatakan Terdakwa MAHYAR HUTAPEA Alias PEA Bin RAHMADHUTAPEA dikembalikan kepada kedudukannya semula, harkat danmartabatnya serta rehabilitas nama baiknya;5.

2009 tentang NarkotikaAtauKEDUABahwa ia terdakwa MAHYAR HUTAPEA Alias PEA Bin RAHMADHUTAPEA pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2019 sekira jam 15.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2019 atausetidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di JI.

Menyatakan terdakwa Mahyar Hutapea Alias Pea Bin RahmadHutapea tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpandan Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimanadalam Dakwaan Kedua;2.