Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Pemohonmerasa tidak dihargai sebagai Suami, berani membentak kalau bicaradengan Pemohon, tidak menghargai Pemohon misalnya dalam segiekonomi yang mana Gaji dari Termohon lebih besar dari gaji Pemohonsehingga Termohon suka mentang mentang kepada Pemohon.

Bglundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam permohonan Pemohonadalah rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, yang disebabkan Pemohon merasa tidakdihargal sebagai Suami, berani membentak kalau bicara dengan Pemohon,tidak menghargai Pemohon misalnya dalam segi ekonomi yang mana Gaji dariTermohon lebih besar dari gaji Pemohon sehingga Termohon suka mentang

mentang kepada Pemohon.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat Richo Jonathan Mentang, telah dipanggil secara patut dan sah, namun tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan (Verstek);
3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang menikah di Kabupaten Minahasa, pada tanggal 28 Januari 2017, sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor: 7102-KW-30012017-0005; Putus karena Perceraian;

Menyatakan Anak yang belum dewasa yang bernama CELLO DAUD MENTANG yang lahir Medan pada tanggal 13 Februari 2017 sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7171-LU-28022017-0004;

Pengadilan Negeri Sumber, dimuka umumbersamabersama melakukan kekerasan yang menyebabkan luka berat, Perbuatan anaktersebut dilakukan dengan caracara, sebagai berikut: Berawal arck ieEs seciang nongkrong dan minumminuman keras di sekitar lampumerah Jungjang, datang saksi korban ke tempat tersebut dan menghampiri f menasehati supaya tidak minum minuman keras akan tetapi saksi iatidak terima sehingga saksi korban merangkul bagian badan saksi ia denganmengatakan tolong hargal orang yang lebih tua jangan mentang

mentang barukeluar dari penjara sama orang yang lebih tua berbicara seenaknya akan tetapi saksiGE emosi langsung memukul muka saksi korban sebanyak 1 (satu) kali sampaisaksi korban terjatuh di tanah dan saat itu secara bersamaan langsung di Sserang olehsaksi EE nemnukul dengan menggunakan batusebanyak 2 (dua) kali ke arah muka saksi korban disusul saksi Ee Memukul saksi korban lebih dari 2 (dua) kali ke arahmuka dan lengan saksi korban setelah itu Anak emukul saksi korban sebanyak lebih dari 2 (

dalam dakwaan Primair diatas, dimuka umum bersamabersama melakukan kekerasan yang menyebabkan lukaluka, Perbuatan anak tersebutdilakukan dengan caracara, sebagai berikut: Berawal arck ieEc ciang nongkrong dan minumminuman keras di sekitar lampumerah Jungjang, datang saksi korban ke tempat tersebut dan menghampiri saksiWM menasehati supaya tidak minum minuman keras akan tetapi saksi Jtidak terima sehingga saksi korban merangkul bagian badan denganmengatakan tolong hargal orang yang lebih tua jangan mentang

mentang barukeluar dari penjara sama orang yang lebih tua berbicara seenaknya akan tetapi saksiHE emosi langsung memukul muka saksi korban sebanyak 1 (satu) kali sampaisaksi korban terjatuh di tanah dan saat itu secara bersamaan langsung di serang olehsaksi EE nek!

"Jangan mentang mentang aparat dan Saksi dipukul di gudangpenyimpanan minuman.46. Bahwa yang melihat Saksi dipukul oleh Terdakwa adalah Sadr.Deni (Saksi 2) sebelum Saksi dipukul, Sdr.

setelahSaksi 1 mengecek persedian rokok, ternyata rokok pesanan Terdakwahabis, lalu Saksi 1 memberitahukan kepada Terdakwa bahwa rokoknyahabis, lalu) Terdakwa memarahi Saksi 1 bagaimana sih kamu rokoknyasudah saya pesan dari tadi kok ngak ada, saya laporin kamu nantike Deden lalu Saksi 1 menjawab jangan mentang mentang aparatsaya tidak takut setelah itu) Terdakwa menemui pemilik Caf yangbernama Sdr.

dilakukan dengan sengaja karenaTerdakwa merasa emosi permintaan atau pesanannya 1 (satu) bungkusrokok tidak dilayani oleh Saksi 1 karena saat itu Saksi 1 sedangsibuk melayani tamu sehingga lupa akan pesanan Terdakwa, dan saatTerdakwa menanyakan lagi pesanannya kepada Saksi 1, lalu Saksi 1memberitahukan kepada Terdakwa bahwa rokoknya habis, dan alasanitu tidak dapat diterima oleh Terdakwa, sehingga Terdakwamengancam akan melaporkan sikapnya kepada pimpinannya yaitu Saksi2 lalu) Saksi 1 menjawab jangan mentang

mentang aparat saya tidaktakut.82.

sedang minum sambilbernyanyi di meja yang jaraknya tidak jauh dari tempat duduk Terdakwa,karena melihat tatapan Saksi GULTOM yang tajam kepada Terdakwa secaraterus menerus, Terdakwa memanggil Saksi Korban JEPRI SIBURIAN keluarwarung dan meminta Saksi Korban JEPRI SIBURIAN untuk menegur SaksiGULTOM agar tidak menatap Terdakwa dengan pandangan yang tajam,tetapi permintaan Terdakwa tidak dijalankan oleh Saksi Korban JEPRISIBURIAN, lalu Terdakwa menegur langsung Saksi GULTOM dengan berkata" JANGAN MENTANG

MENTANG KAU MINUM, KAU TATAP AKU SEPERTIITU, KU PANDANGI KAU TATAP AKU TERUS, kemudian Saksi GULTOMmenjawab " EMANG AKU KENAPA LAE , tidak lama kemudian Saksi KorbanJEPRI SIBURIAN melerai percecokan mulut kami, kemudian Saksi KorbanJEPRI SIBURIAN, Saksi GULTOM, Saksi SITORUS dan teman lainnya pergimeninggalkan Terdakwa, tidak terima dengan perkataan Saksi GULTOM,Terdakwa menyusul Saksi Korban JEPRI SIBURIAN dan Saksi GULTOM kebandara Susilo Sintang ( untuk waktunya Terdakwa tidak ingat), pada saat

MENTANG KAU MINUM, KAU TATAP AKUSEPERTI ITU, KU PANDANGI KAU TATAP AKU TERUS, kemudian SaksiGULTOM menjawab " EMANG AKU KENAPA LAE , tidak lama kemudianSaksi Korban JEPRI SIBURIAN melerai percecokan mulut kami, kemudianSaksi Korban JEPRI SIBURIAN, Saksi GULTOM, Saksi SITORUS dan temanlainnya pergi meninggalkan Terdakwa, tidak terima dengan perkataan SaksiGULTOM, Terdakwa menyusul Saksi Korban JEPRI SIBURIAN dan SaksiGULTOM ke bandara Susilo Sintang, pada saat itu terjadi lagi percekokanmulut antara

sedang minum sambil bernyanyi di meja yang jaraknya tidak jauh daritempat duduk Terdakwa, karena melihat tatapan Saksi GULTOM yang tajamkepada Terdakwa secara teruS menerus, Terdakwa memanggil Saksi KorbanJEPRI SIBURIAN keluar warung dan meminta Saksi Korban JEPRI SIBURIANuntuk menegur Saksi GULTOM agar tidak menatap Terdakwa denganpandangan yang tajam, tetapi permintaan Terdakwa tidak dijalankan oleh SaksiKorban JEPRI SIBURIAN, lalu Terdakwa menegur langsung Saksi GULTOMdengan berkata " JANGAN MENTANG

MENTANG KAU MINUM, KAU TATAPHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 315/Pid.B/2018/PN StgAKU SEPERTI ITU, KU PANDANGI KAU TATAP AKU TERUS, kemudian SaksiGULTOM menjawab "EMANG AKU KENAPA LAE , tidak lama kemudian SaksiKorban JEPRI SIBURIAN melerai percecokan mulut kami, kKemudian SaksiKorban JEPRI SIBURIAN, Saksi GULTOM, Saksi SITORUS dan teman lainnyapergi meninggalkan Terdakwa, tidak terima dengan perkataan Saksi GULTOM,Terdakwa menyusul Saksi Korban JEPRI SIBURIAN dan Saksi GULTOM kebandara Susilo Sintang

Mentang Kelurahan LarompongKecamatan Larompong Kab. Luwu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Sopir;9. Pendidikan : SMA;Terdakwa ditangkap berdasarkan sejak tanggal 30 April 2020 sampaidengan 3 Mei 2020;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 4 Mei 2020 sampai dengan tanggal 23 Mei 2020;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2020sampai dengan tanggal 2 Juli 2020;3.

Mentang, Kel. Larompong,Kec. Larompong, Kab.

Mentang, Kel.Larompong, Kec. Larompong, Kab.

Mentang, Kel. Larompong, Kec. Larompong, Kab.Luwu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Belopa, telah tanpahak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar pukul 15.00wita saat itu Terdakwa Terdakwa menghubungi Sdr.

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/20XX/PA.BlIpziPSD. ses alae tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman, Lingkungan mentang, kelurahanLarompong ,Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankepolisian

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman rumah orang tuapenggugat di Lingkungan Mentang, Kelurahan Larompong, KecamatanLarompong, Kabupaten Luwu, selama 3 bulan, kKemudian pindah danbertempat di kediaman tergugat di Lingkungan Rape Rape,Kelurahnan Larompong, Kecamatan Larompong Kabupaten Luwuselama 1 tahun 9 bulan lamanya..

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIRT, bertempat tinggal di Dusun Mentang, Desa Larompong,Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, saksi adalah kakakkandung penggugat di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di Rumahorang tua penggugat kemudian pindah ke asrama polisi diHal. 4 dari 11 Hal. Put.

Saksi Ill, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanIRT, bertempat tinggal di Dusun Mentang, Desa Larompong,Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, saksi adalah ibu kandungpenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumahsaksi kemudian pindah ke asrama polisi di Larompong;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saatini Sudah tidak rukun lagi;Bahwa saksi sering melihat pertengkaran dan perselisihanantara

Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2009 sekira pukul 12.00 Wib disimpang empat pasar Lemabang kendaraan Terdakwa terhalang' olehbus kota, kemudian Terdakwa menyuruh' Saksi 3 agar busnyadimajukandengan mengatakan Tolong dik, majukan mobilnya dandijawab oleh Saksi 3 Nanti, dan Terdakwa kembali menyuruhSaksi 3 dengan mengulangi kata katanya untuk memajukan buskotanya tapi dijawab oleh Saksi 3 Nanti dulu = pak, janganmentang mentang Tentara, mendengar perkataan Saksi 3 Terdakwaemosi dan turun dari motor dan

langsung memukul Saksi 3, mengenaibagian muka sebanyak satu kali.os Bahwa pada saat Terdakwa memukul Saksi 3, Saksi 2 turun daribus kota dan mendatangi Terdakwa dengan membawa obeng' danmengatakan Jangan begitu) pak, mentang mentang Tentara saya tidaktakut dengan Tentara dan langsung menusukan obeng yang dibawanyake dada Terdakwa.4.

Bahwa benar pada tanggal 4 Agustus 2009 sekira pukul 12.00Wib di simpang empat pasar Lemabang kendaraan Terdakwa terhalangoleh bus kota, kemudian Terdakwa menyuruh Saksi 3 agar busnyadimajukandengan mengatakan Tolong dik, majukan mobilnya dandijawab oleh Saksi 3 Nanti, dan Terdakwa kembali menyuruhSaksi 3 dengan mengulangi kata katanya untuk memajukan buskotanya tapi dijawab oleh Saksi 3 Nanti dulu = pak, janganmentang mentang Tentara, mendengar perkataan Saksi 3 Terdakwaemosi dan turun dari motor

Bahwa benar pada saat Terdakwa memukul Saksi 3, Saksi 2turun dari bus kota dan mendatangi Terdakwa dengan membawa obengdan mengatakan Jangan begitu) pak, mentang mentang Tentara sayatidak takut dengan Tentara dan langsung menusukan obeng yangdibawanya ke dada Terdakwa.4.

serta alat buktilainnya di persidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikutle Bahwa benar pada tanggal 4 Agustus 2009 sekira pukul 12.00Wib di simpang empat pasar Lemabang kendaraan Terdakwa terhalangoleh bus kota, kemudian Terdakwa menyuruh Saksi 3 agar busnyadimajukandengan mengatakan Tolong dik, majukan mobilnya dandijawab oleh Saksi 3 Nanti, dan Terdakwa kembali menyuruhSaksi 3 dengan mengulangi kata katanya untuk memajukan buskotanya tapi dijawab oleh Saksi 3 Nanti dulu = pak, janganmentang mentang

Alberth Mentang, S.H., M.H.,AdvokatPengacara pada Law Office Alberth Mentang &Partner's, berkantor di Jalan Basuki Rahmat Nomor 56, Palu,Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 April 2019;Pemohon Kasasi:;Lawan1. ORFAN, bertempat tinggal di RT 008 RW 004,Kelurahan/Desa Balamoa, Kecamatan Dolo Barat,Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah;2.

( mentang mentang anak nya pak kadus apa).Bahwa untuk perilaku terdakwa sehari hari dilingkungan masyarakatmemang dikenal arogan dan tidak memasyarakat (selain saksi jugasudah ada beberapa warga yang menjadi korban pemukulan olehpelaku hanya gara gara beda pendapat).Bahwa setelah dianiaya oleh terdakwa saksi ditolong oleh tetanggadepan rumah saksi yang bernama sdr. Anmad Baedowi dan tetanggayang lain yang bernama sdr.

(mentang mentang anak nya pak kadus apa).

( mentang mentang anaknya pak kadus apa).Bahwa setelah saksi korban Riswan Mafuri bin Ekol Holisin terkenapukulan kemudian saksi korban Riswan Mafuri bin Ekol Holisin terjatuh kelantai dan setelah saksi korban Riswan Mafuri bin Ekol Holisin terjatuhterdakwa juga menendangkan kaki kanan ketubuh korban berulang kali.Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut saksi koroban Riswan Mafuri binEkol Holisin mengalami luka diwajah/ pelipis bagian kiri hingga berdarahdarah serta pingsan sebagaimana Visum Et Repertum

MONA MENTANG;V. YANTI SAMOLA;VI. BERTY SAMOLA;Vil. YOLLA NONGKO;Vill. ANE MOKALU;IX.

Mona Mentang/ Penggugat IV sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);e. Yanti Samola/ Penggugat V sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah);.Berty Samola/ Penggugat VI sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);. Yolla Nongko/ Penggugat VII Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);Ane Mokalu/ Penggugat VIII Rpo15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);. Norce Samola/ Penggugat IX sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta> @rupiah);Hal. 2 dari 14 hal. Put. Nomor 34 K/Pdt/20135.

Mona Mentang/ Penggugat IV sebesar Rp2.000.000,00 jadi masih adasisa Rp3.000.000,00;e. Yanti Samola/ Penggugat V sebesar Rp1.000.000,00 jadi masih ada sisaRp14.000.000,00;f. Berty Samola/ Penggugat VI sebesar Rp1.000.000,00 jadi masih ada sisaRp4.000.000,00;g. Yolla Nongko/ Penggugat VIl sebesar Rp1.000.000,00 jadi masih ada sisaRp17.000.000,00;h. Ane Mokalu/ Penggugat VIll sebesar Rp3.000.000,00 jadi masih ada sisaRp12.000.000,00;i.

pertimbangan tersebut sangat keliru dan tidak sesuai bukti yang adayang terungkap di persidangan akan tetapi pertimbangan tersebut hanyalahkonklusi atau kesimpulan dari Majelis Hakim tersebut tanoa disertai denganbukti yang terungkap di persidangan sebab sesuai catatan pembukuankeuangan dari peserta arisan tersebut yang dipegang oleh Tergugat Asliadalah dengan rincian sebagai berikut: Poppi Mokalu sebesar Rp20.000.000,00; Lius Nongko sebesar Rp10.000.000,00; Yenni Kotulus sebesar Rp1.500.000,00; Mona Mentang

Rp87.000.0000,00; hal ini sisakeuntungan bunga uang di tahun 2009 untuk ditagih pada pihak ke tiga; Bahwa bunga uang yang telah dibayarkan oleh pihak ke tiga dan telahditerima oleh Para Penggugat Asli sebesar Rp10.370.125,00; sehingga sisabunga uang yang belum tertagih pada pihak ketiga (Yetty Aror, NetrinPogalin, Wisje Ngantung) sebesar Rp76.629.875,00 dengan rincian sebagaiberikut: Poppi Mokalu sebesar Rp19.000.000,00 Lius Nongko sebesar Rp5.764.875,00 Yenni Kotulus sebesar Rp800.000,00 Mona Mentang

Putusan No. 1481/PdtG/2016 /PA.Sda.a) Sejak menikah 12 Oktober 2008 hingga pisah ranjang saya memberi nafkahsepenuhnya upah kerja saya, hingga kami bisa membangun tumah danmemenuhi kebutuhan sehari hari, bahkan saya mencari tambahan uangdengan bisnis kecil jual beli ponsel bekas dan suruhan orang tapi isteri sayamemang selalu menganggap uang belanja kurang, itu karena dia (isteri saya)bekerja di pabrik dan punya penghasilan sendiri sehingga dia (isteri saya)mentang mentang merendahkan saya sebagai

Putusan No. 1481/PdtG/2016 /PA.Sda.Sejak menikah 12 Oktober 2008 hingga pisah ranjang saya memberinafkah sepenuhnya upah kerja saya, hingga kami bisa membangun tumahdan memenuhi kebutuhan sehari hari, bahkan saya mencari tambahanuang dengan bisnis kecil jual beli ponsel bekas dan suruhan orang tapiisteri saya memang selalu menganggap uang belanja kurang, itu karena dia(isteri saya) bekerja di pabrik dan punya penghasilan sendiri sehingga dia(isteri saya) mentang mentang merendahkan saya sebagai seorang

saat sudah didalam cafe saksi Dedilangsung memesan minuman jenis anggur merah kepada saksi Pedro selakukasir dan saksi Dedi langsung duduk dikursi depan kasir sedangkan terdakwaduduk di kursi sudut ruangan caf menunggu saksi Dedi, selanjutnya ketikaterdakwa sedang duduk tersebut seketika korban Korizal Alias Kori (Alm) yangsudah dalam keadaan sudah mabuk mendatangi terdakwa dan berkata payoJer kito belago, ujinyo la ngetop nian kamu di penjaro lalu dijawab terdakwamakmano awak kance lalupo nian mentang

mentang la mabuk dijawab korbanKori payolah kite kebelakang kemudian dijawab terdakwa payo kemudiankorban Korizal (Alm) menarik kerah baju terdakwa mengajak ke samping kafeBurnadi melewati dan saat akan melewati pintu tersebut korban Korizal AliasKori menyuruh terdakwa berjalan duluan dan saat akan berjalan terdakwamelihat korban Korizal Alias Kori mengeluarkan sebilah pisau dari pinggangnyadan sudah mengarah akan ditusukan kebadan terdakwa, kemudian melihat haltersebut terdakwa langsung menyiku

mentang la mabuk lalu saat itu Korizal masihterus mengajak berkelahi kebelakang lalu Terdakwa jawab ayo dan Korizallalu menarik kerah baju Terdakwa dan mengajak kesamping cafe BurnadiTerdakwa dan Korizal melintasi pintu samping cafe pada saat berada dipintudikarenakan pintu sempit lalu Korizal menyuruh Terdakwa keluar duluansambil Korizal mengeluarkan pisau dari pinggang dan Korizal hendakmenusuk Terdakwa namun Terdakwa langsung menghindar dan Terdakwaberusaha merebut pisau yang dipegang Korizal

MUNIR menegur terdakwa karena terlaiu laju daiammengendarai sebuah mobil toyota HILUX sehingga hampir menyerempetpengguna jalan dan pada saat ditegur terdakwa menjawabnya dengan nada tinggijangan mentang mentang kamu polisi saya takut dan kemudian terdakwamemukul sdr MOH.

MUNIR menegur terdakwa karena terlalu laju dalammengendarai sebuah mobil toyota HILUX sehingga hampir menyerempetpengguna jalan dan pada saat ditegur terdakwa menjawabnya dengan nada tinggijangan mentang mentang kamu polisi saya takut dan kemudian terdakwamemukul sdre MOH. MUNIR mengenai bagian muka yaitu bibir denganmenggunakan tangan kosong yang dikepal.Bahwa setelah mendapat laporan tersebut saksi langsung melakukan pengejaranterhadap terdakwaBahwa akibat perbuatan tersebut saksi MOH.

Jangan mentang mentang kamu orang banjarya . Kemudian terdakwa berkata kamu mau apa dan korban SURYA lalumemukul wajah terdakwa sebanyak satu kali dan dibalas terdakwa denganmemukul wajah korban SURYA sebanyak satu kali juga.

Jangan mentang mentang kamu orang banjarya . Kemudian terdakwa berkata kamu mau apa dan korban SURYA lalumemukul wajah terdakwa sebanyak satu kali dan dibalas terdakwa denganmemukul wajah koroban SURYA sebanyak satu kali juga.

Jangan mentang mentang kamuHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 149/Pid.B/2017/PN Bjborang banjar ya . Kemudian terdakwa berkata kamu mau apa dankorban SURYA lalu memukul wajah terdakwa sebanyak satu kali dandibalas terdakwa dengan memukul wajah korban SURYA sebanyak satukali juga.

Jangan mentang mentang kamuorang banjar ya . Kemudian terdakwa berkata kamu mau apa dankorban SURYA lalu memukul wajah terdakwa sebanyak satu kali dandibalas terdakwa dengan memukul wajah korban SURYA sebanyak satukali juga.

tanah tersebut kepadaterdakwa dan dijawab oleh terdakwa telah dijaminkan kepada Bank, kemudian terdakwamenyuruh saksi Dahril, saksi Yasiman untuk datang kembali,pada malam hari pukul 20.00 Wib,dan ketika saksi Dahril datang kembali kerumah terdakwa, saksi Dahril menunggu diteras rumahterdakwa sedangkan ibu saksi Dahril masuk kedalam rumah dan menayakan suami terdakwa dandijawab oleh terdakwa aku dakde senang nian gok Dahril tusmentang harge tanah lah mahal(aku sangat tidak senang dengan Dahril itu, mentang

tersebut kepadaterdakwa dan dijawab oleh terdakwa telah dijaminkan kepada Bank, kemudian terdakwamenyuruh saksi Dahril, saksi Yasiman untuk datang kembali,pada malam hari pukul20.00 Wib,e Bahwa dan ketika saksi Dahril datang kembali kerumah terdakwa, saksi Dahril menungguditeras rumah terdakwa sedangkan ibu saksi Dahril masuk kedalam rumah danmenayakan suami terdakwa dan dijawab oleh terdakwa aku dakde senang nian gokDahril tusmentang harge tanah lah mahal (aku sangat tidak senang dengan Dahril itu,mentang

Mentang yang pada saat ketika itu menjabat sebagai Tergugat Ill KepalaKecamatan Wenang selaku PPAT;.

Mentang yang pada saat ketika itu menjabat sebagai TergugatIll Kepala Kecamatan Wenang selaku PPAT, Tergugat IV BPN KotaManado, berikut pula Turut Tergugat Lurah Ranomut yang pada saat ketikaitu secara "ex officio" dijabat oleh Mendi Kolanus, B.A., dan Turut TergugatIV Kaur Pemerintahan, Kecamatan Wenang yang pada saat ketika itu "exofficio" dijabat oleh August. L.

Mentang, Tergugat Ill Kepala Kecamatan Wenangselaku PPAT, Tergugat IV BPN Kota Manado, Turut Tergugat LurahRanomut yang pada saat ketika itu secara "ex officio" dijabat olen MendiKolanus, B.A., dan Turut Tergugat IV Kaur Pemerintahan KecamatanWenang yang pada saat ketika itu "ex officio" dijabat olen August. L.

Mentang,Tergugat Ill Kepala Kecamatan Wenang selaku PPAT, Tergugat IV BPN KotaManado, Turut Tergugat Lurah Ranomut yang pada saat ketika itu secara "exofficio" dijabat oleh Mendi Kolanus, B.A., dan Turut Tergugat IV KaurPemerintahan Kecamatan Wenang yang pada saat ketika itu "ex officio" dijabatoleh August. L.

Mentang yangpada saat ketika itu menjabat sebagai Kepala Kecamatan Wenang selakuHal. 30 dari 53 Hal.

Saat ituterdakwa mengajak kakak ipar terdakwa yaitu saksi SONIOKTIYANTO (berkas perkara terpisah) untuk menyelesaikanpertengkaran dengan saksi korban ERIK OKTARA.Saat berada di Gang Kutilang, terdakwa TOMI CHANDRA dansaksi SONI OKTIYANTO bertemu dengan saksi korban ERIKOKTARA dan sekatika itu. saksi korban ERIK OKTARIAlangsung berkata mentang mentang kamu Lampung, kamu kirasaya takut belum sempat terjadi pertengkaran, saksi OKOSAPUTRA yang berada ditempat kejadian langsung meleraikeduanya.

pulangkerumah masing masing;Bahwa setelah sampai dirumah terdakwa Tomi Chandramenceritakan kejadian tersebut kepada kakak iparterdakwa Tomi Chandra yaitu saksi Soni Oktiyanto,kemudian terdakwa bersama sama dengan Soni Oktiyantokeduanya mendatangi rumah Erik Oktara dengan maksud21untuk menyelesaikan masalah, namun pada saatterdakwa bertemu dengan Erik Oktara, malah ErikOktara menantang terdakwa dan Soni Oktiyanto sambilmembawa batang sapu yang diacungkan kearah saksiSoni Oktiyanto sambil berkata mentang

mentang kamuLampung, kamu kira saya takut dan belum sempatterjadi perkelahian kami dipisah kembali oleh saksiJoko Saputra;Bahwa tidak lama kemudian pada saat Erik Oktaramelintas didepan rumah terdakwa Tomi Chandra,terdakwa masih emosi dan langsung ' mengata ngataisaksi Erik, pada saat itu saksi Erik berhenti danmenghampiri terdakwa;Bahwa pada saat terdakwa dan saksi korban Erik Oktarasudah berdekatan kemudian saksi Endang yang adadilokasi kejadian menyuruh terdakwa dan Erik Oktarauntuk berkelahi

Morong dan Lentji Mentang sekarang jalansetapak.Bahwa tanah kintal tersebut awalnya milik Herling Tijow kemudianditukarkan dengan tanah kintal milik Almarhum Alo Gosal dan Johana Morong(Suami istri) ;Bahwa tanah kintal dan bangunan rumah yang ada di atasnya diperolehPara Penggugat dari Johana Morong sejak bulan Januari Tahun 2000 sebagaiHibah dari Johana Morong dimana Johana Morong sejak Surat Hibah dibuatsampai masa tua/meninggal dunia maka segala kebutuhan akan ditanggungoleh Para Penggugat ;Bahwa

Morong dan Lentji Mentang sekarang jalansetapak, adalah sah milik para Penggugat ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa pengusaan Tergugat atas tanahkintal obyek sengketa berikut bangunan yang ada di atasnya adalahperbuatan melawan hukum ;4.

Morong dan Lentji Mentang sekarang jalansetapak ;Adalah sah milik Para Penggugat ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan Tergugat atas tanahkintal obyek sengketa berikut bangunan yang ada di atasnya adalahperbuatan melawan hukum ;4. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk segera keluar dan kosongkan dari tanah kintal objeksengketa dan menyerahkan kepada Para Penggugat untuk dikuasaisecara bebas ;5.

dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukadana, sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhsesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara cara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal O02 Maret 2010 sekira jam17.00 Wib atau setidak tidaknya dalam bulan Maret2010, bertempat di Dusun Bangun Rejo Desa SumberRejo, Kecamatan Waway Karya Kabupaten Lampung Timur,terdakwa berteriak teriak dipinggir jalan denganmengatakan "mentang

mentang saya orang jawa diinjakinjak mau diperkosa.